donPedro
-
Публикаций
5 431 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Весь контент donPedro
-
Не усложняйте себе задачу, разделите цели и будет Вам счастье.
-
Краснодеревщик он великолепный!
-
Это так называемая схема OTL, она бестрансформаторная в сигнальной цепи. По моим наблюдениям, бас и драйв зависит от мощности применяемых ламп. Визуально, чем больше колбы - тем басовитее и, возможно, драйвовее. Но, это очень грубо и вульгарно. Конечно, ещё от архитектурной схемы многое зависит - однотактная или двухтактная и ещё очень много от чего, вплоть до производителя ламп.
-
Вот то то и оно. Я заинтригован
-
Ну, я не обладатель Утопий, поэтому с пеной у рта отстаивать пока не берусь. Но когда сравнивал Утопии-Абиссы-Эфиры, то мысль о схожести как то даже не посещала. Чем то Одины напомнила Утопия, но точно не Абиссы.
-
Если только переформулировать: это Абиссы в мире динамических. А если сравнивать напрямую, так вовсе не похожи. Я вообще против прямого сопоставления динамических, изодинамических и электростатических - параллельные вселенные.
-
Из этих я бы только Одины выбрал под женский вокал. Может Утопии попробовал бы. Не знаю как Сусвара, но в Абиссах тоже бы не стал. Трёхи под мужской.
-
Мои LCD3 тащил почти на пределе громкости. Но трёхи пусть и не самая тугая изодинамика, всё же серьёзная нагрузка на усилитель. Думаю, что Одины, Эфиры и Утопии будет качать на ура! По звуку - добротный не резкий, нежный и детальный.
-
Не очень понятно, почему Абиссы и Утопию до конкурса не допустили? Ну и моё мнение - я бы не сравнивал наушники разных типов. Утопии конечно лучшие из динамических, но их звук весьма отличается от изодинамического. И электростаты пусть между собой соревнуются. Майсфер наверно усовершенствованные К1000, которые я не могу ни к какому типу отнести. Вот их вне конкурса оценивать можно. Точнее оценивать не с чем, для меня это развлекательный аттракцион был )). Кстати вопрос - Сусвара менее басовитая чем Абиссы, что скажите? Я тут недавно в чек глянул, а там: 666 руб ! Сходил за продуктами называется!
-
Ayre Codex, Audio GD Master 11, Flux Lab Solid One - вполне сбалансированные комбики. Это из тех, что слушал лично. Интересно было бы послушать Flux Atlas и Matrix Element X.
-
Кеннертон Трир
-
Я Вас понял. Я это к тому, что флагманство Трора уже на фоне Триди неочевидно. А три флагманских модели - это как то не по-маркетингову. )
-
Если, как Вы сказали, @Krapotkin, получилось по звуку нечто среднее между Триди и Трорами, то выпускать такую модель не разумно по маркетинговым соображениям - смысл в Триди и Трорах пропадёт. Разве что сделать все три модели в одну цену. Я бы на месте Кеннертоновцев проанализировал статистику продаж, и если вдруг Триди популярнее в народе, то опустил бы цену Троров до уровня Триди, предлагая как опцию не только сорт дерева, но и тот или другой драйвер. Например Трор в корпусе из дерева подешевле или Триди с отделкой люкс.
-
Не застали Вы лихие 90-е...
-
Это только на первый взгляд все китайцы на одно лицо. Их много и они все разные... встречаются и качественные.
-
Ой, а от какого усилка слушали, забыл спросить? Судя по фотке, так от мощников моноблоков ламповых?
-
Наверно мне ещё расти и расти, коль скоро я пока не отмечаю этого явления.
-
Ну, чтоб прямо уж весь - музыкальный, не рискну утверждать. А вот, что весьма и весьма требователен к качеству тракта - это да. Причем не только для современных альбомов и групп, но и старенькие композиции звучат совершенно в новом свете по мере совершенствования тракта.
-
@Krapotkin, а как на Ваш посторонний взгляд, можно сказать, что Сусвары - это уклон в сторону электростатического звука? Ну, если Абиссы взять за эталон изодинамического, каким он уже много лет признан.
-
Да, да, я к этому и веду - каждый сам себе Моцарт!
-
Музыкальность аршином общим не измерить. Тогда это совсем эфемерная характеристика.
-
Это просто моё предложение. Иначе у каждого будет своё понимание/непонимание музыкальности.
-
Мне кажется, что "музыкальность" можно понимать как антиподу "техничности". Во всяком случае я так свою технику оцениваю, в частности, наушники. Если аппарат или кабель проигрывает по детальности, точности построения пространства сцены, а так же, например, микродинамикой, ровностью тонального баланса и другим показателям "техничности", но слушать его весьма приятно благодаря таким нетехничным характеристикам как, скажем, певучесть, слитность, телесность образов, воздух вокруг инструментов, приятный окрас тембров. Думаю, есть смысл так оценивать компоненты тракта и квалифицировать их как техничные или музыкалистые.
-
Выходит так, что Сусвара победила Абиссы, так понимать, Михаил? И видимо, именно Ф оказалась по звуку ближе к Сусваре, за что и поплатилась...
-
:appl:
