donPedro

Вот именно! В своей системе я сам творец своего звучания, а не пассивный подопытный зачастую безобразной работы концертного звукорежиссёра. Это моё творчество аудиофила и кайф приносит не столько: " - О, как он божественно перебирает струнами! ", а : " - Йесс! Я сделал это! Теперь он так божественно перебирает струнами!" . Как говорится - прочувствуйте разницу. У меня нет эквалайзера Предпочитаю решать задачи подбором кабелей. Эквалайзером можно подкорректировать только АЧХ, а кабелями ещё и динамику. пространство, детальность и ещё много всяких тонких иррациональных моментов вроде певучести, слитности и музыкальности.

А, вспомнил про Тету. А Вейс, преположу, что тоже от Михаила переселился

@Krapotkin, а Тета и Вейс у Вас это что, что из них цап и что есть другой аппарат? Простите, но я не знаю из чего Ваша система состоит. Про наушники знаю хорошо, про усилители вот тоже, а выше по течению что - не в курсе.

Поэтому Рудистор переманили к себе? Поделитесь мнением, какой он по звуку, мониторныо-нейтральный или красит? Ну, коль скоро я не доехал до Вас.

Я за него! Не откажу себе в удовольствии подискутировать. Аудиофилия, если понимать слово буквально, это не работа, а увлечение, хобби, если хотите, развлечение. Это звукорежиссёру необходимо минимальное отклонение от первоисточника, работа такая. Да и то, современная музыка по большей части электрическая, то есть первоисточника не существует изначально. Первоисточником для покупателя является, как это не странно, конечный продукт работы звукорежиссёра. А звукорежиссёры тоже люди и каждый из них может слышать по-разному. Хорошо, примем за первоисточник именно запись. Теперь можно попробовать воспроизвести её так, как услышал её звукорежиссёр, то есть выполнить обратное преобразование максимально корректно. Для этого понадобится именно та студийная аппаратура, на которой запись делалась, либо наиболее похожая на оную. Вот такую аппаратуру я согласен называть мониторной или монитороподобной. Но, разные записи делают разные звукорежиссёры, каждый со своим взглядом и пристрастиями к звучанию. Да и студий разных в мире множество и аппаратура у них не одинаковая, а от разных производителей. Значит система воспроизведения, если она одна, будет так или иначе усреднять результат, то есть отклоняться от первоисточника в большей или меньшей степени от записи к записи. Отсюда вывод - надо строить несколько разных систем с некоторыми девиациями от условно усреднённого звука и слушая на них разные записи, выбирать под свой вкус и собственное понимание, каким был оригинал нужную систему под каждый жанр музыки. Михаил, вы сами идёте по этому пути, коль скоро у Вас так много разных наушников, пара усилителей и цапов. Допустим, цапы у Вас студийные, но усилители то любительские! У того же Хэдтрипа звук отнють не мониторно-студийный! Да и Абиссы красят звук. Неужели оспорите это?

Мультибитные на стареньких, как говорят, винтажные чипы не смогут играть DSD, а может и некоторые HiRez форматы. Но, возможно, Вам и не требуется. Вообще то, современные комбайны на таких микросхемах почти никто не делает, разве что тот же Audio GD на ВВ1704. Да ещё, пожалуй, отечественный MyST выпускает целую линейку полупортативных цапов и пару-тройку стационарных компактных комбайнов. Посмотрите на их сайте, цены даже на новые могут Вам понравиться. У меня есть их цапчик на 1704. Если в Питере живёте, то могу Вам кое что предложить - напишите в личку.

Стиль такой. Все три в одном стиле - индастриал

@Denry, Дмитрий, если не ошибаюсь? Увы, к превеликому моему сожалению, до Майсфер дело уже не дошло. Но, "не всё коту масленица!", надо и на будущее хоть какую то интригу оставить. Я в Питере у Стаса DragonOwen послушал К-1000 и предварительное впечатление уже имею об этой уникальной разработке. Пока отношусь к ним (К-1000) как к своего рода аттракциону. Да, уникальное и неповторимое построение пространства. Но для меня это не вполне наушниковый звук. Это микроколонки, просто придвинутые вплотную к ушам. Предполагаю, в Майсфер сильно улучшили характеристики, вроде как "басов положили", но изменит ли это моё предварительное отношение к такому типа звуку - оставлю интригу на будущее. По поводу Цырруса. Я с ним сталкивался пару-тройку раз в разнах цапах и в разных системах, в том числе и в похожем цапе Демографа. Может системы выпячивали недостатки, может в принципе это "не мой звук", но кратко и не для публики я его в шутку называю: "цырроз головного мозга". Сейчас точно не скажу что это была именно 4397, но очень похоже что она. Вроде Демограф только её использует. Демограф уже писал, пытаясь реабилитироваться в моихг лазах, что вероятно я слышал один из ранних его аппаратов и там возможна излишняя яркость, и теперь он делает цапы на Цыррусе которые этим не страдают. Может у Сергея именно такой усовершенствованный экземпляр. Я не только Сайрус недолюбливаю. Меня ещё мультибиты от AD не очень впечатляют - как то скучновато они играют, ИМХО, конечно. И ещё, честно признаться, я не относил себя до нынешнего визита к Михаилу и Сергею к сторонникам нейтрального, если так можно сказать, мониторного звучания. Пока меня ещё не перевербовали, но уже заставили относиться к такому звучанию с уважением и признать право на существование такого направления аудиофилии.

Я обещал Сергею написать отзыв о моём вчерашнем визите к нему, выполняю обещание и копирую из ветки Михаила часть, посвященную наушникам и системе Сергея. Итак, не стану перечислять из чего состоит система Сергея, тут она очень хорошо известна. Скажу лишь, что я не ожидал от ламповой системы, тем более на триодах 300В, Такого "не лампового" прозрачного, ровного и нейтрального мониторного стиля звучания. Тон задавал, конечно, цап на чипе от Цырруса, который я, признаться, терпеть не могу. Но, то ли усилитель вносит какую то лепту, то ли Дмитрий Демограф чего то там наколдовал, но чрезмерной и ядовитой яркости в звуке я не ощутил, хотя и готовился услышать. Послушать я собирался всего двое наушников - новинку от Аудиотехники и мод от Снорри в виде ТДС-7 в Аудизовском корпусе. Начали с Аудиотехники. Сижу, слушаю и хочу ущипнуть себя. Ощущение де-жа-вю. Я это только что вот-вот слышал. Ба-а-а, да это же Сусвара!!! Даже снял с головы, что бы рассмотреть, не она ли . Даже описывать не стану. Полное совпадение архитипа звучания. Нейтральное, честное, прозрачное мониторное звучание. Может, при сравнении в одной системе, АТ и проиграет в чем то Сусваре, но врят ли драматически. Но тракт должен поддерживать такой же стиль и быть самого высочайшего уровня техничности. Больше и сказать то нечего. Разве что отметить, что комплектный кабель Сергей отрезал и вживил в коннекторы собственный RLS-73, кажется. Так же как и Сусвара, АТН-5000ADX больше подходит для натуральных жанров, особенно джаза и вокала. Но рок тоже играет, благодаря тому, что бас есть и он очень хорошо артикулирован. Перейти к прослушке тяжеляка Сергей предложил в ТДС-ках. У Сергея командовал парадом уже не я поэтому с удовольствием согласился. И тут я стал свидетелем второго чуда за один день! От советских наушников такого я никак не ждал. По ощущению, это был микс Абиссов с дофазорными трёхами. Невероятная мощь и напор Абиссов с харизмой трёшек. Казалось бы невозможное сочетание. Поэтому я испытал такое ошеломление и воспринял как чудо. Очень упругий и очень хлёсткий удар барабанов. Самый барабанистый, самый агрессивный и зубастый. Но при этом очень детальный. Уникальные наушники! Жаль что в единственном и неповторимом экземпляре. Аудиотехники меня настолько впечатлили, что я решил проверить своё де-жа-вю, и вернуться к Михаилу, благо он мне предлагал устроить матч-реванш для Сусвары. Рискуя опоздать на обратный поезд, я вернулся к Михаилу и он продемонстрировал мне Сусвару на её поле, а именно, на акустической музыке, конкретно, на извращенных виртуозных джазовых композициях. Должен признаться, Сусвара выиграла у Абиссов по очкам. Она более нейтральна, кристально прозрачна и даже более деталистая. Во всяком случае, самые тонкие нюансы звукоизвлечения она воспроизводит более рельефно и контрастно. Это было наглядно продемонстрировано на композиции, где было отчетливо заметно различие в звуке нейлоновых и стальных гитарных струн. Абиссы не сказать что бы хуже играли, но играли джаз немного по роковому, что ли. Без таких откровений в звукоизвлечении. Могут ли Аудиотехники выступить заместителями Сусвары на джазе? Оставлю этот вопрос открытым. Пусть каждый желающий сам попробует. Может и мне доведётся ещё раз когда нибудь их сравнить.

Рискуя опоздать на обратный поезд, я вернулся к Михаилу и он продемонстрировал мне Сусвару на её поле, а именно, на акустической музыке, конкретно, на извращенных виртуозных джазовых композициях. Должен признаться, Сусвара выиграла по очкам. Она более нейтральна, кристально прозрачна и даже более деталистая. Во всяком случае, самые тонкие нюансы звукоизвлечения она воспроизводит более рельефно и контрастно. Это было наглядно продемонстрировано на композиции, где было отчетливо заметно различие в звуке нейлоновых и стальных гитарных струн. Абиссы не сказать что бы хуже играли, но играли джаз немного по роковому, что ли. Без таких откровений в звукоизвлечении. Могут ли Аудиотехники выступить заместителями Сусвары на джазе? Оставлю этот вопрос открытым. Пусть каждый желающий сам попробует. Может и мне доведётся ещё раз когда нибудь их сравнить. В поезд запрыгнуть я успел за десять минут до отправления...

Я обещал Сергею написать отзыв в его ветке, но чтоб не прерывать повествование, сначала напишу здесь. Надеюсь, Сергей не обидится. Потом я скопирую и туда и дополню отзывом про его провода, которые он любезно дал мне на пробу. Итак, не стану перечислять из чего состоит система Сергея, тут она очень хорошо известна. Скажу лишь, что я не ожидал от ламповой системы, тем более на триодах 300В, Такого "не лампового" прозрачного, ровного и нейтрального мониторного стиля звучания. Тон задавал, конечно, цап на чипе от Цырруса, который я, признаться, терпеть не могу. Но, то ли усилитель вносит какую то лепту, то ли Дмитрий Демограф чего то там наколдовал, но чрезмерной и ядовитой яркости в звуке я не ощутил, хотя и готовился услышать. Послушать я собирался всего двое наушников - новинку от Аудиотехники и мод от Снорри в виде ТДС-7 в Аудизовском корпусе. Начали с Аудиотехники. Сижу, слушаю и хочу ущипнуть себя. Ощущение де-жа-вю. Я это только что вот-вот слышал. Ба-а-а, да это же Сусвара!!! Даже снял с головы, что бы рассмотреть, не она ли . Даже описывать не стану. Полное совпадение архитипа звучания. Нейтральное, честное, прозрачное мониторное звучание. Может, при сравнении в одной системе, АТ и проиграет в чем то Сусваре, но врят ли драматически. Но тракт должен поддерживать такой же стиль и быть самого высочайшего уровня техничности. Больше и сказать то нечего. Разве что отметить, что комплектный кабель Сергей отрезал и вживил в коннекторы собственный RLS-73, кажется. Так же как и Сусвара, АТН-5000ADX больше подходит для натуральных жанров, особенно джаза и вокала. Но рок тоже играет, благодаря тому, что бас есть и он очень хорошо артикулирован. Перейти к прослушке тяжеляка Сергей предложил в ТДС-ках. У Сергея командовал парадом уже не я поэтому с удовольствием согласился. И тут я стал свидетелем второго чуда за один день! От советских наушников такого я никак не ждал. По ощущению, это был микс Абиссов с дофазорными трёхами. Невероятная мощь, скорость и напор Абиссов с харизмой трёшек. Казалось бы невозможное сочетание. Поэтому я испытал такое ошеломление и воспринял как чудо. Очень упругий и очень хлёсткий удар барабанов. Самый барабанистый, самый агрессивный и зубастый. Но при этом очень детальный звук вцелом. Уникальные наушники! Жаль что в единственном и неповторимом экземпляре. Аудиотехники меня настолько впечатлили, что я решил проверить своё де-жа-вю, и вернуться к Михаилу, благо он мне предлагал устроить матч-реванш для Сусвары.

Ну, что сказать про "Доктор Хэд" в столице нашей Родины? Никогда бы не подумал, что магазин наушников и сопутствующих товаров может занимать два этажа (!) в самом центре Москвы. Респект и уважуха! Моё желание заслушать это, это и ещё вот то с вот тем, наверное должно было вызвать замешательство у продавцов, но вида они не подали и вдвоём начали сооружать сразу пару систем для прослушки - транзисторную и ламповую на основе Кайюна на 300В триодах. Я собирался познакомиться с Дианой и Эмпирианами. Ещё хотел и Эфиры-2 затестить, но в суматохе и спешке я про них забыл, увы. Сначала, конечно послушал полноформатные Абиссы АВ-1266 чтобы настроиться и, уже определившись с точкой отсчета, перейти к Диане. Увы и ах, но прекрасная Диана показала себя не более чем младшая сестра старших Абиссов. Это такой дауншифтинг по всем основным характеристикам. Но если не сравнивать со старшим братом, то наушники весьма хороши - это предтоповая изодинамика. Жаль, что чувствительность у них низковата для плееров и даже для такого габаритного ламповика как Кайюн. Он их тянет, хотя и в последней четверти ручки, но звук немного истончается и высветляется по сравнению с транзисторным усилителем. В общем, Диана не вполне оправдала мои ожидания. А вот Эмпирианы превзошли. Но не Диану, а мои ожидания про них превзошли. Сравнивать и сталкивать их лбами я не стал бы потому, что это совершенно разные архитипы звука. Эмпирианы играют тепло и густо. Имеют тёмный тональный баланс, подстать ЛЦД-эшкам. По детальности, я предполагаю, на уровне фазорных трёшек или даже повыше. Надо было сие проверить, но времени категорически не хватало. Эмпирианы с весьма хорошей чувствительностью, поэтому великолепно заиграли с Кайюном, очень так смачно, бархатно и при этом очень атмосферно, с воздухом. Весьма и весьма приятные ушки. Надо будет ещё разок к ним прислушаться повнимательней. Думаю они бы вполне вписались ко мне в компанию к трёхам и Одинам. Думаю, кому то они могли бы заменить их обоих. Предполагаю, что хорошо играть будут одновременно и рок, включая тяжелые его жанры и натуральную джазоподобную музыку. Первое и краткое знакомство вызвало горячую симпатию с моей стороны как к Эмпирианам, так и к Кайюну. Ламповый Кайюн - отличный усилитель, для того, кто не готов делать заказ ламповика у наших мастеров, ожидая несколько месяцев сюрприза в звуке. Пришел, увидел, победил послушал и купил! Весчь конечно не дешевая, однако вдвое дешевле чем тот же Cary CAD-300SEI на тех же 300В. После ДХ я отправился в гости к Сергею.

Михаил, продолжение ещё последует, и я напомню, что для Сусвар состоялся второй раунд поединка

С Хэдтрипом и Абиссами разобрались, теперь пора выпустить на ринг претендента на звание чемпиона мира в супер тяжелой весовой категории по версии Best Isodinamic Headphones. В красном углу ринга представитель Китайской Народной Республики HiFiman Susvara. Гонг! Бокс! Первым моим впечатлением было: " - ну наконец то тысячным (НЕ-1000v2) прикрутили мало-мальски нормальный бас!". А первое впечатление зачастую и бывает верным. Но собственно, этим и ограничились. В остальном, для меня, хорошо узнаваемый звук тех же тысячников. Очень детальный, с большим, но не слишком глубоким пространством. С фирменным холодновато-жестяным оттенком. В первом раунде боксёр в красных пролетарских трусах пропускает несколько ударов в голову от звёздно-полосатых трусов и отправляется в нокдаун. Бой приостановлен и переносится на другую арену - ламповый Аудиовэлв RKV mk3. Как ни странно, а я был очень скептически настроен в отношении OTL ламповиков с мелкими лампочками при работе на тугую изодинамику, но качал он и Сусвару и Абиссы вполне себе удовлетворительно, даже бас присутствовал в умеренных количествах. Вполне возможно, что я сужу слишком строго, но это на контрасте после Хэдтрипа. Гораздо органичнее, всё же, Аудиовэлв работает с более лёгкими в раскачке наушниками, в частности с Утопией. Тут всё очень здорово, смачно и даже драйвово. Лампа Утопиям явно к лицу! Я уже много раз говорил, что Утопия мне напоминает своим звучанием мои Одины в паре с ламповиком PastAudio 9S. Мои ощущения и в этот раз подтвердились. Что бы я выбрал для себя? Да впринципе, я свой выбор уже сделал. Поменял бы я Одины на Утопии? Пожалуй что нет. Моя система мне нравится больше, может потому что уже привык к ней. Заимел бы я вторую такую похожую на базе Утопий? Вряд ли. Но Утопии великолепные наушники, особенно с ламповым усилением. А на десерт, так сказать, я стал свидетелем чуда. Вот не больше и не меньше! Михаил подключил свои HD-800S к Хэдтрипу через Эндорфин. Мама дорогая! Если бы тестирование проходило вслепую, то я сказал бы, что слушаю какого то младшего брата Абиссов. Очень плотный звук без малейших намёков на сибиляны или даже на излишнюю яркость. Бас не просто есть, а он очень даже упругий и хлёсткий. Такие Сенхи восьмисотые я слушать готов! При том, что я их всегда недолюбливал. Поэтому и воспринял сие как чудо - в это поверить было никак не возможно, но это случилось! Три часа пролетели как одно мгновение, и Михаилу нужно было отправляться на работу, а я отправился посетить местный Доктор Хэд.

Далее по моему плану предстояло разобраться в вариациях Абиссов и кабелей к ним. После первой версии со штатным проводом я попросил "Фишку" с тем же комплектным проводом. Фишки заметно прибавили в качестве на краях частотного диапазона. Очень ощутимо возросла разрешающая способность на верхах, а вместе с ней и детальность. Фишка лучше тянет самые тихие послезвучии и воспроизводит самые тончайшии реверберации, отчего пространство ощущается ещё лучше и, может быть, шире и глубже. Улучшения на верхах очевидны и заметны. Но при этом и басы стали ещё более глубокие, хотя казалось бы, куда ещё глубже?! Хотя и более мягкие, то есть менее упругие, чем у первой ревизии. Но вот какая оказия, вместе с этими очевидными улучшениями меня не покидало ощущение, что я чего то потерял. В серединке чувствовалась некоторая пустоватость. Михаил уточнил - в нижней серединке. Я думаю, в области мужского вокала. И вот, вследствии может быть этого или ещё чего, Фишки напрочь лишились драйва исполняя тяжеляк. Прямо "как корова языком слизнула". Теперь мне кажется, что Абисс "наступила на те же грабли", делая апгрэйд, что и Аудиз, переходя от легендарных LCD3 к более техничным, но менее музыкальным LCD4. Там тоже умудрились "с водой и ребёнка выплеснуть". Следующим шагом я решил посмотреть как на Абиссы влияет Суперкондактор. Начал с первой ревизии наушников. Звучание стало более густым но не менее быстрым; более тёмным, но не менее деталистым; более полновесным, слитным и певучим; более пластичным и смачным, даже медовым, я бы сказал. В общим и целом, улучшения по всем фронтам произошло, которые создали кумулятивный эффект и вывели наушники сразу на несколько ступенек вверх. А вот Фишки Суперкондактор не вылечил. Фишки в-целом получились более светлыми, им тёмный Суперкондактор пришелся не ко двору. Фишки лучше с обычным штатным кабелем сочетаются, который тоже светел. Внимательный читатель уже догадался, что себе я бы выбрал первую версию с Суперкондактором.

Не так страшен Доктор Зло, как его ник. Михаил - добрый и щедрый и на-редкость любезный человек, потому, что сеет в людях разумное, доброе, вечное. Это я о его аудиофильском опыте, если что. Большое ему спасибо за долготерпение, проявленное при прослушке, потому что я позволил себе некоторую настырность, и ему пришлось все три часа бесконечно перекоммутировать провода, переключаясь с одних наушников на другие, с одного усилителя на другой, а так жеизрядно потрудиться в роли диджея, жонглируя трэками. Очень кстати оказалась кружечка крепкого кофе после полу-бессонной ночи, проведённой в поезде, ведь я прямиком "с корабля на бал" отправился к Михаилу. Отдельное спасибо за множество интересных трэков, которые я натырил у Михаила, и теперь буду их использовать как тестовые на прозрачность, натуральность, драйвовость... и ещё много на что. Сначала я решил оценить великий и ужасный Хэдтрип-2, для чего попросил подключить к нему знакомые мне Абиссы первой ревизии с комплектным кабелем. Не открою для читателей "Америки", но для себя эту "Америку" открыть предстояло - это, действительно, лучший в мире транзисторный усилитель для лучших в мире наушников! Это лучшая "плавильная печь" для "тугоплавкой" изодинамики. А лучший усилитель он потому, что ему единственному (из тех, что мне удалось к настоящему времени послушать) удалось сочетать мощь с детальностью и прозрачностью, и при этом оставаться очень музыкальным! По сравнению с балансной Беттой, звук у Хэдтрипа очень сочный, плотный и пластичный. Звук ни коим образом не холодный, что мне очень импонирует. По ощущению, это парное молоко. Он не то что бы тёмный, я бы сказал, в меру притемнённый. Звучание и мощное и драйвовое и, в то же время, филигранное и деликатное, где это требуется. Бархатистое и шелковистое одновременно. Ни намёка на пресловутую транзисторную жесткость. По детальности, прозрачности, построению пространства, а так же, мощности Бетта может и не уступит Хэдтрипу. Ещё один авторский усилитель, назовём его пока "Z", может быть превзойдёт Хэдтрип по агрессивности и брутальности подачи, но проиграет ему по детальности и филигранности и пространству. Хэдтрип единственный умудрился сочетать все перечисленные качества бескомпромисно. Поэтому он лучший. Продолжение следует.

Успеть за 9 часов! Ну вот и я совершил "хадж" по намоленным аудиофильским местам. Не по всем, конечно, но путешествовал я, прежде всего, в "Мекку" аудиофилии - к Михаилу (чуть не сказал - к архангелу Михаилу ) Ну, а далее, уже как позволят время и обстоятельства. На всё про всё у меня было 9 часов, что из заголовка читель уже понял. Действуя по обстановке, я успел нанести визит ещё и к Сергею Sergst, а так же, посетить московский ДХ и послушать там пару-тройку новинок, которые тоже давно хотелось заценить. Сразу прошу извинить меня Анатолия Krapotkin и Алексея Бергамот - к вам, ребята, я никак уже не успевал. Так что, как нибудь в следующий раз. Лиха беда - начало, как говорится. Для себя сформулировал главную задачу, даже сверхзадачу, сказал бы, - разобраться, что нужно, дабы раскрыть Абиссы. Не секрет, что приобретая лучшие в мире наушники, хозяин обновки оказывается в роли обезьяны, которой дали банан в запертом прозрачном ящике и перед ней (обезьяной) стоит задача догадаться, как открыть этот "ларчик", дабы добраться до фрукта. Следующей по важности задачей было вникнуть в разницу между Абиссами первой ревизии и свежей Фи, помноженной на комбинации этих наушников с комплектным кабелем и Суперкондактором. Задачей второй очереди поставил себе познакомиться с Сусварой - может ли она потеснить засидевшиеся на троне Абиссы? Третичная задача: заценить ламповик Аудиовэлв RKVmk3 на предмет, качает ли он Абиссы и Сусвару, или это сказки, а так же послушать в его, Аудиовэлва, исполнении игру Утопий и может ещё чего из хозяйской коллекции. Для интриги скажу, что сделал для себя массу открытий и даже стал свидетелем чуда, даже двух чудес! Итак, приступим к "отчёту о проделанной работе".

Дмитрий, Вы сами себе ответили: всё дело, что у Стаса сложившаяся система, а в системе любой её компонент играет на общий результат. Надо, как минимум, взять стаксовый усилок и поставить его на место Ву, сравнить и потом уже сделать вывод. А как максимум, строить под такой усилок другую систему.

На всякий случай на ночь не читайте

LCD4 как и Триди я послушал от ламповика через ильинский кабель, а более Триди я в этот раз не слушал. Так что они были в равных условиях.

Ну, и в заключении, о других объектах прослушивания. Бурмейстер, который очень нравится Павлу и очень понравился Руслану. Я уже отзывался о нём, когда Павел меня разыграл заменив питающий кабель и я Бурмейстера попутал с Додсоном. Тогда аппарат "тряхнул стариной" сильно прибавив в детальности и динамике. Но Додсону даже с кабелем Бурмейстер проигрывает в техничности. Но при этом обладает определённым шармом. Я бы это сравнил вот с чем. Есль такой фотофильтр в программах редактирования фотографий, "сепия" называется. Но не до пятидесяти оттенков коричневого, а как бы делает краски как бы выцветившимися со временем. Это ощущение есть у американских фильмов сороковых-пятидесятых годов прошлого века. Пусть будет это не "сепия", а назовём его "ретро". Музыкальная картина как бы упрощается, но при этом не замыливается. Я бы сказал, ретушируется, привлекая внимание к главному и маскируя второстепенное. Поэтому на классическом хард-роке в связке с LCD2 получается всё очень гармонично и синергетично. Думаю и джаз тех годов, какой нибудь Рэй Чарлз или Бенни Гудмэн, и рок-н-ролл тоже очень органично на Бурмейстере звучать будут. Кеннертоны Триди в этот раз как то не проявили себя. От Вадии с ВикторомВВО они звучали где то между Абиссами и LCD4 - не так сочно как четвёрки и не так технично как Абиссы. Поэтому показались мне пресными. Мне кажется, с Додсоном+Бетта Триди синергичнее играют. Но проверять уже было некогда, да и не очень уже хотелось выяснять истину после массы впечатлений от знакомства с "симпатяшкой" по имени Вадия.

Теперь "ближе к телу, как говорил Мо-Пассан". Собственно о прослушке у Павла в эту субботу. Мне, собственно очень нетерпелось Вадию заценить. Всё остальное я уже у Павла переслушал вдоль и поперёк в разных позах комбинациях. Начал с комбинации: Вадия+Бетта+Абиссы. Абиссы потому что они лучше всего раскроют потенциал любого аппарата, а Бетта не станет этому мешать. Поэтому характер Вадии был сразу слышен "как на ладони". Бетта как бы говорила: "- вот, слушайте ваш ЦАП, а я здесь не при чём, я рядом постою!". Вадия выдаёт на редкость слитное звучание. Очень плотный, а главное, слитный звук и строит цельные музыкальные образы. Не пространственные, а именно музыкальные. Само пространство не большое и не маленькое, не глубокое и не плоское, а такое как надо, очень всё естественно и гармонично. Очень певучая, но послезвучия не растягивает сверх меры. Ощущение гармонии во всём, и в пространстве и в тональном балансе и в динамике и в детальности, во всём во всём, не покидает слушателя. Переходим к позиции "намба ту" : Вадия+ВикторВВО+Абиссы. Вадия сразу спелась с Виктором, что я и предполагал изначально. Это первая комбинация в моей практике, когда Абиссы весьма приятно слушать с ламповым усилителем. Но это только прилюдия! Итак, "позишн намба сфри", предвкушая катарсис : Вадия+ВикторВВО+LCD4. ПОЛНЫЙ КАЙФ!!! Абсолютная гармония всех компонентов! Это "знойная тропическая тьма со сверкающими звёздами". Невероятная сочность музыкальных красок. Это лучшая система для моих LCD4 о какой бы я мог мечтать! И возможно, лучшая система для "натуральной" музыки и вокала, для джаза и арт-рока. "Философский камень" найден, ртуть превратилась в золото!

Ну, пожалуй, я тоже отпишусь о прошедшей на днях прослушке. Но начну чуток издалека. Ещё до того как у Павла прописалась на ПМЖ прекрасная Вадия, я выпросил Додсона послушать у себя в системе, благо сложился подходящий момент (выпросил у Стаса межблочную Анаконду) сравнить его (Додсона) с моим Парасаунд-2000 с прицелом не приютить ли его к себе. Когда слушал его в хозяйской системе то он мне казался немного более деталистым. Но видимо на восприятие влияла Бетта, которая очень хорошо с Додсоном спелась. Ну и сравнение по памяти всё же очень приблизительные выводы даёт. При сравнении лоб-в-лоб в собственной системе оба аппарата оказались примерно одинаковы по классу звучания. Но всё же весьма различались характером. Додсон играл очень плотно на низах, ритмично и напористо. Но в то же время, подача музыки проще или точнее - прямолинейней. Парасаунд нежнее и филиграннее подавал материал, бархатисто. Баса не то что бы меньше, но мягче. Однажды кто то очень удачно выразился о цапе Коунтерпоинт на АD1862 примерно так: "- это своего рода Маяковский - пришел и говорю!". Так вот, в моём сравнении этой сладкой парочки, Додсон выступал в роли такого "Маяковского". Напротив, Парасаунду весьма удалась роль "Есенина". Если Додсон - "рупор эпохи", так сказать, то Парасаунд выказал отменную лиричность. Отсюда вывод: Додсон мне очень понравился как он отыгрывал "тяжеляк" с Абиссами, а мой Парасаунд на вокале и околоджазовых вещах в связке с LCD4. Приютить Додсона у себя я так и не решился, побоялся, что "двум медведям в одной берлоге будет тесно". у меня отпуск заканчивается, так что не всё сразу, Михаил, хорошего понемногу!

Это печально однако. Потому как я хочу в один день уложиться, (чтоб на отель не тратиться). Рудистор то от Михаила к Вам переселился, так? Я собственно его и хотел наряду с Хэдтрипом заценить. Электростаты меня пока не цепляют что то. Это к нам в Питер что ли? Если так, то милости просим, заходите в гости!

Для этого надо много чего нибудь не послушать. Вот например Чорда кубиди такого как у Вас с удовольствием сравнил бы с МСБ Аналог, например. Очень хочется, да что то ничего в голову не приходит...