donPedro

Наверно, как и всех остальных изодинамических Хайфайманов - массовых жалоб на капризность и недолговечность вроде не наблюдается, не так ли? Иксы действительно не жестят, но может от того, что мутноваты? Я пока считаю Сусвару доведёнными до ума тысячными v2.

Я же и говорю, по первому впечатлению, однако, можно сказать что жестковато. Но я сказал: "- с характерным для Хайфайманов жестяным оттенком". Но это на роке, а когда Михаил на джазе дал послушать, то первое впечатление нивелировалось. Кстати, Аудиовэлв RKV в OTL режиме может это впечатление даже усилить. Звучит он, как мне показалось, немного по-транзисторному жестковато.

По моим первым грубым впечатлениям Сусвара - это Не-1000v2 которым "положили" нормальный бас. Так что если слушали тысячные и по ощущениям баса не хватало, то легко можете представить как звучит Сусвара. Я, к сожалению, так и не послушал НЕ-6, не свела меня судьба с ними, поэтому про шестёрки ничего сказать не могу. С Беттой, думаю, споются даже лучше, чем с Хэдтрипом - архетипы звука у них более схожи. Только Бетта должна быть балансная, небелансная Сусвару не вытянет.

я пока помечтаю...

Очень похожи по стилю. Не только не хуже, а я думаю, что лучше.

Классом даже выше? Что то не верится. Вам, конечно, виднее - в одной системе сравнивали. Тембр у Эмпи весьма приятный, это я могу понять что может более понравиться. А в чем же выше классом то?

А может китайцы уже и Калифорнию заселили. Тогда всё по чесноку.

@Edward XV, как Вам Эмпирианы по сравнению с LCD4 по прошествии времени? Мне Эмпирианы показались чем то средним между LCD4 и Одинами и по стилю и по техничности. Но я Эмпи слушал минут 15, спешил очень.

Подозреваю, что он один и был, вот его и купили. Что то не верится, что у нас аппараты за четверть лимона разлетаются как горячие пирожки.

А как же надпись на морде: "Hand maded in California" ?

Вчера вдруг пришло в голову послушать на прощание серебрянный кабель Сергея с Одинами. Я их как то в расчет не брал - они у меня от ламповика выше всяческих похвал играют - думал, от "бобра добра не ищут" . И был приятно удивлён. Ведь с Абиссами и LCD4 мне в каждом кабеле чегото не хватало - в медном верха от серебра, а в серебрянном низа от меди. А вот Одины очень органично спелись с серебрянным. Кристальная прозрачность звука получилась, почти такая же, как я слышал в ADX5000 в системе Сергея и в Сусварах в системе Михаила ДокторЗло. Скорость кабеля, опять же, очень кстати шустрым Одинам пришлась. Немного обезжиренный бас кабеля тоже гармонировал с негрузным басом наушников. Так что, всем обладателям Одинов, Триди и может быть Троров, убедительно советую попробовать. Серебро им к лицу!

В поликлиннику на опыты сдать!

судя по размеру трансформатора.. А по размеру радиаторов так не скажешь...

Послушал я его в ДХ с Абиссами и с Эмпирианами. Абиссы не тянет совсем, поэтому и Сусвару не потянет. А вот с Эмпирианами понравился и даже очень.

Существуют переходнички XLR->RCA, жаль что RME не комплектует ими этот свой аппарат. M2Tech к своему Yung DSD кладёт такие в комплект.

То, что он небалансный - Америку не открыли. Очевидно, что и не двойное моно. Подключение наушников по XLR кабелю к небалансному усилителю элементарно и встречается сплошь и рядом. Откуда следует, что усилитель в классе АВ, а не чистом А, ? Судя по размеру радиаторов, таким чистый класс А позавидует!

А вот на меня ADX5000 произвели неизгладимое впечатление при прослушивании в той же самой системе у Сергея. И это несмотря на то что я не поклонник "правильного" нейтрального мониторного звучания. При прослушивании натуральных инструментов и вокала достигается невероятный уровень реализма происходящего. Однако для этого нужна тщательно выстроенная под стиль система высочайшего уровня. Один из двух случаев, когда я, отпетый меломан, готов признать право на существование нейтрального звучания... как частный случай меломанства и вкусовшины, однако

Аппарат позиционируется как студийный, поэтому решили ограничиться профессиональными кабелями.

Вот поэтому интересно в каком то одном тракте сравнить, чтобы оценить насколько. Потому что по стилю звучания очень похожи обе. Настолько ли Сусвара звучит лучше, насколько она дороже Аудиотехники. Что то не верится, что скоро вторичка будет завалена Сусварами. А об ADX и об новой помечтать не грех.

А я бы их не сравнивал вообще. Очень разный тип звучания. Вот мне ADX5000 очень похожими на Сусвару показались, настолько, что я бы их посравнивал в одном тракте. А Утопии очень похожи на Кеннертон Один. Аудиотехники и Сусвара чрезвычайно нейтральные и контрастные, великолепны на джазе, вокале и натуральных инструментах. Утопии и Одины темноваты и имеют яркую собственную харизму, другими словами, красиво подкрашивают звук. Утопии подходят и для рока и для джаза, то есть более жанрово универсальны. Те кто ищет наушники поуниверсальнее, выберут наверно Утопии. А кому нравятся крайности - ADX и LCD.

Если очень грубо и упрощенно говорить, то это как разница между наушники Tror и Thridi Триди - более "музыкальные", нежели Троры, а Троры, более "мониторные", нежели Триди. Хотя здесь конечно играет свою роль не только субъективизм и личные предпочтения, но и то, что применять эти понятия только к одному компоненту не совсем верно, так как слушаем мы всю систему в целом. Для меня "мониторный звук" это вот такой звук как я описал, то есть антипод условно "музыкального". Всё это условности. Если мониторная система воспроизводит музыку очень хорошо, то она тоже по-своему музыкальна. Я просто использовал слово "мониторный" чтобы описать определённый архитип звучания. Я его услышал у Михаила в Сусварах и у Сергея в ADX5000 и назвал для себя лучшими представителями такого звука. Надо же было как то его назвать!

Ребята, давайте уточним о чём идёт речь - о заземлении или о занулении или вообще о нулевой фазе? Если в квартиру идёт от щитка только два провода, то земли нет вообще никакой. Если три провода, то землёй может быть вовсе не земля, а так называемое зануление. В случае если земельный контакт повис в воздухе, то доводить его до аппарата нет никакого смысла. При пробое на корпус это не спасёт от удара током при прикосновении к аппарату. Поэтому лучше вообще откусить земельный контакт в вилке питающего кабеля. Это уменьшит возможные наводки по этому каналу. В случае если проводка в квартире занулена вместо настоящего заземления, то заводить на корпус такую "землю" может быть даже опасно. Вдруг монтёр перепутает спьяну местами фазу и ноль! Тогда удар током гарантирован. И вот только если в квартире есть настоящее заземление, только тогда есть смысл довести её до корпуса аппарата.

Надо на чумадане было написать большими букваим: "при производстве наушников ни одно животное не пострадало".

Если хочешь построить самую крутую "мониторную" систему, то бери Вейсс, ставь его сверху на свою Бетту, и в неё втыкай Сусвару или ADX5000 Аудиотехники. Во, системка получится

Опережу Анатолия и вклинюсь со своим мнением. Поскольку сам послушал их хоть и в разных системах - твоей и Михаила, но за очень короткий промежуток времени с разницей в три дня, всего лишь. Никакого смысла их сравнивать не вижу. Оба аппарата высочайшего класса звучания, но с диаметрально противоположным взглядом на музыку. Вадия весьма певучая и музыкальная, с тёмным тональным балансом и слитным звучанием. Вейсс нейтрален по тоналке и очень прозрачен. Детальность и разрешающая способность высочайшая. В общем, мониторный звук в самом его лучшем проявлении. Состоялась бы виртуальная битва "слона и кита". А вот с ДеБюсси я бы Вейсс сравнил. Конечно в одной системе, потому как архитипы звука у них схожи, как мне показалось, и класс техничности высочайший.