molokoff

Как по мне, так лучший "Jeux", который слушал. Произведение очень сложное, один из апогеев Дебюсси. Вчера, после первого прослушивания, специально переслушал еще два раза - искал проблемные части в кластерах струнных, духовых и ударных. Не нашел! Все настолько выверено и досконально скоординировано Тилсон Томасом, что просто диву даешься! Запись потрясающая - после Орфеев и 1266 попробовал на стационаре и не нашел ни малейшего изъяна. https://www.спам.c...444502&sr=1-113 http://www.prostudio...album/page/9163 https://www.hdtracks...ue-lente-365040 http://www.mp3plux.c...-plus-que-lente http://www.mp3plux.com/album/id:1142615600/debussy-images-jeux-la-plus-que-lente

Это вряд ли- 009 не менее капризны к источнику и усилителю. Возьмите, например, хороший источник+A10 +009 и послушайте на них оперу или симфонию, словом сложную музыку без визжалова, бренчалова, пердукалова и хрипалова. Например, что-нибудь вроде этого: https://www.спам.c...81235329&sr=8-2 https://www.спам.c...81235665&sr=8-7 Затем поменяйте A10 на любой штатник от STAX - 007, 727 и т.д. и переслушайте вновь. Разница будет более, чем заметна. Про Омеги1 вообще промолчу.

@vis, Не расстраивайтесь, у меня такое бывает - нечасто, но бывает. Я покупаю довольно много дисков на А_М_А_З_О_Н_Е и некоторые (очень немногие) вынужден возвращать. Эта запись https://www.спам.com/Pergolesi-Concerto-Vocale-Sebastian-Hennig/dp/B00C3949V2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1481210471&sr=8-1 скорее всего была сделана в начале 80 годов, а может и раньше - Якобс уже на восьмом десятке, а Хеннингу под 50. У меня ее не было, но помнится, что кто-то жаловался на скверное качество записи. Если любите Перголезе с Якобсом, то рекомендую: https://www.спам.com/Pergolesi-Akademie-Musik-Berlin-Jacobs/dp/B00BEL31LY/ref=ntt_mus_dp_dpt_13 Здесь нормальное качество.

Не цап, а мечта! Эх... Вам грешно сожалеть - 37 немногим хуже. Не цап, а мечта! Эх... говорят бас не тот))) Как по мне, лучший анекдот за последнее время. Уверен.

http://www.lavricabl...-upgrade-cable/ http://www.russandre...-abyss-ab-1266/ http://www.stefanaud...-abyss-ab-1266/ Однако, по моему опыту, номер дохлый - низкие обертона на суб и контроктаве сгладятся, но наверху тоже. Пробовал, тоже хотел немного сгладить. Провод ведь не искусственный интеллект. Возможно, что в этом отношении получше выглядит Kimber. Может попробуйте, действительно, поиграться межблочниками? Хотя у вас отличные ЦАП, а для топовой аппаратуры это мертвому припарка. , Слух, музыкальные предпочтения, музыкальное воспитание в детстве и т.д. у всех разные. Я бы тоже сбросил немного низких обертонов на 1266, даже на органе.

Откуда на "Scum" суббас? Там бочка и бас-гитара. У них частота от 40 Гц. Суббас надо искать на органе, да и то на большом. @jonh-1, Мне тоже кое-что непонятно. Насчет суббаса очевидна невязка в терминологии, а вот как кабелем сцену расширить? Такое мне не встречалось. Также неясно, каким образом можно уплотнить кабелем бас, забив тембра на нижних октавах, и, одновременно, затемнить высокие, срезав верхние тембра на верхних октавах? Похоже на вуду. Нет, Марк, помимо органа инфрабас дает октобас, такой огромной контрабасина. По-моему, для него есть партии то ли у Вагнера, то ли у Берлиоза. Что касается синтезаторов, то я слушал инфрабас от какой-то очень дорогой Yamaha. До педалей органа, по моему мнению, ему далеко. Но, вот что касается кабелей, меняющих сцену или подавляющих альтернативные обертона, то об этом никто из опрошенных мною профи ничего не слышал. Я бы отправил,но согласится ли это принять Molokoff? Не примет, у него хорошая память. Времена безответственных художников минули навсегда. Мы грустим о них - ведь нам было в них так уютно! Но давайте признаем, что свобода творчества недорого стоит, когда она имеет лишь одну цель - обеспечить художнику удобство и самовыражение. Альбер Камю

Да нет у меня никаких "каверзных" вопросов и, тем более, не собираюсь вас подкалывать. Просто, возможно, надо быть аккуратней с терминологией и базовыми понятиями. Можете этому не следовать - у нас каждый свободен в выражении своего мнения, а мне не хочется выступать в роли ментора. Однако хочется выяснить, что РЕАЛЬНО может дать кабель у наушников на такой хорошей связке, как у вас (Hilo+Beta). Однако, по пунктам: 1. Все-таки, хотелось бы примера "глубокого суббаса", поскольку это ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ редкость, не замеченная мною ни у Adel, ни у Muse. 2.Любое искусственное уплотнение баса ведет к потере обертонов, а значит достоверности. Наиболее достоверными и всеобъемлющими являются басы на органе и они НИКОГДА не бывают плотными. 3. О каких, конкретно, деталях или хотя бы инструментах, на середине идет речь? Мне это очень интересно. 4. Крайне интересно на каком, конкретно, материале сцена увеличилась по ширине? Это тоже РЕДКОСТЬ. 5. Рабочий диапазон голоса Cелин составляет 5 октав, причем на 5-ю она забирается нередко. Это не певица Даша (Нюша, Глаша). Естественно, что любые упражнения "трекерщиков-торрентеров" по сжатию произведений и аппаратура невысокого качества приводят к возникновению запилов (cибилянтов). Однако, на дисках Cелин, а у меня их 5, я ни разу не слышал сибилянтов. В частности, только сейчас отыграл "The Power of Love" с диска https://www.спам.com/Colour-My-Love-Celine-Dion/dp/B0054YH99M/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1481101788&sr=1-1 Звучание БЕЗУКОРИЗНЕННО. Поэтому, напрягитесь и дайте хотя бы еще один пример. Еще раз, в моих вопросах нет никакого подвоха. Я просто хотел бы выяснить, что РЕАЛЬНО может дать кабель у наушников. Если не хотите, то можете не отвечать - не обижусь и не составлю о вас неприятного мнения.

Прекрасно, как всегда, слушается Tapiola Sinfonietta. Сузуки, несмотря на легкие импровизации в " Tarantella" и " Minuetto ", просто превосходен - такое впечатление, что весь "Петрушка" был записан на едином дыхании, за одну сессию. Качество диска безупречно. https://www.спам.com/Stravinsky-Pulcinella-Apollon-musagète-Concerto/dp/B01FLEEAE6/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1481098337&sr=8-4 http://www.prestoclassical.co.uk/r/BIS/BIS2211#download https://itunes.apple.com/tr/album/stravinsky-pulcinella-suite/id1113819584?l=tr http://themusic.today/release/tapiola-sinfonietta-masaaki-suzuki-stravinsky-pulcinella-suite-apollon-musag%C3%A8te-concerto-for-strings-in-d-major/7816815

Вот именно сейчас гоняю Оdin и освежаю летние впечатления. Если в двух словах, то, по моему мнению, HE1K выше по большинству составляющих. С конца недели будет туго со временем, но в обозримом будущем постараюсь отписаться более подробно.

Подтверждаю. На своем тракте мне именно такой и подошел - гибрид из серебра и медного литца. Дублирую свой обзор по нему: Обновлённый гибридный кабель RLS-63 для Одинов и не только. Основное что бросается в уши: очень детальная информативная подача, одновременно комфортный и широченный саунд без выпяченной яркости. И да, глубокий и плотный бас… Но обо всем по порядку) Небольшая предыстория: Поиски кабеля начались еще в мае, когда ко мне пришли мои Одины. А первый экземпляр от Сергея был направлен уже 11 июня сего года. С тех пор я получил с десяток кабелей, в том числе и тестовые образцы будущего RLS. Идея фикс - выжать максимум из своих ушей. Многое что меня не устраивало в стоке, не все пожелания были воплощены в других авторских кабелях, поэтому здесь нужен был индивидуальный подход. В итоге спустя почти 5 месяцев наш тандем параллельно с Адамом «родил» героя данного обзора. Заранее предупреждаю! Мнение чисто субъективное, оно касается только меня и моего тракта, но! возможно будет интересно и другим)) Итак. Нижний регистр: Довольно глубокий суббас! В целом же бас получился очень плотным и цельным, в сравнении, сток выдает его более рыхлым и менее артикулированным. Единственное в чем он немного уступил стоку, это в мидбасе. Здесь чуть меньше панча, но для меня это не так критично. Средний регистр: Все идеально, мне не к чему придраться, честно. Обыграл все кабели Сергея начисто. Середина очень широкая, глубокая, ясная, она чище и более выражена, хоть и менее аналоговая – серебро дает о себе знать. Больше деталей, меньше яркости (как это он сделал, не пойму), но кабель и в середине вытягивает больше подробностей, чем любой из его линейки, даже Митс. Вокал, джаз, легкий рок – велком! Верхний регистр: Очень чисто, очень широко, деталей еще больше. Столько нюансов мои уши еще не выдавали! И при этом даже на моем относительно ярком тракте все без запилов и слушается комфортно даже на высокой громкости. А как играют разного рода тарелочки, чашечки… ммм можно заслушаться. Вердикт: Честно я не ожидал что этот день настанет. Я ведь очень привередливый и крайне дотошный заказчик. Но это не помешало Сергею - и он до последнего боролся с «недостатками», постепенно добавлял новые преимущества в очередной кабель, что отправлялся в далекий Екатеринбург из Москвы снова и снова… Доработки, уточнения, пожелания. Все выслушивалось и старательно внедрялось. Да еще тракт мой менялся все это время, что тоже вносило временные и технические коррективы в этот, не побоюсь даже такого слова ПРОЕКТ! По итогу полностью соглашусь с Адамом по вердикту и обзору данного кабеля: http://forum.doctorh...175#entry894226 P.S. Выдающийся кабель для выдающихся ушей… P.P.S. Я про свои уши говорил, если что)) P.P.P.S. Те что из головы торчат… а наушники можно к ним любые прикрутить) Летом немного протестировал Odin и написал небольшой отчетик: http://forum.doctorh...600#entry870047 На нынешней неделе выдалось свободное время и поэтому решил погонять наушники (чужие!) на тракте несколько более высокого уровня (Esoteric P02X,D02X +Egoista 845). Здесь, к счастью появились ваши впечатления и можно сравнить результаты. В связи с этим несколько вопросов. Что вы понимаете под термином "глубокий суббас"?На каком произведении он был зафиксирован? Правильно ли я понял, что нестоковый кабель сделал бас менее рыхлым, а следовательно, в некоторой степени, ЛИШИЛ его обертонов? Или это не то, что я думаю? Примеры произведений. Какие дополнительные "подробности" вытягивает нестоковый кабель на середине? Примеры произведений. Насколько я понял, сцена с нестоковым кабелем увеличилась по ширине. А произошли ли изменения по глубине? Примеры произведений. Что именно вы понимаете под "запилами"? В каких произведениях они были зарегистрированы и были ли полностью искоренены нестоковым кабелем? Как следует тогда понимать ваше высказывание об увеличении количества деталей на высоких при уменьшении яркости?

Проехали. Орган и симфоническую музыку я слушаю на 1266, вокал и камерную - на 009. Если уж очень много тутти и полифонии, а также по праздникам, то слушаю Орфеи. Ну, а в разъездах со мной 900 Fostex. Так что, выходит, что HE1K не имеют своей ниши, поэтому пролежали они у меня три месяца и сменили хозяина. Сейчас и друг, взявший V2 подумывает о том, чтобы с ними расстаться. Хотя, безусловно, наушники очень хороши и если бы были нужны как ЕДИНСТВЕННЫЕ, но полижанровые, то взял бы конечно именно их. Отмечу, что тезис о том, что они играют от любой дырки крайне ошибочен - им нужен качественный источник и мощный усилитель. а потом ещё и возмущение, что банят неправильно... Как что, так сразу нож... А вы не пугайте - пуганый, не привыкать! Возьму, как обычно, в компаньоны Юрия и в четыре ноги "по тундре, по широкой дороге...".

Будьте добры, поделитесь исполнениями, где фигурируют только струнные. Очень интересно. А за обзор отдельное спасибо. Как всегда информативно. Дело в том, 3 концерт интересен тем, что там по ОПРЕДЕЛЕНИЮ в составе ТОЛЬКО струнные и генерал-бас https://en.wikipedia...jor.2C_BWV_1048 У меня несколько дисков, среди которых сложно выделить наиболее предпочтительный. Вот довольно представительная подборка материала (СD и файлы): http://www.prestocla...co.uk/w/80460/1 Подождите. Выше Вы говорите, что 3-й концерт частенько используется для тестирования слуха и аппаратуры именно потому что исполняется только струнными. Про бассо континуо не было ни слова. Какой-то либез-неликбез получается. Это для вас так существенно? И с чего вы решили, что я вам, монстру классической музыки, преподаю ликбез-неликбез? И причем здесь генерал-бас? Да, он бывает и по замыслу Баха и по реализации. Но, вот цитата на русском: "Этот концерт часто называют прототипом современного струнного квартета, так как Бах использует здесь только струнные музыкальные инструменты" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B Этого хватит, или по-прежнему будете искать возможность поймать меня на чем-либо? Не надоело? Доставляете радость себе и вождю Огненное Колесо?

Будьте добры, поделитесь исполнениями, где фигурируют только струнные. Очень интересно. А за обзор отдельное спасибо. Как всегда информативно. Дело в том, 3 концерт интересен тем, что там по ОПРЕДЕЛЕНИЮ в составе ТОЛЬКО струнные и генерал-бас https://en.wikipedia.org/wiki/Brandenburg_Concertos#No._3_in_G_major.2C_BWV_1048 У меня несколько дисков, среди которых сложно выделить наиболее предпочтительный. Вот довольно представительная подборка материала (СD и файлы): http://www.prestoclassical.co.uk/w/80460/1

Биение мембраны о магнитную систему. Но это еще зависит от конкретного экземпляра наушников и натяжения мембраны. Это не клиппинг у усилителя. Спасибо, теперь понятно, что к клиппингу это не имеет никакого отношения - просто проблема наушников. К счастью, как писал выше, ее у себя не наблюдаю, по крайней мере до болевого порога. @Urez, Спасибо за ссылку, я иногда, как автомобилист, слушаю Криса Джонса, но...качество ужасное - ключница жала! Например, треск в районе 2:05-2:20 на любом, даже малом, уровне громкости (HT). У меня, кстати, этот трек есть на диске: https://www.спам.com/Smoke-Noise-Steve-Baker-Chris/dp/B0036BH0I0/ref=sr_1_5?s=music&ie=UTF8&qid=1481017708&sr=1-5 . Там все без проблем, вплоть до болевого порога. Поэтому, боюсь, что пример неудачный - жду другого. Только, извините, сомневаюсь, что он существует в природе.

извиняюсь что влезаю, а вы из Москвы? По 1266: esStatic - 14 "часов", Shoker v4 - 12 "часов", Solid One(high gain, jack 6.3) - 12 "часов", композицию могу скинуть на почту, если интересно. Если можно, то скиньте мне тоже. И скажите, что я должен буду услышать в 1266 на 12,13 или 14 часах - треск, щелчки, гул или что-то другое? Просьба не праздная - пока, на 1266 с 845 или HT, я НИКОГДА не слышал НИКАКИХ искажений при громкости не выше моего болевого порога (где-то 13.30-14). Даже на органах Букстехуде. Слушаю много, практически только SACD.

Здесь у каждого свои убеждения. По моему мнению, если аппаратура действительно ОТЛИЧНО отыгрывает ЛЮБУЮ классику (орган, оперный вокал, полифоничные и динамичные симфонические произведения), то отыграет ЛЮБУЮ другую музыку. очень хочется послушать ваш экземпляр 1266... Звучит угрожающе…Оголовье ломать будете или драйвера с мясом выдирать? Ну, а если обойдетесь без членовредительства , то милости прошу в гости, когда будете в наших краях. Баньки не обещаю, но накормлю, напою, рассмешу, дам музыку послушать и спать уложу. Только заблаговременно в личку сообщите. Теперь серьезно. Я конечно полный чайник в технике, но, во-первых, по-моему, понятие “клиппинг” относится к усилителю, а не к наушникам https://en.wikipedia...Clipping_(audio). Во-вторых, не знаю, как при помощи аппаратуры, но в слуховом отношении вряд ли кто-нибудь исследовал клиппинг у Egoista или Headtrip – можно остаться без барабанных перепонок или, еще хуже, без мужского достоинства. В третьих, никогда не слушаю любые наушники c данными усилителями на уровне громкости выше 12 часов. Вот, руководствуясь только этими соображениями , и попросил глубокоуважаемого “WLM” провести более репрезентативные эксперименты. Сочувствую, поди в школе проблемы с арифметикой были? С арифметикой проблемы могут быть как раз у тех, кто скрипки считает, результаты расчетов могут не совпасть с "правильным ответом".. А у тех, кто их посчитать не может - проблем с арифметикой, как раз и нет... Хочу несколько прояснить ситуацию. Третий Бранденбургский концерт Баха частенько используется для тестирования слуха и аппаратуры (детализация звука и локализация КИЗ). Интересен тем, что исполняется ТОЛЬКО струнными инструментами , по канону 3 скрипками, 3 альтами и 3 виолончелями. Рассадка, как правило, двухсегментная, виолончели справа. Естественно, что при таком составе и расположении инструментов можно пытаться ловить любые количественные и качественные звуковые характеристики. Прошу прощения за ликбез.

Понятно, ждём V.3 А вы только классическую музыку слушаете, как "molokoff" ? Думаю, что на музыке, которую слушает большинство форумчан, данные факты не имеют особого смысла. Это, конечно, все здорово, но отличительная способность новых 1000х заключается именно в цельной подаче музыки. Её просто хочется слушать, получая от этого несказанное удовольствие. А "большинство" это вы, "wlm"? Людовик XIV вам, часом, не родственник? Относительно классической музыки. Ну, чем богаты....Может для вас и музыкальный материал поменять? Чтобы вместо сопранисток Гаранчи, Нетребко и ДиДонато пела бы инфрабасистка Katie Melua? Именно та, про которую классик говорил:"Katie Melua запела так как от нее это ожидалось, на той же песне The Flood инфра бас слышно очень хорошо без искажений" http://forum.doctorh...=25#entry888952 Сочувствую, поди в школе проблемы с арифметикой были? Яволь, экселенц! В следующем обзоре непременно распишу все про "эмоциональность", "вовлеченность", "музыкальность", "драйв" и все такое - я смекалистый и отзывчивый! Только вы мне определения этих терминов сформулируйте, ладно? А то ведь без этого никак нельзя - поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Что касается перегрузочной способности, то я сторонник старого изречения электриков: "Прежде, чем взяться за оголенный провод, посмотри сможет ли это сделать твой товарищ!". Поэтому, предлагаю вам подключить 1266 или HEK1 к Egoista 845 или Headtrip, к чему конкретно не важно, и поиграться уровнем громкости от 13 часов. Думаю, что после данного эксперимента мы определим, что клиппирует и приблизимся к пониманию природы вибртравм и тубоотита.

Немного более года тому назад я разразился маленьким сравнительным обзором HE1K, 1266 и 009 - http://forum.doctorh...525#entry767805 Сегодня хочу вернуться к детищам Фанга и рассмотреть отличия в воспроизведении звука версиями V1 и V2. Хотел бы подчеркнуть, что полного сравнительного обзора не будет - речь пойдет именно об отличиях тех аспектов двух версий, которые, на мой слух, наиболее существенны. Тракты для наушников отличаются от представленных в предыдущем обзоре. Использовались: источники -Esoteric (P02X, D02X), dCS Scarlatti (без внешнего генератора); усилители - Viva Egoista 845, Wells Headtrip. В роли референса рассматривались наушники HE90 c трактом Esoteric (P02X, D02X)+HEV90. Музыкальный материал частично совпал с тем, который рассматривался в предыдущем обзоре: орган - Регер, http://www.спам.co...41642146&sr=8-3 вокал - Беллини, http://www.спам.co...41712676&sr=1-1 БСО - Малер, http://www.спам.co...41789958&sr=1-2 Кроме того, было добавлено: камера - Бах, https://www.спам.c...80933047&sr=1-3 вокал - ДиДонато, https://www.спам.c...61&sr=8-1-fkmr0 Результаты сравнения: Низ В предыдущем обзоре отмечалось, что у V1 есть определенный недостаток и низких, и, в меньшей степени, высоких обертонов особенно на контроктаве. От этого бас несколько мягковат. Это заметно проявляется на органе в "Kyrie eleison" и "Wie schon leucht uns der Morgenstern". В V2 этот недостаток, в значительной степени, был устранен. Нельзя сказать, что V2 получили на старших октавах низкие обертона 1266, но прогресс очевиден. Лучше, с большим количеством низких обертонов и реалистичных послезвучий, на V2 стал звучать большой барабан в буйном "Stuermisch bewegt" у Малера. Правда, есть и небольшой печальный момент, который отмечается в"Рastorale". Своеобразие этого произведения Регера в том, что ведущими мануалами являются Oberwerk и Solowerk, а педали создают только тихий фон с низкими обертонами второй половины субконтроктавы. Палитра получается невероятная - всплески высоких на фоне размытых и едва различимых низких обертонов второй половины субконтроктавы! В полной степени ее не ловили V1, не ловят и V2. Середина У V2, по сравнению с V1, избыток высоких обертонов на вокале уменьшился - яркость стала поменьше. В результате "Vieni ah! vieni, e in me riposante" на конце второй октавы, звучала достоверней и у Гаранчи, и у Нетребко. Чище и акцентированней на V2 звучит и вибрато у Джойс в "Se Al Mio Crudel Tormento". Однако, опять не обошлось без маленькой ложечки дегтя - на V2, как и на V1 переходной регистр у Джойс оставляет желать лучшего - многовато высоких обертонов, да и само время перехода несколько затянуто. Наиболее четко это прослушивается в "Bel Raggio Lusinghier Di Speme". Буквально пару слов об "Adajietto" от Малера. Оно интересно тем, что там заняты только струнные смычковые и арфы, отчего все обертона должны быть просто выверены по ниточке. В полном объеме этого не получилось - и в V1, и, в меньшей степени, в V2 иногда проскальзывал избыток высоких обертонов в начале третьей октавы. Высокие Скрипки и пикколо давали на V1 некоторый избыток высоких обертонов. Это было хорошо заметно на "Scherzo" от Малера. На V2 картина несколько сгладилась, но маленький избыток все же остался. Ну, как и следовало ожидать, подобный избыток также остался на гобое. Сцена Сцена на V1 не идеальна - она немного больше по ширине и меньше по глубине, чем нужно. В результате кластер струнных излишне приближен к кластеру духовых, что хорошо и прослушивается на "Stuermisch bewegt" у Малера. Никаких улучшений ситуации у V2 мы здесь не услышали. Детализация звука, дислокация инструментов Собственно, и по этим компонентам никаких изменений мы не услышали. Как V1, так и V2 достоверно не определяют число скрипок, виолончелей и альтов в 3 Бранденбургском концерте. Также осталась недостаточной дифференциация скрипок в струнном миксте "Adajietto". Динамика V2 дает несколько лучшую динамику, чем V1 на "струнных - ударных" и "медных - деревянных". Не столь заметную, но лучшую. Но для того, чтобы это явно услышать, например, на второй части "Finale" надо вслушиваться. В качестве резюме, позволю высказать следующее. Вторая версия HE1K получилось немного более лучшей, чем первая, однако кардинальных изменений я не заметил. Думаю, что подобный факт не повлияет но то, что HE1K могут и должны позиционироваться, как топовые наушники. Однако, дистанция между ними, 009 и 1266 если и уменьшилась, то не намного. Естественно, что все высказанное это только мое личное мнение, которое ни в коей мере не претендует на канонизацию.

Диск https://www.спам.com/Revive-Elina-Garanca/dp/B01LE0ALKS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1478518895&sr=8-1 пришел ко мне неделю тому, но по известной вам причине, Андрей, я не отписался. Ну, что, послушал его. Особого восторга от качества нет - где-то на четверочку - причем больше всего разочаровался от "Самсона и Далилы". Слушал в свое время эту студийную запись Элины, так там у нее нижние обертона на 2 октаве аж медовые и сладкие. А здесь не то! Да, и еще раз отслушал тоже самое с http://www.prestoclassical.co.uk/r/DG/94795937 (24/96). Не сочтите, что в маразм впадаю, но разницы не услышал. Чудеса, да и только!

Я заказал этот диск прежде всего из-за "Arpeggione Sonata", одного из самых моих любимых произведений Шуберта. Ожидал, что два таких супертехничных исполнителя, как Хаимович и Голан, преподнесут ее на высоком уровне. Правда, были опасения за выразительность и деликатность фортепиано, особенно в начале "Аlegro Moderato", которые, к счастью, не оправдались - фортепиано звучало исключительно искренне, но не пыталось выйти на первый план. Кстати, "String Quintet" также хорош, но, как мне кажется, на любителя. К качеству записи нет никаких претензий. https://www.спам.c...0605938&sr=1-12 http://www.allmusic....et-mw0002943414 http://www.prestocla...tone/PTC5186549 https://itunes.apple...ta/id1111231881

"Klavier" предаёт всю прелесть и сложность воспроизведения фортепьяно, особенность альбома. Не понял! Послушал с указанного диска три трека: "Klavier", "Roter Sand" и "Engel". Услышал посредственное бренчание на пианино - фортепиано этот инструмент язык не поворачивается назвать. Какая "каша" может быть на "двух притопах трех прихлопах"? "Кашу" надо отлавливать на 2 части 8 Малера, на работах Брукнера, Гуно и т.д.. Так что, ваш юмор оценен!

Не интригуйте, пожалуйста! С нетерпением жду подробностей сравнения V2 и 1266. Откровения Иоанна Богослова (р.22,п.22).

Я большой поклонник творчества ДиДонато, слушал ее и вживую, и в студии, и в записях. Но никогда не перестаю восхищаться ее голосом - на мой слух он близок к совершенству и разбирать его на составные части просто нет необходимости. На этом диске особо отметил бы Андромаху и Бонвику, хотя и к остальному нет никаких претензий. Качество диска высокое. Единственно, жаль, что Королева Джойс не записала его в SACD. https://www.спам.com/War-Peace-Harmony-through-Music/dp/B01M1HRQ1E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1480407139&sr=8-1 http://www.cdvpodarok.ru/pages-classic/Composers/obj_cd3249812/ http://www.allmusic.com/album/in-war-peace-mw0002984172 http://7tor.org/viewtopic.php?t=3046601