molokoff

Прекрасные! Я на самом деле довольно скептически подошел к этому делу, но надев их и нажав кнопку плей немедленно идентифицировал "тот самый" многими давно ожидаемый "живой" звук. Середина настолько естественна и при этом богата обертонами и послезвучаями что я невольно замер сначала. Тембр голоса и живых инструментов аж "лоснится золотом", телесность и наполненность максимальны для такого понятия как наушники. Даже на поп-музыке, например Adel , вместо скрипучего и всегда смещенного вверх вокала я услышал, нет даже почувствовал размер ее грудной клетки, "видел" как она наполняется воздухом. Ощущения очень необычные. Для вокала, струнных, духовых , да вообщем классической и джазовой музыки это "must have"тем, кто может себе позволить. Минус HE-1 заметен будет тем , кто внимательно слушал Abyss + HeadTrip, у HE-1 на тяжелой и быстрой электронной музыке замедляется бас, и нет такой плотной и быстрой атаки, ощущения бездны. Тут к примеру Abyss + Egoista тоже дает более "припухлый" бас. ................................................................................ Насчет Orpheus HE-1 согласен со всем, кроме "замедленного" баса. Да, у 1266 он несколько быстрее, но не настолько, чтобы это бросалось в уши. У 1266+Egoista 845 не замечал "припухлого" баса, даже на буйном органе Регера. Что вы можете сказать о середине, в частности вокале, у Utopia?

@SharapoFF, Ох, Юрий, Юрий! Как вы меня поддых, а? Со всего маху и хорошо, что не ниже! Конечно, в схемотехнике я дилетант, но не до такой степени , чтобы пытаться засунуть XLR в coaxial или в некоторое другое место. Краткая информация для пытливого ума крестьян, феллахов, пеонов, кули, гейш и прочих гаучо. Использую Hugo, не только с 380, но и с внешними транспортами (я же часто в разьездах). Использую и как усилитель ЦАП, и как полный комбо. Причем не могу не согласиться, что ЦАП у Hugo действительно хорош за свои деньги. Мог бы еще использовать малыша как орехокол, подставку под фужер вина и ночничок, учитывая ту сумму, за которую он мне достался. Даже после доплаты за его реанимацию, эта сумма абсолютно неправдоподобна.

Поскольку несколько месяцев году бываю вне дома, то долго решал аналогичную задачу, даже две – искал плеер для оперного вокала, фортепиано и БСО и пытался найти вкладыши под этот плеер. Первую задачу решил – считаю, что лучше связки AK380+Hugo для меня не существует. Что касается второй, то перебрал 15-20 затычек от $400 до $3000 и …плюнул – полностью нечего не подошло. Узловые проблемы три: тембральная достоверность вокала, особенно на 2-3 октавах, сцена и динамика на монументальных БСО. С той или иной степенью приближения могу отметить AK(Laila II, Roxanne II, Rosie), Noble Savanna, Westone W60, ну, может, Klipsch X20i. Как они будут играть с MA9 и, вообще, подойдут ли они лично вам, сказать не могу. Понимаю, что в вашем городе прослушка затруднена, но этот вопрос как-то надо обходить – иначе, взяв даже самые знаковые наушники без прослушки, можете жестоко разочароваться.

Я расположил плееры так, с прицелом на их прямое предназначение: улица-метро-шум Тогда у меня нет возражений, поскольку в подобных условиях их не использую.

А что, просто обратиться в личку врожденная стеснительность не позволяет? Бывает... Почитайте письмо, там все достаточно подробно.

@SharapoFF, Юрий, Юрий… А ведь клялись на партитуре балета “Светлый ручей” больше никогда не ходить c рогатиной на DT911. Что касается обзора Тиля по Utopia, то на мой взгляд, не следует воспринимать его как абсолют. Тиль, несмотря на высокий уровень своего профессионализма, человек увлекающийся и иногда чрезмерно поддающийся эмоциям. Возможно, что он еще изменит свое мнение. И вообще, надо подождать большего количества обзоров и, самое главное, послушать Utopia самому – тогда все станет яснее. Со своей стороны, тоже надеюсь в сентябре чего-нибудь вякнуть по поводу “самых, самых”.

Небольшое частное, сугубо личное, мнение. Сравнивал звук своей связки AK380+Hugo c AK47 и RWAK 380+RWAK amp. Наушники TH900(AK T5p), материал – орган, БСО и оперный вокал. Создалось впечатление, что AK47 просто классом ниже и проиграл по детализации, сцене и достоверности тембров. Что касается RWAK, то здесь несколько другое. По моему мнению, он также проиграл моей связке, главным образом по достоверности, поскольку модеры наделили его излишним количеством низких обертонов внизу (контроктава), на середине, особенно на “сопранной” (2 октаве) и вверху (скрипки и гобои на 4, 5 октавах). В результате, связка получилась темноватой и брутальной и в некоторой мере стали пропадать тонкие детали на сложной музыке, именно на сложной. Возможно, это и хорошо для тяжелой музыки, но я ее не слушаю. Да, к слову, у жены тоже создалось подобное впечатление.

Странно все, очень странно…Хотите меня еще на один бан спровоцировать? Не получится. Вам же открыто сказали, что общение с вами нежелательно, а вы все говорите и говорите гадости, щеголяя отсутствующим остроумием. И опять из-под спойлера, забывая о том, что спойлер глушит басы, оставляя одни сибилянты. Не теряйте времени и не пачкайте страницы!

Ну, полноте - оффтопы это именно ваша стихия, да еще и в темную! А у меня все прозаично - анализы, обзоры аппаратуры или новых дисков. Если арифметику знаете, то посчитайте.

Предпочитаю оценивать более или менее детерминированные параметры - сцена, детализация,динамика, тембры и т.д . Комфортность, вовлеченность, эмоциональность и прочие субъективные факторы оценивать не умею.

А что вы все под спойлерами, да под спойлерами – боитесь чего? Или врожденная скромность? Не надо бояться, скромничать и стесняться своих чувств – я и так знаю о горячей любви, которую вы питаете ко мне!

Случайно заглянул в тему и очень удивился. Ну, почему холиварные дискуссии расцветают только на ниве HD800? А потом понял, что это очень удобно - данные наушники не только исключительно популярны, но также и противоречивы. А посему привлекают достаточно людей с противоположными точками зрения, которые ни в чем не собираются уступать друг другу. Иными словами, налицо питательная среда для разжигания смуты. Дальше все также просто, как при возникновении конфессиональных войн в средние века. Появляется предтеча, в образе Лютера, Кальвина или Яна Гуса (или Жижки – с университета их путаю) и на фоне благородных идей начинает сеять догмы, совершенно не связанные с вышеупомянутыми наушниками. В центре этих догм может быть все что угодно: братья Кастро, отваривающие амбушки на акульем бульоне, портатив Chord Mojo - великий и ужасный, C4-лучший в мире источник, Монки, играющие лучше Audeze, группа “Вежливый отлуп” – носитель абсолютной гармонии и проникновенного вокала и т.д. Причем воспроизводятся эти догмы с такой степенью уверенности, что заставляет вспомнить Гете: “Я скромно высказал лишь правду, без сомненья. Ведь это только вы мирок нелепый свой Считаете за все, за центр всего творенья!” Однако, самое удивительное в другом – опытные, отлично разбирающиеся в музыке и технике аудиофилы начинают со всей степенью серьезности обсуждать данные догмы, о чем-то спорить и пытаться робко выдвигать какие-то контрдоводы. Смешно? Мне, очень!

Даже в двадцаточку, по моему мнению, cудя по Мальмстину ,Петруччи, Ваю, Блэкмору и т.д. По крайней мере, такое качество слэпов и рэкингов сложно услышать на других наушниках.

Из http://stereo.ru/to/sudzi-test-naushnikov-focal-utopia-samye-samye : “Сумма отличной динамики и высокого разрешения обеспечивают исключительную полноту передачи эмоций. Вкрадчивый шепот Милен Фармер в треке Alise с альбома Anamorphosee пробирает до мурашек. Отчётливо слышен каждый вздох и шелест. При прослушивании второго альбома Led Zeppelin можно четко различить фон и треск студийной аппаратуры. Но при этом выразительности и харизматичности исполнению не занимать”. Прошу прощения за рефрен, но опять вспомнилось: http://poesias.ru/proza/bukhov-arkadij/bukhov1045.shtml

@himenes, Да не огорчайтесь вы так. Лично я не нашел в ваших обзорах ничего очевидного, тем более преподнесенного в качестве откровения(???) - для меня информация была полезной. И если кто-то нашел, то это действительно его право и высокий уровень избирательности. Будьте счастливы, что ваши посты не сравнили, как мои, написанные выше, с экскрементами.

@Arik, Как бы вам не показалось странным но любой инженер всегда ставит перед собой цель получить некий баланс или можно сказать «идеальный компромисс». Нельзя сделать комфортную или сверх проходимую и одновременно маневренную и быструю машину. Так и со звуком – компромисс будет независимо от бюджета. Сейчас не идет речь об явной экономии. И указанные трендовые усилители обязательно будут иметь недостатки которых может не быть у устройств в разы доступнее. тогда ветка по Абиссам вообще не для Вас)) вы же стремитесь к компромиссу в звуке, а смотрите на бескомпромиссные наушники... Пожгу глаголом и выдам короткую реплику, хотя не хочется уходить в оффтоп и натурфилософию. По моему мнению, не существует бескомпромиссных наушников. Возможно, ближе всего к этому понятию Орфеи – все остальные, в той или иной степени, компромисны. Это относится и к 1266. В свое время, около двух лет тому назад, написал сравнительный обзор звучания 009 и 1266 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23339&st=450#entry680231 Сейчас многое изменилось – другие источники, другие усилители, другой материал - но резюме того обзора, по моему мнению, не потеряло своей актуальности. Пару-тройку месяцев тому назад переслушивал 009 и 1266 с новыми трактами и еще раз убедился в справедливости этого тезиса. По прежнему предпочту 009 на оперном вокале, камерной музыке и итальянской опере в целом, а 1266 – на органе и симфонической музыке, с монументальным тутти и максимальным динамическим диапазоном.

, Вам придется очень сильно удивиться, но я ничего не понял. Нет, я не разыгрываю из себя непьющего деревенского дурачка или капитана Очевидность, но похоже, что в теме Abyss 1266 запрещено упоминание об источниках и усилителях, которые успешно работают с данными наушниками, нет? Есть официальная бумагаили только устное распоряжение? И почему исключение сделано только для 1266? Ведь в темах по HD800, TH900, HE6 и т.д. сплошь и рядом обсуждаются элементы тракта. Три дня тому назад впервые отслушал с 1266 очень интересную связку MSB UM Transport V +MSB Signature DACV+Headtrip. Хотелось, в будущем, поделиться впечатлениями. Правда, возникает вопрос, а где? Ладно, еще раз поговорить о Headtrip можно в теме “Тугоухие наушники”. А для двух остальных компонент? Организовать две новые темы: “Транспорты для тугоухих наушников” и “ЦАП для тугоухих наушников”? А потом равномерно распределить свои впечатления по четырем темам? Полагаю, что после этого меня не только навечно забанят, а могут и выпороть тяжелыми, нестоковыми кабелями для наушников. Конечно, возможно, я и ёрничаю, но совсем беззлобно.

Так не получится! Любые наушники, особенно такие капризные, как 1266, без усилителей и источников просто дрова. Нельзя обсуждать уши или АС в отрыве от тракта - даже не буду добавлять стандартную фразу "по моему мнению".

Никогда не делаю ни умных,ни глупых привязок и,тем более, никогда не обращаю внимание на промоушн - просто описываю впечатления. Эти впечатления были ответом на реплику уважаемого chontvari http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23339&st=1350#entry877894 и целиком и полностью находятся в рамках названия и содержания данной темы.

Откуда интерполяция, экстраполяция и экзорцизм драйверов? Вы, прямо, как антидопинговый комитет WADA (извините за сомнительное сравнение!) – по каким-то, иллюзорным, едва заметным только вам признакам, делаете глобальные заключения. Прежде всего, НИКОГДА не пишу о том, чего не слышал. Еще раз ссылка на прослушивание 1266 c Solid One в качестве КОМБАЙНА и Aurender N10 в качестве транспорта: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32341&st=75&do=findComment&comment=860648 Краткий вердикт был: приемлемо. На расширенное описание просто пока нет времени. Однако, специально для вас, пара слов о том, почему только “приемлемо”, а не “превосходно”. 1. Некоторый дефицит низких обертонов в: https://www.спам.ca/Liszt-Organ-B---C-H-Hybrid/dp/B0009UBYB0/ref=sr_1_fkmr0_1?s=music&ie=UTF8&qid=1464681935&sr=1-1-fkmr0 2. Проблемы с микстом у Стояновой в “Аve Maria”: https://www.спам.ca/Verdi-Otello-Muti/dp/B00ECV85PK/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1464687682&sr=1-1 3. Несколько зауженный динамический диапазон (духовые-скрипки) в “Comodo”: https://www.спам.ca/Mahler-Symphony-Royal-Concertgebouw-Orchestra/dp/B004S2EP98/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1464687590&sr=1-11 Хотите более подробно? Тогда попробую сделать это осенью – сейчас просто нет времени. Проблем с полнотой описания не будет – все результаты прослушек конспектирую. Простите, но думаю что Вы даже драйвера не настроили для запуска цапа. А надо было правильно настраивать? Для того, чтобы "запустить" ЦАП в полет по комнате? Он что, в состоянии покоя играет неполноценно? Михаил, вы покусились на очередную "священную корову". Оно кусается! Юрий, Юрий… Ну, нигде я не кусал священную телку! По моему мнению, Solid One хорошее решение для 1266, да и не только для них, возможно даже лучшее по критерию “стоимость-эффективность”. Вот цитата из http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32341&st=75&do=findComment&comment=860648 “И, в целом, повторюсь, что Solid One отличный комбо, звучащий более, чем на свои деньги. Но, не надо сравнивать его с HeadTrip и, конечно, c Egoista 845 - это, по моему мнению, несколько другая лига”. Единственно, что хочу добавить, что и ЦАП данного комбо звучит на большее, чем стоит. Но, опять-таки, не надо сравнивать его с ЦАП dCS, Esoteric и MSB, особенно со старшими моделями, – снова другая лига.

Простите, но думаю что Вы даже драйвера не настроили для запуска цапа. А надо было правильно настраивать? Для того, чтобы "запустить" ЦАП в полет по комнате? Он что, в состоянии покоя играет неполноценно? Если же серьезно, то давайте не перегибать палку - у каждого может быть свое мнение по результатам прослушки. Навязывать чужое - дело неблагодарное. Тем более, полагаю, вы понимаете, что мне есть с чем сравнивать этот "летающий" ЦАП.

Там цап очень качественный, который может отдельно стоить как все устройство. И кому не нравится именно цаповая часть? Так я же выше написал, что мне, например. Могу повторить. У каждого свои требования .

Тогда смысл, брать комбайн? Проще, наверное, отдельным усилителем обойтись. Не вникал в эти тонкости, но знаю, что ЦАП у Solid One некоторым не особо нравится. Я тоже не в восторге. А усилитель очень неплохой, мне понравился. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32341entry860467 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32341&st=75#entry860648 Да и вроде himenes делал на форуме его сравнительный обзор.