Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

molokoff

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент molokoff

  1. На диске, вроде. все нормально, а на файле с presto, действительно, звук немного плывет в середине 7 трека. Промежуток короткий -где-то секунд 5-7.
  2. Новый диск Дамрау, по моему мнению, интересен в трех аспектах. Во-первых, она исполняет Мейербера, композитора, который ни на кого не похож, хотя бы потому, что его творчество определяется, в одинаковой степени, канонами итальянской, немецкой и французской оперы. Кроме того, Мейербер исключительно бережно относился к либретто, требуя от него не только канвы для музыки, но и высокого уровня театральности. Вследствие этого, "Гугеноты", "Роберт-Дьявол", "Африканка" и "Пророк" не только выигрышно слушаются, но и сложны для исполнения. Возможно, что это является одной из причин не столь частого исполнения произведений композитора на современной сцене. Во-вторых, для того, чтобы исполнять "Là-bas, sous l'arbre noir.." или "Sulla rupe triste, sola..." мало обладать безупречной техникой, надо быть еще отличной драматической актрисой. Здесь, по моему мнению, к Диане нельзя предъявить никаких претензий, тем более, что в этом ей помогает блестящий Виллауме. И особо хорош у Дамрау переходной регистр. В третьих, несмотря на RB формат, качество диска хорошее - я бы оценил его на пять с минусом или на четыре с плюсом. Кстати на presto представлен Hi-Res (24/96) , причем с более высоким уровнем качества - такое и у них бывает. https://www.brazil_river.com/Meyerbeer-Opera-Arias-DAMRAU-DIANA/dp/B06XCHJWHZ/ref=sr_1_22?s=music&ie=UTF8&qid=1497510329&sr=1-22&refinements=p_n_binding_browse-bin%3A387645011 http://----t=5398709 http://www.prestoclassical.co.uk/r/Erato/9029584901#download http://www.allmusic.com/album/meyerbeer-grand-opera-mw0003035503 https://listen.tidal.com/album/72493312
  3. Вот читаю я тему и с каждым постом все меньше понимаю, при чем здесь дельта и мультибиты? Мне, безграмотному любителю, хотелось бы приобрести новые знания по ЦАП'ам - ан нет, не получается! Может дадите нашем хардешникам о ЦАП'ах рассказать?
  4. @SKIPPER999, Вам необходимо получить достаточно скромный звук - евродиско и поп-вокал. Здесь не нужны топовые наушники - простите, но музыка достаточно простая - не знаю сколько октав у Лоры Брэниган (царствие ей небесное!), но качественных тембров ей, по моему мнению, не хватало. Может конечно, дело в том, что репертуар у нее был такой. Танцевальные мелодии тоже далеки от насыщенности сложностями. Поэтому, опять-таки, по моему мнению, Илья прав - x00 или 1000x. Искать лучше на вторичке, иначе в бюджет не уложитесь.
  5. @PleaseHelp, Мне кажется, что прогревать компоненты в кастрюльке, на свечке отстойно, как сказал бы уважаемый Кран, -вольтануться можно! Вы бы расписали, а лучше бы отсняли, как делать прогрев на газовой горелке, в микроволновке, в бройлере или на TВЭЛ'ах ядерного реактора. За это был бы вам кучерявый респект. Ведь сделать уматный прогрев компонентов это не методику "по определению качества ЦАП" замутить, здесь брутально в теме шарить надо. Ну, а если серьезно - вам не надоело потешать людей? Ведь взрослый человек, вроде.
  6. Опять, блин, ты тапки причесываешь! Чтобы не мочить корки бери https://armdevice.ru/adapter-pitaniya-5v-3a-usb и лимонься! Это не кидалово!
  7. @macwin, Присоединяюсь к мнению, что многое зависит от обвязки, поэтому вам самому слушать надо. А как же Luxman D-08u и Weiss DAC 1 mk3? Или Accuphase потолочнее? Хотя, а почему нет? Может прав Саади –“ Каждую весну выбирай себе новую дорогу и новую любовь”.
  8. Прошу прощения, но это мое личное мнение, не более – его я вам не навязываю. Разбирать, как звучит классика на телефонах iPhone,Samsung, Boost, Meizu и т.д. с полноразмнрниками считаю просто цирковым представлением. Со звуком бюджетных плееров еще можно как-то мириться.
  9. @Halfist, Классику с металлом подружить сложно, но попробуйте. Из плееров рассмотрел бы Cayin n3 или Fiio x3-2. Если девушка склонна к полноразмерникам, то среди наушников посмотрите Sony MDR-1a и Sennheiser Momentum 2. Cматфон вместо плеера тоже не стал бы брать – дома лежит подарочный Meizu Pro 6 Plus, вроде один из лучших музыкальных смартфонов, так звук у него серьезно хуже (тембральный баланс, детализация) звука двух плееров, упомянутых выше. Все, естественно, для вашего бюджета, даже меньше. При увеличении бюджета на $100-150, возможна связка Cayin n5 + Sony MDR-7520. Это уже просто хорошая связка.
  10. Ну, да, оно, конечно, так…Только вот ведущие фирмы почему-то не знают, что они не производят кабели: http://www.esoteric.jp/products/esoteric/accessфирмы, ory/indexe.html http://www.msbtechnology.com/accessories/diamond-interconnect-features/ http://www.gryphon-audio.dk/products/cables.aspx http://accuphase.com/option.html http://www.audionote.co.uk/products/misc/cables_home_01.shtml и т.д. А вообще, тема уже плешь проела - “мерники” вечно пристают к “слухачам” со своими осциллографами, паяльниками и “методиками проверки качества ЦАП” (http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34735entry958811), а “слухачи” не хотят “алгеброй поверять гармонию”. Экспериментов на форуме достаточно, а разногласия остаются и будут оставаться. Может, как любит говаривать уважаемый КРАН, завяжем выносить мозги и забьём на эту байду?
  11. Чувак! Не хоботись - вошел в твой затык! Фэншуйно брать BeoPlay A2 – маньячит аццки! Остальное комси-комса!
  12. С осциллографами и паяльниками упражняться не умею, поскольку полный чайник в технике, но обратите внимание на плеер, который вписывается в реальный бюджет и максимально нейтрален на мое ухо. Именно на ухо, а не на приборы. Это ibasso dx200.
  13. При всем огромном уважении к вам, Юрий, я не имею в виду тот WA5LE, который был продан вам лихими людьми на какой-то выставке не то в Куала-Лампуре, не то в Магадане. Ваш экземпляр, если не ошибаюсь, не содержит трансформатора и обладает конденсаторами из писчей бумаги? Я же имею в виду WA5LE (Takatsuki TA-300B), который блестяще отыгрывает с 1266 и HE6. За слова отвечаю - слушал лично.
  14. А в чем проблема, Юрий? Разве сняли с производства Egoista 845, Headtrip, WA33, WA5LE(2), Sim 430H и т.д.?
  15. Несколько слов о сравнительном прослушивании плееров Astell&Kern A&ultima SP1000 (далее SP1000) и Sony NW-WM1Z ( далее 1Z). Сразу же убедительная просьба к штатным филерам, нештатным поселковым следователям, а также к прочим "некрупным и недобрым" и их антиподам, не читать данный опус и не произносить проникновенную фразу из "Красной жары" - "Какие ваши доказательства?". Довожу, персонально, до подобных хранителей истины, что буду несказанно обрадован, если они посчитают мой небольшой обзор фальсификацией. Во всяком случае фото и видео материалы, алиби автора, а также показания свидетелей в нем отсутствуют. Итак Референс Esoteric K-01X&E.A.R./Yoshino HP4&Focal Utopia(1) Межблочник: Siltech Classic Anniversary 550i (XLR) Кабель для наушников: Silver Dragon Premium (XLR) Наушники для плееров Focal Utopia (2) (балансный кабель 2.5, https://www.moon-aud...dphones-v3.html, адаптер 2.5>4.4, https://www.moon-aud...pter-cable.html AK T5p, адаптеры http://penonaudio.co...alanced-Adapter и https://www.moon-aud...pter-cable.html Музыкальный материал (оригиналы и рипы (24/192) c них) Использовался точно такой же музыкальный материал, как и в предыдущем http://forum.doctorh...=75#entry956133 обзоре. Более того, сохранены практически все акценты при анализе основных частей музыкальных произведений. Регер, , disk 3, "Fantasia on the name of B-A-C-H, Op. 46", "Fugue on the name of B-A-C-H, Op. 46" Брукнер, , "II. Scherzo. Bewegt, lebhaft" Малер,, "I. Veni, Creator Spiritus", "II. Accende lumen sensibus" Верди,, "Finale. Follie! Delirio vano è questo! - Sempre libera", "Lunge da lei", " Di Provenza il mar, il suol" Берлиоз,, "Marche Au Supplies" Верди, , " Son pur queste mie membra?" Количество участников прослушки: двое не совсем некомпетентных аудиофилов. Результаты Низ Опять начинаем с органа, с "Fugue on the name of B-A-C-H", в котором первую минуту, с медленно нарастающей громкостью, работают исключительно педали и только потом подключаются мануалы. Здесь отслеживались обертона на второй половине субконтроктавы и первой половине контроктавы. На SP1000 все весьма достоверно и хорошо приближено к референсу. На 1Z же прослушивался некоторый недостаток низких обертонов. В "Fantasia on the name of B-A-C-H", где задействованы, как главный, так и первые три побочных мануала, на второй половине контроктавы и на большой октаве у 1Z наблюдался наоборот небольшой избыток высоких и недостаток низких обертонов. У SP100 все получше, хотя низких обертонов могло бы быть чуть-чуть и побольше. На ударных в начале "Marche Au Supplies" и в апогеях "Scherzo"задействованы вторая половина контроктавы и большая октава. Снова у 1Z небольшой недостаток низких обертонов, а SP1000 ближе к референсу. Если перейти на обычный язык и подытожить раздел, то низ у SP1000 достовернее. Бас реален, находится на границе между "плотным" и "разреженным" и имеет достаточно близкое к референсу насыщение тембрами. Середина Вокал . На сопрано и теноре SP1000 довольно близок к референсу, а вот у Z1 есть небольшие проблемы. Например, у Хартерос в "Finale. Follie! Delirio vano è questo!"совсем небольшой перебор высоких обертонов на головном регистре. Нет, конечно, никаких сибилянтов, но переборчик есть. У Бечала в "Lunge da lei" также замечен маленький избыток высоких обертонов на головном регистре. C баритоном несколько хуже. И на SP1000 и на Z1 у Гаванелли в " Di Provenza il mar, il suol " избыток высоких обертонов заметен. Подобное прослушивается у Хворостовского в "Son pur queste mie membra?" и у мужского хора в "Veni, Creator Spiritus". Струнные Низы скрипок и альтов и верхи виолончелей ближе к референсу у SP1000, а вот на верхах виолончелей у Z1 есть небольшой избыток низких обертонов. Причем это заметно и на "Marche Au Supplies" и на " Scherzo". Высокие Высокие у SP1000, и у Z1 практически одинаково близки к референсу. В " Scherzo" и в "Marche Au Supplies" отлично слушаются пиццикато и флажолеты скрипок, гобои и пикколо. Сцена C точки зрения геометрических пропорций, сцены Z1 и SP1000 практически идентичны. Однако, объем у SP1000 больше, что заметно, в частности, на “Veni, Creator Spiritus”. Детализация звука, локализация КИЗ И SP1000, и Z1 c точки зрения детализации звука струнных и медных духовых достаточно близки к референсу. Однако обертонов, как низких, так и высоких, у гобоя и флейт в “Scherzo " у SP1000 побольше. Детализация ударных в начале "Marche Au Supplies" также показалась нам получше у SP1000. С локализацией у обоих претендентов все практически одинаково – четко фиксируется дислокация струнных, духовых и ударных не только на уровне кластеров, но иногда и на уровне отдельных инструментов. Мужская и женская часть хора “Accende lumen sensibus” у обоих претендентов дифференцирована хорошо, достаточно близко к референсу. Динамика Я уже писал ранее, что и "Scherzo" и "Marche Au Supplies" просто благодатные произведения для изучения микро и макродинамики. В них все – и тихие струнные на фоне ударных, и деревянные духовые на фоне ударных, и струнные любой тональности на фоне медных духовых и т.д. и т.п. Здесь превосходство SP1000, его динамика ближе к референсу. Резюме Резюме снова не будет. Произнесу дежурную фразу- вряд ли было ожидаемо большое различие в качестве звука между самыми топовыми плеерами. Отличия, по моему мнению и опыту, всегда будут состоять в не слишком заметных частностях тембров, сцены, детализации и динамики. Лично мне из рассматриваемой пары больше понравился SP1000, хотя охотно допускаю, что у кого-то, по результатам будущей прослушки и анализа, может сложиться другое мнение. Лучше ли SP1000, чем 380+AMP? Ранее я уже писал небольшой пост по этому поводу, http://forum.doctorh...=50#entry958392 , в котором не смог ответить на данный вопрос. P.S. Прослушивание плееров на AK T5p дало более скромное качество звучания, однако соотношения атрибутов (тембры, сцена, детализация и т.д.), в целом, были идентичны.
  16. , Напомню вам выдержку из первого поста вашей темы: "...Интересно все, что имеет ЛИЧНЫЙ опыт...'". Иными словами, вы хотели уйти от анархии и рекламного эксгибиционизма родительской темы и придать сиквелу конкретное содержание, которое несло бы полезную семантику. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34735entry958802 Помните, что я вам ответил и как-то обосновал? "Так что, благими намерениями..." http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34735&st=25#entry958907 Теперь могу добавить: "И всё возвращается на круги своя". Может, все же, сиквел был лишним?
  17. SP1000 отлично отыгрывает c полноразмерниками, по балансу, без внешнего усилителя, причем не на трех аккордах, а на сложной классической музыке. http://forum.doctorh...=50#entry958392 http://forum.doctorh...=50#entry958490
  18. Благое дело создать новую тему про рейтинговые ЦАП'ы, в которой бы не было декларативности, лозунгов и дешевой клоунады. Только у меня вопрос - а зачем? Дело в том, что ЛИЧНЫЙ рейтинг каждый формирует исходя из собственных предпочтений. Для одних он определяется скрупулезным и (псевдо)объективным исследованием тембрального баланса, сцены, детализации и динамики звука данного аппарата, для других множеством персональных впечатлений на макроуровне (эмоциональность, вовлеченность, сопричастность, воздух, осязаемость, проникновенность), третьи же просто оперируют данными из спецификаций и на основе них делают свои заключения. Поэтому непонятно какую пользу для коллег несет личный рейтинг какого-то определенного индивидуума. Что они с ним будут делать? Полюбуются и забудут? Вот, например, мой личный рейтинг прослушанных ЦАП, исходя из предпочтений первого типа, без стоимостной дифференциации: MSB Select DAC dCS Vivaldi 2.0 Boulder 2120 MSB Reference DAC Esoteric Grandioso D1 Total d1-twelve DAC Trinity DAC Ну, прекрасные, топовые аппараты, а дальше что? В огороде бузина, а в Киеве Порошенко? Что этот ЛИЧНЫЙ рейтинг кому-нибудь даст? Десятки людей приведут совершенно другой рейтинг, исходя из своих предпочтений, и будут по своему правы. Так что, благими намерениями... Не могли бы вы привести примеры "методик проверки качества ЦАП"?
  19. а не было у вас шанса по небалансному на тех же наушниках послушать? Очень интересно мощнее ли балансный выход.у этого плеера. Да я и не собирался слушать SP1000 по небалансу - мощность у него там хилая (2.2 Vrms), для полноразмерников плохо подходит. По балансу же он мощнее, чем 380 без Amp ( 3.9 против 2.3). Но я обычно слушаю 380 только с Amp, а там 8 по балансу. Поэтому и вчера слушал SP1000 только по балансу, чтобы хоть как-то сравнить по памяти. Однако, еще раз убедился, что музыкальная память вещь хитрая и ненадежная - сейчас еще раз послушал Берлиоза на домашних 380+Amp&AK T5p и, вроде бы, детализация не хуже, чем у SP1000. Словом, если будет время, то все-таки сделаю лобовое сравнение. Хотя, с другой стороны, по моему мнению, и при лобовом сравнении разница будет не столь значительная.
  20. Сегодня заехал в салон и послушал SP1000 c AK T5p по балансу. Материал : фрагменты из "Фантастической симфонии " Берлиоза и "Травиаты" Верди, все в hi-res. Времени было мало, поэтому никакого лобового сравнения ни с чем не было. Если чисто по памяти , хотя это и рискованно, то у SP1000, по сравнению с 380+Amp, немного подостовернее сопрано, особенно микст, и получше детализация, особенно на струнных. У 380 немного получше низкие обертона на ударных и высокие обертона у баритона. Есть и еще какие-то не слишком существенные отличия. Словом, кардинальных преимуществ в звучании у SP1000 перед 380 и наоборот не нашел.
  21. И снова для тех, кто, как и Саган, любит Брамса. Мне кажется, что диск стоит прослушать даже ради Adagio в первой сонате. Глузман с "Ауэрой" превосходны, к качеству записи претензий нет. https://www.спам.com/Brahms-Violin-Concerto-Major-Sonata/dp/B0722DKQV8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1496045415&sr=1-3 https://www.chandos.net/products/catalogue/BI%202172 http://www.prostudiomasters.com/album/page/13599 http://www.hdtracks.com/classical/brahms-violin-concerto-in-d-major-op-77-violin-sonata-no-1-in-g-major-op-78-regen https://listen.tidal.com/album/73137124
  22. За 500 евро, да даже и за 1000, сам бы взял, даже без прослушивания... Но в продаже на вторичке ее видел за 355 000 р. у нас. Вы бесстрашный человек и, наверное, хорошо знаете железо и управляетесь с паяльником. У меня этих искусств нет. Поэтому, крайне настороженно отношусь к реликтам за 5-6k - у близких мне людей был неприятный опыт и не один. Да, и непонятно, зачем нужен дорогой винтаж? Тот же самый Accuphase 37, по моему мнению, имеет гораздо больше возможностей и играет лучше, чем 91, а его street price практически те же 6k. Точно такая же ситуация с ЦАП'ами других фирм с подобным или чуть большими реальными ценами. Хотя, с другой стороны, каждый имеет право выбирать вещь, в соответствии со своим вкусом и предпочтениями.
  23. Как-то недолюбливал я Гатти. Возможно, началось все с "Дон Карлоса" и "Симона Боканегро" - не нравилась мне его интерпретация Верди, жестковатая она какая-то. Однако, когда неделю тому назад подбирал материал для сравнительного прослушивания ЦАП'ов , решил поискать какую-нибудь интересную трактовку "Фантастической симфонии" Берлиоза - для любого анализа вещь попросту бесценная. В новой партии дисков оказался Гатти. Если честно, то был поражен всем содержимым, особенно "Marche Au Supplies" - жесткие ударные и медные и мягкие струнные порождают впечатляющий контраст. Качество записи отличное. И, несмотря на пугающие слова местного "законника" "Нет уверенности что вы реально имеете подобный опыт и оборудование", ставящие под глубокое сомнение мою компетентность в вопросах относящихся к музыке, все-таки рискну порекомендовать данный диск. https://www.спам.com/Berlioz-fantastique-Royal-Concertgebouw-Orchestra/dp/B01IABCDMI/ref=sr_1_10?s=music&ie=UTF8&qid=1495348875&sr=1-10 https://listen.tidal.com/album/63782714 http://www.prostudiomasters.com/album/page/9104 http://www.prestoclassical.co.uk/r/RCO%2BLive/RCO16006 https://rcolive.nativedsd.com/albums/RCO16006-berlioz-symphonie-fantastique-op-18 http://www.hdtracks.com/berlioz-symphonie-fantastique-op-14-live
  24. И? Я знаю год выпуска. Я не понял какое это имеет значение. Если: 1. вас устраивает проигрывание исключительно RB(16/44); 2. вы готовы, что на 25 году жизни Accuphase почнет в бозе; 3. вам предложат эту двойку за 400-500 евро. то берите - не ошибетесь. https://www.stereophile.com/content/accuphase-dp-90-cd-transport-dc-91-da-processor
  25. Да что вы, право...Эта двойка была выпущена больше 20 лет тому назад, вскоре после смерти Хирохито.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.