molokoff

@arhi, "топовое устройство без компромисов… "? Боюсь, что в рамках вашего бюджета это невозможно- требуется средств в несколько раз больше. Из того, что вы рассматривали слушал вокал и БСО на PS Audio DirectStream J., QBD76HD и Hegel HD30, причем только в PCM. Личное предпочтение из них- Hegel HD30. Что предпочтете по звуку вы не знаю. Да, нескромный вопрос - а почему вы решили завести новую тему? "Порекомендуйте ЦАП(ы)" некошерна?

Для желающих послушать Камерный ансамбль LSO Найджела Шорта (Бах от Гордана Николича , “Реквием” Форе от Дэвидсон и Гонта): https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8024621--faure-requiem https://listen.tidal.com/album/90051973 http://rutorka.net/gabriel-faure-faur-requiem-bach-j-s-partita-chorales-ciaconna-london-symphony-orchestra-chamber-ensemble-nigel-short-tenebrae-choir-2012-classical-t266532.html http://torrent.xlcafe.ru/skachath/_tr24_of_gabriel_faure_faur_requiem_bach_j_s_partita_chorales_ciaconna_london_symphony_orchestra_chamber_ensemble_nigel_short_tenebrae_choir_2012_classical__348090.html http://ultramir.net/download/1942677-tr24of_gabriel_faure_faur233_requiem_bach_js_partita_chorales_amp_ciaconna_london_symphony_orchestra_chamber_ensemble_nigel_short_tenebrae_choir_2012_classical.html Забавно! Хотелось бы узнать, что, конкретно, не понравилось “тру – аудиофилу”? “Звук в кучу” обычно бывает при использовании аппаратуры с небольшой детализацией, а что такое “сопрано преувеличена” совсем не понимаю. Поподробнее бы! Я, обычно, весьма скрупулезно отношусь к материалу, который рекомендую и детально прослушиваю его. В частности, данная запись была прослушана дважды - на хорошем стационаре, правда не моем, и на связке SP1000+Focal Utopia (баланс). Никаких погрешностей в записи, кроме отмеченной выше, замечено не было. Что касается собственно голоса Дэвидсон, то даже не знаю к чему там объективно придраться. Хотя, вкусовая составляющая отметаться не должна – иногда она является определяющей. Что касается записи, рекомендованной Марком , то мне она с содержательной стороны тоже понравилась. А вот с технической нет, особенно “Dixit Dominus” – детализация там оставляет желать лучшего. Может, это связано с тем, что последнее время практически не слушаю red book.

Очень люблю Генделя от Лежневой и жду, когда она наконец порадует нас очередным Hi-Res. Однако, все же сердце принадлежит Грэйс Дэвидсон. По моему мнению, это одна из немногих сопранисток, которая одинаково безупречно отрабатывают все три регистра. Самое большое впечатление в записи произвели “Domine Deus, rex coelestis” и “Andante ma larghetto”. Также понравился знаковый “Blando colore oculos mundus decepit” Вивальди. Техническое качество записи очень хорошее, хотя, на мой слух, есть крошечная ложечка дегтя – в "Gloria in excelsis" звуковики чуть подняли высокие у скрипок. https://www.prestocl...di-handel#about t=5581391 https://vapemat.xyz/...el-2018-hi-res/ https://listen.tidal.../album/88095662

Любителсям электростататов рекомендую ознкомится с очень интересным, по моему мнению, обзором Такахито Миура по STAX SR-009s https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1117613.html Предполагаю в течение двух-трёх следующих недель послушать новый продукт STAX.

Смотрим еще ширее, только в обратную сторону. BHSE делался именно под SR-007. То что на нем слушают китайский 009 это уже не по фен шую. Это от отчаяния, не на чем больше слушать в топе. Точно, масса - не в бровь, а в бибопу! Помню, что даже на коробке от ВНSE Gilmore чигурно написал "Achtung! Nur für SR-007! Schließen Sie andere Kopfhörer ist gefährlich für Ihre Ohren und Eier!"

Тут уже я не соглашусь. Под детальностью я склонен понимать отчетливую различимость очень тихих звуков на фоне более громких и/или фонового шума записи и тракта прослушивания. "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" Монтер Мечников То, о чем вы говорите, пожалуй, популярно, ближе по смыслу к микродинамике: http://www.lsa-syste...dinamika-zvuka/ https://quesidal.wor...-звуковоспроиз/ О детальности (детализации) неплохо, по моему мнению, здесь http://mobile-review...-likbez.shtml#s Если нужно все более онаученно, то могу бросить в личку- слишком уж там много зауми, читается тяжко. A лучшие наушники по детализации, динамике, сцене, атаке, натуральности, достоверности, эмоциональности, вовлечености, собранности и плотности баса, естественности, целесообразности, аргументированости, безапеляционности и т. д. это Перуны. Господи, прости за смелость раба твоего! И пусть автор данной замечательной темы тоже простит меня за всякую хрень!

Кто знает....Может быть так?

Я тоже недавно обратил внимание на творчество Чена.Очень талантливый музыкант, думаю, ждёт большое будущее. Ознакомиться с альбомом можно и тут https://www.deezer.c.../album/65024672 Боюсь, что а полной мере нельзя. Во-первых, накладно - качество Deezer оставляет желать лучшего, даже за деньги, а во- вторыx , незачем- третий указанный мною источник бесплатный, да еще в НiRes.

Чен из “новой волны”, интересен тщательной проработкой деталей и весьма своеобразной эмоциональностью – про технику, естественно, не говорю. Запись очень ровная и по качеству, и по исполнению, но я бы выделил “Аdagio” Бруха и “Clair de lune” Дебюсси. Однако, мне не очень понравился “Summertime” Гершвина, где Рей, по моему мнению, чрезмерно акцентировался на высоких – что поделаешь, есть такой соблазн, особенно когда играешь на “Joachim”, одной из самых широкополосных скрипок Страдивари. https://www.prestocl...-the-golden-age https://listen.tidal.../album/89758933 https://soundpark.re...ess-hi-res-2018

скажу так: Мюнхенские выставочные тракты, стоимостью 1-5 млн. Евро на самом деле звучат на 1 млн. руб. и собрать такой тракт не составляет никаких проблем..современный High-End это признак достатка, но не звука на эту сумму, другое дело хвастануть перед друзьями и женщинами.. Вопрос не к вам - я в свое время попросил вас более не общаться со мной. Вопрос к уважаемому Pavel.Al. Он высказал утверждение о " серьезных конторах" и очень хотелось бы получить обоснование этого утверждения.

Так совершенно ясно же что за любым шильдиком стоит человек, который придумывает схемы и реализует их в железе. И нет никаких многомилионных исследований технологий 21-22 века во всех этих железках. Как минимум странно называть мелкие гаражные конторы серьезными фирмами, тратящими кучу средств на изобретение каждого изделия. Такого уже нет давно даже в серьезных конторах. А как обстоят дела в серьезных конторах? В MSB, dCS, Esoteric, Emm и т.д. - поделитесь, не секретничайте , а то ведь одичали мы здесь!

Но ведь именно этому конкретному конструктору удалось "сотворить чудо" - предложить альтернативу килобаксовым грандам, надеюсь, за вменяемые тубрики! И по-вашему сие не достойно даже упоминания? Приведите как ссылку на полях - дескать почетное упоминание... Так я не пытаюсь обратить вас в свою веру, а просто даю перечень тех усилителей, .которые по моему мнению, достаточно полно раскрывают 1266. Подчеркиваю, по моему мнению. В своих обзорах пытаюсь подтвердить это путем анализа тембральной достоверности, динамики, детализации и т. п. Не более - на истину в последней инстанции не претендую. Ну, а в то что существует альтернатива "килобаксовым грандам" за "вменяемые" тугрики - просто не верю, как не верю, в непорочное зачатие, Бабу Ягу, возможность оценки звука ЦАП по youtube и в прочий параноидальный бред. Есть опыт.

Я этого не говорил. По моему мнению НТ лучше из всей это тройки отыгрывают БСО, Egoista 845- орган, WA33- оперный вокал. Однако это уже изыски, поскольку, в общем, любую классику данная троица отыгрывает хорошо и нужно иметь очень хорошие источники, чтобы нарыть какие-то преимущества одного усилителя перед другим. И в любом случае, субъективно, разница между ними будет только вкусовой. Если как минимум одна балансная Beta звучала хорошо в Вашем понимании, то ее без проблем можно включить в ваш лист (для авторских устройств это вполне приемлемо, учитывая разные сборки, комплектующие, сборщика), конечно же желательно с подробным уточнением, какая именно это была Beta, что в общем то и имеет самое главное значение в контексте заданного вопроса (я так думаю). Я не могу включать в перечень неунифицированный и нестандартизированный продукт, качество звука которого определяется ТОЛЬКО конкретным конструктором. И давайте не будем ханжами - если бы было можно из Беты сделать топовый усилитель, то этой возможностью воспользовались бы ведущие фирмы- денег у них достаточно.

@Ar1hur, Я всегда с уважением отношусь к любой продукции, если она мне нравится, вне зависимости от того где и кем она сделана - делать сложнее, чем болтать. Но, посудите сами, c 1266 я слушал 3 или 4 Беты в Москве, Германии и в Украине и только одна из них звучала, по моему мнению, хорошо. Должен ли я включать после этого данный усилитель в список, который отражает личное мнение?

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но вот перечень тех усилителей, что слушал, с которыми, по моему мнению, адекватно работают 1266: 1. Viva Egoista 845 2. Woo Audio WA33 3. Wells Headtrip 4. Woo Audio WA5LE (только V2!) 5. Cavalli LG 6. RS Dark Star 7. Sim Audio Moon 430 HA (без DAC опции!) Большая часть из них, в той или иной мере, рассмотрена в обзорах, в том числе на данном форуме. Личное предпочтение – первая тройка. Она без видимых проблем, естественно со своими нюансами, отыгрывает орган, БСО, оперный вокал – в металле не разбираюсь. При этом, необходимо отменить, что 1266 весьма требовательны к источникам – чем серьезнее источник, тем лучше. Поэтому, например, 430 HA c встроенным ЦАП дает звук c некоторым недостатком низких обертонов – хороший усилитель, но слабоватый ЦАП.

@trubanabane, Думаю, что 200- хватило бы- тогда джаз точно бы не полез в классику Верди+Дзанетти+Йончева ….Только и всего – но слушать, по моему мнению, надо! https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8398882--sonya-yoncheva-verdi#reviews http://rutorka.net/sonya-yoncheva-the-verdi-album-m-nchner-rundfunkorchester-massimo-zanetti-2018-classical-vocal-t269977.html https://newpiratebay.gdn/torrent/35298506/Sonya_Yoncheva_The_Verdi_Album_24_96_Sony_2018 http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=499836

Меня сложно упрекнуть в негативизме к Focal Utopia – специального обзора не писал, но свое отношение к ним выразил в http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32910&st=625&do=findComment&comment=931384 . Кроме того, вот уже около года, Focal занимают достойное место в моей коллекции и отлично играют с портативами – сначала с 380, а потом с SP1000. Так вот, по прошествии года, могу определить их место в собственном, субъективном рейтинге ныне выпускаемых наушников. Поскольку при прослушивании предпочитаю сложную классику, при восприятии которой вкусовые аспекты уходят на второй план, а прерогатива отдается холодному анализу достоверности тембров, уровню детализации и динамике, то рейтинг выглядел бы следующим образом: HiFiMan Susvara и Abyss AB-1266 (фи) STAX SR-009 (однако лучшие в камерной музыке и сопрано) Focal Utopia.

А вот этот альбом случайно не слушали ? ====================================================== 2018 Grammy® Победитель - Лучшее оркестровое исполнение и Лучший Engineered Альбом, классический. Очень любопытно... и запись- за качество... и исполнение. А главное интересно как эту знаменитую симфонию американцы трактуют ? Качество записи (24/192) очень хорошее, Барбер просто чудесен, ну а Шостаковича я не очень люблю. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8348040--shostakovich-symphony-no-5-barber-adagio-for-strings#reviews https://www.torrentpong.com/bbs/board.php?bo_table=music&wr_id=10707 http://torrent.xlcafe.ru/skachath/_classical_orchestral_shostakovich_simfoniia_5_rie_minor_soch_47_barber_adagio_for_strings_op_11_pittsburgh_symphony_orchestra_manfred_honeck_2017_flac_tracks_lossless_web_687423.html https://btjidi.com/en/cili/32666876 https://www.skytorrents.lol/torrent/92f9bb6143ad5dc8027efebbea196fd94fbcc8c5

Спасибо. Любимый сольник Агнеты у папы и мамы. Ну и мой с женой тоже.

@CHAY, Ищите, да обрящете, Александр! Пока могу предложить https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8174213--tchaikovsky-the-nutcracker-symphony-no-4#reviews http://torrentsearchweb.pw/96458085f3f17d3257b7351d5246ce684757939b/ На пятерку, по моему мнению не тянет, но четверка крепкая. Послушайте, может понравится.

Ну, так на вкус, на цвет...

Михаил, извините, вот тут не понял: "Хотел бы отметить, что лучших 5 и 7, по критерию “трактовка – качество записи”, чем DSD256 от Марка Донахью я никогда не слышал." Ничего не смог найти... https://referencerec...y-no-5-and-no-7 писал Марка Донахью (раздел Tech specs), один из лучших современных звуковиков (http://www.mixrevu.c...=article2&id=36)

Непростой вопрос, по моему мнению. Бетховен принадлежит к той когорте композиторов, которые в своих произведениях тщательно отрабатывали звучание каждого инструмента, закладывая для него в партитурах вполне конкретную семантику. А если учесть, что его симфонии исключительно полифоничны, c интересными партиями деревянных и медных духовых, да еще и иногда приправлены вокалом, например 9, то вряд ли их можно будет воспринимать целостно без надлежащей детализации. Я это к тому, что, слушая записи композитора времен “Очакова и покорения Крыма”, даже в трактовке больших дирижеров, сложно получить полное представление о богатстве всей музыкальной палитры “Великого Глухого” - современная аппаратура делает из нее некий упрощенный поток музыки, суть и форму которого приходится домысливать в процессе прослушивания. В качестве примеров могу привести: https://www.спам.c...26832340&sr=8-1 t=4944748 и https://www.спам.c...6833005&sr=8-53 t=509245 Абсолютно нет никакого желания умалить заслуги великих фон Караяна и Фуртвенглера, но лично я слушать их на современных ЦАП’ах не могу – к сожалению, современный ремастеринг не Христос, а данные произведения не Лазарь. Поэтому, в данном контексте отдаю предпочтение таким записям, как, например: https://referencerec...y-no-5-and-no-7 t=5221742 Хотел бы отметить, что лучших 5 и 7, по критерию “трактовка – качество записи”, чем DSD256 от Марка Донахью я никогда не слышал. https://lsolive.lso....nos-1-9-digital t=4908911 Здесь, по моему мнению, по том уже критерию, очень хороши 3, 8 и 9. Хотел бы подчеркнуть, что изложена исключительно субъективная точка зрения.

В связи с постоянными оффтопами, особенно Licvidatora, тема временно закрыта. Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: Оффтопы Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

Большое спасибо всем, поздравившим на форуме и в личке – очень тронут! @Serg53, Фото не очень четкое. Понятно, что слева Траволта, а вот кто справа, который с подсолнухом - Джексон или заросший RuleRule27, без бибопы?