molokoff

Большое спасибо! Не обижайтесь за небольшие комментарии. Первый диск. Блестящая 6 соната Мендельсона! https://www.prestomu...st-bavo-haarlem t=5608359 Второй диск. Чудесный Дюрюфле! https://www.prestomu...etienne-du-mont https://flac-music.n...e-du-mont-2018/ Качественные записи, но, к сожалению, на “вольных” серверах только RB – может HiRes еще появится. Обижаться совершенно не на что, ведь у каждого свои предпочтения. А вот за то, что с Вашей помощью открыл для себя Беатрис Берру, очень Вам признателен. Вопрос ко всем любителям хорошей фортепианной музыки: кому-нибудь удалось послушать вот этот диск Роберта Сильвермана? ISOMIKE5606.pdf В процессе записи применялась оригинальная схема размещения микрофонов. В Сети встречаются полярные мнения по поводу достоверности звучания... Семантика и техника оставили двоякое впечатление – с одной стороны мастер, отлично ощущающий Шопена с высоты прожитых лет, а с другой 80 летний пианист, у которого суставы пальцев уже не в абсолютном состоянии. Мне не особо понравилось пассивное Legato – ну, жестковато оно. Хотя, может это моя блажь. Качество записи, по моему мнению, отменное. Желающие могут послушать “Мазурку” (до-диез минор) по ссылке ниже. Специально выложил ее в DSD64, чтобы не возникали проблемы с воспроизведением. https://isomike.nati...ins-last-waltz# https://yadi.sk/d/V0GbFXiugcXa7w

Большое спасибо! Не обижайтесь за небольшие комментарии. Первый диск. Блестящая 6 соната Мендельсона! https://www.prestomusic.com/classical/products/8461011--joseph-nolan-plays-the-organ-of-st-bavo-haarlem t=5608359 Второй диск. Чудесный Дюрюфле! https://www.prestomusic.com/classical/products/8395391--midnight-at-st-etienne-du-mont https://flac-music.net/joseph-nolan-midnight-at-st-etienne-du-mont-2018/ Качественные записи, но, к сожалению, на “вольных” серверах только RB – может HiRes еще появится.

Нечасто исполняемые 2 и 5 концерты Cен-Санса. Особенно хорошо, по моему мнению, ныне востребованный Шамайо отыграл виртуозное “ Andante” из 5. Ну и все для этого сделал Кривин, не любитель современных импровизаций а, как правило, придерживающийся традиционных трактовок произведений. Качество записи хорошее, но особо потрудились звуковики над сольником “Allegro appassionato for piano, or piano & orchestra”. Словом, запись мне понравилась. https://www.prestomu...-for-solo-piano t=5612003

С “Кармен” проблемы – отличного качества записи не знаю. Посмотрите t=5065566 c Кожена и Кауфман или видео t=2246507 с Антоначчи и Кауфман. У видео t=5156426 с Гаранча и Аланья звук мне совсем не понравился – такую постановку загубили! Остальные “Кармен” напоминают бруксизм – ну, не дружит, по моему мнению, современная аппаратура с ремастерингом в HiRes из лохматых годов! Если судить по качеству записи, то “Заратустра” неплох у Юровского, хотя трактовка спорная. Но малеровская “Тризна” хороша! https://pentatone.nativedsd.com/albums/PTC5186597-also-sprach-zarathustra t=5550499 Только давайте не мешать людям в вопросах приобретения высококачественных записей и не оффтопить – лучше обсуждать эти вопросы в теме “Записи классической музыки”.

У Фишера сокращенная трактовка, но в DXD https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR725SACD-mahler-symphony-no-8 , а у Тилсон Томаса полная в PCМ 24/96, DSD64 https://sanfranciscosymphony.downloadsnow.net/mahler-symphony-no-8 Что касается трактовки, то мне обе нравятся, хотя мужской хор лучше у мормонов.

Я использовал эту запись при прослушивании MYSHERE 3.2 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34693&st=150&do=findComment&comment=1071703 , правда в DSD 128. Претензий к контенту, интерпретации и качеству записи практически нет. Писал ее Рене Ляфламме, известный звуковик и один из владельцев hdtracks.com. Вот как проводилась запись: “This album was mastered using our 2xHD proprietary system. In order to achieve the most accurate reproduction of the original recording we tailor our process specifically for each project, using a selection from our pool of state-of-the-art audiophile components and connectors. The process begins with a transfer to analog from the original DXD master, using cutting edge D/A converters. The analog signal is then sent through a hi-end tube pre-amplifier before being recorded directly in DXD using the MSB Platinum Studio ADC plus. All connections used in the process are made of OCC silver cable. DSD and 192kHz/24Bit versions are separately generated, directly from the analog signal”. http://www.hdtracks.com/isokoski-strauss-3-hymnen-281872 У меня вопросы, музыкальная педагогика в курсе, о новых "важных аспектах" понимания музыкальной литературы, им донесли, сообщили? ввели корректировки в обучающий и воспитательный процесс? Понимают ли музыковеды и педагоги важность did 5.6 mhz в понимании музыкального материала? Не пора ли проводить массовую переаттестацию в данной связи? А надо, чтобы она была в курсе? Может, ну ее…Неужели от того, что “музыковеды и педагоги не поймут важность did 5.6 mhz в понимании музыкального материала” он будет звучать менее очаровательно и завораживающе? Конечно жаль, что мы никогда не услышим в native DSD Каллас и Гульда, Фуртвенглера и Караяна, Гобби и Тоскани́ни , но ничего не поделаешь – время! Да, чтобы навсегда утратить скепсис относительно DSD, послушайте в нем 8 Малера https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR725SACD-mahler-symphony-no-8

Впечатляющий “Marcia funebre”, возможно лучшее исполнение, которое слышал. “1 концерт Штрауса для валторны” на любителя, однако, по моему мнению, стоит послушать Кабальеро. К Хонеку претензий нет, ну и необходимо отдать должное качеству записи Ньюмана и Донахью. https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR728SACD-beethoven-symphony-no-3-eroica-strauss-horn-concerto-no-7 К сожалению, на вольных серверах только PCМ, но качество неплохое – фрагментарно прослушал: http://doutdess.info/beethoven-symphony-no-3-eroica-strauss-horn-concerto-no-1-pittsburgh-symphony-orchestra-manfred-honeck-2018-torrent-292157

Я лицо незаинтересованное, но должен сказать, что 7 Малера вещь неоднозначная, на любителя. Поэтому, по моему мнению, неплохо бы желающим просто сначала послушать ее в хорошем PCМ (24/192), а не сразу покупать в DSD качестве: http://skytracker.xy...c.php?t=5575790 t=5575790 Кстати, PCМ c некоторыми дефектами.

Совсем не хочется комментировать – по моему мнению все хорошо. Но хотелось бы отметить акустику Зала Пьера Булеза, в котором записывались эти новые работы Баренбойма. https://www.prestomu...phonies#related t=5587767

Было бы прекрасно - орган в прямом DSD высших частот большая редкость.

А я-то думаю, чего вы от меня не отстаете, ведь вроде договорились не общаться? Теперь понятно –“…molokof тут не причем, у него бипопа de lux”! Спешу разочаровать, ориентация у меня традиционная, - люблю чуть полненьких брюнеток, с римскими носами и длинными ногами -а посему в качестве партнера вы неинтересны. Более того, почему-то уверен, что вы будете также неинтересны всему славному племени ЛГБТ. Ведь сами же отписались, что “материал плохо гоняю, подумал присядуны, а это чуй поморщился” http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=51&showentry=232 . Рискну посоветовать попить изумрудный отвар из можжевельника Брукнера – породистые чигуры пишут, что сморщенный чуй враз станет крепким джиттером, да и тряка покроется ровным загаром. Так что, успехов вам на поприще лечения бипопных и однопопных сексопатологий, а мне еще раз хочется лично с вами попрощаться.

Я небольшой знаток и почитатель Шнитке, но мне понравилась 3 симфония: Другие симфонические произведения, записанные в HiRes, мне неизвестны.

Извините, что вмешиваюсь. Ян Брейгель Старший, "Герб палаты риторики", Антверпен, Музей Изящных Искусств

В моей фонотеке соотношение приблизительно 60% на 40%. Да, и относительно того, что лучше звучит - прямой DSD (128,256) или DSD той же частоты из DXD? Сказать что-то определенное, по моему мнению, очень сложно, поскольку необходимо сравнивать одно и тоже произведение, с одним и тем же составом исполнителей, записанное в одно и тоже время, но в разных форматах. А так, чисто оценочно, по моему опыту и опыту друзей, разницы нет. Если у кого-то возникнет желание сделать точный эксперимент, то это будет очень интересно, однако стоит отметить, что желательно брать произведения не с торрентов, а с серьёзных сайтов, таких как детище Сакса Channel Classics Records (https://channelclassics.com), https://www.nativedsd.com и т.д. Into the Woods (2015) Bernstein, Barber, Muczynski, Arnold, Gershwin Ensemble Houthandel Digital Converters: Horus Producer: Daan van Aalst Recording Engineer: Daan van Aalst Recording location: Jurriaansezaal, de Doelen, Rotterdam The Nederlands Recording Software: Merging Recording Type & Bit Rate: DSD256 Таки пишут и в DSD256 ))...значит нет никаких препятствий наращивать и дальше ...512...и т.д Разве я написал что-то противоречащее вашим высказываниям?

Тогда в топку его, к ядрене фене! А вместе с Бахом отправим туда же: https://referencerec...y-no-5-and-no-7 https://rcolive.nati...ntastique-op-18 https://lawo.natived...-for-wind-octet https://rcolive.nati...no-7-in-e-minor https://referencerec...r-symphony-no-8 и т.д. Ну, это все шуточки, за которые вы, надеюсь, меня простите. Рекомендую ознакомиться с высказыванием Тома Колфилда, одного из ведущих современных звуковиков: https://referencerec...y-no-5-and-no-7 “DXD and DSD DXD (352.8KHx 24 bit PCM) is the best, least destructive format for post processing digital recordings available today. Unless mixing and balancing are performed in analog prior to digitizing, post processing is a requirement of a multi-mic'ed recording session, particularly of large ensembles. Interestingly, we found after listening to DSD files made from DXD edited masters that the DSD, particularly the higher bit rate examples, sounded more natural, spacious, and life-like than their DXD parent from which they were made. If these observations are validated by wider listener experiences, it then points out the effects of the different processes DAC’s use in processing PCM and DSD data streams. Since the vast majority of DAC’s today are Sigma-Delta modulator based, these are less effects from the filtering necessary for PCM conversion with a DSD input. Please take advantage of this opportunity to experience for the first time from a major large orchestra quality recording the full span of DSD and DXD bit and sample rates.” Правда, иногда, даже такие титаны, как Сакс, пользуются двойной конверсией – DSD низшей частоты в DXD и только потом из DXD в DSD высших частот: https://channelclass...-no-3-in-dminor “The recording was originally digitized using the Grimm AD1, which operates at DSD64. The original session tracks were edited and rebalanced (which meant going through the mixer) in the only available format for that purpose; the Pyramix 352.8KHz/24bit PCM (DXD). Prior to the advent of direct digital delivery, the next step in the production process from 352.8KHz/24bit PCM would be the DSD64 edited master for SACD production. What we have done now is also make a direct conversion to DSD128 and DSD256 from that original DXD edited master, without going through any interim processing steps. Those DXD to DSD conversions are not up-samplings, as they would be going from one PCM sampling rate to another, for they are different encoding systems. PCM is a digital value sample based system, and DSD is a digital bit density modulated system. Conversion from any PCM sample rate to any DSD bit rate system is a remodulation, not an up-sampling. We feel there is an audio advantage to this process in using the original files so we give you the choice and you can decide” Однако, подобная запись 3 Малера мне, лично, не понравилась. Если резюмировать, то, по моему мнению, мнению дилетанта в аудиозаписи, вышеупомянутые записи, сделанные в DXD и конвертированные в DSD будут слушаться не хуже, чем записи сделанные непосредственно в DSD, например вот эта: https://navisclassic...-into-the-woods Субъективно же, опасность получения не слишком качественного DSD возможна в двух случаях: 1.Конверсии древних аналоговых материалов, времен Ивана Грозного, в DSD. 2.“Левой” конверсией, при которой либо DSD64 непосредственно конвертируется в DSD высших частот, либо PCМ (flac) конвертируется сначала в WAV, а затем в DSD. Для этого существует масса приложений, например, TASCAM Hi-Res Editor. Подобные файлы частенько встречаются на торрентах. Вот, такие дела. Если, что не так, то еще раз прошу не осуждать дилетанта – пишу, как понимаю.

А вы послушайте, например, БСО в DSD128 в течение 2-3 месяцев, а потом попробуйте вернуться к RB. Ну, и отпишитесь потом.

Каким образом можно попасть в эту группу? К сожалению, некоторое время тому назад приняли решение, что расширение группы совершенно неактуально – народу достаточно, тем более, что все мы хорошо друг-друга знаем.

@CHAY, Здравая мысль, но форма, по моему мнению, должна быть другая –закрытая группа, здесь полностью согласен с firewheel . Охотно бы вошел в нее, но уже несколько лет состою в подобной и должен сказать, что такой корпоративный подход полностью оправдал себя. @Аштынбек, Вопрос состоит в получении топового контента, в основном native (неконвертированных и неэкстраполированных!) DSD старших частот и PCМ в HiRes+. На вольных ресурсах подобный материал представлен редко, а привыкаешь к нему быстро – 2-3 месяца регулярной прослушки и RB и даже HiRes уже воспринимаются неважно.

@Serg53, Спасибо, на мое ухо запись неровная, но некоторые треки (“Rasch und mit Feuer”, “Andante un poco Adagio ”) отменные. Кстати, с вашего позволения, добавлю ссылочку - t=5603797. Есть, правда, одно “но”. Я патологически неравнодушен к верхним DSD(5.6, 11.2) и отслеживаю всю классику в данных форматах. Так вот, когда три недели тому назад обнаружил данную запись на известном ресурсе, то очень удивился, что пропустил ее три или четыре года тому назад, поскольку точно помню, что тогда у авторов (https://www.challengerecords.com/products/1351071516) не было ссылок на загрузку верхних DSD (https://www.spiritofturtle.com/shop/strings-attached-download/?v=11aedd0e4327 ). Задал им вопрос, была ли запись сделана в DXD? Ответили, что нет. Но из этого следует, что верхние DSD вышеуказанного ресурса это просто результат конвертации (экстраполяции) DSD64 или PCМ (24/96), не так ли? Я дилетант в теории аудиозаписи, поэтому поправьте, если неправ и извините, если что-то из написанного показалось нелицеприятным.

Ну, баритон Кристиан, по моему мнению не доминанта в "Реквиеме", там дело не только в яркости деталей. Всё-таки , если будет время, послушайте материал по моей ссылке и обратите внимание на вокал в "Benedictus" и хор с оркестром в последние 40 секунд в"Lacrimosa".

Что такое “Musica Nuda” не ведаю, а вот “Реквием” Моцарта…Если имеете время, то послушайте на 1266 и 3.2 два трека из него неплохого качества в 24/192 – “Lacrimosa” и “Benedictus”. Ну, и отпишитесь о результатах. Буду обязан. Вот ссылка https://yadi.sk/d/2dYcHDrgCqxgNg

Не приобретал, но слушал у приятеля. Показалось, что чуть объемнее сцена. Однако, по моему мнению, не на $400. Вообще, весьма скептически отношусь к экстремальным аксессуарам для всего с чем постоянно соприкасаюсь – аудио, автомобили, байки, дайвинг и т.д. В этом аспекте придерживаюсь рационального минимализма.

да просто в большинстве своем мы на том рессурсе "сидим" на который и дана ссылка выше, не более... А что с тех ресурсов, которые я привел, закачка медленнее или они завирусованы по самые гонады? К тому же, если я не ошибаюсь, тот ресурс, на котором вы сидите, в России блокирован, а те, на которые даю ссылки я, нет.

Около 3 недель, но второй раз ехать на прослушку не хотелось бы - муторно. К тому же, считаю, что прогрев и провода, конечно, влияют на звук, но степень этого влияния на топовую аппаратуру сильно преувеличена. Естественно, свое мнение никому не навязываю.

Очень коротко о впечатлениях от прослушивания MYSPHERE 3.2 Тракт: PC(SSD)> Esoteric K-03Xs>WA33 SB Материал: Орган (Бах, Нордстога) DSD256 https://lawo.natived...udes-and-fugues Камерная музыка (Чайковский, “Секстет Страдивари”) DSD256 https://vdmrecords.n...erg-tchaikovsky Вокал(Р.Штраус, Исокоски) DSD128 http://www.hdtracks....3-hymnen-281834 БСO (Берлиоз, Гатти) DSD256 https://rcolive.nati...ntastique-op-18 Времени было не так много, чуть более полутора часов, поэтому, естественно, прослушивание было фрагментарное. Никаких лобовых сопоставлений не было – все сравнения только по памяти. Орган Очень хорошие большая и малая октавы – и низких обертонов достаточно, и к звучанию главного мануала практически никаких претензий. Сложнее с контроктавой – здесь обертонов маловато. Во всяком случае и контроктава, и верх субконтроктавы менее убедительны, чем у 1266. Камера Вполне достоверны альты и виолончели, однако на верхах скрипок (4 октава) небольшая недодача высоких обертонов -009s звучат лучше. Зато просто великолепное позиционирование инструментов – можно вполне определить их местоположение. Вокал Специально выбрал для прослушивания Cойле Исокоски. У нее, по моей классификации, “северное” сопрано с быстрым переходным регистром и чуть жестким верхом на головном. MYSPHERE справились с непростой задачей, хотя высокие обертона на 3 октаве были похуже, чем у 009s. БСО У MYSPHERE хорошая детализация и приличная динамика, как на макро, так и на микроуровне, хотя несколько уступающая 1266. А вот сцена, локализация и образы источников просто удивили – можно не только определять рассадку и положение кластеров струнных, духовых и ударных, а и попытаться фиксировать отдельные инструменты. И, действительно, в некоторой степени, она напоминает сцену AC. Резюме Наушники понравились, хотя у меня сложилось впечатление, что у авторов есть поле для дальнейшего их совершенствования. В заключении, как обычно, хочу подчеркнуть, что здесь изложено только личное мнение, не претендующее на какие-либо каноны.