molokoff

В общем так, Апександр. Я люблю 1 Симфонию, а здесь еще DSD256, что для Скрябина, редко хорошо записываемого, уникально. Однако, особого восторга от качества записи у меня нет. Cловом, слушайте сами – https://yadi.sk/d/wCz4l4nfh_4gBQ ( Vivace и Аllegro). Буду также благодарен всем, кто скачает, прослушает и выскажет свое мнение. Про Россини позже - надо еще раз послушать, а времени нет.

Я не хотел бы говорить ничего заранее, ибо предлагаю сравнить запись Скрябина с вот этой записью увертюр Россини. https://pentatone.na...ssini-overtures Именно запись имею ввиду. В техническом смысле. Мне лично, Александр, Россини не понравился. Впрочем, послушайте сами запись в PCМ, отличия от DSD64, на мое ухо нет: t=5645591 http://asmlocator.ru...ic.php?t=587789 Если найду, то фрагменты Скрябина в DSD256 постараюсь выложить завтра или послезавтра – извините, но только вчера вечером прилетел (прискакал), поэтому время в дефиците. P.S. Кто-то спрашивал о "Реквиеме" Моцарта, так вот, мне неизвестны записи в DXD или в native DSD высоких битрейтов. Есть какие-то записи на http://www.hdtracks....-mozart-requiem , но они в PCМ (24/192), да и качество мне не понравилось.

@CHAY, Понял - сразила, значит. Ну, тогда послушайте одну из моих настольных записей Сабин www.prestomusic.com/classical/products/8366981--mirages t=5478577 Там и соло и дуэты.

@CHAY, He понял, кто у вас в фаворе- Гаранча и Нетребко или Девьель и Кребасса? Опыт или молодость, классическая трактовка Делиба или несколько вольная интерпретация? Правда, на мое ухо, делать заключение о музыке по YouTube это все равно, что оценивать сексуальность женщины по ее портрету в стиле синтетического кубизма.

Приношу извинения за дополнение. Я небольшой поклонник Бартоли, но сегодня с удовольствием послушал данную запись, которая была сделана с ансамблем Матеус Спинози шесть лет тому назад. Претензий, по моему мнению, немного - может слегка нарушен тембральный баланс в "Ottone in Villa" и чуть маловато высоких в "Catone in Utica". Для любителей HRes: https://www.prestomusic.com/classical/products/8476817--cecilia-bartoli-antonio-vivaldi http://doutdess.info/cecilia-bartoli-antonio-vivaldi-ensemble-matheus-jean-christophe-spinosi-2018-torrent-304492 t=5648741

Скрипачка хорошенькая, не нравится её инструмент. Скрипка высокая, записана громко. Запись нормальная, а скрипка действительно с несколько поднятыми выскими- я уже писал об этом http://forum.doctorh...50#entry1082348 Поднятые ...это ведь не задранные ..))... тем более в DSD высокие обычно "мозги не пилят".. а тут ещё и 256.. вообще полный натурель должен быть по звуку... да и выбрали эту скрипку наверно не просто так ? Я вас не понял- поясните, что не так сказал?

Скрипачка хорошенькая, не нравится её инструмент. Скрипка высокая, записана громко. Запись нормальная, а скрипка действительно с несколько поднятыми выскими- я уже писал об этом http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=7550#entry1082348

Меня тоже подкупает искренность автора, когда он делится о своих проблемах при прослушивании записей классической музыки Полноте, ну какие проблемы. Слушаю классику, только в HiRes, не более, чем десяти-пятнадцатилетней давности - ветхий фонд не признаю. Непонятные спектрограммы не публикую, поскольку уважаю мирных и добрых аудиофилов -им бы мягкие басы и проникновенный грудной регистр, а не тыканье в ухо сухими и неопрятными децибелами и герцами. И, наконец, слушаю на своей аппаратуре, а не на некоторых мифах, фото которых лежат на caйтах барахолок. Странно, почему ссылки на эти фото регулярно уничтожаются модераторами?

Просто пока мало слушали, со временем ситуация исправится. А наушники по сцене и локализации источников действительно необычные. В этой теме есть и мои впечатления http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34693&st=150#entry1071703

Ну, опять переход на личности, опять мелкая провокация, сдобренная солдатским юмором – не надоело? А ведь сами постоянно и лицемерно хотите, чтобы здесь писали только о музыке! Успокойтесь. Насчет краев все наоборот – из краев, в которых являюсь носителем языка, скачу в иные края, где рыбки, кораллы и каннибалы, но только завтра. Что касается записей классики в DSD или DXD, то это редкий гость на рынке - тупой перегон аналога с осыпающейся от старости пленки в DSD, да еще без надлежащего редактирования, сделать куда проще. Ошибаетесь, душевной травмы мы с конем не получили, поскольку уже давно привыкли к выплескам желчи огрызков – хоть в чем-то им надо самоутверждаться. Теперь новинка Обожаю “Семирамиду”, да и не может она не понравиться, да еще с прекрасным сопрано Барчеллоне и Шагимуратовой, и впечатляющим басом Палацци и Бурато. Элдер ведет оркестр просто отлично. Однако, большие претензии к Opera Rara (http://www.opera-rara.com), которые мы с друзьями изложили в письменном виде -в XXI веке формат 24/44 явно не для таких произведений! Жаль – удовольствие от прослушивания могло быть и большим, особенно от таких знаковых фрагментов, как "Regina all'ara, e giura" и "Se la vita ancor t'è cara". https://www.prestomu...sini-semiramide https://listen.tidal.../album/94567641 https://www.isrbx.co...amide-2018.html

чем, НИЗ с Эгоистой лучше, меньше претензий? Я небольшой поклонник гипертрофированных низов, но должен отметить, что на органе и литаврах низких обертонов побольше. Но интереснее всего их небольшое увеличение на начале третьей октавы – головной регистр сопрано просто замечателен.

В дополнении к обзору http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34772&view=findpost&p=1015908 В начале октября удалось послушать Susvara c Egoista 845 (1 релиз). Впечатления еще лучше.

@SP51, Извините, но немного о Березовском. Вот его любопытное интервью: Конечно, он новатор - оркестр без дирижера это знаете…. Да и, вообще, дирижеры у него все одинаковые и совсем не нужны. Однако почему-то вспомнился Высоцкий: “Где-то кони пляшут в такт, Нехотя и плавно. Вдоль дороги всё не так, А в конце — подавно. И ни церковь, и ни кабак — Ничего не свято! Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята... “ А его Брамса сами послушайте: https://www.prestomu...ncertos#related https://www.isrbx.co...018-hi-res.html

Весьма интересна эволюция Ребеки. Вспоминаю, как шесть лет тому назад мой друг, музыкальный критик, прослушав ее первую большую запись (Моцарт, https://www.спам.com/Mozart-Arias-Marina-Rebeka-2013-11-19/dp/B01KAP2I4U/ref=sr_1_6?s=music&ie=UTF8&qid=1542096592&sr=1-6 ), сморщился и покачал головой. Признаться, что и я тогда не слишком оценил соотечественницу Гаранчи. Однако после Моцарта было еще пять сольников и немало записей, в которых она принимала участие, и мне показалось, что ее вокальное мастерство шло по восходящей. Ну, а когда зимой послушал Марину живьем в “Травиате” (Парижская опера), с Доминго и Кастраново, то совсем в это уверовал. И вот последний альбом. Мне не совсем понравились “Al dolce guidami... Che mai sento” (“Анна Болейн”) и “Deh! Tu di un umile preghiera... Oh colpo!” (“Мария Стюарт”) –хотелось бы чуть ниже, хотя может и придираюсь. Остальное исполнено, по моему мнению, на очень хорошем уровне, в том числе вечная “Casta Diva” и горячо любимая мною “Ô des infortunés” из редко исполняемой “Весталки” Спонтини. В последнем фрагменте просто отличный, на мое ухо, головной регистр. И, конечно, впечатляет Биньямини с оркестром. https://www.prestomusic.com/classical/products/8496327--spirito t=5642402 http://doutdess.info/bellini-donizetti-spontini-spirito-marina-rebeka-orchestra-e-coro-del-teatro-massimo-dipalermo-jader-bignamini-2018-torrent-301754

Любителям спектрограмм, возможно фальсифицированных, а скорее всего просто ничего не значащих, неплохо бы принять к сведению пару объявлений: Оказывается древние “американцы”, “применяемые при записи классической музыки” и подобные тем, которые составляют предмет гордости наших спектрометристов http://forum.doctorh...ttach_id=188893 , никак не могут быть проданы на барахолке. А может среди этих “американцев” и находится тот самый предмет вожделения спектрометристов? Или еще интереснее – он вовсе им не принадлежит и никогда не принадлежал? Подобные случае на форуме уже встречались. Поэтому, от греха подальше, лучше “любителю клозетной лексики” вообще не публиковать видеоматериалы - инет большой и похожих фото много.

Всем спасибо за отзывы. Мнения разделились, но это и понятно, поскольку даже в классике каждый индивидуально расставляет свои приоритеты – кому-то важнее содержание, кому-то форма, а некоторым и то и другое.

Чем обосновали не гарантийный случай? Гарантия ещё действует, она 3 годовалая. Они сообщили, что драйвер сильно поврежден, поэтому не подлежит гарантийному случаю. Я вот думаю, насколько это справедливое заявление? У меня есть видео, где я легонько продуваю драйвер и он под давлением, а точнее центральная пластина уходит на 3-4 мм вглубь. Может на них можно как то повлиять через общественное мнение? Например через ХеадФай? Общественное мнение не для Америки. Если продукт брался у официального дилера, все документы на месте и вы уверены, что повреждение не нанесено вами или первым владельцем, то только в суд. Причем американский. Других решений не вижу.

Попытался прослушать вашего Моцарта на стационаре, но меня хватило ровно на минуту – полностью плоская сцена, только средние частоты, преимущественно в основном тоне, и шум. Что касается просьбы удивить вас, то должен отказаться – я не эквилибрист, а вы не зритель в цирке, а посему удивлять кого-то не мой принцип. У меня совершенно четкие требования к музыкальным записям – классическая трактовка, высокое исполнительское мастерство и качественная запись в Hi-Res, лучше в DSD больших битрейтов. Если, хотя бы одно из этих требований не выполняется, то запись для меня не существует. В связи с данным обстоятельством, за последнее время избавился практически от всех RB своей немаленькой фонотеки. У вас же другие критерии оценки записей, поэтому мы вряд ли когда-либо поймем друг друга.

Соната и партита Баха от Хилари. Любителям “темного” звука лучше не беспокоиться - вийомовская скрипка живо с мозгами разберется. https://www.prestomu...hahn-plays-bach t=5624121 У меня акустика Solitaire 2000. Усилитель, пред и SACD плеер тоже T+A. На новых качественных записях в любом формате нет никаких претензий и их много на культурных наследиях. На что апгрейдить будем? ***** нужен, без него архивные записи не пойдут.

В вопросе об отношении к историческому, музыкальному памятнику - 1 Концерту в исполнении Рубинштейна – Райнера . Поставить точку на Рубинштейне и Райнере… это круто! Может сразу и на Брамсе поставить ?... А по качеству вроде никто особо и не спорит... запишись они в дсд-дхд было бы очень круто.. но Увы! А вот слушать или не слушать эпоху " царя Гороха" каждый для себя решает … да и эта тема называется "Классическая музыка" … а не записи дсд-дхд ..)).. так что обсуждаем и дальше в основном музыку.. композиторов.. исполнителей.. и записи разного времени и форматов ... Ну, зачем же фальсифицировать мои высказывания о 1 Брамса? У меня их два: “Хочется поставить точку в обсуждении…” и “В вопросе об отношении к историческому, музыкальному памятнику - 1 Концерту в исполнении Рубинштейна – Райнера…” и не одно из них не имеет никакого отношения к вашей фразе “Поставить точку на Рубинштейне и Райнере…”. Вы же, в отличии от меня, носитель языка – неужели не улавливаете различия? Я поставил простой вопрос – “прошу любителей классики скачать эти два файла, прослушать и отписаться о своих впечатлениях. Буду несказанно благодарен”. Где здесь идет речь о форматах, качестве записи, трактовке или об исполнительском мастерстве? Нигде! Просто необходимо оценить две записи в ЦЕЛОМ и отписаться об этом! Вы это сделали? Нет! Тогда зачем базар разводить! @ФИЗИКА, Ну, вы меня не просто удивили, а очень удивили! Не буду распространяться обо всем, но ударные и медные в начале “Mаestoso” заучат значительно естественнее в файле Льюиса! И это несмотря на то, что он в формате только 24/48! Не услышали этого с вашим-то слухом? Cтранно… Я-то думал, что вы объективнее. Хотя, возможно, здесь наблюдается явная склонность к старым вещам из сундука в нафталине, особенно, если их носил Государь – раньше и вода была слаще и огурец жирнее. Хотя ваше право иметь личное мнение.

В вопросе об отношении к историческому, музыкальному памятнику - 1 Концерту в исполнении Рубинштейна – Райнера .

Хочется поставить точку в обсуждении 1 Концерта Брамса. Ниже находится ссылка на 2 файла : “Mаestoso” из 1 Концерта в исполнении Рубинштейна – Райнера (1954 год), DSD64(?), https://www.спам.c...41417447&sr=8-1 , t=4152852 Тот же самый “Mаestoso” в исполнении Льюиса – Хардинга (2016 год), https://www.prestomu...des-op-10#about , PCМ(24/48). Убедительно прошу любителей классики скачать эти два файла, прослушать и отписаться о своих впечатлениях. Буду несказанно благодарен. https://yadi.sk/d/STP3uP1gKUpq2g Также хотел бы ответить предыдущему оратору, нашедшем у меня тугоухость и изъяны в аудиоаппаратуре. Гигиену слухового аппарата соблюдаю – уши мою утром и вечером, часто низкооктановым бензином. Изъянов в аппаратуре не наблюдал, однако большую часть ее в ближайшее время отнесу на блошиный рынок –покупаю новую. Со своей стороны, хотел бы порекомендовать предыдущему оратору: Поменять амбушки на своих 800 – похоже их съела моль или пометил кот. Рекомендую к приобретению амбушки из шкурок полудевственной норки от Юрия(Sharapoff) – он инвестировал хорошие деньги в производство аудио аксессуаров. В усилитель же, по-видимому, какали мыши. Для его очистки подойдет http://shablin.ru/pr...nczentrat).html Говорят, помогает. От ЦАПа, наверное, стоит вообще избавится. Считаю, что надо обратить внимание на http://forum.doctorh...25#entry1082965 Красавец! Хотел бы отметить, что наскальными значками свои реплики не снабжаю – чай не неандерталец, грамоте обучен.

Ccылки выше - https://www.спам.c...41417447&sr=8-1, t=4152852 Если есть записи более высокого качества, то буду обязан.

Кребасса представляет не так часто исполняемые произведения - “Ночной сад” Форе и “Волшебную флейту” Равеля, “Элегию” Дюпарка и “Звук рога” Дебюсси. Просто послушайте, может понравится. https://www.prestomusic.com/classical/products/8358935--secrets t=5469218

Для меня, к сожалению, нет. Ознакомился: https://www.спам.c...41417447&sr=8-1 t=4152852 Слушал, правда, на чужой аппаратуре, но очень хорошей, поэтому впечатление ожидаемое – плоская сцена, слабый уровень детализации и….шумочек. Низы в начале “Maestoso” уж такие “плотные” и “собранные”, что сердце удивляется - ведь партии ударных и духовых у Брамса много сложнее. А где обертона третьей октавы у фортепиано во второй половине “Adagio” и в первой “Rondo”? А они ведь есть, как есть и высокие у струнных и деревянных в “Rondo”. Что это все Рубинштейн с Райнером потеряли? Не верю – они великие! Просто, нельзя реанимировать запись шестидесятилетней давности, а потом молиться на нее, как на икону – она не Лазарь, а звуковики не Христос. Для сравнения послушайте Льюиса со Шведским симфоническим https://www.prestomu...-ballades-op-10 и, если хотите, то отпишитесь. И, разумеется, не обижайтесь - ничего личного, просто впечатления от прослушивания.