Dima Rodionov

@Atashka56, Fostex TH900 я не владею, но слушал их многократно, достаточно долго и на разном оборудовании. Да, денег своих он и конечно стоят. Если 1770 - это уверенный средний уровень, то TH900 - это полноценный ТОП-класс, а уровень звука в них сразу даёт о себе знать.

В таком случае вам лучше двигаться в сторону открытых наушников. В закрытых наушниках мало в каких встретите такую огромную сцену, чтоб звуки были из разных углов. Есть условно закрытые наушники (закрытые, но с плохой звукоизоляцией), у которых сцена потрясающая и Вау эффект от масштаба происходящего обеспечен: Fostex TH900 Из открытых: HiFiMan Ananda - сцена невероятно огромная. Sennheiser HD800 - под эти наушники для раскрытия широкой сцены необходим мощный транзисторный усилитель. В любом случае, xDuoo вам не позволит раскрыть полноценный масштаб в наушниках, даже если они не особо тугие. Fostex меня не просто удивили, а потрясли на комбайне Sennheiser HDV 820. HiFiMan Ananda слушал тоже на более дорогом и большой комбайне. HD800 требуют внешний отдельный усилитель. Ещё у меня были затыконы Dunu DK3001, которые прельстили к покупке именно трёхмерностью сцены. Если по этому параметру рассматривать наушники, то мне запомнились среди затыконов HiFiMan RE2000 Gold и немного в меньшей степени Campfire Audio Andromeda - тоже хорошо уходящий в пространство звук. Dunu DK3001 слушал с блютуз-ресивером Astell & Kern AK XB10, а HiFiMan RE2000 и Campfire Audio на плеерах AK SE100 и AK SP1000 Stainless Steel. Вау-эффект в аудио нынче всё дороже и дороже, ничего не поделать. Уверен, что форумчане могут поделиться и другими вариантами связки наушники+источник с широкой и трёхмерной сценой.

Они уже давно не новые. Для меня они лучше тональным балансом: 1. Нет задранного пилящего мозг верха. 2. Не провалена середина. Вокал и солирующие инструменты подаются, как и положено, на передний план. лично для меня (ИМХО на мой слух) первые два пункта стали решающими для перехода с 770 на 1770. 3. Более качественный бас по проработке текстур. В 770 32 Ом бас был более собранный и ударный, а по детальности нижних частот значительно проще. 4. Съёмный шнур, богатая комплектуха, качественней материалы. Минусы: 1. Меньше сцена и прозрачность. Хотя сцена может казаться больше в 770 за счёт отдалённой середины, а прозрачность казаться прозрачней за счёт яркого верха.

Был интересный опыт с 1990. Слушал их первый, когда они только что приехали в ДХ. Продавец сказал, что наушники только что достали из упаковки и это чувствовалось по жёстким, неразмятым велюровым амбушюрам. Я ужаснулся ярким, резким верхам с каким-то стеклянным призвуком. Месяц или два назад переслушал DT1990 в ДХ, возможно, тот же витринный экземпляр, который был изрядно прогрет, а амбушюры от многократного использования стали действительно мягкими. Звук был один в один по характеру как у моих 1770 с поправкой на преимущества открытой конструкции. Никакого стекла и криминальной яркости в них уже не было и намёка. Кроме того, я давал свой экземпляр 1770 одному форумчанину, который лоб в лоб сравнивал мои наушники с экземпляром 1770 из самых первых партий - звук разный. У наушников первых партий ВЧ больше. Поэтому нередко можно встретить достаточно противоречивые отзывы о данной модели на этом и других форумах. Есть даже отзывы людей, которым в 1770 высоких частот не хватило! По поводу Fostex 610 и Denon 5200 полностью присоединяюсь к вашему отзыву.

ifi xDSD был упомянут в самом начале автором темы. По соотношению цена/качество звука цап-усилитель наверное будет оптимальным вариантом в заданном бюджете, так как плеер с таким же уровнем звука обойдётся дороже.

Пока читал первую половину текста, особенно "качественный портатив с беспрецедентным качеством звука", сразу понял, что вам нужен Astell & Kern SP1000 в качестве плеера. По звуку и функционалу всё как вы хотели. Однако, дочитав до конца, думаю, что лучше вам обратить внимание на какой-нибудь современный комбайн (цап/усь) из тех, что вы уже назвали: Chord Mojo или ifi xDSD. Есть и другие способы добиться волшебного звука, но их обычно минздрав не рекомендует.

В последнее время на рынке появилось много высококачественной аудио техники из Китая: электростаты Shangri-La, изодинамы Susvara, разрыватель мирового хай-энд Denafrips Терминатор, плеерок Cayin, решивший потеснить Astell на пьедестале самых дорогих портативных аудио устройств... Если вы уже приобрели себе всё это, и взгрустнули, не зная что вам послушать вечерком на вашем китайском HiEnd, то не грустите. Добротный китайский брутал дэт, отлично дополнит вашу китайскую аудио систему: Facelift Deformation "Dominating The Extermination" 2018 Cryogenic Defilement "Worldwide Extermination" 2018

Хочу поделиться некоторыми интересными видосами в области Death Metal: 1. Голландская группа Phlebotomized. Я думал они уже давно всё... и вдруг новый трек? Может альбом запилят? Трек то изумителен, а их легендарный альбом "Immense Intense Suspense" 1994-го года по сей день живёт в наших сердцах. http://youtu.be/r0UoFDk1XeQ 2. Если кто из любителей тяжа не заценил ещё альбом америкосской группы Rivers Of Nihil - 2018 - Where Owls Know My Name, быстро в наушники и слушать! Сам альбом представляет собой очень качественный техничный Death со своей изюминкой. Альбомом заслушался. Но недавно мне попалось видео. Это нечто. Был готов ко всему, но только не к такому - одно из ярчайших дэт-творений этого года: http://youtu.be/LBAXZto7uVc

Есть те, кто слушал Audio-Gd R-28 на R-2R?

Есть ли где список участников выставки? Ратша будет?

@vic13666, слышал только beyerdynamic t5p 2-го поколения. Уши специфичные, особенно для металла. А у первой ревизии читал, что проблемы с тонким ломким проводом, который несъёмный. Странно, но верхняя полуоткртая модель Beyerdynamic T1 любой ревизии и нижние модели Beyerdynamic DT1770, DT1990 для металла бесподобный.

@vic13666, сам лоб в лоб не сравнивал. На соседнем форуме человек, спец по металлу, пишет, что Атласы.

@avdrool, Beyerdynamic Amiron Wireless, как и Sony WH-1000XM3 поддерживают кодек AptX HD - он сопоставим по качеству LDAC.

Третья и последняя запись в формате SACD-ISO, которая меня дико радует качеством. Специально коллекцию SACD не собираю, ЦАП не того уровня. Dead Can Dance - SACD Box Set (2008 MFSL Remaster) Жанр: Alternative, Gothic Rock, Ethnic Fusion, Ambient Годы выпуска альбомов: 1984-1996 Дата выпуска дисков: 30 июня 2008 Производитель дисков: Japan - 4AD - DCDBOX 2 Аудио кодек: DSD 2.0 Битрейт аудио: 2,8224 MHz

Вторая запись в SACD-ISO, которую я обожаю наравне с Вагнером: Дмитрий Шостакович: Песнь о лесах Над Родиной нашей солнце сияет Десять поэм на стихи революционных поэтов Формат записи: [sACD-R][OF] Год переиздания: 1962/2012 Жанр: Classical; Orchestral; Vocal; Choral Издатель(лейбл): Praga Digitals Тоже доступна в интернете в обсуждаемом здесь формате.

@Bogdan96, Исправьте пожалуйста SASD на SACD ))). Обычно в раздачах указывают источник. Есть рипы с дисков SACD, есть которые на коленке собраны. Но это все форматы так, которые доступны бесплатно на известных ресурсах. Попробуйте распаковать SACD в Wav формат. Размер получите раза в три больше, но и прозрачность звука раза в два. Начну с интересной серии дисков, доступных на просторах интернета. Обычно не люблю старинные записи классической музыки, так как запить по качеству отвратительная, даже несмотря на ремастеры и всё такое. Предпочитаю современные записи, которые не редко уже пишутся сразу в цифровых форматах и которых хватает с достатком на сегодняшний день. Но эта запись великолепна, во-первых, исполнением, во-вторых, хорошим качеством: Richard Wagner - Der Ring Des Nibelungen (Wiener Philharmoniker & Sir Georg Solti) Год выпуска дисков 2009, DECCA ESOTERIC, Япония Запись 1958-1965. Подробная информация есть на официальном сайте производителя Hi-End техники Esoteric.

Вчерашняя тусовка у Сергея запомнилась, во-первых, новыми знакомствами. Вне интернета до вчерашнего дня знал только Сергея. Во-вторых, музыкальным репертуаром. Вместо обычного выслушивания «как позвякивает где-то там на тестовых треках», была нормальная, настоящая музыка: Disturbed, Dimmu Borgir и всё в таком духе, что позволило оценить скоростные и техничные стороны аудиотехники при максимальных требованиях. Что у нас было: тракт Сергея (цап и ламповый усь Демографа), китайская доработанная Бета22, Denafrips Ares, Beyerdynamic T1 первой ревизии с кастомным кабелем, Beyerdynamic 1770 с RLS-19, авторская изодинамика, Дак56, вдоль и поперёк замоденный старый плеер Мужик 801. Провода Art-Cables, не нуждающиеся в дополнительных дифирамбах, сам уже давно являюсь довольным владельцем RLS-19. Но жёлтые межблоки всё же удивили кроме звука, ещё и фирменным, первоклассным видом. 1. Дак56 - тёмный, брутальный, для безжалостного рубилова самое то, но не для изысканных выслушиваний передачи музыкальных нюансов. 2. На связке ЦАП от Демографа + Бета22 наилучшим образом раскрылась авторская изодинамика. На лампе мне не нравилась слишком плотная и близкая подача. Бета22 добавила пространства, техничности, скорости и собранности в звучание. И в то же время, остался увесистый изодинамичкский бас. Beyerdynamic T1 понравились и с Бетой и с лампой. В каждом случае были свои преимущества. С Бетой – скорость, техничность, широкая сцена, свежий, прозрачный звук, высоченная детальность. С ламой – ощутимей бас, звук телесней и вкусней. 3. Первую ревизию Beyerdynamic T1 слушал впервые. Но это не стоковые Т1, кабель заменён на кастомный. Поэтому сложно сделать вывод. В том экземпляре, который слушали вчера избыточной резкости на верхах не услышал совершенно. 4. Бета22 звучит ясно, прозрачно, широко, морозно и технично. Плюс высочайшую скорость и детальность. Усилитель имеет преимущества для Progressive Death и Technical Deathcore, где музыка рубит со скоростью близкой к скорости света. Если честно, то с ламповым усилителем в тракте у Сергея, его HD800 у меня вызывали вопросы. Порой они выстраивают музыкальные образы слишком близко, чего не ждёшь от этих наушников. Хотя мне кажется из наблюдений за две последние прослушки, что виной тому совсем не ламповый усилитель Демографа, а CD-привод. Связку Бета22 + ЦАП Демографа мы слушали не с CD, а с цифрового источника. И вот тут HD800 зазвучали как им положено – широко и масштабно + повышенная прозрачность и ясность. Очень понравилось. 5. Запомнился забористый на тяж мете плеерок Руслана. С Баерами 1770 пушечная связка. Капля дёгтя во вчерашней бочке мёда: 1. Denafrips Ares + Бета22. Слушал-слушал, ничего не понял. Потом подключили Дак56, позже цап Демографа - всё встало на места. О верхних Denafrips есть много положительных отзывов. Про Ares встречал рассказы о том, как владельцы от него впоследствии избавляются. На Дастерео есть тема "Denafrips Ares убийца Holo" )))). Я бы переименовал в "Denafrips Ares - ЦАП-самоубийца". Holo Cayn за свои деньги ЦАП зачётный. К нему в пару хороший усилитель и Holo будет радовать и радовать. Ares не понравился, не оправдал ожиданий. 2. Впечатление от авторских устройств – усилителя и наушников осталось двоякое. С одной стороны, хочу отметить высокий уровень звука, повышенную прозрачность, детальность и техничность, к которой невозможно придраться. А с учётом цены на брендовую технику, авторские вдвойне выигрывают. С другой стороны, звуку не хватает породистости, завершённости, целостности. Как-то сыровато звучит. Как картина маслом, на которой мастерски прорисованы отдельные элементы, но нарушена общая композиция. Размышляя вечером об услышанном, пришёл как обычно к своим домыслам, возникла некоторая теория в голове, возможно ошибочная. Поэтому, если вы со мной не согласны, прошу поправить или дополнить, но ни в коем случае не воспринимать это моё мнение за окончательный и объективный вывод. Всё абсолютно ИМХО. Производители фирменной, конвейерной аппаратуры не создают каждый раз новую модель с нуля. Они пользуются уже созданными и давно испытанными наработками, делают новое на основе старого, дотачивают, допиливают, подгоняют. Таким образом у них получаются устройства с более характерным, выверенным звучанием. В то время как у свободных авторов каждый раз абсолютно новое устройство.

9200 прилично отличаются по звуку от 7200. 1. Бас деликатней и его меньше. 2. Основная ставка на середину и верх - они стали ясными, разрешение выше. Естественней зазвучала инструментальная музыку, фортепиано. Но не такие яркие верха, как у D7000. При переходе на младшие 7200 - звук младших темней и более густой, своеобразный, от чего D7200 могут в пределах одного жанрах играть где-то хорошо, а где-то неоднозначно. 9200 в этом плане мне показались лучше. Но баса стало меньше.

, домыслы от недостойного усилителя. Можно было бы одолжить из ДХ на вечерок к Сергею на прослушку, тогда бы всё чётко по местам расставили сегодня.