Dima Rodionov

@Siriuslife, Сенхи 201 не слушал, но Ritmix 510 доводилось послушать - бубнелки. Если где найдёте Ritmix 508, берите не раздумывая за их цену.

В моём понимании сцена в наушниках - это во-первых, чётко вынесенные музыкальные образы из головы, когда складывается ощущение, что музыка идёт не из самих наушников, а появляется где-то за их пределами в пространстве, на некотором расстоянии от головы. Во-вторых - это понимание кто где сидит из музыкантов. В AKG 712 сцена строится часто в линейку слева направо (или справа налево, как удобней). В Сенхах HD650 мне запомнилось, что есть музыканты на первом плане и есть музыканты, которые сидят чуть дальше, вглубь сцены, как бы в глубине помещения, где они музицируют, в Audeze LCD-4 запомнился звук бас-бочек, они как-будто бьют где-то там, на концертной сцене, а звук летит тебе в лицо, у Хэшек HE-560 мне не понравилось, что музыканты сидят хоть и широко в пространстве на довольно большом расстоянии от головы, далеко за пределами наушников, но в центре есть пустое пространство и ощущение, что ты отвернулся от музыкантов, смотришь в пустую стену... в разных наушниках и с разными ЦАП это ситуация может немного меняться в ту или иную сторону.

Мне доводилось послушать АС высочайшего уровня с хорошей системой. Конечно, это другое ощущение - гораздо более убедительное и реалистичное. И если завязать человеку глаза, он будет клясться, что перед ним играет барабанная установка, а левее и чуть ближе сидит гитарист. Полностью с вами согласен, что АС сцену строят лучше и по этому параметру превосходят наушники. В наушниках всё компактней. Однако, получить ясное и чёткое представление о расстановки музыкантов в поле воображаемого пространства в хороших наушниках можно, и даже нужно.

@Hailt2, Наушники Audeze не сильно блещут в построении широкой сцены. Довольно глубокую сцену я отчётливо услышал в LCD-4. Но вот портативные решения от американской компании - это точно не показатель как наушники могут выстраивать образы в пространстве. На выставке довелось послушать ОТКРЫТУЮ версию Audeze Sine DX - открытого звучания в них вообще ни капли не услышал. Из вашего обзора можно сделать вывод лишь в том, что Mobius сомнительная модель для покупки. Отлично строят сцену Sennheiser HD800 при наличии должного усиления. Последний раз слушал Fostex TH900 mk2 на комбайне Sennheiser HDV820 - сцена огромная и прозрачная, с ясным разделением инструментов. Даже в своих недорогих AKG K712 я ясно понимаю, что барабаны играют слева от вокалиста, а бас-гитара справа. ЗАТЫКОНЫ Dunu DK-3001 и Campfire Audio Andromeda выстраивают такую сцену в пространстве, что первое время ходить с ними по улице непривычно. Стаю на остановке, жду электричку, слушаю оперу, и мне кажется, что оперный вокал доноситься из компании людей, которые стоят чуть впереди и правее от меня. И ещё можно привести десятки примеров моделей , которые способны перевернуть ваше мнение о звуке в наушниках. Кроме самих наушников большое влияние на расстановку музыкальных образов в пространстве оказывает ЦАП, ну и качественное усиление должно соответствовать.

@Гедонист, информацию по Flux Lab многие ждут. Должен быть серьёзный комбайн. Но пока только несколько фоток и смутные слухи о начинке.

@user20182018, ещё бы кабель сделали на 880-х съёмный, были бы замечательные наушники. Мне DT880PRO (250 ом) по звуку понравились: приятно звучат, хорошая сцена и не такие кривые как 990 и 770.

@firewheel, Они же наушники не конкретно под российский рынок делают. Например почти вся реклама Кеннертон ориентирована на иностранного покупателя. Сотрудник в магазине, где они есть в наличии, рассказывал мне, что много иностранцев, которые приезжают в Москву, заходят за Одинами, так как у нас они стоят дешевле, чем за бугром. А зарубежные производители и подавно. Им какое дело до экономики в РФ. Ну не будут в России покупать HiEnd наушники, ну и что? Производитель намного больше денег делает на массовом производстве затычек и накладух в бюджетном и чуть выше бюджетного классов. Те, кто рулит экономикой в РФ тут жить не собираются, да и на их финансовое положение падение рубля особо не сказывается - они ж не в Сбербанке хранят и не в рублях свои сбережиения. Так что, HiEnd Show в Москве 2019: обновлённый топ Ritmix 509, хай энд усилитель xDuoo xd-06, а для бедных бабушкин ***** с барахолки.

@Remilio, общался с человеком, который слушал открытый флагман АТ. Он говорит, что наушники на нашем рынке появятся в конце лета. По звуку говорил, что до топов немного не дотягивают общим уровнем, играют скромнее по разрешению, но имеют свою вкусовую фишку. Звук живой, динамичный и открытый. На западных форумах встречал отзывы о том, что Audio-Technica ATH-ADX5000 на высоких и средних частотах сопоставимы HD800s. Низ количеством больше, он динамичней и напористей, но проигрывает в проработке текстур и деталей. Появятся у нас, послушаем. Уши уже были в Москве 3 дня доступны для прослушивания. К сожалению, не смог в эти дни выбраться послушать.

Одины / Трор пушечные наушники по звуку, особенно при наличии подходящего к ним усилителя и хорошего кастомного кабеля. LCD-3 они лекго обыграют. С учётом, что трёшки стоят 198 т.р., а Троры 160 т.р., а Одины-3 120 т.р., то цена на Кеннертон более чем адекватная. Но с посадкой полностью согласен. Там проблема даже не с весом, а в самой конструкции наушников. Они какие-то топорные. На голове сидят не уютно. Особенно неудобство доставляет крепление оголовья: со временем винты ослабевают и чашки под тяжестью начинают опускаться на уши и повисают на них как гири: испытывал это при длительном использовании дома. К Audeze по конструкции претензий не возникло. За дополнительную плату к ним можно поставить облегчённое оголовье, а на голове они сидят удобно. Но для длительного прослушивания Audeze и наушники шею подкачать придётся. Но шейные мышцы владельцев Abyss точно круче.

Видел на вторичке Ultrason Signarure DJ - могут подойти. Но не факт, что они там ещё есть. А так, вариант басхедский.

Как вариант: Sennheiser HD660s. 1. Вписываются в бюджет. 2. Достаточно хороший бас для рока и электроники. 3. Классику в них не слышал, но судя по картинкам с дисков, много известных музыкантов - скрипачей, пианистов, дирижёров - отслушивают записи в Сенхах этой серии. 4. 660s хорошо строят сцену вглубь. Наушники 300 Ом - усилок к ним обязателен. На форуме в разных ветках представлены сотни вариантов усиления к HD650 и HD660s, можно почитать. ЦАП обязателен в любом случае! Иначе как воспроизводить музыку в высоком разрешении? А если не слушать музыку в высоком разрешении, то каков смысл мероприятия по поиску и покупки дорогих наушников? Мне довелось послушать наушники дважды, оба раза с родным комбайном Sennhieser HDV820, второй раз Sennhieser HDV820 + плеер Aurender - звучание достойное. Но владельцы и знатоки серии наушников HD650/660 могут подсказать варианты дешевле и лучше. Многие в качестве усилителя в связке с этими наушниками хвалят лампу. Но Onkyo A800, которые советовали выше, я не слышал. Может они будут лучше?

@ФИЗИКА,@Бергамот, aptX HD и LDAC устройство xDuoo XP-2 не поддерживает. Это можно узнать из таблички на сайте xDuoo, а кроме того, на официальном сайте разработчиков aptX HD, где есть список всех устройств поддерживающих кодек: https://www.aptx.com/products?field_aptx_type_tid=483

Лучше плеер.

@snaemeer, присмотритесь к Audeze iShine 10. Для iPhone это будет два устройства в одном. В комплекте идёт lighting кабель, в который уже встроен цап и усилитель для этих же наушников и для связки с iPhone (цитата: обеспечивает 24-битную разрядность цифрового аудио с iPhone / iPod /iPad. Также кабель содержит встроенный усилитель высокого качества, цифро-аналаговый преобразователь и DSP. Настройка звука производится в режиме реального времени с помощью Audeze iOS App.). Плюс сами наушники изодинамика, звучат удивительно объёмно для затычек, натурально и одновременно динамично. Как раз сейчас со скидкой в вашем бюджете: https://doctorhead.r...audeze_isine10/

Oppo ha-2 (на ES9018) мне не понравился с Баерами - сухой и колкий звук. А вот Oppo HA-2 SE (на ES9028-Q2M) уже другое дело - он динамичней и звук полновесней. Если нужен полупортативный, тонкий и лёгкий вариант, то Oppo HA-2 SE будет удобней и приличней по виду, а на 80 Ом его должно хватить. Брать надо именно версию SE!! xDuoo как настольный вариант выгодней - у него больше запаса по мощности. Но операционник сменить надо. Не обязательно на дорогой moses. Даже NJM4558D за 21 рубль будет ощутимый шаг вперёд по сравнению со стоковым ОУ. Вариантов дешёвых ОУ под xDuoo много и они доступны для покупки. Подробная информация о разных операционных усилителях в профильной ветке - там много об этом писали. Ну и разница в звучании ЦАП - Сабра и АК. Oppo HA-2 SE на ES9028-Q2M, как мне кажется играет лучше вглубь и подаёт звук жёстче. xDuoo на АК4490 лучше строит трёхмерную сцену и звучит элегантней. Стоит учесть, что по цене нового xDuoo можно взять Oppo только очень БУ вариант. А по цене нового Oppo HA-2 SE появляются другие интересные настольные комбайны-конкуренты, типа Audinst, Yulong, Audio-Gd R2R 11 ...

@LongKick64, в профильной ветке было пару обсуждений уже давно. Что-то там дребезжало в одном ухе.

@LongKick64, печально. У них и в старших косяки были: например брак в первых партиях 1770. Это вам привет от немецких инженеров-конструкторов Абдула и Ахмеда.

Любые наушники с высоким разрешением на ВЧ и СЧ будут пилить на ярких записях, там, где в записи есть сибилянты! Насчёт "рокерских" полостью согласен - HD800 не лучший выбор, если брать исключительно под рок.

Есть наушники, которые без усилителя играют совсем никак и усилитель для них просто обязателен. Есть наушники, которые могут играть и без усилителя напрямую со смартфона или ноутбука, к примеру, Audio-Technica, но!!! они далеко не раскроют все возможности, за которые вы заплатили. Любые наушники будут играть существенно лучше, выходя буквально на другой уровень звука, от хорошего ушного усилителя. Даже мои затыконы Dunu DK-3001, у которых всего 16 Ом сопротивление и 110 дБ чувствительность, от дырки смартфона и от усилителя или плеера - это как земля и небо. В чём это проявляется при подключении к дырке усилителя: 1. Построение сцены и расположение музыкантов в воображаемом пространстве. С усилителя все инструменты и исполнители чётко занимают определённое место в пространстве, а между ними появляется воздух, разделение инструментов идеальное. 2. Собранность и кристальная чёткость звучания, более твёрдый, ударный бас.

@peruzzi, пробовали новые Сенхи 660s ? Если нет, то стоит включить в список претендентов, тем более если вам 650-е понравились.

Дома слушаю 1770 от соковыжималки. Но, пользуясь нахождением в Москве, слушал 1770 на огромном разнообразии аудио техники: комбайны, усилители разных классов и ценовых категорий. С верхами всё нормально. Вообще звучанием наушников полностью доволен - сценой, серединой и особенно басом. Есть кардинальная разница в звучании с разными комплектными амбушюрами. С кожзам специфичное, притемнённое, сильно не характерное для Beyerdynamic, с "подрезанным верхом" и гулким басом, но только на тех записях, где он так прописан. С велюром хватает всего и ни в чём нет переизбытка. Кастомный кабель - дополнительный плюс к звучанию. Из большого разнообразия отзывов: 1. Были обоснованные претензии к экземплярам 1770 некоторых партий наушников. 2. При прямом сравнении наушников из ранних партий с более поздними была выявлена серьёзная разница в звучании (но не мной). По 1990 никто так хороший отзыв и не запустил, чтоб всё по полочкам и в сравнении с другими наушниками. Отзывов реальных владельцев тоже кот наплакал.

Это нормальное явление. Аудиофильские наушники по цене и классу звучания на уровне, а чаще гораздо выше, чем профессиональная техника. А проф техника всегда продаётся по принципу конструктора "собери сам". Во-первых, если производитель будет сразу комплектовать и без того дорогие наушники дорогим кабелем, то это скажется на стоимость продукта. Во-вторых, как угадать какой именно вам положить кабель при всём их разнообразии. 1. Человек, который просто хочет попробовать дорогие наушники, может удовлетвориться и стоковым вариантом, не переплачивая за аудиофильские изыски. 2. Человек, который в "теме" докупит себе кабель на своё усмотрение отдельно. Какой кабель лучше: литцендрат или посеребрянка, какие вам нужны штекеры и какая будет наиболее удобная длина? А так, производитель оставляет выбор за пользователем. Тем более сторонних производителей проводов сейчас хватает и они могут сделать всё что угодно по вашему заказу. Достаточно обратить внимание, что практически все производители в последнее время стали выпускать наушники с возможностью замены кабеля: Denon, Fostex, Beyerdynamic - последнее поколение со съёмным кабелем, а прошлое нет.

@phenomenon, Да, действительно мой отзыв RLS-19 с DT1770 и K712. Писал его на форуме, но Сергей видно перенёс на сайт. @Аштынбек, Когда приехал к Сергею забирать кабель, со мной был ещё один человек, не заинтересованный в этом деле никак. Он тоже сразу услышал разницу в звучании. Так что это не моё субъективное мнение, и точно не результат самовнушения, что кабель поменял звук. Другой домашний опыт сравнения стока с кастомом RLS был на наушниках Павла Levap - на Одинах. Там тоже разница была приличная, однозначно в сторону RLS. Но, как известно наушники кладут в комплект к своим наушникам ужасные провода, которые менять рекомендуется. И это подтверждается так же не малым числом отзывов. Третий домашний опыт сравнения - наушники Denon 7200 и кастомный кабель, кажется, от Евгения. Наушники форумчанина Kabuto. Разница тоже была слышна, но проявлялась совсем в другом, больше отразилась на проработке высоких частот. Но кабель кабелю рознь, как мне объясняли до того, как я заказывал кабель к своим наушникам у Сергея. Есть вероятность, что при смене кабеля либо разница может оказаться на уровне почудилось, а может разница будет слышимой, но не понравиться субъективно. Благо, что если меняешь кабель не прибегая к необратимым модам, то в любой момент можно вернуть сток, который спокойно храниться в чехле.

@peruzzi, OYAIDE на К712 дал прирост качества по чуть-чуть на всём частотном диапазоне, но не изменив общий характер звучания и тональный баланс. Наушники стали играть немного техничней. RLS поменял сам характер, немного притушил аналитичность и шероховатость. А так же добавил глубины в сцену, тем самым нарушив обычно линейное её построение в AKG. C RLC изменения были радикальней. Разница слышна сразу без сравнений в нюансах. Другие провода не пробовал. Весной упустил шанс забрать Стефан Эндорфин под них по довольно низкой цене.