Dima Rodionov

Кстати, в связи с тем, что в августе потерял на море Astell&Kern и Dunu, хочу вернуть себе Astell&Kern, а вместо Dunu возьму Campfire Polaris - слушал их недавно в ДХ - отличные наушники. В моих Dunu отчётливо было слышно, что ВЧ и СЧ подаются арматурой, а бас играет как бы отдельно, подаётся динамическим драйвером. Бас был местами очень мощный, а ВЧ кристальные и яркие, середина прозрачная. Polaris играет слитно, но даёт хорошую сцену и звук взрослее на всём диапазоне по всем параметрам. В бас добавились текстуры и он стал более породистым. Наушники замечательно сбалансированы - в них и металл звучит хорошо, скорость, агрессия, панч - всё на месте, а джаз так вообще улётная тема. Сравнивал с Андромедой - Андромеда ровнее, больше деталей на ВЧ и особенно больше деталей на СЧ. На средних частотах Андромеда явно впереди. Но по басу, драйву и атмосферности звучания Андромеда уступает. Уже решил, что Campfire Audio Polaris возьму в скором будущем сто процентов. Эти уши стоят, чтобы на них подкопить.

Если Custom Studio стоят 15.000, то гибриды можно взять не плохие в пределах 20-25 тр. (с учётом магазинных цен, без барахолки). Если добавить ещё до 35 тр, то уже совсем хорошие гибриды - за эту цену можно найти новые (не бу) Campfire Audio Polaris или iBasso IT04. Polaris буду предпочтительней на металле, драйвове, вкуснее, а iBasso IT04 ровней и детальней на середине, предпочтительней для классики. Уверен, что если покопать форум, где чаще обсуждают портатив, можно найти и среди более дешёвых вариантов недорогие "изюминки" выбивающиеся по звуку из своей ценовой категории. Среди полноразмеров до 20 тысяч сейчас тоже наушников с достойным звуком не густо - Custom Studio, DT880pro, AKG и Шур 840 - всё, что приходит на ум, если не рассматривать бу.

У Custom Studio при их 80-ти Ом, чувствительность 96 Дб. На самом деле наушники тугие. Под смартфон и под металльчик идеально бы зашли гибриды (затыконы с арматурными драйверами и динамическим драйвером для баса): по звуку, по объёму и детальности полноразмерным наушникам они точно не уступят, а по удобству и запросам к усилению будут более выгодным вариантом. (Но не все любят затыконы. Автор темы указал в названии, что хочет полноразмеры. Так что это просто мысли вслух).

xDuoo xd-05 - это и ЦАП и усилитель для наушников в одной коробке (комбайн). При подключении к компьютеру по USB после установки драйверов, если xDuoo включен, то система будет использовать его в качестве внешней звуковой карты в обход встроенной. Если xDuoo выключить, то система автоматически переходит на встроенную звуковую карту. В списке устройство воспроизведения звука у вас будет два устройства. Для наушников 80 Ом мощности усиления хватает. За свои деньги аппарат очень хорош. Кроме того, в xDuoo xd-05 есть возможность самостоятельно заменить операционный усилитель со стокового, на более качественный, что даёт существенную прибавку в качестве звучания.

Да, это так. Главное чтобы на фотоаппарате была кнопка "шЫдевр". Так же и на усилителях. Если комплектуха высокого класса, переключаешь тумблер "шЫдевр" и сразу Нюша начинает петь голосом Нетребко.

Yulong DA9, если о нём речь, на АК4497

Теперь про наушники: Astell&Kern представили наушники AK T5p второго поколения. Цена пока не известна. Может быть они выпустят по аналогии AK T1p второго поколения? В прошлом поколении АК Т1р отличались от оригинальных Баеровских наушников сопротивлением: 600 ом - Баеры и 32 ом - АК Т1р, а значит совместимостью с портативными устройствами. В чём разница AK T5p-2gen против Beyerdynamic T5-2gen ?

Есть администратор форума clubnewmen. Ему можно написать сообщение и задать ему этот вопрос. Судя по интересу к теме, если бы не этот злосчастный кабель, то завтра с раннего утра весь форум побежал бы покупать Abyss Diana. Но раз кабеля нет, выходит обломчик.

1. Продавец сказал, что кабеля в комплекте нет, потом засомневался, уточнил информацию, перезвонил мне через 15 минут и подтвердил, что кабеля в комплекте нет. 2. Администратор форума написал мне в личку, что уточнил информацию: кабеля в комплекте нет. Кто виноват? Конечно, я. Вчера пока слушал наушники кабелёк из коробки подмутил в карман.

@avdrool, послушал их не так чтобы очень долго и не на своей музыке (та, что в ДХ). Характер мне показался очень знакомым по DT1770 + преимущества открытой конструкции. У DT 1770 провала на средних частотах нет. Средние частоты в норме. У 770-х провал был очень ощутим. Напрягало, когда вокал или соляки оказывались на втором плане. Тут в этим всё в порядке. Главное, чтоб вам подача Beyerdynamic нравилась - грубоватая, жестковатая, без выпячивания эмоций. Есть в музыке эмоции, они будут и в наушниках, если их нет, то наушники не будут ничего выдумывать - подавать звук мягко, сладко, кисло или ещё как. Много кто плевался от 1770, и 1990 тоже зайдут не всем.

,@Бергамот, , Только что мне написал в личку clubnewmen: "Уточнил. Кабель в комплект не входит."

,@Бергамот, Только что позвонил продавцу. Он сказал, что в комплекте кабеля никакого не было, вообще никакого, когда они открывали упаковку с наушниками. Я сослался на сайт, что там указана другая комплектация. Продавец сказал, что сейчас уточнит и перезвонит с точной информацией через 15 минут. Ждём. Так что, как мне в магазине сказали, так я вам и пишу.

Послушал вчера внимательно Beyerdynamic DT 1990 с комбайна Sennheiser HDV820. Конечно, наушники лучше чем закрытая версия 1770. Характер звука у них похож. Но 1770, достигая хорошую звукоизоляцию закрытых наушников, стоят относительно компактную сцену. 1990 лишены этого недостатка - сцена просторная. Бас по-прежнему великолепен, но ещё лучше, чище, яснее текстуры и больше детальности на всём нижнечастотном диапазоне, за счёт того, что бас не гуляет внутри закрытых чашек. Но уши очень и очень драйвовые, а звук детальней и воздушней, чем закрытых 1770. Очень понравились наушники. Первый раз, когда слушал Beyerdynamic 1990 - они сильно ярчили и резали на высоких. Но слушал я их тогда прям из коробки, так как привезли эту модель буквально за несколько часов до моего прихода, а тугие, неразмяты велюровые абушюры сидели не так комфортно. Сейчас экземпляр с витрины был прогрет, амбушюры размяты - звук абсолютно в норме.

На вторичке тоже провода практически всегда в комплекте, а бывает, что и кастомный кабель бонусом отдают.

Вчера ещё послушал Audio-Technica ATH-ADX5000. Наушники плюс/минус уровня HD800s, но со своей аудиотехниковской вкусовой подачей и удивительно мощным, драйвовым для открытых наушников басом. Сцена хорошая, открытая, но и бас втопить может плотно на рок-музыке. Могли бы стать прекрасной альтернативой для тех, кто хочет вместо HD800 немного другого звука. ADX5000 прекрасно бы вписались в ряды HD800, T1-2, TH900, Z1R, но со своей вкусовой подачей. По цене 100 + 20 за ретро-чемодан + 20 за то, что новинка 2018 - было бы самое то. Но в цене 200 тысяч у ATH-ADX5000 уже другие конкуренты - топовые изодинамы: HE1000 двух версий, наушники Tror, LCD-3... и на этом фоне новинка от АТ смотрится немного печально. , может и правда продавец сказал: "кабель в комплект не входит", имея ввиду кабель для SP1000, не уточнив этот момент. А я понял, что кабель вообще не входит. Сейчас уточню информацию и если что исправлю.

@clubnewmen, можете пролить свет на комплектацию Abyss Diana?

@Rutger, продавец в ДХ вчера сказал, что кабель не комплектуется. В коробку не заглядывал, поверил специалисту. Но, если верить сайту, то там даже два кабеля: Кабель 3.5 мм от JPS Labs 1.5 м Адаптер 3.5 мм на 6.3 мм Кабель 4pin XLR на 2.5 мм балансный или 4.4 мм Pentaconn Очень странно.

Заходил вчера в ДХ на Арбате. Хотел послушать HiFiMan HE-5LE с родным усилителем HiFiMan EF-6, но оказалось, что его на днях продали и как всегда прослушка проходила на Sennheiser HDV820. Наушники слушал по балансу 4-пин. Старый HDVD800 более сухой, плоский и формальный, новый HDV820 «музыкальней» и лучше строит пространство. HE-5LE сравнил с HE-1000, которые до этого не слышал. Концепция звука сильно разная. HE-1000 больше работают на эффектность звучания, широкую стереопанораму, звучат мягче, комфортней. И те, и другие ХЭшки по-своему хороши, понравились обе модели. Сравнить HE-1000 v1 и v2 не получилось по техническим причинам. Теперь о новинках 2018: Abyss Diana 1. На фотографиях Abyss Diana кажутся моднявым ширпотребом, очень лёгкими и тонкими, чтобы претендовать на взрослый уровень. Но в реальности, когда держишь Диану в руках, понимаешь, что баба она серьёзная. Корпус выполнен из прочных материалов, чувствуется вес. Посадка ближе к накладным наушникам, сидят на голове комфортно. Размер компактный. Внешний вид превосходный – аккуратный, современный, приятный, особенно в сравнении с чугунным шлемом рыцаря-тевтонца (старшие Abyss 1266). Из недостатков: комплектация. В комплект не входит провод, без которого, естественно, вы наушники не послушаете. Провод продаётся отдельно за 40 тысяч рублей. И это уже похоже на реальный развод со стороны производителя. А если бы вчера я купил эти наушники? Пошарил бы по карманам, а там лишние 200 штук завалялись в углу с прошлого года. Пришёл бы домой и обломился. Подключить наушники без провода нельзя, а дополнительных 40 тысяч уже нет. Так что имейте ввиду, что полноценный комплект Abyss Diana стоит не 199 тысяч, а 199 тысяч + 39 тысяч за провод. 2. Слушал Диану сразу после HE-1000, у которых сцена как в открытом космосе. Вначале компактность пространства Abyss Diana напрягла. Но через несколько минут, когда мой слух окончательно адаптировался с HE-1000 на Диану, слушать Abyss стало интересно. Сцена компактная, но строится очень чётко. Вокал выдвинут вперёд на слушателя и находится очень близко. На некоторых записях вокалист сидит у слушателя на носу. Подаётся вокал крупным близким образом. Остальные музыканты отлично отделены от солиста и расположены сзади полукругом. Между вокалистом и музыкантами ясно чувствуется пустой промежуток – они невероятно чётко отделены в пространстве. Между самими музыкантами, так же присутствует воздух. Разделение инструментов и партий образцовое. На классической симфонической музыки не хватает масштаба ширины сцены. Однако, это не мешает наслаждаться музыкой. Наушникам удаётся в пределах своей компактной сцены рассадить весь большой оркестр так, что слышен каждый музыкант, каждая партия, каждый шорох в зрительском зале и всё отдельно, ничего не смешивается и не сливается. Детальность на высочайшем уровне. Прозрачность запредельная. Акцента на ВЧ и басах нет, провалов тоже нет. А середина, судя по вокалу, где-то подчёркнута. Тембры естественные и натуральные, без приукрашивания и отсебятины. Тем не менее, наушники совершенно не уходят в аналитику – звучание имеет долю вовлекательности, но без эмоциональной вакханалии. По детальности вспомнились AKG K812. Только 812-е как хирурги вырезают каждую ноту, заворачивают её в индивидуальную обёртку и подают отдельно. Abyss Diana при всей своей мега детальности и прозрачности, не теряют целостность звучания. Динамика и скорость отыгрываются шикарно. Бас быстрый, собранный, твёрдый как кувалда. Это достигается не за счёт акцента, а компактностью сцены. На композициях, где баса не много, баса не много. Местами он может отступить на задний план, а там, где надо, выходит вперёд и даёт жару. Высоких хорошее количество, наушники абсолютно не притемнённые. Высокие частоты ясные, звонкие, детальные, но без присутствия резкости, не выделяют яркие пики и сибилянты – на хороших записях всё абсолютно комфортно. При обратном переходе на HiFiMan HE-5LE первым бросается в уши широкая, воздушная сцена. Но само звучание после Дианы кажется уже немного примутнённым, с небольшой дымкой между звуками, меньше фактуры в звучании инструментов. Ощутимо Abyss Diana выше по классу звука. 3. Совместимость Abyss Diana с плеером мне показалась относительной. Слушал Диану по балансу с Astell&Kern SP1000. Сцена очень компактная и плотная. На комбайне Sennheiser HDV820 всё намного лучше, образы раздвигаются вглубь пространства и звучание становиться гораздо увлекательней. Из относительных недостатков: далеко не всем понравится компактность сцены. В итоге: Abyss Diana уши зачётные. Не понимаю почему вы их ещё не раскупили? Ах, да, ценник! Но тем, кто работает депутатом или олигархом, настоятельно рекомендую присмотреться к этим ушкам. В интернете нашёл интересную фотографию: связка абсолютного топ-уровня: Abyss Diana за 200 тысяч + плеер Lotoo Paw за 20 тысяч – разница всего то в один ноль.

У насыщенных басом Sony бас стал более насыщенный - это как экран 4К у Sony Xperia XZ с диагональю 5,5 дюймов.

Звук да, строгий, на кашу нет и намёка. Т1 первой версии не слышал совсем, но второй версии довелось послушать и на подходящем тракте и на слабеньком. Высокие в Т1-2 на слабом тракте злые, но не пилящие, в пределах допустимого, каши тоже никакой нет. При подходящем усилении - полный комфорт и в то же время абсолютный достаток ВЧ, СЧ, баса, детальности, чёткости и всего прочего. Наушники высший кайф. Deicide в Т1-2 полный улёт! Для Death Metal однозначно Баеры лучше. Но на других стилях они не хуже - очень универсальны в плане жанров.

@peruzzi, мне говорили люди перед тем как я поехал за кабелем, что с кастомными проводами может быть результат не всегда предсказуем, так как это не серийное производство, а ручная сборка, да и как и в какую сторону повлияет кабель на конкретные наушники не всегда можно предсказать заранее. Приехали со знакомым, моим тёской, к Сергею. Я послушал, он послушал - и он и я сошлись во мнениях, что кабель повлиял благотворно. Возможно повезло, получилось удачно. Сейчас мои наушники с двумя проводами - сток и rls у Ильи Volonter. Он тоже мне по телефону сказал, что ему рлс понравился больше. Кабель немного скруглил ВЧ и ВСЧ, сделал их более гладкими, что для К712 хорошо - они стали чуть менее аналитичными и чуть более музыкальными, а бас стал глубже и вся сцена стала немного глубже. Но для HD660s эти же изменения могли получиться не в тему. Там сцена и так глубокая, а ВЧ не такие суховато-аналитичные. Фиг его знает, это надо у Сергея спросить или договориться заменить RLS-19 на другую модификацию кабеля, не из литцендрата, а из какого-нибудь позолоченного чугуна с примесью алюминия и вкроплением жил из платины ))))))))

712 чаще слушаю с проводом от Сергея. По звуку всё классно, уже писал в этой ветке. По реализации одна претензия - штекер, который в наушник вставляется. Он тугой. Когда вытаскиваю приходиться прилагать усилие и боюсь вырвать или расшатать хлипкий коннектор в К712. Стоковый использую шнур от Beyerdynamic - по звуку одно и тоже с АКГ, но зато штекеры сделаны очень качественно. Легко вставляется, хорошо фиксируется, потом легко нажал кнопку и он легко вытаскивается. По звуку от Сергея больше шнур нравиться, и не только мне, почти всем, кто слушал и сравнивал, поэтому стараюсь его редко менять. Надо было когда заказывал лучше бы доплатить, но потребовать более качественный штекер.