Dima Rodionov

@Pino, смотря под какие цели, под какую музыку и с какой аппаратурой. Я купил АТ400 случайным методом тыка. Хотел большие полноразмерные наушники, зашёл в магазин, тыкнул пальцев в Audio-Technica и сказал: "дайте мне такие". Стоили они тогда 3500, это было как раз перед скачком цен, когда доллар в два раза прыгнул - это значит в 2014-м. Слушал с iPhone и дырки компьютера, так как даже не подозревал, что для наушников бывают усилители. Инструментальная музыка мне в них нравилось очень и очень. Так же запомнился трёхмерных эффект при просмотре фильмов, когда кажется что звук не из наушников, а за окном где то. Они открытые и шумоизоляции в них абсолютный ноль. Позже на выставке переслушал AT 400 более современную модель, которая сейчас продаётся. Был удивлён, что наушники действительно кайфово играют инструментальную музыку при своей цене. Они именно не кропотливой детальностью или ещё чем то удивляют, а красотой и объёмом звучания, при этом не требуя дорогих трактов. Рок и металл в AT TAD400 играли плохо, не хватало драйва, поэтому тогда и продал, думал, что хорошие наушники должны играть всю музыку круто. Сейчас бы не продал, а докупил бы вторые для драйва, а эти под релакс оставил. Но если для музыки и наушники посерьёзней, то есть варианты дороже и интересней. Например, те же Audio-Technica AD1000, о которых упомянул Bimim выше.

Полностью согласен. Странно под заданные задачи в теме брать тугие АКГ и прочие излишне правильные и детальные наушники для звуков природы. Самые реалксовые будут АТ. Вот отличный исчерпывающий вариант под задачи автора темы: https://doctorhead.r...ica_ath_ava400/ Цена 5500 за новые в магазине, не придирчивы к источнику и не требовательны к усилению, что не потянет за собой необходимость смены уже имеющегося плеера. Мягкие амбшуюры - уже замедитируете от нахождения на голове. Сами наушники лёгкие. Звук под природу, релаксацию и медитативные акустические инструменты - ситары, поющие чаши и всё такое прочее - идеальный. Широкая, уходящая вдаль сцена. Сама подача звука в АТ располагает к подобным жанрам. Знаю, так как был владельцем подобной модели наушников, только TAD400 - по звуку практически тоже самое. Открытые наушники будут однозначно в приоритете под звуки природы. Поэтому берите лучше открытые Audio-Technica в доступном вам бюджете и не ломайте голову. А то купите К702 или HD800 или ещё что в этом духе - потом усилок выбирать, а к усилку ЦАП, а к ЦАПу и усилку провод в два раза дороже ваших наушников - и так понесётся, что уже будет не до медитаций. Как бывший владелец Beyerdynamic 770 крайне не рекомендую эти наушники под музыку для медитации и реалксации. Слишком колкие на ВЧ, да и вообще слишком детальные и кропотливые к разным нюансам в звуке наушники, да ещё и придирчивые к качеству записи, будут только отвлекать вас, утомлять, прикуют всё ваше внимание к самой музыки, в особенности к косякам, к сибилянтам, второплановым звукам... будете слушать наушники вместо звуков природы. Я вообще в них не мог 5 минут послушать эмбиент, спокойную электронику или лёгкий фолк. 770 больше тяготеют к динамичной музыке.

@Serj82, В Питере магазин ДХ меньше, но тем не менее много топовых наушников там можно послушать. Раньше ещё был Soundpal, но сейчас магазин в Питере закрыт. Если желание непреодолимо, то можете весной запланировать поездку в Москву. Во-первых, в московском ДХ есть огромный ряд наушников ТОП-класса: HiFiMan Susvara, Abyss, Utopia, HD820, TH-900... даже где то я видел у них Орфеусы валялись на витрине - все доступны для прослушивания. LCD-4, LCD-4z можно послушать и сравнить лоб в лоб в конторе официальных представителей Audeze. Почему весной? Весной будет три дня проходить выставка HiFi&HiEnd Show в крокус-экспо. В прошлом и позапрошлом году там стендов с наушниками было достаточно, включая Троры и топовую модель электростатов Стакс.

Начал интересоваться полноразмерными наушниками года 4 назад. В том числе смотрел в сторону АКГ. И помню, что зашёл на сайт, но не нашёл там К712 и им подобных. Оказалось, что есть другой сайт. Наушники проф линейки тогда ещё собирались в Австрии. А у меня были китайской сборки пластмаски, которые развалились после трёх месяцев аккуратного использования - вот они были на первом сайта, а на проф сайте уже отсутствовали. Если вернуться в более далёкое прошлое, не знаю как было у АКГ, но именитые фотофирмы тоже такой ерундой не занимали, как делением своей продукции на качественную и дешёвые пласмасски для широких масс. Однако, времена изменились, рынок изменился. Тот самый АКГ больше не существует. Теперь они часть компании Самсунг, выпускающей пылесосы и телефоны. У меня к смартфону затыконы АКГ шли, кстати, удивительно не плохие для комплектных телефонных затычек, но без XLR-разъёма . А современная линейка К72 и остальные этой серии - это недоразумение, увядшая тень легендарных АКГ-наушников.

У австрийской AKG (царство ей небесное) было два разных подразделения и два разных сайта по бюджетным наушникам для широких масс и профессиональным. Разработкой занимались разные инженеры. У Сенхайзер и других контор, скорее всего так же. Не только разный ценовой уровень, но и разработчики разные. Другой яркий пример - фоторынок. Есть множество бюджетных устройств с линзами от "zeiss", "leica". Но по факту это лишь лейба, которая служит маркетинговым целям улучшить продажи. В то время как настоящий Цейс и Лейка выходят далеко за грань бюджетного. С наушниками то же самое - всё понятно и логично. 800-х сколько можно продать на рынке по их цене и сколько дешёвых наушников. Есть затыконы по 1000-1500 рублей от Сенхайзер в каждом мобильном ларьке продаются. Но это не значит, что в них можно услышать фирменный Сенхайзеровский звук, за который все ценят эту компанию.

@ikunozero, Обе модели сняты с производства, обе модели переигрывают свою стоимость, бывают на вторичке. Ritmix RH-508 - сняты с производства, к сожалению сейчас бывают только на вторичке. Со смартфоном играют хорошо, слушал на этих выходных. Через усилитель совсем замечательно. AKG K545 - есть в данный момент здесь на форуме на вторичке как раз в вашем бюджете. Отлично играют от телефона и ноута, а с плеера или через усилитель вообще космос. Ничего подобного за эти деньги вам не найти.

Lotoo - китайская контора, расположенная в Пекине. Странно, если бы они собирали свои плееры, в США, Японии или Тайвани...

@Edward XV, в связи с вышеописанными событиями, Дмитрий впал на несколько дней в сравнение и перестановку кабелей у себя в системе. Вчера обсуждали с ним насколько это нормально. И мне пришёл в голову такой пример, который показывает, что если человек не слышит разницу звучания двух кабелей, это не значит, что разницы нет, или что этот человек тугой на оба уха, или что мы на этом форуме все ненормальные. Всё упирается в восприятие и фильтры, через которые наш мозг прогоняет полученную извне информацию. Давным давно для меня красный цвет был красным, а зелёный зелёным. Но в студенческие годы я начал увлекаться живописью. И всё, с этого момента все цвета распались на тысячи оттенков, мир перестал быть прежним. Так как сейчас работаю с типографиями, красный для меня окончательно стал 100% жёлтым, 100% мадженты, а чёрный и циан по нулям - процентное соотношение типографской краски для получения чисто красного цвета. Так же и с музыкой. С того времени, как начал посещать форум и сравнивать разные наушники, усилители, кабели, моё восприятие звука сильно изменилось, и то, что я слышу сейчас моменты, которые раньше не слышал лишь результат того, что раньше я на эти моменты не обращал внимание, мой мозг пропускал это мимо, как ненужную, бесполезную информацию. @Orion, "лучшее враг хорошего" и "не ремонтируй то, что работает"

@Edward XV, уверен, что в офисе интернет-провайдера про вас уже анекдоты травят. Писал в своей ветке, что недавно собственными ушами убедился в разнице звука от разных USB-кабелей. Вчера было продолжение этой истории. Дмитрий (вы с ним знакомы) пригласил меня в гости. Слушали те же два кабеля: DH Labs и WireWorld. Всё как до этого в Доктор Хэд - те же кабели, оба комбайна: Sony и Sennheiser 820, тот же ноутбук, и по-прежнему разница в пользу WireWorld. Ничего не изменилось. Но тут Дмитрий подключил двухметровый USB-кабель от принтера десятилетней давности. DH Labs слил, а WireWorld, с учётом его цены в 20 с лишним тысяч, чуть-чуть уступил. Но принтерный кабель оказался из этой троицы лучшим. Вот такая вот фигня. Дома сейчас слушаю V2+ с цифровым кабелем DH Labs и кайфую. Если лоб в лоб не сравнивать с чем то другим, то всё отлично. А если начать сравнивать, то может начаться добровольный вынос собственного мозга. Если подключил и всё устраивает, то надо уметь на этом остановиться, так как "лучшее враг хорошего" и "не ремонтируй то, что работает". А если есть критичные моменты, как у вас с падением динамики и качества баса в звуке, то конечно нужно исправлять подбором лучших проводов.

@maro, xDuoo XD-05 можно выбросить, так как нет предусилителя. Предусилитель на колонки есть точно в Burson Play. Да и вообще устройство довольно приличного уровня по звуку, выше xDuoo и ему подобных. Трудно сказать, как он будет играть с вашими Сенхами 18 Ом, но для среднего класса наушников: Beyerdynamic 1770, Сенхи 660 и так далее, аппарат замечательный. Звук телесный, глубокий, динамичный и не скучный. Скоро должен появиться у нас улучшенная версия этого комбайна - Playmate. У него есть возможность регулировки уровня усиления. На форуме есть уже реальный владелец, а на другом форуме его даже продавали со вторички за 25 касарей. Есть смысл попробовать поймать этот аппарат, так как магазины почему то не хотят у нас торговать ими. Хотя с учётом ценового диапазона в сочетании с качеством и возможностями, Burson Playmate должен быть востребован на рынке. Audio GD бюджетные обычно мутные, хотя люди говорят, что это "аналоговый" "мягкий" звук. За остальные модели не знаю. Опыта прослушивания и использования нет.

Зато я слышу в закрытых Beyerdynamic DT 1770 с Burson V2+ сцену шире, чем у Sennheiser HD800, подключенных к Burson Play, и предпочёл бы слушать 1770 со старшим комбайном, чем 800-е с младшим. С другой сторон, соглашусь, топовые наушники могут дать лучше звук от источника классом ниже, чем средние наушники от более крутого тракта. Но на практике бывает гораздо всё сложней. Иногда топовые наушники со среднем трактом звучат лучше, чем с трактом высокого класса просто потому, что лучше сошлись характерами и звук совпал со вкусом слушателя. За время на форуме, уже уяснил для себя, что тема аудио субъективна и крайне сложно кому-либо написать: что это будет однозначно лучше этого.

Так и есть. Хорошим трактом можно и средние наушники подтянуть по звуку прилично. На хорошем тракте средние наушники будут звучать лучше, чем топовые на плохом - это факт. Но с другой стороны, если наушники плохие или не подошли по звуку, то это никакой тракт уже не исправит. Поэтому с наушниками нужно определиться в первую очередь. А тракт выбирать, исходя из того, какие это наушники - низкоомные, высокоомные, изодинамы, почитать отзывы о связках конкретных наушников, которые были выбраны, с конкретным трактом. Так как часто играет удачная связка наушники+тракт. Бывает, что хорошие наушники на одном хорошем тракте играют просто улёт, а на другом хорошем тракте ужас и разочарование.

Это отдельный ЦАП, к которому нужно ещё покупать усилитель для наушников отдельно и соединять их межблочным кабелем. После установки драйверов и подключении ЦАП звук выводиться на комбайн как на внешнюю звуковую карту в обход встроенной.

Замена ОУ происходит без участи паяльника. Всегда можно вернуться в сток или поставить другое ОУ. А финансы технические эксперименты жрать будут в любом случае.

Наоборот. Burson здесь всегда с теплотой обсуждали. Очень интересен будет отзыв по звуку.

@Edward XV, Эверест в списке продуктов нет. Будет интересно. Playmate тоже аппаратик интересный, как улучшенный вариант Burson Play.

@Pers102, Это по UAT будет только с Hibi. Как я понимаю, по LDAC то он должен работать со всеми устройствами, поддерживающими кодек. А так смысл блютуз ресивера урезается до минимума, и круг потенциальных покупателей сужается до малюсенького кружка.

@longrun, С Дианой надо было послушать. 1770 потрясающие наушники. Сейчас слушаю дома с Burson V2+. Beyerdynamic DT 1770 всегда были для меня идеальным решением закрытых наушников под тяжёлый металл. С младшим Burson Play они играли Brutal Death и Deathcore мощно и забористо. Но со старшим V2+ ситуация совершенно иная. Сцена стала широкой, прозрачной и глубокой, детальность возросла многократно. Бас хороший, качественный, но количеством сдержан и стал немного мягче (не такой молотобойный как с Play). Поэтому тяжёлый металл в этой связке звучит уже не так брутально, но зато очень технично. А самым вкусным неожиданно оказалась классика, симфонические оркестры и джаз. На симфониях Бетховена (The Netherlands Symphony Orchestra 2011 год DSD64) звучит настолько потрясающе, что до конца симфонии наушники снять трудно. Оркестр развёрнут масштабно, но не уходит за кулисы. А в пиковые моменты звучит монументально, величественно, с громоподобными раскатами. Вокал выделен из общего музыкального полотна на первый план. Вокал передаётся классно. Вообще на Bruson V2+ приличная разница между Flac и DSD. На DSD живее тембры, появляется дополнительная глубина и пустое пространство между звуками. Много на какой аппаратуре слушал свои Beyerdynamic 1770. Но, как уже писали выше в этой ветке, реально понять возможности техники можно только поюзав её дома недельку-две на разных записях. Илья Volonter часто отзывался о 1770 как о сереньких середнячка. Но я с ним целиком и полностью не согласен. С Burson V2+ Баеры 1770 звучат куда интересней, чем те же AKG K712. Приятный, увлекательный звук, достаточно техничный и объёмный. И новая фоточка связки Beyerdynamic DT 1770 с Burson V2+ Такой пуританский чёрно-белый минимализм, хотя фотография на самом деле цветная.

@clubnewmen, в ДХ такая будет?

Позавчера неожиданно послушал связку Sennheiser HDV820 и новых закрытых наушников HD820. Интересная такая связка получилась. Очень даже. Слушал не особо внимательно, на незнакомых для меня джазовых треках. Поэтому подробно писать не буду. Но если закрыть глаза на ценник комбайна и наушников, то связка стоит внимания, точно найдутся поклонники. Пока знакомый покупал кабель, у меня была возможность просто посидеть, послушать музыку в ДХ без всяких сравнений. Решил покайфовать в Beyerdynamic T1-2gen. Но с ними обломился, так как комбайн Sennheiser HDV820 их прилично недораскрыл. В звучании чувствовалась некоторая зажатость и упрощённость. А вот новый Sony DMP-Z1 с AKG K812 не спелся совсем. Звук ужасный. Гулкий, резкий, на любителя-извращенца. Какого-то заоблачного уровня звучания на все 649 тысяч, сколько стоит сейчас Sony DMP-Z1 в магазине, уж точно там нет. 49 тысяч за этот звук отдать, и то сомнительное решение. Но это касается конкретной связки DMP-Z1 с К812, другие наушники с ним не слушал. Да и вообще (лично моё мнение, ИМХО), что Sony DMP-Z1 странная какая-то штуковина - полукомбайн, полуплейер, ни туда, ни сюда, и ценник не просто завышен, а превышен бессовестно.

Тёмными точно бы не назвал HE-5 LE. Если обычные ещё светлее и с меньшим количеством баса, но LE мне больше подходят. Но это понятно, что на мой личный вкус.

Доводилось вам сравнивать HE-5 и HE-5 LE? Есть ли разница, и если есть, то в чём и на сколько существенна?