Dima Rodionov

Заходил вчера в ДХ на Арбате. Хотел послушать HiFiMan HE-5LE с родным усилителем HiFiMan EF-6, но оказалось, что его на днях продали и как всегда прослушка проходила на Sennheiser HDV820. Наушники слушал по балансу 4-пин. Старый HDVD800 более сухой, плоский и формальный, новый HDV820 «музыкальней» и лучше строит пространство. HE-5LE сравнил с HE-1000, которые до этого не слышал. Концепция звука сильно разная. HE-1000 больше работают на эффектность звучания, широкую стереопанораму, звучат мягче, комфортней. И те, и другие ХЭшки по-своему хороши, понравились обе модели. Сравнить HE-1000 v1 и v2 не получилось по техническим причинам. Теперь о новинках 2018: Abyss Diana 1. На фотографиях Abyss Diana кажутся моднявым ширпотребом, очень лёгкими и тонкими, чтобы претендовать на взрослый уровень. Но в реальности, когда держишь Диану в руках, понимаешь, что баба она серьёзная. Корпус выполнен из прочных материалов, чувствуется вес. Посадка ближе к накладным наушникам, сидят на голове комфортно. Размер компактный. Внешний вид превосходный – аккуратный, современный, приятный, особенно в сравнении с чугунным шлемом рыцаря-тевтонца (старшие Abyss 1266). Из недостатков: комплектация. В комплект не входит провод, без которого, естественно, вы наушники не послушаете. Провод продаётся отдельно за 40 тысяч рублей. И это уже похоже на реальный развод со стороны производителя. А если бы вчера я купил эти наушники? Пошарил бы по карманам, а там лишние 200 штук завалялись в углу с прошлого года. Пришёл бы домой и обломился. Подключить наушники без провода нельзя, а дополнительных 40 тысяч уже нет. Так что имейте ввиду, что полноценный комплект Abyss Diana стоит не 199 тысяч, а 199 тысяч + 39 тысяч за провод. 2. Слушал Диану сразу после HE-1000, у которых сцена как в открытом космосе. Вначале компактность пространства Abyss Diana напрягла. Но через несколько минут, когда мой слух окончательно адаптировался с HE-1000 на Диану, слушать Abyss стало интересно. Сцена компактная, но строится очень чётко. Вокал выдвинут вперёд на слушателя и находится очень близко. На некоторых записях вокалист сидит у слушателя на носу. Подаётся вокал крупным близким образом. Остальные музыканты отлично отделены от солиста и расположены сзади полукругом. Между вокалистом и музыкантами ясно чувствуется пустой промежуток – они невероятно чётко отделены в пространстве. Между самими музыкантами, так же присутствует воздух. Разделение инструментов и партий образцовое. На классической симфонической музыки не хватает масштаба ширины сцены. Однако, это не мешает наслаждаться музыкой. Наушникам удаётся в пределах своей компактной сцены рассадить весь большой оркестр так, что слышен каждый музыкант, каждая партия, каждый шорох в зрительском зале и всё отдельно, ничего не смешивается и не сливается. Детальность на высочайшем уровне. Прозрачность запредельная. Акцента на ВЧ и басах нет, провалов тоже нет. А середина, судя по вокалу, где-то подчёркнута. Тембры естественные и натуральные, без приукрашивания и отсебятины. Тем не менее, наушники совершенно не уходят в аналитику – звучание имеет долю вовлекательности, но без эмоциональной вакханалии. По детальности вспомнились AKG K812. Только 812-е как хирурги вырезают каждую ноту, заворачивают её в индивидуальную обёртку и подают отдельно. Abyss Diana при всей своей мега детальности и прозрачности, не теряют целостность звучания. Динамика и скорость отыгрываются шикарно. Бас быстрый, собранный, твёрдый как кувалда. Это достигается не за счёт акцента, а компактностью сцены. На композициях, где баса не много, баса не много. Местами он может отступить на задний план, а там, где надо, выходит вперёд и даёт жару. Высоких хорошее количество, наушники абсолютно не притемнённые. Высокие частоты ясные, звонкие, детальные, но без присутствия резкости, не выделяют яркие пики и сибилянты – на хороших записях всё абсолютно комфортно. При обратном переходе на HiFiMan HE-5LE первым бросается в уши широкая, воздушная сцена. Но само звучание после Дианы кажется уже немного примутнённым, с небольшой дымкой между звуками, меньше фактуры в звучании инструментов. Ощутимо Abyss Diana выше по классу звука. 3. Совместимость Abyss Diana с плеером мне показалась относительной. Слушал Диану по балансу с Astell&Kern SP1000. Сцена очень компактная и плотная. На комбайне Sennheiser HDV820 всё намного лучше, образы раздвигаются вглубь пространства и звучание становиться гораздо увлекательней. Из относительных недостатков: далеко не всем понравится компактность сцены. В итоге: Abyss Diana уши зачётные. Не понимаю почему вы их ещё не раскупили? Ах, да, ценник! Но тем, кто работает депутатом или олигархом, настоятельно рекомендую присмотреться к этим ушкам. В интернете нашёл интересную фотографию: связка абсолютного топ-уровня: Abyss Diana за 200 тысяч + плеер Lotoo Paw за 20 тысяч – разница всего то в один ноль.

У насыщенных басом Sony бас стал более насыщенный - это как экран 4К у Sony Xperia XZ с диагональю 5,5 дюймов.

Звук да, строгий, на кашу нет и намёка. Т1 первой версии не слышал совсем, но второй версии довелось послушать и на подходящем тракте и на слабеньком. Высокие в Т1-2 на слабом тракте злые, но не пилящие, в пределах допустимого, каши тоже никакой нет. При подходящем усилении - полный комфорт и в то же время абсолютный достаток ВЧ, СЧ, баса, детальности, чёткости и всего прочего. Наушники высший кайф. Deicide в Т1-2 полный улёт! Для Death Metal однозначно Баеры лучше. Но на других стилях они не хуже - очень универсальны в плане жанров.

@peruzzi, мне говорили люди перед тем как я поехал за кабелем, что с кастомными проводами может быть результат не всегда предсказуем, так как это не серийное производство, а ручная сборка, да и как и в какую сторону повлияет кабель на конкретные наушники не всегда можно предсказать заранее. Приехали со знакомым, моим тёской, к Сергею. Я послушал, он послушал - и он и я сошлись во мнениях, что кабель повлиял благотворно. Возможно повезло, получилось удачно. Сейчас мои наушники с двумя проводами - сток и rls у Ильи Volonter. Он тоже мне по телефону сказал, что ему рлс понравился больше. Кабель немного скруглил ВЧ и ВСЧ, сделал их более гладкими, что для К712 хорошо - они стали чуть менее аналитичными и чуть более музыкальными, а бас стал глубже и вся сцена стала немного глубже. Но для HD660s эти же изменения могли получиться не в тему. Там сцена и так глубокая, а ВЧ не такие суховато-аналитичные. Фиг его знает, это надо у Сергея спросить или договориться заменить RLS-19 на другую модификацию кабеля, не из литцендрата, а из какого-нибудь позолоченного чугуна с примесью алюминия и вкроплением жил из платины ))))))))

712 чаще слушаю с проводом от Сергея. По звуку всё классно, уже писал в этой ветке. По реализации одна претензия - штекер, который в наушник вставляется. Он тугой. Когда вытаскиваю приходиться прилагать усилие и боюсь вырвать или расшатать хлипкий коннектор в К712. Стоковый использую шнур от Beyerdynamic - по звуку одно и тоже с АКГ, но зато штекеры сделаны очень качественно. Легко вставляется, хорошо фиксируется, потом легко нажал кнопку и он легко вытаскивается. По звуку от Сергея больше шнур нравиться, и не только мне, почти всем, кто слушал и сравнивал, поэтому стараюсь его редко менять. Надо было когда заказывал лучше бы доплатить, но потребовать более качественный штекер.

Упустил Стефан Эндорфин. Собирался брать тут на вторичке. Многие хвалят провода этой марки. Уже и с продавцом списался, осталось только деньги от заказчика по работе получить и приобретать. Заказчик затянул с переводом денег, а в тот день кабель уже оказался продан. Тут уж кто вперёд, того и тапки. Так бы сейчас с крутым фирмовым кабелем были мои К712 и 1770.

Тоже с басом серьёзных изменений не услышал с кабелем Oyaide HPSC-X63 2.5м (в отличии от X62 этот в мягкой оплётке). Может он стал чуть собранней и суше, поэтому может казаться его меньше. Именно такой эффект я услышал с тем же кабелем (штекер одинаковый 3-пин) с наушниками DT1770 - собранность и чуть подсушенность баса. Смена кабеля слышимо сказалась на повышении разрешения в ВЧ и СЧ - это да. Сравнивал на стареньком комбайне Burson 160. То есть, впечатления практически такие же, как у вас. Поздравляю!

@ФИЗИКА, я же образно выражаюсь. Как ещё описать словами разницу 800 и 800s? - чтобы понять реально, надо только слушать самому и сравнивать. А так есть образ - поле широкое, а зал большой, но не такой широкий, как поле. Гитару у подъезда все слышали, кто моего поколения и старше. А вот мой младший брат знает как звучат ролики на youtube.

Лоб в лоб сравнивал. Были 800s и 800-е как раз серии 48ХХХ. По звучанию они разные. У обычных 800-х звучание будет воздушней, сцена шире, послезвучия уходят вдаль, в широкое поле - наушники будут интересней на классической и инструментальной музыке. 800s имеют более "собранное" звучание, звук уже не уходит куда-то за горизонт, все музыканты здесь, вокруг слушателя. Но и компактной сцену назвать язык не поворачивается - сцена достаточно большая, просторная. Зато у 800s звучание телесней, баса больше и он может дать неплохую атаку. 800s, как и обычные 800-е, великолепно отыгрывают классику, инструменталку, джаз, но рок и другие бодрые жанры в них будут звучать интересней. 800-е - это как концерт в открытом поле, а 800s - концерт в большом концертном зале.

Теперь знайте - я начинал с Филипс, сейчас у меня Баер и АКГ )))) "Сенхи" знают все по дешёвым затычкам и пластиковым низкобюджетным полноразмерам, которые продаются в каждом МВидео и телефонных ларьках. Вряд ли эти же люди, которые знают "Сенхи", подозревают о существовании 800-х за 67 тысяч рублей, тем более о Sennheiser Orpheus за 4 миллиона )))). Sennheiser HD800s регулярно бывают за 65-70 на вторичке. HD800 последних серий 48ХХХ и выше, как писал Letuchkin, имеют достаточное количество баса. Сам неделю назад слушал с Burson V2+, Sony TA-ZH1ES - играют хорошо. Басами не наваливают, как Баеры, но его там достаточно. Хотя, HD800s будут звучат (на мой слух - ИМХО) вкусней и универсальней. По уровню звука, Sennheiser HD800 и HD800s абсолютный топ.

совершенно начального уровня наушники. С Баерами не сравнить. Shure 840 не слышал, поэтом не могу сказать от себя, но судя по отзывам уши тоже достойные. По наушникам Audio-Technica м50 на форуме десятки веток в духе "на что сменить м50?", "какие наушники взять после м50?" и т.д. То есть, рано или поздно люди приходят к желанию чего-то лучшего. Наушники играют сочно, сильно приукрашивают, иногда очень сильно, музыкальные композиции и являются антиподом мониторности. Пространства у м50 практически никакое, разделение инструментов на тоже никакое. Для сложной музыки, типа симфонических оркестров, хора, скоростной рок и метал музыки - эти наушники не годятся даже на меломанском уровне. Сам прошёл это. Я не занимаюсь музыкой профессионально. Имел м50, как раз в одно время с iPhone 5s. iPhone был подарен и я окончательно и принципиально перешёл на смартфоны Андроид (но это уже другая тема, и есть мои личные нужды и запросы, которые не очень удобно реализованы в Apple). Через полгода я окончательно понял, что м50 нужно менять однозначно, брать что-то выше уровнем, так как невозможно было слушать классику и мне надоело, что некоторые знакомые мне до боли песни, звучат как-то уж слишком своеобразно.

@KennyX8, скорее всего нет, не будут звучать должным образом. Кроме того, встроенные звуковые карты урезают запись на выходе до мп3-шного качества 320. Поэтому, какой бы вы формат не загружали, на выходе у вас будет мп3. Если, конечно, у вас не какой-нибудь современный игровой ноут выше 150 тысяч рублей, которые сейчас снабжаются не крутыми, но более-менее неплохими звуковыми картами. Тут может получиться такой момент: вы купите наушники, с расчётом на iPhone и встроенную ЗК в ноуте. Потом купите хорошую звуковую карту и захотите наушники выше классом, а эти останутся лежать на полке. С другой стороны, так многие начинали - покупали попроще, продавали, покупали другое, продавали, опять покупали... и так вверх по лестнице. Если будете брать именно к ноуту и iPhone, то нужно смотреть на наушники не выше 32 Ом. Возможно, вам и правда стоит попробовать не тугие Custom One или One Plus. За разницей в звучании стоит обратиться к форумчанину Volonter - он слушал и сравнивал лоб в лоб много наушников в этом бюджете.

@KennyX8, давно слушал Custom Studio и Custom One. Но, насколько помню, Custom One будут менее детальные, менее прозрачны по звучанию, то есть ниже классом звука. iphone 5s неудачный источник для наушников. Если брать принципиально под него, то Custom One (или Custom One Plus - разницу между ними не знаю). Custom Studio (80 Ом и 96 Дб чувствительность) заточены под студийное использование. На iPhone вам тупо громкости хватать не будет, не говоря уже о том, что наушники не дадут должной динамики, объёма и контроля, так как источник их не сможет раскачать даже наполовину. Если вы хотите действительно хороший звук и наушники профессионального уровня, надо сразу планировать в будущее покупку чего-нибудь типа этого: https://doctorhead.r...uct/fiio_q1_ii/ Внешний ЦАП/усилитель для наушников. Подключается, судя по рекламе, к iPhone как внешняя звуковая карта. Подключается как внешняя звуковая карта к компу. Позволяет воспроизводить форматы высокого качества: Flac, Wav и DSD. Имеет на борту усилитель для наушников, который позволит использовать полноценно полноразмерные наушники и всякие там арматурные затыконы, по нынешним меркам очень низкая цена на это устройство. К тому же, вы хотите писать музыку? Значит у вас есть внешняя проф звуковая карта? Для звуковой карты, конечно будет лучше Custom Studio. Стоит ли снижать планку из-за iPhone? Может лучше разделить: для проф звуковой карты домой взять Custom Studio, а для iPhone, который всё равно никакой как источник с любыми наушниками, взять недорогие затыконы? Из личного опыта: были у меня гибридные затыконы Dunu DK 3001. У них всего навсего 13 Ом и целых 110 Дб чувствительности - легчайшие, казалось бы, наушники для раскачки любым устройством. Играли от смартфона Sony Xperia XZ без проблем с большим запасом громкости. Однако, я предпочитал их слушать с внешнего усилка, подключая по балансу 2,5 потому что звучали они по балансу от усилка на абсолютно другом уровне. Что было лучше: сцена, точное позиционирование музыкантов в пространстве, идеальный контроль баса (со смартфона всё равно звук был какой-то скомканный), ясная и прозрачная проработка средних и высоких частот. Плюс - полноценное качество записей в формате 24 бит / 192 кГц. А смартфон всё равно эти форматы урезает до возможностей встроенного звукового чипа.

@KennyX8, Был тут отзыв о кривом оголовье на одном экземпляре. Были случаи с браком других, более дорогих Beyerdynamic, бывает брак в наушниках других фирм, а бывает брак не только в наушниках, но и в любой другой технике. Брак - это исключение, но не правило. Как правило, Баеры сидят на голове нормально. Поэтому брать лучше в нормальном магазине, типа ДХ, где могут в случае брака без проблем заменить экземпляр. В этом случае переплата в магазине с хорошей репутацией оправдана, тем более если вы не имеете возможность пощупать товар перед покупкой, придя в магазин. Самые дешёвые и заманчивые цены обычно предлагают на плеер ру - о них в интернете полно жутких историй и я бы не решился у них что-то заказывать. Гораздо больше отзывов о Custom Studio было положительных, в том числе на этом форуме. Лично держал в руках в разное время как минимум 3-4 экземпляра - были ровные. Владел Beyerdynamic 770 / 32 Ом и сейчас владею Beyerdynamic DT 1770 - к конструкции, надёжности и удобству претензий ноль. Вот данная тема: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36831&hl=%20beyerdynamic%20%20custom%20%20studio&st=0 Человеку прислали кривой экземпляр Beyerdynamic Custom Studio. Потом он их сдал и заказал в другом магазине ровные. Ну и другой владелец в конце ветки хвалиться приобретением - у него тоже всё ровно. Значит единичный случай.

Это самое главное: остальное как-нибудь приложится.

@dekabrist1959, такие вопросы лучше задать Сергею. Знаю, что внутри стоит медный литцендрат. А как он там разделён хз ????

@AndroidDen, звук "в голове" у K712 будет разве что совсем со слабым источником. Сцена хорошо вынесена из головы, но она далеко не стадионных размеров, как у HD800. К712 играют плотнее и сбитей, чем их младшие родственники AKG К702 - эти уши играют воздушней и шире. Зато К712 самые универсальные среди открытых AKG. Вашей техники им хватит. Если хотите, чтобы наушники строили сцену не только в ширь, но стали играть глубже, то стоит заказать кабель у Сергея Sergst - RLS-19. Уши заиграли однозначно лучше с этим кабелем по сравнению со стоком, и это далеко не моё личное мнение (НЕ имхо). Уже приличное количество людей сказали то же самое, послушав и сравнив мои наушники с двумя проводами: сток vs RLS-19. Звук становиться немого округлым, бас текстурней, сцена глубже, в целом наушники играют "музыкальней".

Присмотритесь к модели Beyerdynamic Custom Studio - закрытые, очень ровные, натуральные по звучанию. По объёму, детальности и разделению инструментов будут лучше, чем те, которые вы уже присмотрели. Количество баса можно регулировать. Надёжная конструкция, сборка в Германии, съёмный провод. Баеры хорошо зарекомендованные наушники среди профессионалов. Совсем чуть-чуть выше вашего бюджета (14990 руб). https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_custom_studio_80_om/

Первый день с HiFiMan HE-5LE был днём адаптации, после которого уже трудно вернутся к динамическим наушника. Привык и к деликатной, но зато качественно глубокой подачи баса, и к ярким, прозрачным и кристально проработанным ВЧ и к весу наушников. По началу шею напрягали наушники, приходилось их периодически снимать и разминать шею. Сейчас норм, привык. Сегодня уже четвёртый день их с головы почти не снимаю. Технология изодинамических наушников с самого начала была недешёвой. И сейчас хорошая изодинамика удовольствие разорительное.

У меня сейчас лежат до конца недели HE 5LE, возможно те же самые (Илья дал послушать). Вначале сравнивал их на комбайнах Burson V2+, Sony TA-ZH1ES и Sennheiser HDVD800 с наушниками Sennheiser HD800. Понятно, что вся эта техника не для тугой изодинамики, и если HD800 на данных комбайнах слушать приемлемо, то Хэшки с их 87 Дб чувствительности, тупо не раскрываются. Но, несмотря на то, что Хэшки оказались в неравных для них технических условиях, субъективно мне они понравились больше. У меня нет техники, которая бы раскачивала тугую изодинамику, но я слышу, что в HiFiMan HE-5LE огромный, почти бездонный потенциал, который можно раскрыть соответствующим усилителем. На выходных попробую найти возможность послушать их с хорошим усилком. Громкости хватает с запасом практически на любом комбайне, даже на сраном xDuoo. На тихой громкости наушники играют ровно, чётко и прозрачно. Но при увеличении громкости до комфортного достаточного уровня, начинаются искажения в области вокала,низам не хватает контроля, а сцена зажата и наушники рыдают горькими слезами от того, что над ними так надругались, подключив к обычному настольному комбайну. Поэтому долго не решался писать комментарий - полноценно эти наушники пока не слушал. Слушаю наушники со стоковыми велюровыми амбушюрами. Классика, лёгкая инструментальная музыка, инструментальный джаз идёт без вопросов. Но удивительно, что меня до глубины души цепляет в HE-5LE такие жанры как Technical Death и Technical Deathcore: Atheist, Boris The Blade, Job For A Cowboy, Necrophagist, Obscura, Rivers Of Nihil, Soreption, Suffocation, а вчера прям смаковал от альбома Cannibal Corpse "Gallery Of Suicide". Удивительно то, что бас вроде не обрушивается на голову мощными раскатами ударов (скорее всего из-за недостатка усилителя, а может из-за самого характера наушников). Однако, целыми днями слушаю на работе тяжелейшие жанры музыки на тихой громкости, чтоб уши не орали на весь офис, и прекрасно чувствую всю внутреннюю мощь за счёт качества и основательности изодинамического баса. Кроме того, высокий технический уровень HE-5LE прекрасно раскрывает сверхскоростной Technical Death, вытаскивая из него самые мельчайшие подробности, а ясные и очень детальные ВЧ добавляют злости и ярости. Даже при нераскрытых наушниках HE-5LE я понял, что это мои идеальные наушники, которые я ищу со дня регистрации на этом форуме. Уже который день у меня кипит мозг по поводу финансов, возможных вариантов приобретения наушников и усилителя, так как мне срочно нужны такие Хэшки! Такого мощного Вау-эффекта у меня не было в Одинах. Такого эффекта даже на тяжёлых жанрах не вызвали Audeze, которые вроде все хвалят для метала. Даже боюсь представить как звучат на 100% раскрытые HiFiMan HE-6 - это должно быть "открытый космос". Заметил, что HE-5LE сильно чувствительны к качеству записи. От одной записи к другой могут подавать вокал и бас совершенно по-разному. На одних записях вокал может быть недостаточно выразителен, немного отстранён. Но на другой записи, к примеру на новом альбоме норвежской певицы Ребекки Баккен 2018 - Things You Leave Behind [24-96], вокал восхитителен, чётко отделён от остальных музыкальных партий и до безумия эмоционален. Плюс изодинамика даёт красивые, насыщенные и натуральные тембры, которые недоступны динамическим наушникам. То же самое с басом. Иной раз басам не хватает атаки, они как-бы убраны на задний план, о чём пишет CHAY. Но на некоторых записях бас будто бы вырывается из заточения на свободу и начинает добласить со всей силы.

Как раз вчера изучал этот вопрос. На сайте store hifiman почти вся линейка наушников представлена в обновлённом виде. Кроме уже известных моделей, есть HE-1000se, место Edition X заняли Ananda, и есть HiFiMan HE-6se - 1800 баксов. Из видимых изменений: поменяли оголовье.

@Solitudo, HiFiMan HE-5 Se - это уже интересно не только нищебродам, владельцам Shangri-La, но и нормальным людям. На днях получил возможность послушать старые HiFiMan HE-5 LE - поймал безумный Вау-эффект, несмотря на то, что наушники были подключены к недостаточному для них усилителю и раскрылись лишь процентов на 70. Но огромный потенциал чувствуется сразу. Интересно каков на них будет ценник?

Понял. Но это дело ожидаемое, особенно после сравнения Denon 5200 с 7200 ))) - по сути наушники просто разного цвета и длина проводов в комплекте разная. 9200 как то должны по звуку подтянуть ближе к топам, чтоб цену оправдать. Выйдут, обязательно послушаем. Но если по тональному балансу они будут как их современная линейка 5200/7200, то для меня интерес не велик. Из Denon мне глубоко понравились старые Denon 7000. Современные могут на одной записи оказаться вкуснейшими, как деликатес, а на другой записи, в том же жанре музыки, сыграть совершенно не в тему. Но это на мой слух.