Dima Rodionov

Пока читал первую половину текста, особенно "качественный портатив с беспрецедентным качеством звука", сразу понял, что вам нужен Astell & Kern SP1000 в качестве плеера. По звуку и функционалу всё как вы хотели. Однако, дочитав до конца, думаю, что лучше вам обратить внимание на какой-нибудь современный комбайн (цап/усь) из тех, что вы уже назвали: Chord Mojo или ifi xDSD. Есть и другие способы добиться волшебного звука, но их обычно минздрав не рекомендует.

В последнее время на рынке появилось много высококачественной аудио техники из Китая: электростаты Shangri-La, изодинамы Susvara, разрыватель мирового хай-энд Denafrips Терминатор, плеерок Cayin, решивший потеснить Astell на пьедестале самых дорогих портативных аудио устройств... Если вы уже приобрели себе всё это, и взгрустнули, не зная что вам послушать вечерком на вашем китайском HiEnd, то не грустите. Добротный китайский брутал дэт, отлично дополнит вашу китайскую аудио систему: Facelift Deformation "Dominating The Extermination" 2018 Cryogenic Defilement "Worldwide Extermination" 2018

Хочу поделиться некоторыми интересными видосами в области Death Metal: 1. Голландская группа Phlebotomized. Я думал они уже давно всё... и вдруг новый трек? Может альбом запилят? Трек то изумителен, а их легендарный альбом "Immense Intense Suspense" 1994-го года по сей день живёт в наших сердцах. http://youtu.be/r0UoFDk1XeQ 2. Если кто из любителей тяжа не заценил ещё альбом америкосской группы Rivers Of Nihil - 2018 - Where Owls Know My Name, быстро в наушники и слушать! Сам альбом представляет собой очень качественный техничный Death со своей изюминкой. Альбомом заслушался. Но недавно мне попалось видео. Это нечто. Был готов ко всему, но только не к такому - одно из ярчайших дэт-творений этого года: http://youtu.be/LBAXZto7uVc

Есть те, кто слушал Audio-Gd R-28 на R-2R?

Есть ли где список участников выставки? Ратша будет?

@vic13666, слышал только beyerdynamic t5p 2-го поколения. Уши специфичные, особенно для металла. А у первой ревизии читал, что проблемы с тонким ломким проводом, который несъёмный. Странно, но верхняя полуоткртая модель Beyerdynamic T1 любой ревизии и нижние модели Beyerdynamic DT1770, DT1990 для металла бесподобный.

@vic13666, сам лоб в лоб не сравнивал. На соседнем форуме человек, спец по металлу, пишет, что Атласы.

@avdrool, Beyerdynamic Amiron Wireless, как и Sony WH-1000XM3 поддерживают кодек AptX HD - он сопоставим по качеству LDAC.

Третья и последняя запись в формате SACD-ISO, которая меня дико радует качеством. Специально коллекцию SACD не собираю, ЦАП не того уровня. Dead Can Dance - SACD Box Set (2008 MFSL Remaster) Жанр: Alternative, Gothic Rock, Ethnic Fusion, Ambient Годы выпуска альбомов: 1984-1996 Дата выпуска дисков: 30 июня 2008 Производитель дисков: Japan - 4AD - DCDBOX 2 Аудио кодек: DSD 2.0 Битрейт аудио: 2,8224 MHz

Вторая запись в SACD-ISO, которую я обожаю наравне с Вагнером: Дмитрий Шостакович: Песнь о лесах Над Родиной нашей солнце сияет Десять поэм на стихи революционных поэтов Формат записи: [sACD-R][OF] Год переиздания: 1962/2012 Жанр: Classical; Orchestral; Vocal; Choral Издатель(лейбл): Praga Digitals Тоже доступна в интернете в обсуждаемом здесь формате.

@Bogdan96, Исправьте пожалуйста SASD на SACD ))). Обычно в раздачах указывают источник. Есть рипы с дисков SACD, есть которые на коленке собраны. Но это все форматы так, которые доступны бесплатно на известных ресурсах. Попробуйте распаковать SACD в Wav формат. Размер получите раза в три больше, но и прозрачность звука раза в два. Начну с интересной серии дисков, доступных на просторах интернета. Обычно не люблю старинные записи классической музыки, так как запить по качеству отвратительная, даже несмотря на ремастеры и всё такое. Предпочитаю современные записи, которые не редко уже пишутся сразу в цифровых форматах и которых хватает с достатком на сегодняшний день. Но эта запись великолепна, во-первых, исполнением, во-вторых, хорошим качеством: Richard Wagner - Der Ring Des Nibelungen (Wiener Philharmoniker & Sir Georg Solti) Год выпуска дисков 2009, DECCA ESOTERIC, Япония Запись 1958-1965. Подробная информация есть на официальном сайте производителя Hi-End техники Esoteric.

Вчерашняя тусовка у Сергея запомнилась, во-первых, новыми знакомствами. Вне интернета до вчерашнего дня знал только Сергея. Во-вторых, музыкальным репертуаром. Вместо обычного выслушивания «как позвякивает где-то там на тестовых треках», была нормальная, настоящая музыка: Disturbed, Dimmu Borgir и всё в таком духе, что позволило оценить скоростные и техничные стороны аудиотехники при максимальных требованиях. Что у нас было: тракт Сергея (цап и ламповый усь Демографа), китайская доработанная Бета22, Denafrips Ares, Beyerdynamic T1 первой ревизии с кастомным кабелем, Beyerdynamic 1770 с RLS-19, авторская изодинамика, Дак56, вдоль и поперёк замоденный старый плеер Мужик 801. Провода Art-Cables, не нуждающиеся в дополнительных дифирамбах, сам уже давно являюсь довольным владельцем RLS-19. Но жёлтые межблоки всё же удивили кроме звука, ещё и фирменным, первоклассным видом. 1. Дак56 - тёмный, брутальный, для безжалостного рубилова самое то, но не для изысканных выслушиваний передачи музыкальных нюансов. 2. На связке ЦАП от Демографа + Бета22 наилучшим образом раскрылась авторская изодинамика. На лампе мне не нравилась слишком плотная и близкая подача. Бета22 добавила пространства, техничности, скорости и собранности в звучание. И в то же время, остался увесистый изодинамичкский бас. Beyerdynamic T1 понравились и с Бетой и с лампой. В каждом случае были свои преимущества. С Бетой – скорость, техничность, широкая сцена, свежий, прозрачный звук, высоченная детальность. С ламой – ощутимей бас, звук телесней и вкусней. 3. Первую ревизию Beyerdynamic T1 слушал впервые. Но это не стоковые Т1, кабель заменён на кастомный. Поэтому сложно сделать вывод. В том экземпляре, который слушали вчера избыточной резкости на верхах не услышал совершенно. 4. Бета22 звучит ясно, прозрачно, широко, морозно и технично. Плюс высочайшую скорость и детальность. Усилитель имеет преимущества для Progressive Death и Technical Deathcore, где музыка рубит со скоростью близкой к скорости света. Если честно, то с ламповым усилителем в тракте у Сергея, его HD800 у меня вызывали вопросы. Порой они выстраивают музыкальные образы слишком близко, чего не ждёшь от этих наушников. Хотя мне кажется из наблюдений за две последние прослушки, что виной тому совсем не ламповый усилитель Демографа, а CD-привод. Связку Бета22 + ЦАП Демографа мы слушали не с CD, а с цифрового источника. И вот тут HD800 зазвучали как им положено – широко и масштабно + повышенная прозрачность и ясность. Очень понравилось. 5. Запомнился забористый на тяж мете плеерок Руслана. С Баерами 1770 пушечная связка. Капля дёгтя во вчерашней бочке мёда: 1. Denafrips Ares + Бета22. Слушал-слушал, ничего не понял. Потом подключили Дак56, позже цап Демографа - всё встало на места. О верхних Denafrips есть много положительных отзывов. Про Ares встречал рассказы о том, как владельцы от него впоследствии избавляются. На Дастерео есть тема "Denafrips Ares убийца Holo" )))). Я бы переименовал в "Denafrips Ares - ЦАП-самоубийца". Holo Cayn за свои деньги ЦАП зачётный. К нему в пару хороший усилитель и Holo будет радовать и радовать. Ares не понравился, не оправдал ожиданий. 2. Впечатление от авторских устройств – усилителя и наушников осталось двоякое. С одной стороны, хочу отметить высокий уровень звука, повышенную прозрачность, детальность и техничность, к которой невозможно придраться. А с учётом цены на брендовую технику, авторские вдвойне выигрывают. С другой стороны, звуку не хватает породистости, завершённости, целостности. Как-то сыровато звучит. Как картина маслом, на которой мастерски прорисованы отдельные элементы, но нарушена общая композиция. Размышляя вечером об услышанном, пришёл как обычно к своим домыслам, возникла некоторая теория в голове, возможно ошибочная. Поэтому, если вы со мной не согласны, прошу поправить или дополнить, но ни в коем случае не воспринимать это моё мнение за окончательный и объективный вывод. Всё абсолютно ИМХО. Производители фирменной, конвейерной аппаратуры не создают каждый раз новую модель с нуля. Они пользуются уже созданными и давно испытанными наработками, делают новое на основе старого, дотачивают, допиливают, подгоняют. Таким образом у них получаются устройства с более характерным, выверенным звучанием. В то время как у свободных авторов каждый раз абсолютно новое устройство.

9200 прилично отличаются по звуку от 7200. 1. Бас деликатней и его меньше. 2. Основная ставка на середину и верх - они стали ясными, разрешение выше. Естественней зазвучала инструментальная музыку, фортепиано. Но не такие яркие верха, как у D7000. При переходе на младшие 7200 - звук младших темней и более густой, своеобразный, от чего D7200 могут в пределах одного жанрах играть где-то хорошо, а где-то неоднозначно. 9200 в этом плане мне показались лучше. Но баса стало меньше.

, домыслы от недостойного усилителя. Можно было бы одолжить из ДХ на вечерок к Сергею на прослушку, тогда бы всё чётко по местам расставили сегодня.

Огромное спасибо Сергею и всем присутствующим сегодня за компанию. Рад был личному знакомству. Есть много впечатлений о прослушке. Надо немного времени разобрать впечатления и выразить в тексте. Обязательно напишу свой отзыв. Сегодняшняя встреча оставила много чего, о чём стоит написать. Жаль не успел сравнить что жирнее - бас у изодинамики, или пицца ))))

@donPedro, как я понял из зарубежных форумов, HE-1000v3 - это HE-1000se.

Пытался сравнить сегодня Abyss и Susvara на iFi Pro iCan. Есть схожие впечатления и не совсем схожие с kleymor.metal. 1. Abyss мне тоже услышались сложней в раскачке. Чувствовалось, что наушники могут, но не имеют возможности в таком тракте. 2. Какие из этих наушников технически круче? Я воздержусь от комментария, так как ни те, ни другие на iFi Pro iCan полноценно оценить по техническим возможностям практически невозможно. Но Abyss прозрачней и без отсебятины. HiFiMan вовлекательней, эмоциональней, интересней на вокале. 3. Abyss и Susvara очень разные наушники по характеру. Как уже писал выше kleymor.metal, Сусвара добавляет в музыку элементы китайских сказок, что делает звучание более эмоционально захватывающим. Разрешение потрясающее, особенно на верхах и середине, но не переходящее в излишнюю яркость. 4. Насчёт сцены не согласен с kleymor.metal. У Abyss все образы удалены вглубь сцены. Они расставлены "правильней" и понятней, лучше и естественней локализованы. Susvara строит многоплановую сцены. Близко находятся крупные образы вокала, сольных партий, чуть дальше гитары, саксофоны. Но есть отдалённые звуки, которые уходят в глубину ещё дальше, чем у Abyss. То есть, у Сусвары часть музыки играет близко, а некоторая часть может прозвучать совсем далеко. Как написал kleymor.metal: "масштаб очень сильно зависит от записи". 5. Бас лучше чувствуется у Abyss. У Susvara бас скромней. HiFiMan Susvara интересные оказались наушники, оставляют невероятные, яркие впечатления. Уровень звучания высокий, разрешение на высоте. Если ничего не покупать, то ценник нормальный )))). Основное и тотальное преимущество Susvara над Abyss - это конструкция и посадка. Это как сравнить мягкий диван с деревянными нарами. Abyss по конструкции и посадке - это жесть. Susvara сидят удобно и приятно.

Уже в магазине? https://doctorhead.ru/product/denon_ah_d9200/

Зато Фостексы идут в обратном направлении, чем остальные. У них уже были 900-е закрытые, теперь они из них открытые решили сделать 909-е.