e2-e4

Ж.Ф.Рамо - пьесы для клавесина. Существует немалое количество записей этой изысканной, разнообразной по характеру, музыки. К примеру, гавот с вариациями, из третьей книги для клавесина, точнее Nouvelles suites de pieces de clavecin, 1728 год, в исполнении Sophie Yates. Она записывала позже все пьесы с несколько иным прочтением, но предложу вашему вниманию ее более раннюю работу, т.к. здесь есть не только отражение слов Гёте о Рамо: "Ум чистый, прямой, чуткий, непринужденный, без мучительных поисков самого себя", но и удивительная напевность и глубокое размышление, свойственные музыке Рамо. https://dropmefiles.com/NyW17

Дед Чтобы завтра не ломать голову с файлообменником, попробуйте обратить внимание на https://dropmefiles.com/ Берете нужный файл, или упаковываете нужное в архив, и загружаете на файлообменник, по ссылке выше. Легче сложно придумать, регистрация не нужна. Как загрузится ваш файл, внизу увидите ссылку, жирно выделенную - её копируете и ею делитесь - хоть здесь в сообщение вставляете, хоть еще где. Загруженные файлы по ссылке будут доступны неделю. Большие объемы принимает. Вижу по форуму, что форумчане порой пользуются этим файлообменником, сам пользовался несколько раз - ничего серьёзного я бы им не доверил - характер такой )), а вот пяток песен - вполне. ))

Пожалейте внука. Купите ему приличные наушники.

Вот это воспитание! PS. Понимаю, что элементарная описка, но получилось здорово! И классно подняло настроение, спасибо! Тем более к кошачьим тепло отношусь.

Надеюсь, поделитесь и первыми и, со временем, развернутыми впечатлениями.

Не настаиваю же, радости прослушивания не лишаю. Тестировать - значит тестировать. Просто не понял, не проникся. Бывает же так.

HOOD Возможно и некорректно, возможно, лучше было бы в личке, но все же некорректно поинтересуюсь, т.к. уже несколько раз видел отсыл к этим дискам. Не понял эту подборку. Послушал первый диск, пытаясь въехать, что слушается при тестировании, в целом понятно, ясен и замысел разносортицы (в том числе и по качеству, в целом специфичному и в целом очень так себе), чем-то все это напомнило странную специфичную подборку треков на карточке от QLS qa361... Да, почитал и описание к Prophetmasteru - как и когда балет Щедрина-Бизе «Кармен» стал оперой - загадка, и т.д. В общем, странно впечатлён...

Попробую несколько разогнать туман. Действовать буду общо и грубо по отношению к туману )) Возьмем знакомый CD диск. Есть некий поток LPCM, который мы можем с диска бережно упаковать в первоначальные контейнеры WAV и/или AIFF. Но так как файлы получаются довольно большими по объему, мы дальше можем wav упаковать без потерь, как архиватором, в контейнер FLAC, для примера. Размер уменьшится, что вполне удобно для хранения, передачи, обмена и т.д. Возьмем SACD. И образ ISO, полученный с диска. Что может быть в этих образах, полученных с разных дисков? 1. Может быть стерео+мультиканал, тогда изначальный поток будет, как правило, в формате DST (формат-контейнер с сжатием без потерь, некий аналог FLAC). 2.В образе может быть только стерео, без мультиканала, но это самое стерео может быть упаковано в тот же DST (на диске большой объем, большая длительность композиций, для примера). 3.И наконец, в образе может быть только стерео, но уже не в формате DST, а в несжатом формате. Что происходит, когда мы извлекаем стерео-треки из ISO в один из форматов DFF и DSF без доппреобразований? В первом случае, программа отбросит мультиканал, а стерео разобьет и переложит без преобразований в контейнер DFF, т.е внутри DFF по сути окажется файл DST. И такой файл будет сколько-то "весить". Выбирая DSF, мы перекладываем уже без сжатия, файл обрабатывается дольше (распаковывается) и итоговый результат весит уже существенно больше, (практически как в ситуации с FLAC - WAV). Во втором случае все происходит аналогично первому. И наконец, в третьем случае, работая с таким образом и выбирая что DFF, что DSF получатся файлы по сути одинакового веса. Здесь уже разница примерно как в случае с WAV и AIFF. Вот такое грубое имхо-виденье ситуации. Используя, к примеру, Sonore, там при всем дружелюбном и наглядном интерфейсе получается качественный результат, в котором достаточно просто разобраться. И использовать результат с любым работающим и настроенным плеером.

Не знаю как "минусовать", но если речь о моем "лайке", то это не за музыку, а за "крольчиху". Ну это так, к слову. )) Классика - отлично, а по поводу вычленения только стерео - была когда-то неплохая тема CHAY с различными рабочими вариантами по работе с образами ISO, возможно там будет уместнее, а возможно кто-то заинтересуется и здесь... дело же такое. На данный момент, хоть и крайне редко с этим сталкиваюсь, остановился на iso2dsd - грамотно и качественно. https://sonore.us/iso2dsd.html

Нет, не суммируется. Подключаемое устройство выступает только как транспорт (в случае подключения через юсб), всю обработку звука и его усиление производит q1. Если подключение через линейный вход, то подключаемое устройство работает как цап, а q1 выступает в роли чистого усилителя.

maro А это о цапе добрые слова или о комплекте с усилителем? Здорово, что понравился и на слух лёг - как по мне, важнейшее качество подобной техники. Просто ifi сейчас достаточно часто упоминают так, как будто он безгрешен...

А чем он так хорош?

Можно просто использовать личку форума и написать @Danfi письмо.

На ваш взгляд, на что из нынешнего ассортимента ДХ стоит обратить пристальное и первоочередное внимание под данные наушники?

Теперь и я оптимист )) Хотя и так позитивно на срок службы лампы смотрю.

А вы оптимист )) Конечно, хорошо когда все служит и служит, служит и служит. Но в целом, полистав даташиты популярных ламп, которые так или иначе встречаются в нынешних усях и которые более-менее укладываются в вышеназванный бюджет, настраиваюсь на гарантированное время наработки 2000-5000 часов. И не вижу проблемы раз в пару-тройку лет, причем интенсивной эксплуатации, поменять комплект ламп. Если потребуется. Скорее быстрее захочется другое попробовать, или звук с другими лампами. Конечно, всякое бывает... В общем, норм. А вот то, что не норм, так это то, что зайдя в магазин нельзя сходу завернуть ламповик для покупки... да и в инете, вот возьми да сходу закажи... э, нет, не очень-то. Взять ДХ - что там из лампового? Ого! Да ладно... И вообще, усей-то? Но хороших, стоящих вещей их как-то во многих сферах не особо и густо. И если есть возможность, желание, нет спешки - ну почему не посмотреть все возможные варианты заполучить ламповичок в своем бюджете - это ж здорово. Другое дело, что по каким-то причинам лампа не вариант или вот не складывается с ней, может музыка специфичная какая, то что ж, чего унывать? Но пока есть возможность... Имхо.

Нешто? «Имя, сестра, имя!!!» - лучших в плане звука ламп. И здесь же поинтересуюсь, например, Philips SQ e88cc годная? Производитель в даташите указывает 10 тыс. часов. Но то может дряная лампа?

kotomorfey Попробуйте воспользоваться распаковщиком из спойлера, выбрав, в зависимости от вашей машины, нужную версию. У меня wavpack-5.4.0-x64. После распаковки архива обратите внимание на wvunpack - для распаковки, и wavpack - для упаковки. Что делаете? Берете упакованный музфайл, далее - копировать, далее наводите на wvunpack - вставить. Процесс пошел. Получите распакованный wav. Он будет размещен в той же папке, где и исходник. Далее этот wav можно его порезать согласно cue, выбрать нужные треки, упаковать их при желании в wv, проведя аналогичную процедуру, только вставляя в wavpack. Попробуйте, возможно вас устроит такой вариант распаковки и получаемый результат.

У некоторых не было, а у многих - было. Сейчас у многих нет, а у некоторых - есть. Это про термины. В то время любители музыки в предмете разбирались, в технической стороне вопроса и теретически, а многие и практически, понимали. И техника делалась во многом аналогичная - образованными людьми для образованных. Да и интернет-задрочки не было, музыка хорошо сыгранная да записанная, книги- журналы были, да общение живое. Технику, да, покупали - по возможности. Сейчас, конечно, терминов-то стало больше, мясо-жир появились в терминах, митоол-форева добавились, техники тьма, интернет - кладезь знаний, каждый шарит, как оно того как бы вроде этого... Сила!!! Ну а если человек не увлечен, если к музыке ровно - то что тогда, что сегодня - ровно. Играет себе и вся недолга.

Имхо, это хорошо, когда владельцы исходя из своего опыта, озвучивают опасения/сомнения/соображения - все же при дистанционном выборе лучше еще разок все взвесить и принимать решение. Волнительно, сомнительно... Но порой только так и получается. PS. Всем удачи в выборе!

reutover Слушали на DA-10? Верно понимаю? Да/Нет. Прямого непосредственного сравнения комбайнов на наушниках LCD-2 не проводилось? Верно понимаю? Да/Нет. PS. Ваше мнение как владельца комбайна - ценю. Тем более вы слушаете их с не самыми простыми наушниками и долгое время. Владение дает иной опыт, нежели даже часовая прослушка.

PowerMetal, reutover описал прослушку с комбайном DA10, там сложно иначе как-то трактовать. И опять же, музыка и предпочтения разные, критерии оценки могут разниться, опять же, разные чипы в ЦАПах задействованы. Прямого же сравнения, если не ошибаюсь, DA10 с Аквиллой не проводилось, да и нешто вся мощь уся в ухо вдувается?

В рамках первого пункта я за олдскул без фетишей, однопоточность и асихронность. Этим требованиям отвечают мои и микро и мини системы. Чай, кофе, бокал вина - могут принимать порой участие - в зависимости от музыкальной программы, от целей, психоэмоционального и физического состояния, от общего антуража. Музыка всегда в безусловном приоритете.

maro Коржик, да еще с хвостом - сила!

Вот их и приобрести, если нравятся. Даже если заочно нравятся, но если вы на них настроились - почему бы и нет? Не последние, чай, наушники в мире аудио... Не хвалят? Объективно ли? А вкусовое - что с того? И вот такой цапоусик - чем не вариант? Исходя из вводных, имеет смысл взять нормальный по совокупности характеристик аппарат, в том числе и по мощности. Зачем ограничивать себе выбор в наушниках, только потому, что предварительно ограничили себе выходную мощность в выбираемом комбайне? Бюджетные ограничения - вещь серьёзная, но терпение и везение, скидки и акции. И пусть все удачно сложится!