e2-e4

Patricia Kaas - Mademoiselle chante... Нравятся творческий подход и смелость в дебюте, нравится вкусный в рамках жанра звук, нравится и то, как его издали в итоге - чувствуется уважение к слушателям. Да одна продолжительность альбома дорогого стоит! Естественно, было много переизданий этого очень классного альбома, но у меня прописалось именно вот это, из свободного доступа - Polydor 837 356-2, AAD, выпуск 88 года. https://dropmefiles.com/sCElH

Когда речь заходит о творчестве Винченцо Беллини справедливо в фокусе оказываются оперы и вокальная музыка, но ведь все имеет начало... Вашему вниманию восемь симфоний, добавьте прекрасный концерт для гобоя - и вы получите отличную, интересную инструментальную, но полную театральными образами, музыкальную программу, в которой явно читаются и индивидуальный почерк композитора и живое обаяние присущее итальянской опере в целом. https://dropmefiles.com/U9O8C

Rutger Павел, с Днём Рождения! Новых светлых горизонтов во всех направлениях, новых открытий и новых свершений! С Днем Рождения!

Как правило, собирательно упоминают в творчестве Гайдна клавир. Сонаты для клавира. Но если учесть условное деление музыковедами (если не ошибаюсь) клавирного творчества Гайдна на три периода, то ранние работы чаще всего относят к исполнению на клавесине, а более поздние и последние - для фортепиано. Указание на конкретный инструмент уже встречается в поздних работах Гайдна. В записях по-разному... Как и с клавирными концертами. Есть замечательно исполненные и на фортепиано и реже - на клавесине. А целом одни концерты у Гайдна способны захватить внимание на долгое время и подарить истинную радость. Виолончельные, скрипичные, органные, клавирные... а если учесть, что порой атрибуция не до конца прозрачна, и состав оркестра и солирующего инструмента бывает явно не прописан, то получается еще многообразнее. Не всегда у всех удается все в полной мере, проблемы интерпретации, стиля, исполнения, вкуса никуда не исчезают, но слушателя музыка Гайдна редко оставляет равнодушным.

SACD - это носитель, на котором записана музыка в формате DSD и частотой 2,8 МГц. (DSD64) Далее вы слушаете либо собственно сам диск, либо снятый образ диска ISO, либо образ, разбитый на отдельные треки в форматах dsf или dff. Но на данный момент существуют и большие частоты, поэтому достаточно часто можно встретить и DSD128, и DSD256 - эти записи продаются и распространяются сразу в виде файлов, минуя физноситель в виде диска.

Metallica. “72 Seasons”. 14.04.2023. https://www.metallica.com/releases/albums/72-seasons-album.html

“Rescuing music from technology”?

vityocs Да, когда будете оголовье под себя при прослушке подгонять, нажимайте на эмблемку - это кнопка по сути, чтобы не поломать зубчатый пластиковый фиксатор положения на внутренней стороне. Об этом даже продавцы порой забывают и таскают "саморегулирующееся оголовье" применяя немного силы. Если так делать, то рано или поздно оголовье точно станет саморегулирующимся, но без фиксации. Нюанс такой. ))

vityocs К звуку K872 лично у меня нареканий нет - отличный баланс во всем, альтернатив по звуку в закрытом формфакторе среди динамических наушников не нашел для себя. Плюс они вполне удобны и по теххарактеристикам: нормальный импеданс 36 Ом и высокая чувствительность 112 dB/V, разумные вес и посадка. В итоге они прилично звучат и от плейера, в моем случае QLS QA361. Опасался, по описаниям, что будет пресно, сверхтехнично, что будет холодно и без жизни. )) Но все не так - и музыку слушать одно удовольствие. Причем разную. А плотное, без зазоров, прилегание амбушюр, на которое несколько заострил внимание, во многом и обеспечивает ту самую хорошую звукоизоляцию, кто-то на это и внимания не обращает (как и писал выше), кому-то наоборот хорошо, кому-то непривычно. Это же индивидуально для каждого. Если есть возможность заказать в магазин и без обязательств послушать неспешно - отлично. Хороший вариант звука от серьёзного звукового производителя. Если получится послушать, напишите пожалуйста, интересно ваше мнение и в сравнении с ТН900. Хотя они и очень разные. Во всём. ))

vityocs К сожалению, возможности сравнить сейчас нет. Но TH900 слушал неоднократно, осталось впечатление, что изоляция все же послабее, чем у К872. Сама посадка наушников иная, прилегание амбушюр другое - у Фостекс такие бублички амбушюр лежат себе спокойненько - комфортненько и создается впечатление, что звукоизоляция только из-за собственно закрытых чашечек. Ну как бы меня меньше слышно окружению, я меньше слышу окружение - ну и то хорошо. А у 872 не так - их надеваешь - и как-то сразу понятно, что в однозначно закрытых наушниках. В магазине это хорошо было заметно (так как шумно) на этапе выбора. Сравнивал Фостекс 610, Фокал Элегию и АКГ. Самая лучшая звукоизоляция, как по мне, оказалась у АКГ, как собственно (опять же по мне) и звук. И как бы мне в тот момент не хотелось сэкономить... В общем, на мой взгляд, они очень разные, Фостекс и АКГ. Создавались все же для разного. Если бы мне нужны были бы закрытые наушники для шум пригасить, не мешать в разумном пределах близким, и расслабившись сидеть пару-тройку часиков каждый день, слушая музыку - то АКГ K872 не выбрал бы. Возможно, здесь сказывается и устойчивая многолетняя привычка к открытому звуку и привычка не слушать музыку в любых наушниках долго, не знаю.

Так к вам пришел кенотрон... Небось еще и сразу? ))

Чатиться-то можно, некий цифровой аналог аналогового общения в виде обмена репликами )) Но многие любят читать, как показывает практика - толковый формат, способствующий получению более развернутой информации, как правило, более сложной, неудобной для краткой подачи. Примерно, как обстоятельная беседа со знающим специалистом, который может и кратко, ёмко, и если надо - обстоятельно. По теме. С интересом почитал бы про ламповый усь, который приехал к Евгению с месяц назад, познакомился бы с впечатлениями от звука... Но как есть, имхо, вполне понятное решение ТС. А читать попытки искусственно поднять движуху в стакане воды, создавая видимость активности - как-то не то. Да и складывается впечатление, что люди боятся брать паузу в разговорах. Чуть пауза - все пропало! И заполняются паузы чем угодно... ))

vityocs Приличная звукоизоляция при очень приличном звуке - AKG K872. Достигается такая звукоизоляция в том числе и за счет довольно плотного прилегания амбушюр, и за счет отсутствия каких-либо видимых бас-портов, зазоров и т.д. Так вот при всем качественном звуке, эти нюансы звукоизоляции могут идти как в плюс, так и в минус. Например, в первое время несколько непривычно - надевая наушники есть некоторое ощущение вакуума, звукоизоляция хорошая - позволяет сразу сосредоточиться на музыке, качество звука на высоте и безболезненно, без малейшей деградации, можно прибавлять и прибавлять громкость (хотя наушники просто замечательно ведут себя на малой)... и потом, снимая наушники, понимаешь... Лично мне в них больше пары часов проводить как-то не очень комфортно - звукоизоляция, достаточно плотное прилегание, очень высокая концентрация на музыке - устаю. Но покупал их сознательно, представляя, как их буду использовать, в основном для музыки барокко, и как правило, прослушивание получается около часа - вот это самое то! И польза, и удовольствие, и комфорт. Но сейчас и так перестал слушать. Переключился на колонки (благо появилась возможность), вакуум в лампах, а наушники (все) пока убрал по коробкам. PS. Собственно, выбирая закрытые наушники, отметил для себя, что хорошая звукоизоляция и свободное, расслабленное прилегание амбушюр, наверное, редчайшее явление. Мне не попадалось и потому выбрал 872. И при всем том, у меня знакомый, спокойно слушает свои 872 чуть ли не весь рабочий день. Видимо, индивидуальны такие вещи.

Xarawg Комбинаций можно составить немало, но имхо, если по условно нижней бюджетной границе идти, то посмотрите AKG, причем и новые они разумно стоят, и возможно, цапоусилитель вида Canary 2, тоже новенький (или Aurora по возможности и при учете скидок). Так у вас появится и собственный практический опыт, что крайне важно, и возможность слушать классическую музыку, и разобраться спокойно, что же в итоге нравится/не нравится, что нужно именно вам и куда двигаться. Или не двигаться. Если бюджет повышать, то тут только спокойно, без спешки, подбирать/покупать наушники, допустим рассматриваемую вами Ананду, и закладывать, обязательно закладывать бюджет и спокойно выбирать цап и усилитель. Безусловно, более долгий и затратный путь, возможно, и более качественный - если все сложится для вас персонально. В любом случае - опыт. Все варианты будут привлекательны, исходя из стартовой позиции - наушники 3 т.р. и "отстутствие культуры прослушивания", но блютуз - зачем он вам, исходя из ваших вводных, да и провод бы не держал бы вот в первых строках - эти деньги дадут большую отдачу, если вложить их в наушники или цап/усь/цапоусь. Так вижу вашу ситуацию ))

Это точно! Конечно и от типа ламп зависит. К примеру, 300B внушают внешне днём, но не столь эффектны в темноте, 6v6 приятны и спокойны на взгляд в любое время суток, а El84 ярки и притягательны - этакие дома-башни с яркими окошками вечером, но не поражают своим видом днем... И каждая со своим звуком - красота же!

Слушайте с удовольствием, вот это издание с Бавузе https://dropmefiles.com/kXe5I

Позвольте пару слов о "музыкальности". Понимаю, что не аргумент, но как некоторая почва для дальнейшей мысли https://www.belcanto.ru/muzykalnost.html Сочиняя музыку или занимаясь оркестровкой, композитор так или иначе учитывает технические возможности имеющихся инструментов, способы звукоизвлечения и т.д. для достижения задуманного. И так происходит и на других, последующих стадиях: в создании отличных концертных залов, в разработке и использовании устройств записи, в создании устройств воспроизведения, в определенных усилиях со стороны слушателя. Талант, знания, профессионализм, развитие и ответственный подход... И на мой взгляд, чем лучше совокупность имеющегося у слушателя оборудования отрабатывает самое начало - тембровую палитру инструментов, исполнительские штрихи, виды атак, динамические оттенки и т.д., чем меньше техника скрадывает элементы музыкальной выразительности - тем больше получает слушатель во всех смыслах. Естественно, есть и определенные технические и финансовые ограничения на практически всех этапах. И вот качественный уровень реализации самой техники и дальнейший выбор тех или иных изделий - это уже, собственно, и есть тема отношения производителей, продавцов и покупателей к музыке, и в общем-то, и есть тема данного форума. Точнее - одна из тем. )) Если переложить термин "музыкальность" на аппаратуру, то пожалуй, можно отметить, что есть более талантливые интерпретаторы, искусные исполнители, есть менее... Но право, почему стаккато должно звучать как легато? Мне нравится мысль Пола Клипша: "There is no such thing as 'high fidelity'. Either you've got fidelity or you've got infidelity." И вот тут в дело вступает Его Величество - Слушатель. И здорово, что как правило, слушатель не статичен - ведь он любит музыку, не так ли? Ну по крайней мере колонки-то он, например, может подвигать, стараясь добиться... чего он там добивается-то? ))

Интересная беседа. Добавлю небольшой рассказик с частными примерами )) В 1734 году Жан-Жозеф де Мондонвиль написал замечательную музыку: 6 сонат для клавесина и скрипки, объединенных в одно сочинение (опус) под номером 3. Затем последовали и другие сочинения... В 1966 году знаменитый клавесинист Густав Леонхардт записал весь ор.3. Если не ошибаюсь, то изначально запись выходила на виниле от Telefunken, потом CD от Teldec, еще позже от Warner. В 1994 - известный скрипач Яп Шрёдер записывает шестую сонату из этого опуса, выходит эта цифровая запись на CD... Вашему вниманию 6-ая соната (при том, что весь опус очень хорош, но слушаю чаще именно шестую): https://dropmefiles.com/LcdDV Естественно, есть и другие записи этого произведения, но и не так много их. И вот, послушав, что можно было бы сделать? Например, приобрел бы оригинальный винил от Telefunken (тщательно не погружался, но представляю в районе 30 евро за состояние близкое к near mint) - да, это было бы здорово и, действительно, была бы интересная жемчужинка в коллекции, да и технически - аналоговая запись - винил - проигрыватель. Все ж оригинал, не переиздание на CD. Как часто бы слушал данную пластинку? Слушал бы. Но вряд ли бы использовал многократно на этапе становления устойчивой связи с произведением. Вы понимаете. Отказался бы от других записей, вышедших в эпоху CD? Нет. Вы бы отказались, послушав оба представленных варианта? Тут бы, конечно, было бы здорово купить CD - но вот тираж был относительно мал, стоимость (как вижу мельком) может двигаться к 50 евро. Но, конечно, это было бы здорово - CD - проигрыватель. Будут ли записи этого опуса в DSD, например, DSD128 - не знаю. Отказался бы послушать? Скорее всего не отказался бы. Да оно и технически - цифровая запись - файл - транспорт/проигрыватель. Да! Через 15 лет Мондонвиль оркестровал опус номер три. А спустя примерно 250 лет была осуществлена цифровая запись оркестровой версии. Хотя, может быть и раньше записывали? В общем, как вы видите, маленький частный случай. Но на мой взгляд, достаточно интересный.

Привнесу цифрового )) Слушая преимущественно классическую музыку, для себя пришел к такому выводу: цифра, причем в виде файлов (не стриминг) практически безальтернативна. Если представить ситуацию наибольшего благоприятствования в финансах, доступности к источникам и т.д., то вполне мог бы представить и систему на основе винила, с достойной коллекцией записей 60-70 годов. Но только как вторую систему, дополнительную, в какой-то момент ценную и с коллекционной точки зрения, и с точки зрения филофонистов, и с культурно-эстетических, художественных позиций. Физические носители интересны (с бобинами дел не имел), есть свои преимущества и у них, но к примеру, на кассеты записывать классическую музыку весьма проблематично, да хотя бы из-за тайминга, CD многие попросту давным-давно не издаются, вышли из тиража, да их можно попытаться достать... размер коллекции классической музыки на дисках представить могу и в том числе и поэтому CD оказался не моим вариантом. Во всех чрезвычайных ситуациях - мобильность цифровой коллекции важна. Копии можно хранить в разных количествах, местах, городах и селах... "Omnia mea mecum porto". И если техникой можно пожертововать, то коллекция - сами понимаете. Цифра позволяет послушать то, что ранее было доступно только весьма серьёзным коллекционерам, значительно глубже погрузиться в тему. А современные разнообразные устройства воспроизведения позволяют все это достойно до вас донести. PS. Да, файлы еще удобны тем, что позволяют удобно слушать одно произведение. Классики не мыслили форматом альбома, рамками кассеты, CD, винила.

IgorZv Поясню свою позицию. То, что запись есть в свободном доступе - упомянул, вопрос в степени доступности; не все и не всегда отслеживают новинки, а по данному альбому упоминания в теме не увидел - мало ли, кто-то в круговерти житейской мог элементарно и пропустить; Хилари Хан - известный музыкант, альбом может произвести достойное впечатление на почитателей ее таланта, так и кого-то впервые познакомить с её творчеством. Качество - такое какое есть, опять же - «не очень», у всех свои критерии, шкала и методы оценок, разная аппаратура, разные приоритеты. И как бы не секрет, что одному может быть не очень, то другому - самое оно! И эта тема неоднократно это подтверждала. Собственно, вышел новый альбом Хилари Хан.

Hilary Hahn - Eclipse, 2022. https://www.deutschegrammophon.com/en/artists/hilaryhahn/hilary-hahn-eclipse-2225 В формате 24/48 есть в свободном доступе или https://dropmefiles.com/t3d4J

Ronnie Earl & The Broadcasters - Grateful Heart, Blues & Ballads, 1996. Блюзовая гитара, джазовые вливания... Полностью инструментальный, достаточно своеобразный и настроенченский, хорошо записанный диск, доступный 14 дней https://dropmefiles.com/pFdON

Моцарт и Воржишек. Герберт Блумстедт. С творчеством Яна Воржишека знаком не был, не без интереса послушал, но главным номером этого издания для меня была, безусловно, 38 симфония Моцарта "Пражская". На мой взгляд, интересное прочтение Блумстеда: репризы сыграны, равновесие и баланс, завершенность классицизма в полной мере, во всех трех частях конфликтность сонатной формы несколько сглажена, но некоторая неспешность развертывания тем, кантилена, отсутствие нарочитости в контрастах, внимание к деталям - и произведение не только захватывает, но и немало нового открывает. Качественная, опять же, на мой взгляд, запись - на пользу дела. Есть в свободном доступе, 24/96, в том числе и по ссылке https://dropmefiles.com/pTLDT PS. Есть и что-то такое, невербализуемое в этой записи - и Моцарт звучит и звучит!

Хайнц Холлигер, Камерата Берн, DG Archiv Produktion в отличной серии Galleria. Алессандро Марчелло - https://dropmefiles.com/UEmx5 Лебрен, Диттерсдорф, Сальери - https://dropmefiles.com/HUBb7 Граун, Телеман, Кребс - https://dropmefiles.com/KZTcc Ссылки активны теперь 14 дней, так, имхо, лучше. Слушатель в теме знающий, думаю, будет интересно.

Jonh-1 Евгений, с Днём Рождения! Здоровья, устойчивости и движения, каждый день - счастья! В том числе и от музыки!