Шурик

Я уже очень спешу, потому развёрнутый ответ не выйдет (а хотелось-бы, ибо некоторые Ваши высказывания здесь очень уважаю). С форума, если вдруг кто не заметил, ушёл практически год назад и причиной тому была моя любознательность. После того, как с командой профессионалов произвели ряд измерений, как чисто "физических", так и субъективных (сам я музыкант, и привлёк коллег к оценкам, и не только коллег но и тех, кто нас записывает), пришёл к некоторым выводам, которые возможно изложу позднее, ибо нет времени сейчас, а "голопом по европом" не выйдет. Но основная суть выводов - мне здесь нет чего и нет с кем обсуждать. упс... получилось крайне ультимативное заявление, которое хоть и отражает основную суть, но при этом как-то... ниочинь соответствует действительности... короче - вернусь из Карелии в понедельник, тогда и поясню. Собственно мое мнение основано прежде всего на моем-же личном опыте. У Вас оно иное и основано тоже на своем опыте и знаниях. Собственно для того и форум, чтобы выражать свои мнения и делиться опытом. Главное чтобы утверждения не были голословными и, соответственно, жду Ваших пояснений.

Однозначно по усилителям именно так! Эти наушники в принципе отлично запоют и от колоночных клем усилителя не большой мощности (только ручку громкости перед включением- полностью влево). В большинстве совецких усилителях наушниковый выход был реализован съемом сигнала с выходных клемм через резистивный (Т образный или Г образный) делитель и от таких простых выходов орто-изодинамика играла просто отлично!

Слушал по линейке на отличной колоночной системе комп с не самой "бюджетнейшей" карточкой EMU1212 -это пипец полный и жесть! ВЧ вообще никакие жесткие цыкающие, звук грязный. Потом сняли с коаксила этой же карточки цифр. сигнал и пустили через ЦАП - ну это небо и земля!!! Звук по сравнение с линейкой ЭМУ ну просто чистейший, аж приятное расслабление в душе наступило и отдых! Это я к чему - может сама по себе карточка и очень хорошая, но она ставится в нехороший компьютер в котором также имеются всякие нехорошие видеокарты, процессор, вентиляторы, жесткие диски, шлейфы по которым передается импульсные сигналы с весьма высокой частотой следования и все эти нехорошие(но к сожалению нужные) детали в компе и гадят как могут в звук карточки. В плеере нет импульсного блока питания, нет видеокарты, нет, вентиляторов, нет шлейфов с высокочастотными импульсами, нет такого мощного процессора и батарейное питание (с очень низким внутренним сопротивлением), что в полной мере сказывается на общей чистоте и качестве звучания DX50. Кроме того, позволю заметить, что кроме сопротивления и закона Ома, существует еще такой важный параметр наушников, как их чувствительность. Так вот, DX50 спокойно потянет наушники и в 250 Ом, если они имеют хорошую чувствительность. Как например Баеры 250 на 250 Ом. Кстате Баеры 250 на 250 Ом. вполне (правда практически на пределе) вытягивал и COWON D2 так, что их в не очень шумном месте вполне можно было слушать, а DX50 тем более их раскачает и даже с небольшим запасом.

250-е на 250 Ом - одни из самых честных наушников и по тембрам тоже. Шум зала передают, что как-то расслабившись и чуть прикрыв глаза - я прям будто там и оказался, а это для меня очень позитивный признак, который как раз и позволяет судить о высокой тембральной достоверности. МНЕ от наушников и нужно, чтобы они играли именно, то, что есть в записи и ни какой отсебятины и раскрашивания. Но под них нужен НЕЙТРАЛЬНЫЙ тракт, желательно хороший транзистор в классе А.

Ну-ну!

У меня предшественник Reference-5DSP. Доволен. Менять пока ни на что, не собираюсь.

Татьяна, а Вы откуда? Если с Москвы или с Питера, то вопрос решается просто. Едете в ДХ и ЛИЧНО сравниваете и выбираете. Так получилось, что на у людей на этом форуме Beats не котируются. Может кто и поделится своими впечатлениями, но Вам то нужно получить СВОИ, а не "дядины" впечатления.

Так FiiO X3 вполне компактен и уже обеспечивает качество на ступень выше, чем ковоны.

Открытие прикольное забабахали, но без мелких косяков не обошлось. Так, самый заметный - звук от Анны Нетребко вначале исполнения не вывели нормально - был как будто из коридора, потом исправили. Ну а в целом пока впечатление очень положительное.

Свои первые и последующие впечатления описывал здесь. Сейчас могу добавить, что гибриды отличные. С чем могу сравнить можно посмотреть в подписи. Звук бы охарактеризовал как ровный. Может это и не всем понравиться. М50, например, по мне так немного приподняты по низам и верху. Специально 2-3 недели слушал только Н3, чтобы привыкнуть к звуку и потом столкнуть со всей своей небольшой коллекцией. Со всей пока не столкнул, но после прослушивания М50, вернулся к Н3. Не играют М50. Единственно пока не понял по верхам, у М50 их побольше, но качество, разрешение, детальность всё в пользу Н3. Середина просто сказка. Низкие частоты глубокие, скорости и разборчивости хватает. Пока, считаю что свою цену отыгрывают вполне. Но конечно это на том что есть и в сравнении стем что есть. Приедет Е12 посмотрим кто кого. Подтверждаю Н-3-е от Сони с ним звучат просто отлично. Может себе такие-же возьму.

У меня сейчас тоже есть наушники от Snorry ТДС-7. Я заметил, что сразу поле включения, они немного иначе играют, чем после, скажем, 20-и минут прослушания. В начале кажется, что они как бы темноваты и имеют некоторую монотонность на нижней середине (в районе 250-320 Гц), но буквально минуть через 15-20 я уже не могу назвать звук темным и уже не слышу этой монотонности. Наверное это из-за того, что мембраны слегка нагреваются от токоведущих дорожек (как в пленочных обогревателях) и становятся более эластичными, соответственно звук и нормализуется.

Большое спасибо всем кто приехал и всем, кто хотел приехать, но не смог - я знаю вы были с нами душой! Отпишусь о своих впечатлениях о "гостевой" технике. Очень понравились Fostex TH900! На мой слух звучат практически идеально, музыкально и вовлекающе. Звучание при этом открытое, несмотря на их закрытую конструкцию. Очень понравились на женском вокале наушники от Макса на базе градовских драйверов от RS2. Тетка как живая!!! Счаз выйдет из телека и требует цветов за исполнение.

Приезжайте и привозите Ваши 240-е и жесткий диск.

Жаль, что ты не сможешь, как раз ты бы и смог(наверное) оценить разницу.

Девайс называется Bheringer 24/96 DEQ Ultracurve pro (все буквы и цифры такие, мог перепутать порядок), стоит весьма доступных денег.

Процессор в основном используется для "выпрямления" кривого влияния комнаты на НЧ. Но на некоторых наушниках тоже достигается отличный результат. Так в ТДС16 чуток приподнимается самый нижний бас и самый верх - тем самым компенсируется самый распространенный недостаток орто-изодинамики - отсутствие нижнего самого глубокого баса. На Римиксах 508 получился просто изумительный результат.

У меня как раз такие http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/scanspeak_12mu4731t00_1.pdf - зачем искать инфу, когда можно приехать и послушать.

Кстате, я еще не слышал идеальных наушников, процессором можно также и скомпенсировать АЧХ наушников.

Всем добрый вечер! Наконец то закончил работы по инсталляции новых среднечастотных скан-спиков Иллюминаторов в свою большую колоночную систему. На мой слух получилось неплохо, "овчинка стоила выделки". По крайней мере получившийся звук мне нравится больше, нежели тот, что был до этого. В связи с этим приглашаю желающих энтузиастов в субботу к 15-ти часам (может кто чуть позже сможет) приехать ко мне в Строгино и оценить получившийся звук. Адрес: ул. Таллиннская, д. 32, корп.1, тел. 8_903-122-15-64. Вкратце про систему: Система получилась максимально гибкая и основана на полосовом усилении (3 полосы усиления). Источник цифры – медиаплеер – далее на процессор, который в цифре компенсирует резонансы комнаты (имеется измерительный микрофон) и корректирует АЧХ (например, для разных наушников) – далее, обработанный процем цифр. сигнал поступает на мультибитный ЦАП – далее аналоговый сигнал на предварительный усилитель/усилитель для наушников – далее на активные кроссоверы (для каждого канала свой кроссовер) – далее попиленный на 3 полосы сигнал поступает на усилители мощности- откуда НАПРЯМУЮ на соответствующие динамики. Мне будет приятно если кто из пришедших принесет хорошие наушники послушать. Особенно приветствуются ТОПы LCD2/3, Fostex 900/600, Зенхайзеры 800-е вроде уже должны принести. Очень порадует, если принесут на жестких дисках (да и на СД - неплохо) музыки разной хорошей, можно видеоконцертов. Соответственно сам готов поделиться тем, что имею. C меня закуска чай, коньяк– как водится.

Послушайте Onkyo FS300. Я слушал их на Горбушке - мне понравились. Расписывать лень, но все что надо в их звуке есть и нет ощущения звука в центре головы. А так бас очень качественный в меру, не вываливается, четкий, артикулированный и глубокий. Серединка вполне подробная, хороший вокал, ВЧ тоже вполне неплохи. Возможны некоторые шерховатости на нижних ВЧ, но МНЕ они показались некритичными и через 5 минут я уже забыл о них. Стоят 5-ку килорублей.

Как ни странно, я с одной стороны поддержу Вашу гипотезу и, то, что я в Эндрфине услышал ВЧ не так как Вы или кто другой - тоже можно объяснить симпатиями и предпочтениями. Так, меня просто бесит малейший перебор ВЧ частот в спектре. Поэтому если для всех некоторый ОЧЕНЬ незначительный подъем ВЧ не критичен или даже приятен соответственно Вами и остальными это воспринято как расширение панорамы, увеличение разрешения, то МНЕ это оказалось заметно именно как некоторый намек на резкость. Еще раз повторюсь - экземпляры наушников со стоковым кабелем и с Эндорфином РАЗНЫЕ, соответственно и разброс параметров динамиков (который все равно есть, чтобы немцы там не говорили) сбрасывать со счетов нельзя. Различия всех кабелей между собой ОЧЕНЬ незначительны, буквально в микроньюансах. В то же время мы все тоже можем слышать по разному ибо формы слуховых каналов у всех разные, разные барабанные перепонки, разные центры обработки звуковой информации и т.д. Я бы не назвал бы себя басхедом, но, честно, не люблю анорексичный звук. В то же время не люблю когда бас налазит на серединку, а тем более гудит. Бочка должна звучать как бочка, а не как пук голодного котенка, т.е. с нормальным так звуковым "пинком" в грудь. Тем более колонки позволяют. Был бы эквалайзер 31 однополосный - можно было бы поточнее бас настроить, в т.ч. убрать резонансы комнаты на 50 -60 Гц. -тогда бы никому не показался бы бас избыточным. А вообще я еще как нибудь заеду к Сереге с процессором и внешним ЦАПом - вот тогда мы с ним и поковыряем его колоночную систему на предмет устранения паразитных резонансов, пиков и провалов. Ну и, соответственно представим "наш труд" на слух "золотых ушей" Форума Докторхед.

Огромное спасибо Сергею за гостеприимство! Он как Фигаро успевал и чаю всем налить и кабеля переключить при этом со всеми общаться - просто Молоток! Очень правильно, что впечатления вкратце сразу записывали. Хотелось бы заметить, что те РАЗНЫЕ впечатления от кабелей - разница очень тонка и трудноуловима. Еще я не исключаю вклад разных экземпляров HD800 в эту разницу, ибо разброс динамиков (как бы немцы не старались) всегда есть от экземпляра к экземпляру. Единственно, совецкий литц №5 и российский литц прослушивались на одном экземпляре наушников и если бы пауза между прослушиваниями составляла больше 5 минут - я бы разницу так бы и не уловил между ними. Я хотя и не сторонник танцев с бубнами вокруг кабелей, но все же однозначно кабель должен быть исчерпывающе качественен. Все кабели прослушанные мною имеют исчерпывающее качество и достойно и бережно донесут сигнал от устройства до динамиков наушников, но я считаю цену Эндрфина неоправданно- высокой. Скажем так, Эндорфин звучит не лучше других, прослушанных кабелей. Мне, например, больше всего из них понравился совецкий литц №5 - как наиболее прозрачный, влияния которого на музыку я не услышал. Очень понравились наушники от Snorry. ТДС15 (на мой субъективный слух) по общему уровню практически не ниже 800-х. А ТДС7 мне понравились больше, чем даже 800-е. В них больше телесности, глубже телеснее бас, но при этом открытая и прозрачная серединка, отличные верха. В целом ТДС7 похожи на ЛСД3, но мне как то даже они больше понравились.

Послушайте http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10462991&hid=90555&frompersid=2 - долго расписывать не буду - мне понравились. Тем более за свои невеликие деньги. Слушал на Горбушке.

Вот интересно, никто их еще не слышал, а все уже "ТОП", "Новый ТОП". По чем судите о том, что это топ? По цене? По имени конторы, которая НИКОГДА не занималась наушниками? Давайте послушаем их и поймем - являются ли они ТОПом по ЗВУЧАНИЮ.

У меня ухо влезло. Звукоизоляция приличная - дело было в ХиФи салоне - там мужик прослушивал стереопару - так это не мешало мне слушать свое в этих онкиях. Вот Р5 от B&W - чисто накладные. А эти онкии я бы не назвал накладными. Послушать стоит их в любом случае.