Шурик

Их нужно греть не меньше 200-т часов!!! Вот слушаю сейчас свои ТН600 - ну вообще никакой лишней привнесенной яркости! Мало того, после приезда из отпуска (где я думаю, что даже если мой мозг "пригрелся" к их звучанию, то уже вполне отошел от такого "прогрева") - одел - ну, блин, не слышу я в них никакой яркости, я бы сказал, что можно было бы и по светлее бы прозвучать.

Тут действительно возразить нечего. Конечно прежде чем купить себе такие дорогие наушники их нужно хорошенько послушать и очень желательно неоднократно, чтобы первый эффект "ВАУ!!!" не мешал трезво оценить как положительные (опять же для Вас) так и отрицательные моменты. Общие советы по сравнительному характеру звучания тех или иных наушников дадим, но насколько именно ВАМ подойдут те или иные наушники - решать только ВАМ!

ТН900/600 являются легкой нагрузкой, поскольку имеют весьма низкое (но не настолько) споротивление катушек и, пожалуй, самую мощную магнитную систему, поэтому ТН900/600 будут от практически любого усилка звучать настолько хорошо, насколько хорошо выдает источник и усиливает усилитель (извините за тавтологию). Сам бету22 не слушал но если это ровный усил выского уровня то с ТН900/600 выдаст все, что может бета22. НЕ6 - не советую!!! Не буду оспаривать, что это технически очень хорошие уши, но долго в них Вы не высидите - есть у них на стыке СЧ и ВЧ пичек, который дает иногда циканье и сибилятивность. Из-за этого звучание утомительное. Я искренне Вам посоветую ТН900, кстате, по возможности послушайте и ТН600 они чуток попроще корпусом и у них послабее магнитная система (1 тесла против 1,5 у ТН900), но все равно она сильнее, чем у практически любых других динамических наушников (может баеры серии Т к ним приближаются). По звуку ТН900 отличается из-за более мощной магнитной системы большей чувствительнее (громче играют от одного и того же положения "громкости") и у них совсем чуток подчеркнута верхняя середина, что самым благоприятным образом отражается на женском вокале. Это подчеркивание ОЧЕНЬ в меру и на 90% записей оно будет либо не заметно, либо в большой +. В случае ТН900 Вы получите еще и вещь которой можно любоваться - в живую выглядят потрясно!!! Но в плане практичности ТН600 лучше, поскольку такую красоту как ТН900 уже эксплуатировать нужно существенно бережнее. И за ТН900 и за ТН600 могу сказать - за них не жалко ни копейки просимых денег, по моему мнению они отыгрывают КАЖДУЮ копейку потраченную на них.

В любом случае окончательный вердикт может быть вынесен только после прослушки, но, к сожалению, предварительные данные не внушают оптимизма и настраивают на очень и очень осторожны оценки. К сожалению, драйвер от РП50 - по своим характеристикам, а особенно по качеству изготовления совсем не радует, особенно за просимые 25 тыр. за наушники.

к нему ТДС-7 подключать можно Мечтать не вредно! Поверьте - очень мало ОТДЕЛЬНЫХ качественных наушниковых усилков прокачивают ТДС7, а Вы хотите прокачать их плеером. Не надо плодить иллюзии и вводить неискушенных пользователей в заблуждение!

Так это давно известно и понятно!!! Тот же самый звук продать за бОльшие деньги. Вот, что, в 80-е-90-е не было хороших усилителей и АС? Были, только где они сейчас? Были и хорошие наушники, только цена на наушники не была такой, как сейчас. Сейчас особенно - у брендов главная цель не сделать качественный звук, а ПРОДАТЬ как можно больше и как можно дороже. Так, что удивляться политике ФОстекс не стоит, просто надо понимать, что нам пытаются продать то же самое, только в другой обертке и не поддерживать такие "начинания" компании Фостекс своими деньгами. Тем более у них есть наушники ТН600 и ТН900, которые по своим качествам стоят каждой копейки, заплаченных на них.

Так и должно быть. Вы послушайте где нибудь РЕАЛЬНО ударную установку, насколько резко и с какой атакой звучат тарелки. Да они могут звучать и мягко, но в случае если по ним играют мягко - щеточкой, палками с мягкими наконечниками.

Спасибо, буду ждать результата измерений. А, простите за вопрос чайника, какая связь между сопротивлением и резоном замены кабеля? Я просто в "железных" делах мало что смыслю. Вопрос замены кабеля на 900 я пока рассматриваю чисто гипотетически. Надо сказать, что с моими Денонами 7000 я до рекаблинга так и не добрался. Было чувство, что поменяю я их. А вот с Фостексами 900, судя по всему, буду жить долго и счастливо. В общем, жизнь покажет. Дождусь корпус с линейным БП для моего TinyMPD-компа, затем усилителя от Демографа, а потом уж буду думать на тему рекаблинга. Если буду ))) Скажем так, чем меньше активное/реактивное сопротивление кабеля, тем значит он ближе приближается к идеальному проводнику. Так, например, сопротивление кабеля для Филипсов Х1 имеет значение в 2 Ома - это очень много для медного трехметрового кабеля. Это означает, что там в жилах вместо меди либо непонятное го***, либо жилки настолько тонюсенькие, что их удельное сопротивление стало весьма высоким, а может то и другое.

Слушал Х5 на выставке в Крокусе на своих ТН600. Мне он показался резче по ВЧ, чем мой ДХ50. Хотя бас на Х5 - шикарен! А вот как интересно скажется вся эта двухядерность, буферные каскады и прочие аудиовкусности на времени работы ДХ90?

Поддержу мнение по замене кабеля для ЛСД от Сереги - положительный эффект сразу слышен. Хотя я не очень в шнурковщину и верю, но это лишь означает, что стоковый кабель для ЛСД ну вообще полный отстой. Я открою чашки от своих ТН600 и померяю сопротивление, если оно будет очень маленьким (не более 0,5 Ом) то я бы не стал заморачиваться с заменой кабеля, все таки ТОПовые наушники, фирменная вещь может и не стоит туда особо лезть, поскольку при возможной продаже замена кабеля в лучшем случае не в "-", редко в "+". Ну а если все таки заморочиться заменой то зачем отрезать, что за варварство - достаточно открыть чашки отпаять родной кабель и на его место припаять Серегин.

звук в Mixr мне нравится, они небольшие, удобно складываются, для улицы в самый раз. Закрытые наушники не хочу, а из накладных Mixr мне показались лучшими из того, что было на стенде (моментум тогда еще не продавали) А насчет вкусовой подачи, я тут и пытаюсь узнать какой плеер лучше играет те жанры которые я слушаю. P.S будь у меня BOWERS & WILKINS P7 а не бицы, вы бы упрекнули меня в выборе наушников? Писали бы про маркетинг, дизайн, бла бла бла? Вот как раз BOWERS & WILKINS P7 УЖЕ не маркетинг - за свои деньги РЕАЛЬНО хорошо звучащие ушки + отличные материалы. Другие Р3, Р5, С5 - да маркетинг.

Вот над ехать в ДХ и ТАМ(!!!) уже конкретно брать затычки и слушать. В затычках есть еще ньюанс - вам могут посоветовать отлично звучащую модель, но она тупо не сядет Вам в ухо, и блин, обнаружится это после оплаты - вот оно Вам надо. Тем более сумму Вы на наушники положили не маленькую. Поверьте - это очень увлекательное занятие сравнивать и подбирать наушники по своему вкусу,

Пипец! Никто еще не слышал, а уже сделали выводы, приклеили ярлыки! Придет кому нибудь из форумчан или приедет в ДХ, послушаем - тогда и нужно делать выводы.

А я и не спорил, поэтому и написал, что это мое личное мнение. Давайте отталкиваться от цены, если уж на то дело пошло. Copper мне обошлись в 8500 руб. Конкурент тут только RE-600 , которые не довелось послушать и те дороже. K3003 - это гибрид и так же звук будет на любителя, а цена вообще космическая. IE800 вообще не отыгрывают свою стоимость. И в чем тут повышать планку? Чисто в денежном эквиваленте? Мне в затычках почему-то хочется тоже динамики. В арматурных, тем более многодрайверных ушах нет той цельности которая присуща динамическим наушникам. Арматурные наушники могут играть очень технично, но бездушно и расщепленно - слушаешь вроде все частоты на месте, вроде все так, а вот нет присутствия, нет драйва и тольно на Ортофонах Q7 возникло ощущение аналогового (даже я бы сказал лампового) звука. Однодрайверная арматура, как правило, не отыгрывает весь диапазон с вменяемым спадом на краях, наверное за исключением Ортофона 7-к, но и их для того, чтобы они сыграли полно нужно заталкивать поглубже в ушной канал, что не всем подходит. Мне это не понравилось. Турбины про куппер не слушал, но мне понравились Филипс Фиделио S2. Может там и нет такой мегадетальности, но там отличный тональный баланс, отличная певучая середина, нормальный глубокий, артикулированный и ровный бас, не выпирает относительно СЧ. Гарнитура.

у меня ощущение лсд-з от любой проволоки будут суперски звучать ! очень больно хороши ! Сам удивлен, но против факта пойти не могу. Когда у Sergstа послушал ЛСД-3-ки с нормальным проводом, то прогресс по сравнению со стоком был просто однозначно слышен.

Да, забыл, ЛСД-3 заиграли суперски(бас стал более разборчивым и четким) после замены стокового кабеля на нормальный. Я не сторонник шнурковщины, но факт на лицо!

@kabuto, kabuto я их оценивал по главному для меня критерию ЗВУЧАНИЕ , мои жанры Одиссеи играют так что выключать не хочется , а что они тяжелые, мне как то до лампочки , на улицу в этих наушниках не пойдешь. Одно останавливает цена .............была бы сейчас сумма уже купил бы не задумываясь , думаю покопить на audeze lcd-xc , на LCD-2 только в кураж вошел , жена дергает за руку , говорит что с дуба рухнул , она не любит Led Zeppelin , ее достало из другой комнаты. Для меня audeze лучшее звучание наушников которое я слышал , это лично мое мнение , мы ведь все разные ! А ЛСД3-е еще больше понравятся! Там осталась та-же теплота, что и во 2-х, но тональный баланс еще ровнее и, соответственно разрешение выше, лучше ВЧ.

Согласен. Только самостоятельная прослушка. Не ребят. Я очень серьезно отношусь к стационару и довольно таки спокойно к портативу. Я не стремлюсь создать идеальный портативный тракт - просто хочу выбрать лучший вариант затычек под имеющиеся требования. Фигня в том, что лучший общепризнанный вариант может не стать для Вас таковым, более того, он может Вам активно не нравится, особенно в силу Вашей избалованности (звуковые привычки) качественным звуком от стационарного тракта, но при этом как правило, такие "общепризнанные" лучшие варианты отнюдь не дешево стоят. Вот при выборе накладных ух я еще могу доверится мнению 2-3-х людей чьи звуковые вкусы мне хорошо известны. Но при выборе затычек я не могу опираться даже на их мнение, потому, что одни и те же затычки в моих ушах могут тупо играть по другому.

В любом случае поездки в Москве на прослушку в ДХ Вы не избежите. Затычки ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно слушать самому, даже более обязательно, чем накладные.

Разговор про цену уместен для сансы, где запредельное отношение цена/качество. А покупка балалайки over 300$ не оправдана в принципе, поэтому про деньги и не пишу. @marduk85, кстати про сансу... мне довелось послушать её, уже обладая АК100. Что сказать, горько вздохнул, но деньги за сотку уже не вернёшь. Считайте меня жертвой маркетинга Вот и я, послушав АК100 тоже по звуку не ощутил ЯВНОЙ разницы от своего COWON D2 за сим в отношении АК100 и успокоился. А на DX50 сразу понятна разница с моим D2, да и хорошее усиление тоже вносит свою лепту в эту разницу. АК100 мк2 не слушал - возможно там усиление поправили и, соответственно качество звучание заметно отличается в лучшую сторону от первой версии АК100.

Недавно совершал набег на ДХ с целью выбрать достойные затычки. За один раз я НИКОГДА наушники не покупаю, но из всех затычек мне понравились Philips S2. Играют очень достойно, даже есть какая-то сцена. Но в - не лучшая звукоизоляция. Послушайте A-Jays 5 - звук весьма неплох очень точен и тонально выверен, но мне не сели нормально. Посмотрите на 100-ки от Ямахи. Очень детальные наушники, но ВЧ могут быть избыточными (можно подкорректировать насадками). В любом случае - все надо самому слушать, поскольку тут важную роль еще играет индивидуальные особенности ушного канала и посадки. На накладных такой разницы, как правило не наблюдается. Было у меня несколько арматурных затычек, но все же тянет к динамическому звуку. Все равно в многодрайверных арматурах редко услышеш целостное звучание, все таки кроссоверы дают себя знать. Из всех арматур мне в свое время больше всего нравились Ortofon q7 - это однодрайверная арматура, для одного драйвера звучит просто прекрасно. Но для того, что бы тональный баланс был образцовым мне требовалось их глубоко запихивать в ушной канал.

2 с небольшим тыщи - что то немного для серийного производства и мировых продаж. Интересно сколько 800-х зенхов по миру продано? А ЛСД3?

У меня, например, просто нет других, деревянных чашек под ТН600.

Ну что же Вам понятно?

еще говорят они с родным кабелем никакущие Говорят, что кур доят! Откуда сведения? Так попробуйте сами! Вот и расскажете нам как они сыграются с деревянными чашками. Если не понравится - поставите обратно стоковые чашки. Ничего сложного там нет.