Шурик

Попробуй 600-е фостексы! Они подешевле но ненамного хуже.

Да играют они басы с Ультры, без всяких там балансных подключений, через обычный переходник - сам удивился! Аппаратуры, которую Вы так подробно описываете я не знаю и спорить не буду. Но в Валькирии, когда Хундинг привязывает коня, контрабасы играют 40-45 Гц, правда с удвоением в верхнюю октаву, но в том то и дело, что именно нижние звуки прекрасно слышно и именно от них становиться действительно страшно! Синергия есть синергия!! А так у К1000 даже 20 Гц завалено всего на 20 dB - это всего в 6 раз тише, и на глубоких басах органа, записанных с высоким уровнем (не спорю, что такие записи редкость), даже эти звуки нередко ясно слышно, хотя порой они скорее угадываются под более мощным высоким наслоением. А Вы говорите, нет архитектоники. Завал в - 20 дБ - это очень много. И еще раз повторяю, что да из К1000 можно выжать и низкий бас, и они его будут играть, но это именно что выжать. И опять же, как показала практика, даже топовые наушники различаются от экземпляра к экземпляру. Ваш экземпляр я не слушал и высказываю свое мнение по факту прослушки другого экземпляра. Может индивидуальное строение костей черепа у Вас чуток другое чем у меня и низкий бас через дужки и кости Вам передается. Факторов много.

Про псевдодетальность - согласен - она не естественна и никогда не заменит РЕАЛЬНОГО разрешения тракта и призвана от покупателя скрыть тот факт, что разрешение тракта то и не так высоко. Кроме того, такая псевдо-детальность она просто утомляет. Вот про фотографию - отличный пример! С Вами полностью согласен. Я, например, практически не использую Sharp потому, что сколько не пытался использовать - не нравится - информации действительно не прибавляется, зато картинка становится жесткая и более цифрастая и рыхлая. Да может в отдельных случаях иногда и смотрится эффектнее, но исчезает целостность. Про ХДР - вопрос не простой. Грамотный ХДР снимок, выполненный на штативе при неподвижных объектах съемки может дать очень хороший результат. Как и ПРАВИЛЬНАЯ компрессия при записи аудио позволит всю картину уместить в заданный динамический диапазон. Но эти инструменты нужно использовать аккуратно и без фанатизма. В противном случае, если на фотографии мы получаем не такие глубокие тени, как мы видим в реальности своими глазами - то картинка будет неестественной. ХДР, на мой взгляд, нужна для того, чтобы скомпенсировать недостаточный динамический диапазон матриц и, может быть для получения каких нибудь спецэффектов, которые с реальным изображением уже имеют мало общего и призваны достичь каких то своих художественных целей.

А вот этого не надо!!! Я, правда, слушаю их пока от колоночных клемм усилителя Корвет с тонокомпенсацией, которая необходима в этой системе для естественного баланса, и при этом прилично добавляет баса. Но недавно слушал свои К1000 у Сергея Архипова от Юбилейной двублочной Ультры его отца А. Архипова в связке со своим Цапом от Демограф на Цирусе. Итог: без всяких тонокомпенсаций баса не просто хватает, он способен вызывать ощущение жути до мурашек на коже, например в эпизодах с низкими контрабасами из "Валькирии". так что... Бас 812-х. конечно, не в пример глубже, пожалуй чемпион из всех открытых динамических наушников (Монстеры в расчет не беру!). Но и насчет К1000 не надо туфту гнать, не послушавши их в наиболее удачных связках, в которых и бас великолепен!! В К1000 - нет тектоники!!! Т.е. самых низких басов. Хотя Герц с 50-60 - играют уже вполне прилично. Что значит не удачная связка? Арт-сла 2 с выходной мощьностью в 200 ватт на канал - им мало? При том, что тракт был ПОЛНОСТЬЮ балансным и уши по факту по балансу были подключены (4-мя проводами). От него они играли ну очень хорошо, НО низкого баса как нет так и нет, НО там, где он и не предусмотрен музыкальным произведением - там просто все СУПЕР!!! и снимать не хотелось. Общий тональный баланс был очень приятным и В-СЧ пиков, как Вы выразились, мы не заметили, но только тогда нас пики перестали донимать и мы услышали аналоговый "гладкий" звук - когда подключили к Арт-сла, который их действительно полностью контролирует и не дает пернуть без спросу. А так, как Вы говорите - с тонкомпенсацией - так там басы на +6 дБ поднимаются!!! Я тоже могу процессором поднять 40 Гц. на +6 дБ, 32 Гц на +10 дБ и 25 на +15 дБ, а 20 Гц - спустить на -15 - все равно не сыграют, да и таких частот уже как правило очень мало где записано и тогда конечно я получу от К1000 ну просто ахренительный звук, но увы! Это уже не будет звучанием самих К1000 как таковое. И все бы было нормально, если бы не цена как за БЕСКОМПРОМИССНЫЙ топ! Но увы, К1000 - все таки компромисс, интересный, но увы - компромисс. Очень надеюсь, что К812-е оправдают высокое звание топа по основным параметрам и судя по сообщениям здесь - вполне оправдывают. Не буду писать - дороговато или нормально по цене пока сам не послушаю, но отзывы внушают осторожный оптимизм.

Разве на Горбушке или например на Савеловском (не знаю, существует ли он ещё...) нельзя распаковать и послушать на своем плеере? Я в середине 2000х так и делал. Пару-тройку наушников можно было послушать. Можно, но далеко не везде - надо найти еще ГДЕ можно, попросить и может быть тогда соблаговолят... - улавливаете разницу между просто подойти взять и послушать любые наушники из линейки?

Вот видите - этому даже уже и термины придумали! А посему и сравнивать компании только по прибыльности - не правильно и это понятно даже мне, не специалисту.

Не являюсь никоем образом даже близко специалистом в сфере бизнеса и управления, но со своей дилетантской точки зрения замечу - успех битсов кроется, как ни банально это звучит, в агрессивной рекламе по всем фронтам, которая настолько давит, что может, как здесь и говорилось, сформировать потребность. На продвижение своих товаров контора битс-аудио не жалеет денег. Так на любом рынке типа Митинского, Горбушки обязательно есть стенд (и не один) с наушниками битс, где можно их подойти и послушать + звук который ожидает/желает большинство неискушенных потребителей+единый стиль и идеалогия = массовый успех = массовым продажам = большой выручке, что в сочетании невыской себестоимостью даже топовых линеек битсов= хорошая прибыль. В + еще и то, что у битсов кроме офиса и идее нет НИЧЕГО! Т.е. они не закопали миллионы долларов (тем более не сидят на кредитах за все это) в цеха, оборудование, инженерные подразделения, метрологическу базу - все делают китайцы не за 3 копейки, а за 5 (чтобы вид уже был получше). С другой стороны, таким компаниям как Зенхайзер есть чему поучиться у битсов - ну где на рынке типа Горбушки или Митинского можно подойти и свободно послушать основные ходовые модели зенхов? Все запакованно и запаяно - фик где дадут послушать. При этом надо понимать, что 90% людей, кто захотел купить наушники и готов потратить на них весьма не маленькую сумму (в понимании большинства простых людей сумма в 200$ - весьма приличная для наушников) поедут не в ДХ, а на ту же Горбушку. Вот смотрите - приезжает человек на Горбушку с мыслью купить наушники с качественным звуком "чтоб штырило!!!" вроде как советовали зенхи или аудиотехнику. Сунулся в ларек с зенхами, аудиотехниками - слушать не дают, распаковывать не хотят - в слепую покупать не хочет - идет дальше - видит стенд с битсами. Подходит, берет, слушает в планируемом ценовом диапазоне - звучат эффектно, хоть и криво ВАУ! Бас долбит, высокие цикают - супер! Идет и покупает их, потому, что он уже ЗНАЕТ что он получит за свои деньги.

Странно, только половина солидных дядек в метро едет в битсах (их верхних линеек)!

На чем основано Ваше предположение?

Нет! Но он достаточно хорош.

Судя по отзывам, явно не убийца K1000. К сожалению. К сожалению К1000 и убивать не надо - они сами себя убили своим главным конструктивным недостатком - отсутствием глубокого баса в сочетании с нехилой ценой. Я молчу про усиление - этот вопрос, хоть и не просто, но решаем. Это дорогим полочникам потребитель готов простить не полный диапозон (полочники они и есть полочники - где там басу особо разгуляться), но не готов прощать такое наушникам, тем более сильно не дешевым. Им бы К1000-м цену вполовину попилить и позиционировать их не как ТОП, а как отдельную боковую ветку продукции компании - вот тогда бы отсутствие глубокого баса и вопросы с усилением были бы не косяками, а особенностями необычного продукта.

Ну, поскольку, переключения между тремя выходами на наушники в аппарате нет, то видимо да, играть будут все вместе. Думаю и "дури" у этого усилка для этого хватит, если, конечно, не все три пары наушников HE-6 . Мне пока попробовать не начем, вот приедут со дня на день Mad Dog(Fostex T50RP), тогда и проверю. Главное не три пары ТДС7 с сопротивлением 8 Ом. ART-SLA2 только отключить внутренний вентилятор.

Честно? Такое же барахло мож чуть получше, чем нонейм потенциометры, но все равно барахло только чуток более раскрученное, с дисбалансом каналов и прочими прелестями.

Скрыты только темы по новой продукции. Так как разработчик рекламирует их в обход продаж в магазине.Вообщем если наладят торговые отношения то и темы будут открыты. Вот и все Давай так! Что умеет их ЦАП и сколько он стоит? Вот мне, как потребителю еще был бы интересен их ЦАП (исходя из его "умений") за 25 - макс. 30 тыр. А за 40-ку (это даже по нынешнему курсу свыше 1000$) есть уже и другие, более интересные варианты. Он умеет играть музыку в качестве сравнимом с импортными аппаратами за более чем за 3000$. Ну мечтать не вредно!

Отлично!!! Ну и правильно!

Скрыты только темы по новой продукции. Так как разработчик рекламирует их в обход продаж в магазине.Вообщем если наладят торговые отношения то и темы будут открыты. Вот и все Давай так! Что умеет их ЦАП и сколько он стоит? Вот мне, как потребителю еще был бы интересен их ЦАП (исходя из его "умений") за 25 - макс. 30 тыр. А за 40-ку (это даже по нынешнему курсу свыше 1000$) есть уже и другие, более интересные варианты.

Ну нет никакой яркости в них! Зато нет мутности и каши! Уж насколько я не люблю яркость и выпиливание мозга - в ТН600 я этого не ощущаю. Если и проскакивают яркие моменты - то они по делу и должны быть там.

Ну даже если не бесплатно, то все равно бизнесы не договорились и одна из сторон "пожаловалась" на это в свободном доступе. А потом тема про бедных несчастных российских производителей (при том, что цены на продукцию отнюдь не "отечественные", а очень даже "импортные" и капиталистические) и как им тяжко на рынке - честно, достала! Бедные и несчастные, не умеете работать и вести бизнес - что-ж мы (потребители) отнесем свои деньги успешным и счастливым, дабы получить от них соответствующий продукт, сделанный успешными и счастливыми людьми!!!

Я тоже не поддерживаю MS audio в плане "жалоб" на ДХ. Зачем на потребителей вываливать разборки между бизнесами. В конце концов - это ресурс ДХ - что хотят, то и делают, а не нравится - здесь никто никого не держит. Правда могут и люди по уходить, но это в любом случае дело ДХ устанавливать политику ресурса. В конце концов в темах по усилителям для наушников никто не запрещает советовать продукцию MS audio наряду с продукцией других производителей. Не думаю, что Сергей будет тщательно следить и вытирать такие сообщения. А MS audio надо развивать свои информационные ресурсы, сайт, вкладываться в рекламу, в банеры на других сайтах, в том числе и на сайте ДХ. Я думаю, за денюжки и на форуме и на сайте магазина ДХ повесит их банер. В конце концов аренда площадей не в центре Москвы не стоит космических денег и собственное помещение метров на 25 для ознакомления и прослушки образцов продукции - для MS audio - вполне доступно. А "плачь Яарославны" по поводу того, что не дали дальше бесплатно пользоваться чужим ресурсом и вышибли - ну не красит MS audio. Да кстати, по ценообразованию MS audio - я бы не сказал, что цены у них демократичные! Цены то - весьма бодрые! Ну а что мы имеем - использование в качестве регулятора громкости ALPS RK27? Ну так это на самом деле только чуть лучше обычных потенциометров, но тоже откровенное барахло и с дисбалансом каналов и прочими прелестями. Где доступные ЦАПы? За 40-ку можно взять хороший ЦАП известного бренда, зачем связываться с энтузиастами "самопальщиками" от MS audio? Хорошо, позиционируете себя как производителя высококачественных компонентов, тогда где ЦАПы на последних камнях от Sabre и CS4398 с нативной поддержкой DSD? А внешне - да многие китайцы выглядят ну существенно лучше (дороже) и корпуса качественнее, не говоря уже о продукции известных брендов.

Не надо Причем говорю как бывший владелец и большой фанат нейтральности. Согласен полностью! Никакой нейтральности там не было и нет. Пик на нижних ВЧ никуда не делся. ТН600 за свои деньги вне конкуренции. Играют от любой дырки, но чем дырка лучше, тем лучше играют.

Нет не яркие, но и не тусклые - абсолютно нормальные!

Это да! Больше музыки хорошей и разной!!!

В наушниках есть 2 существенных недостатка: 1. левое ухо СОВСЕМ не слышит что играет в правом и наоборот соответственно и 2. На ушах все равно что-то есть. Это и делает прослушивание музыки в наушниках менее естественным невзирая на все преимущества наушников над АС. Просто если я могу в комнате, где расположен стационар слушать - значит я могу и колонки слушать. При всех прочих равных условиях - колонки мне нравится слушать больше. У меня на колонках полный триампинг с полосовым усилением + цифровая коррекция под помещение (проц.+ измерительный микрофон).

Кто пробовал прошивку 1.5.0? http://ibasso.com/download/DX50Firmware_V1.5.0.zip

Вот как ответить , какой звук нравится ? Брал для развития LCD-2 , после D-7000 постные кажутся , что и слушать не хочется . Нравится хороший во всем понимании . Так как D 7000 в целом понравились (важно наушники закрытые) это не мое предпочтение а скорей супруги , многие поймут ! До Fostex TH600 , основные denon -600 . С ibasso dx50 очень люблю Audio-Technica ATH-ESW9 , считаю отличный дуэт ! Были Technics RP-DJ1200 , Sony MDR7520 . Отдаю предпочтение пока по финансовым и вкусовым деноновской подаче звука .Так что Fostex TH600 явно по вкусу . Из коробки дубоваты , резковаты по вч , лечится прогревом . Мои ТН600 тоже в основном с ibasso dx50 играют - очень доволен. Просто поставьте ровную прошивку (у DOCа была такая со звуком 1.2.6, а юзабилити от 1.2.8) и все будет нормально. Я свои прогрел, тоже слушал, а потом на 2 недели поехал в отпуск и, соответственно их не слушал 2 недели специально, чтобы "прогрев" мозга (если он имел место) ушел. После 2-х недель приезжаю, одеваю - ну вообще нет никакой резкости в звучании!!! Даже, я бы сказал, что мягковато звучат. Это все я к чему - попробуйте, пока они неделю греются волю в кулак и ничего не слушать, тем более что-то из семейства Денонов и через неделю на отдохнувший слух послушать ТН600. Опять же с нормальной прошивкой плеера.. И тогда я думаю они Вам очень понравятся своей натуральностью и высоким разрешением, но при этом не жестким звучанием. Мои ТН600 тоже в основном с ibasso dx50 играют - очень доволен. Шурик мне кажется ты много теряешь , слушая ТН600 с dx50 . Я очень рекомендую ткнуть ТН600 в приличный усилитель , полагаю можешь получить гораздо большее удовольствия от этих наушников. Скажу по своему опыту с чужими D 7000 , после прослушивания их от dx50 а после усилитель , я получил шквал эмоций вызванных полновесным , драйвовым и очень музыкальным звучанием ! Что на D 7000 и ТН600 , штекер 6.3 мм , тем самым производитель "очень" намекает от чего их слушать. Попробуй не пожалеешь. А у меня все это есть! ЦАП полностью балансный на 4-х 1704 и полностью балансный транзисторный усилитель в классе А. Да от стационара конечно звучит лучше, что там и говорить. Но если я могу слушать от стационара, значит я могу включить и колонки - согласитесь все таки колонки слушать естественнее. ibasso dx50 конечно не заменяет стационар по своему качеству, но с учетом удобства пользования я готов "простить" и не заметить чуть худшее качество за саму по себе возможность вообще слушать музыку (когда нет возможности включить стационарную систему) на, в общем, совсем не плохом уровне, учитывая суммарный уровень связки ibasso dx50+ТН600.