Шурик

Это значит, что если не слушать достаточно длительное время наушники к которым привык, то постепенно, внутренняя эквализация в голове выравнивается и уже через некоторое время наушники опять можно слушать беспристрастно. Прогрев, а точнее приработка механическких подвижных частей имеет место быть, а именно немного мягче становится место подвеса мембраны динамика из-за этого резонаннсная частота чуток смещается вниз и чуток изменяется общее звучание с одной стороны оно становится как бы мягче, с другой чуток четче из-за того, что атаки с размягченным подвесом отрабатываются четче. НО не стоит преувеличивать значение приработки - изменяются только нюансы звучания, при том, что характер остается тем-же. Как Вы правильно заметили, существует еще такое явление, как прогрев мозга. Это означает, что мозг компенсирует кривизну наушников, выстраивая определенным образом внутренний эквалайзер. Поэтому, чтобы объективно оценить влияние приработки наушников необходимо их послушать совсем новыми и потом часов на сто отправить включенными в тумбочку и не слушать их. А потом опять их послушать недолго и желательно ту-же тему. ТН600 и ТН900 имеют мембрану сложного состава из какой-то супер целлюлезы, поэтому в их случае приработка хоть и меняет звучание в лучшую сторону в нюансах, но эти нюансы очень важные в важном для людей частотном диапазоне. При этом слушатели наушников за такие деньги ОЧЕНЬ увлеченные и придирчивые и слушают на источниках и усилителя достаточно высокого класса, соответственно любые изменения даже в нюансах в ту или иную сторону очень четко отслеживаются. Я сам, например, не люблю излишнюю яркость - меня она просто бесит. Но и заведомо темное звучание воспринимаю как не натуральное и не достоверное. Поэтому ответственно заявляю - прогретые ТН600 - не ярчат!!! Если прогретые ТН600 ярчат - смотри остальной тракт. Тут опять может быть нюанс - разница в конкретных экземплярах ТН600. Разброс может быть, так например такой разброс установлен у Зенхов НД800.

Их нужно греть не меньше 200-т часов!!! Вот слушаю сейчас свои ТН600 - ну вообще никакой лишней привнесенной яркости! Мало того, после приезда из отпуска (где я думаю, что даже если мой мозг "пригрелся" к их звучанию, то уже вполне отошел от такого "прогрева") - одел - ну, блин, не слышу я в них никакой яркости, я бы сказал, что можно было бы и по светлее бы прозвучать.

Тут действительно возразить нечего. Конечно прежде чем купить себе такие дорогие наушники их нужно хорошенько послушать и очень желательно неоднократно, чтобы первый эффект "ВАУ!!!" не мешал трезво оценить как положительные (опять же для Вас) так и отрицательные моменты. Общие советы по сравнительному характеру звучания тех или иных наушников дадим, но насколько именно ВАМ подойдут те или иные наушники - решать только ВАМ!

ТН900/600 являются легкой нагрузкой, поскольку имеют весьма низкое (но не настолько) споротивление катушек и, пожалуй, самую мощную магнитную систему, поэтому ТН900/600 будут от практически любого усилка звучать настолько хорошо, насколько хорошо выдает источник и усиливает усилитель (извините за тавтологию). Сам бету22 не слушал но если это ровный усил выского уровня то с ТН900/600 выдаст все, что может бета22. НЕ6 - не советую!!! Не буду оспаривать, что это технически очень хорошие уши, но долго в них Вы не высидите - есть у них на стыке СЧ и ВЧ пичек, который дает иногда циканье и сибилятивность. Из-за этого звучание утомительное. Я искренне Вам посоветую ТН900, кстате, по возможности послушайте и ТН600 они чуток попроще корпусом и у них послабее магнитная система (1 тесла против 1,5 у ТН900), но все равно она сильнее, чем у практически любых других динамических наушников (может баеры серии Т к ним приближаются). По звуку ТН900 отличается из-за более мощной магнитной системы большей чувствительнее (громче играют от одного и того же положения "громкости") и у них совсем чуток подчеркнута верхняя середина, что самым благоприятным образом отражается на женском вокале. Это подчеркивание ОЧЕНЬ в меру и на 90% записей оно будет либо не заметно, либо в большой +. В случае ТН900 Вы получите еще и вещь которой можно любоваться - в живую выглядят потрясно!!! Но в плане практичности ТН600 лучше, поскольку такую красоту как ТН900 уже эксплуатировать нужно существенно бережнее. И за ТН900 и за ТН600 могу сказать - за них не жалко ни копейки просимых денег, по моему мнению они отыгрывают КАЖДУЮ копейку потраченную на них.

В любом случае окончательный вердикт может быть вынесен только после прослушки, но, к сожалению, предварительные данные не внушают оптимизма и настраивают на очень и очень осторожны оценки. К сожалению, драйвер от РП50 - по своим характеристикам, а особенно по качеству изготовления совсем не радует, особенно за просимые 25 тыр. за наушники.

к нему ТДС-7 подключать можно Мечтать не вредно! Поверьте - очень мало ОТДЕЛЬНЫХ качественных наушниковых усилков прокачивают ТДС7, а Вы хотите прокачать их плеером. Не надо плодить иллюзии и вводить неискушенных пользователей в заблуждение!

Так это давно известно и понятно!!! Тот же самый звук продать за бОльшие деньги. Вот, что, в 80-е-90-е не было хороших усилителей и АС? Были, только где они сейчас? Были и хорошие наушники, только цена на наушники не была такой, как сейчас. Сейчас особенно - у брендов главная цель не сделать качественный звук, а ПРОДАТЬ как можно больше и как можно дороже. Так, что удивляться политике ФОстекс не стоит, просто надо понимать, что нам пытаются продать то же самое, только в другой обертке и не поддерживать такие "начинания" компании Фостекс своими деньгами. Тем более у них есть наушники ТН600 и ТН900, которые по своим качествам стоят каждой копейки, заплаченных на них.

Так и должно быть. Вы послушайте где нибудь РЕАЛЬНО ударную установку, насколько резко и с какой атакой звучат тарелки. Да они могут звучать и мягко, но в случае если по ним играют мягко - щеточкой, палками с мягкими наконечниками.

Спасибо, буду ждать результата измерений. А, простите за вопрос чайника, какая связь между сопротивлением и резоном замены кабеля? Я просто в "железных" делах мало что смыслю. Вопрос замены кабеля на 900 я пока рассматриваю чисто гипотетически. Надо сказать, что с моими Денонами 7000 я до рекаблинга так и не добрался. Было чувство, что поменяю я их. А вот с Фостексами 900, судя по всему, буду жить долго и счастливо. В общем, жизнь покажет. Дождусь корпус с линейным БП для моего TinyMPD-компа, затем усилителя от Демографа, а потом уж буду думать на тему рекаблинга. Если буду ))) Скажем так, чем меньше активное/реактивное сопротивление кабеля, тем значит он ближе приближается к идеальному проводнику. Так, например, сопротивление кабеля для Филипсов Х1 имеет значение в 2 Ома - это очень много для медного трехметрового кабеля. Это означает, что там в жилах вместо меди либо непонятное го***, либо жилки настолько тонюсенькие, что их удельное сопротивление стало весьма высоким, а может то и другое.

Слушал Х5 на выставке в Крокусе на своих ТН600. Мне он показался резче по ВЧ, чем мой ДХ50. Хотя бас на Х5 - шикарен! А вот как интересно скажется вся эта двухядерность, буферные каскады и прочие аудиовкусности на времени работы ДХ90?

Поддержу мнение по замене кабеля для ЛСД от Сереги - положительный эффект сразу слышен. Хотя я не очень в шнурковщину и верю, но это лишь означает, что стоковый кабель для ЛСД ну вообще полный отстой. Я открою чашки от своих ТН600 и померяю сопротивление, если оно будет очень маленьким (не более 0,5 Ом) то я бы не стал заморачиваться с заменой кабеля, все таки ТОПовые наушники, фирменная вещь может и не стоит туда особо лезть, поскольку при возможной продаже замена кабеля в лучшем случае не в "-", редко в "+". Ну а если все таки заморочиться заменой то зачем отрезать, что за варварство - достаточно открыть чашки отпаять родной кабель и на его место припаять Серегин.

звук в Mixr мне нравится, они небольшие, удобно складываются, для улицы в самый раз. Закрытые наушники не хочу, а из накладных Mixr мне показались лучшими из того, что было на стенде (моментум тогда еще не продавали) А насчет вкусовой подачи, я тут и пытаюсь узнать какой плеер лучше играет те жанры которые я слушаю. P.S будь у меня BOWERS & WILKINS P7 а не бицы, вы бы упрекнули меня в выборе наушников? Писали бы про маркетинг, дизайн, бла бла бла? Вот как раз BOWERS & WILKINS P7 УЖЕ не маркетинг - за свои деньги РЕАЛЬНО хорошо звучащие ушки + отличные материалы. Другие Р3, Р5, С5 - да маркетинг.

Вот над ехать в ДХ и ТАМ(!!!) уже конкретно брать затычки и слушать. В затычках есть еще ньюанс - вам могут посоветовать отлично звучащую модель, но она тупо не сядет Вам в ухо, и блин, обнаружится это после оплаты - вот оно Вам надо. Тем более сумму Вы на наушники положили не маленькую. Поверьте - это очень увлекательное занятие сравнивать и подбирать наушники по своему вкусу,

Пипец! Никто еще не слышал, а уже сделали выводы, приклеили ярлыки! Придет кому нибудь из форумчан или приедет в ДХ, послушаем - тогда и нужно делать выводы.

А я и не спорил, поэтому и написал, что это мое личное мнение. Давайте отталкиваться от цены, если уж на то дело пошло. Copper мне обошлись в 8500 руб. Конкурент тут только RE-600 , которые не довелось послушать и те дороже. K3003 - это гибрид и так же звук будет на любителя, а цена вообще космическая. IE800 вообще не отыгрывают свою стоимость. И в чем тут повышать планку? Чисто в денежном эквиваленте? Мне в затычках почему-то хочется тоже динамики. В арматурных, тем более многодрайверных ушах нет той цельности которая присуща динамическим наушникам. Арматурные наушники могут играть очень технично, но бездушно и расщепленно - слушаешь вроде все частоты на месте, вроде все так, а вот нет присутствия, нет драйва и тольно на Ортофонах Q7 возникло ощущение аналогового (даже я бы сказал лампового) звука. Однодрайверная арматура, как правило, не отыгрывает весь диапазон с вменяемым спадом на краях, наверное за исключением Ортофона 7-к, но и их для того, чтобы они сыграли полно нужно заталкивать поглубже в ушной канал, что не всем подходит. Мне это не понравилось. Турбины про куппер не слушал, но мне понравились Филипс Фиделио S2. Может там и нет такой мегадетальности, но там отличный тональный баланс, отличная певучая середина, нормальный глубокий, артикулированный и ровный бас, не выпирает относительно СЧ. Гарнитура.

у меня ощущение лсд-з от любой проволоки будут суперски звучать ! очень больно хороши ! Сам удивлен, но против факта пойти не могу. Когда у Sergstа послушал ЛСД-3-ки с нормальным проводом, то прогресс по сравнению со стоком был просто однозначно слышен.

Да, забыл, ЛСД-3 заиграли суперски(бас стал более разборчивым и четким) после замены стокового кабеля на нормальный. Я не сторонник шнурковщины, но факт на лицо!

@kabuto, kabuto я их оценивал по главному для меня критерию ЗВУЧАНИЕ , мои жанры Одиссеи играют так что выключать не хочется , а что они тяжелые, мне как то до лампочки , на улицу в этих наушниках не пойдешь. Одно останавливает цена .............была бы сейчас сумма уже купил бы не задумываясь , думаю покопить на audeze lcd-xc , на LCD-2 только в кураж вошел , жена дергает за руку , говорит что с дуба рухнул , она не любит Led Zeppelin , ее достало из другой комнаты. Для меня audeze лучшее звучание наушников которое я слышал , это лично мое мнение , мы ведь все разные ! А ЛСД3-е еще больше понравятся! Там осталась та-же теплота, что и во 2-х, но тональный баланс еще ровнее и, соответственно разрешение выше, лучше ВЧ.

Согласен. Только самостоятельная прослушка. Не ребят. Я очень серьезно отношусь к стационару и довольно таки спокойно к портативу. Я не стремлюсь создать идеальный портативный тракт - просто хочу выбрать лучший вариант затычек под имеющиеся требования. Фигня в том, что лучший общепризнанный вариант может не стать для Вас таковым, более того, он может Вам активно не нравится, особенно в силу Вашей избалованности (звуковые привычки) качественным звуком от стационарного тракта, но при этом как правило, такие "общепризнанные" лучшие варианты отнюдь не дешево стоят. Вот при выборе накладных ух я еще могу доверится мнению 2-3-х людей чьи звуковые вкусы мне хорошо известны. Но при выборе затычек я не могу опираться даже на их мнение, потому, что одни и те же затычки в моих ушах могут тупо играть по другому.

В любом случае поездки в Москве на прослушку в ДХ Вы не избежите. Затычки ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно слушать самому, даже более обязательно, чем накладные.

Разговор про цену уместен для сансы, где запредельное отношение цена/качество. А покупка балалайки over 300$ не оправдана в принципе, поэтому про деньги и не пишу. @marduk85, кстати про сансу... мне довелось послушать её, уже обладая АК100. Что сказать, горько вздохнул, но деньги за сотку уже не вернёшь. Считайте меня жертвой маркетинга Вот и я, послушав АК100 тоже по звуку не ощутил ЯВНОЙ разницы от своего COWON D2 за сим в отношении АК100 и успокоился. А на DX50 сразу понятна разница с моим D2, да и хорошее усиление тоже вносит свою лепту в эту разницу. АК100 мк2 не слушал - возможно там усиление поправили и, соответственно качество звучание заметно отличается в лучшую сторону от первой версии АК100.

Недавно совершал набег на ДХ с целью выбрать достойные затычки. За один раз я НИКОГДА наушники не покупаю, но из всех затычек мне понравились Philips S2. Играют очень достойно, даже есть какая-то сцена. Но в - не лучшая звукоизоляция. Послушайте A-Jays 5 - звук весьма неплох очень точен и тонально выверен, но мне не сели нормально. Посмотрите на 100-ки от Ямахи. Очень детальные наушники, но ВЧ могут быть избыточными (можно подкорректировать насадками). В любом случае - все надо самому слушать, поскольку тут важную роль еще играет индивидуальные особенности ушного канала и посадки. На накладных такой разницы, как правило не наблюдается. Было у меня несколько арматурных затычек, но все же тянет к динамическому звуку. Все равно в многодрайверных арматурах редко услышеш целостное звучание, все таки кроссоверы дают себя знать. Из всех арматур мне в свое время больше всего нравились Ortofon q7 - это однодрайверная арматура, для одного драйвера звучит просто прекрасно. Но для того, что бы тональный баланс был образцовым мне требовалось их глубоко запихивать в ушной канал.

2 с небольшим тыщи - что то немного для серийного производства и мировых продаж. Интересно сколько 800-х зенхов по миру продано? А ЛСД3?

У меня, например, просто нет других, деревянных чашек под ТН600.

Ну что же Вам понятно?