Kibraiker7

Согласен с Ильёй. Кастомы звучат очень чисто и детально, но я их шлифанул эквалайзером для ещё более морозной и прозрачной подачи. Лично мне низов хватает за глаза в 3 положении баса. Плюс, благодаря съёмному кабелю, я заменил кабель на японский, что ещё положительнее сказалось на детализации и чистоте звучания.

Доброго времени суток! Вы не указали ни бюджет, ни тип открытые\закрытые, насколько я понимаю, для сведения вам нужна максимально ровная АЧХ наушников. На каком оборудовании сводите? Из того, что знаю, обычно люди сводят в Байерах DT 250-250 Ом, Можете так же Custom Studio попробовать на положении рычага 2 (одно открытое деление). Они по звуку тоже очень сухие и ровные. Думаю форумчане могут ещё что-то посоветовать прям из Hi-End с ровной АЧХ, но обычно там именно нет ровной АЧХ, а есть кривизна для вау-звука)

Всех с Наступающим Новым Годом! Удачи, счастья, новых музыкальных открытий и классных аудиопримочек)

Скажу сразу, мне нравится чистый сбалансированный звук. Если АЧХ в наушниках полностью ровная - то такие мне скорее всего зайдут на ура. Кастом Про слушал. Звук мне в них нравится куда меньше, чем Custom Studio. Они более басовитые и кривые. Нет той прозрачности, которой хочу. Саундварриоры 10 не слушал, по ним ничего сказать не могу. 20 вроде в ДХ находятся. мне они не зашли. Не понимаю, почему многие и так хвалят. может за драйвовость. но звук прозрачным не кажется точно. Я свои кастом студио с теkефона слушаю без проблем. Думаю и Фостексы с 250 тоже будут играть нормально. Но тут чем лучше усилитель и источник, тем круче они играют. Это наушники с потенциалом. Мне казалось, что они от плеера с усилителем хорошо играют. А послушал от АК Ультима + усилитель Байер А2 - звук просто эпичным стал. Так что если надумаете что-то из этого взять, то точно с заделом на будущее.

@Volonter, Я это понимаю. Видимо это тот случай, когда попытки общаться корректно ну совсем не помогают.

Ну тут ничего сказать не могу. Изодинамику не слушал и какой там бас не знаю. Но думаю вряд ли кастомы хоть чуточку смогут с ними тягаться. и технология другая, и уровень совершенно космический, как и цена.

Только у Кастом студио 80 Ом импенданс и раскрыть их на смартфоне в полной мере не получится. Плюс при прослушивании поиграйте с рычагами баса ради интереса. Можно ещё Фостексы TR-80 80 Ом послушать, они будут подрайвовей Кастомов. 770е какие слушали? 80 или 32 Ома? Кстати, вот ради интереса попробуйте ещё байеры DT250 - 80 Ом. Вдруг понравится.

С чего бы им меня забанивать?) Я тут вроде никому их не навязываю без предварительного прослушивания. А просто предлагаю как вариант, так как считаю их честными наушниками с ровным звуком, за которым я гонялся почти 2 года, переслушав кучу моделей. И постоянно говорю, что восприятие у всех разное, что тоже необходимо учитывать при прослушивании. Те, кто в итоге их приобрёл, от них тоже тащатся. Так что поводов для бана не вижу)

В любом положении рычага баса? с чего слушали?

Да, хотелось бы узнать, что понравилось, а что нет)

канеш меняют дело) от несобранного и размазанного баса в полностью открытом положении до отличного и собранного во 2-3. А если эквалайзером немного подпилить, то да, звук уж точно становится куда круче, чем они стоят) Оно и видно) А вот это уже сугубо ваши домыслы. Про 800 я потом отписывался. а про абиссы вообще ничего не писал, так как не слышал их. Так что не надо лишнего нагонять Я тоже не одни и те же кастомы предлагаю) что уж поделать, если основная масса людей ищет уши до 15к. Для меня в ценовой категории до 25к среди закрытых по ровности и прозрачности им конкурентов нет (хотя переслушал я много всего).

Тогда для начала их стоит послушать) "музыканты играют в деревянном сарае, а я их слушаю с улицы" - точно не про них. Это было не к автору темы.

Очередное ваше исключительно субьективное мнение. Дайте человеку самому сравнить и послушать) И может хватит уже в каждой теме, где я про кастомы отписываюсь, их принижать) Мы уже и так поняли, что слушали вы их не разобравшись, рычаги баса не переключали, провода не меняли, источники и усилители тоже не меняли. Да и слушали их с изначально предвзятым отношением. Да и экземпляр в магазине не выдающийся. Мой, как ни странно, звучит громче и чище.

Нам было бы проще понять, если бы вы сказали ставите ли вы эквалайзер при прослушивании. Ещё есть MDR-1A Limited. Они дороже, но может вам зайдёт) На Кастомах рычаги баса крутили?

Я почему-то в этом даже не сомневался))) Ну я бы может и фостексы 900 посоветовал, и байеры 1770е) Только вот в бюджет это уже ну совсем не вписывается) А Кастомы в бюджет вписываются) К автору темы: Кстати, ещё послушайте Fostex TR-80 (80 Омная версия)

Если тут выше посоветовали байеры Custom One, то обязательно сравнить с Custom Studio. Звук у них более ровный и прозрачный.

У тебя серьёзно все , чьё мнение отличается от твоего или общепринятого на форуме, не в ладах с медведем или имеют заболевания по ЛОР части?) Ты сам в своём посте говорил, что 900 просто очень басовитые уши. А потом мол, говоришь, что в зависимости от источника они могут и не басить. Если в наушниках поднят сильно бас, им хоть какой источник дай, они будут басить ввиду особенности своей АЧХ, если конечно в этом источнике не установлен эквалайзер на снижение и сглаживание перекосов. Ну и ещё не забываем про громкость, на которой слушаешь. От этого тоже зависит. И конечно же людям просто нечего делать, вот они и снимают всякие графики АЧХ и тратят на анализ кучу времени и закупают дорогостоящее оборудование) Да и зачем мне лишний раз писать про свои Божественные Кастом Студио?) Тот, кто их понял, от них в восторге) А тот, кто ещё умеет читать график АЧХ и подправил их эквалайзером, и поменял кабель, тот от них в восторге вдвойне)

Да, я их слушал целых 20 минут от своего плеера и усилителя Beyer A20. И в чём же заключается ересь (сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению) ?) У нас тут вроде не аудиорелигия и моё мнение так же субъективно как и ваше) Вы тут сами себе противоречите. То вы говорите что его прям очень много, прям завались, особенно с вашим мужиком, то говорите, что с С4 баса будет мало. Вывод - количество баса зависит от источника и усилителя (на нём же тоже можно порой подкрутить бас), а не от наушников. Лично я слушал на вышеописанной связке и мне по басам было комфортно. Количественность баса - это определённая кривизна АЧХ на тех или иных частотах плюс особенность восприятия человека в данном диапазоне частот. одним и +18 дБ может быть мало, другим и -2 дБ может быть с избытком. Да и по ссылке на график видно, что его там точно не в избытке (HDM1 обычно отличается от более точного и продвинутого HDM-X меньшим количеством баса в графике, но не намного +2-3 дБ). Так же на графике виден подъём на ВЧ, который я тоже услышал и описал выше. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/fostex-th-900.php

Значит разбавлю немного) Был тут на днях в ДХ. Послушал Фотстексы TR-80 250Ом с толстыи амбюшурами. И заодно послушал легендарные TH900 TR80 вцелом мне понравились. Звук конечно не такой детальный как в кастомах, на насыщенных треках мне не хватило воздушности и прозрачности. Чувствовалось, что баса в них побольше, чем в кастомах будет, но для любителей звука по-драйвовее и по-жирнее они подойдут конечно больше. Мне не понравилось то, что оголовье у них без насечек. в итоге даже при спокойном прослушивании наушники начинали сползать... Что не есть хорошо для портативного использования 80 Омной версии. Касательно 900 фостексов - однозначно они крутые) Это конечно не сухие мониторы как кастомы, чувствуется неровность АЧХ, я услышал подъём на ВЧ, подъём на басе (но его нормально, не с избытком в отличии от 1770х). Играют они очень эмоционально и вовлекающе. слушать их приятно) Даже залип на какое-то время и понял, что даже не хочу их с кастомами сравнивать) Именно красивый звук для души и расслабона) Но звукоизоляции в них словно нет. Конечно, она лучше, чем в открытых 612, но вот явно проигрывает кастомам и TR-80. Теперь я понимаю, за что их так любят на форуме.

Вы уверены, что на источнике не стояла куча улучшений типа и Clear Audio + всякие эффкты, как это любит делать соня?

Сегодня проводил эксперимент и попробовал выстроить идеально ровную АЧХ через эквалайзер на 612. И как не странно, звук получился ну оочень похожим на 660 Сенхи... такой же по ощущениям мягкий и плюшевый. Похоже что в открытых наушниках АЧХ не должна быть ровной, так как восприятие в закрытых и открытых очень сильно отличается. При том, что ровная АЧХ на Кастомах играет почти так же как 612 в стоке.

Во-во) Вполне может быть и такое) Мне же раньше и 1А казались очень чистыми и прозрачными))

Вот ведь как интересно получается) Все воспринимаю наушники совершенно по-разному) Илье на 660х АЧХ слышится совершенно ровной. А на моё восприятие звук кажется очень тёплым со смягчённым верхом и приподнятым басом....

Я слушал белые, висящие в Докторхэде. Сейчас уже не вспомню, чем именно они мне не зашли, так как послушал просто ради интереса, а не для написания обзора) Кастому студио мне нравятся своей линейностью. Они выдают очень честный звук. особенно во втором положении рычага. Очень чистый и прозрачный звук для закрытой модели. До 612 АКГ конечно не дотягивают, но они закрытые и хорошим шумоподавлением. В метро мне комфортно в них кататься. Они очень хорошо реагируют на эквализацию. Даже во втором положении рычага я немного подправил АЧХ (в пределах +- 2дБ) И это значительно улучшило звук. Так же сменный провод - тоже считаю огромным плюсом. В данный момент заменил штатный провод на Nobunaga Labs из ДХ, это дало ещё большую детализацию и ширину сцены.

А послушать самому у вас возможность перед покупкой есть? Просто у всех восприятие разное и что одним кажется классным, другим кажется не алё... сейчас выберете, купите и может звук не понравиться( Мне лично в магазине 545 не зашли после после кастом студио. До байеров бы точно взял их, а вот после понял, что не моё. Если есть возможность послушать перед покупкой, лучше это сделать. Кастом студио в отличии от остальных байеров за ваш бюджет не выпиливает мозг ВЧ. Да и бас сможете отрегулировать на ваш вкус.