Kibraiker7

@LongKick64, С кожзамом они могут сотрясение мозга сделать)) аккуратнее))

http://forum.doctorh...00#entry1138956 Ну хотя бы айс или не айс?)

Не забудте дать им прогреться хотя бы ночь.

Хорошо)) Ждём Вашего обзора)

Хмм, намечается интересный баттл) На одном сайте с графиками график кастом студио пропал загадочным образом, зато появился график 1770х) Это конечно эпик вин) Если сравнивать 2 графика влоб, то 1770е точно не тянут на студийность. 3-6 дБ подъём баса и это на велюре. провал от полутора до 2,5 Дб на середине с 1 до 5 кГц. С кожзамом там всё ещё кривее становится. Не удивительно, что я от них ушёл.

Тоже довелось послушать данный плеер. Портативным плеером назвать его трудно. Очень здоровый, не в любой карман влезет. По весу легче, чем кажется на фотографиях. По звуку мне понравился. Играет детально и с широкой сценой. Правда для этого пришлось ставить максимальный гейн и 80 делений громкости.

Если без внутренней перфорации, то дейсвительно звучание станет ближе, а баса станет больше. В случае с Кастом One баса может стать слишком много.

То, что 1770е лучше 770х для меня это факт. Но вот с басом лично для меня в них всё же перебор даже на велюре. У них пик на 250 Гц существенный. и записи, где так же есть подъём на этой частоте, начинают просто неистово гудеть. Стоит этот пик подкорректировать, как наушники тут же теряют свой басовитый шарм

А разве не то же самое получится если я через комп перековертирую треки с 44.1 в 192 кГц и послушаю?

Я помню, что он рассказывал, как слышит разницу ежду 48 кГц и 96 кГц. Если это не прикол такой, то там реально на ВЧ можно много грязи услышать у многих исполнителей. А вообще каждый слышит по-своему. поэтому одним 1770 выдают идеальный звук, а кому-то баса CS за глаза хватает. А на некоторых треках даже и его с избытком.

Ну а что тогда можно купить в стац, чтобы он не был паршивым за 80К, чтобы и на наушниках нормальное усиление было и чтобы ЦАП был?

Ну то, что после 770х 1770е мне показались просто божественными, это факт. Я очень быстро продал 770е и купил 1770е) Но потом начала сильно скрипеть правая чашка и пока наушники были в ремонте я случайно послушал Кастом Студио)

Еее) Очередной холивар) Давно не заходил на форум, но ничего не меняется) Что-то похожее сейчас творится на форумах по компьютерному железу с выходом новой серии процессоров АМД) А прикинь, я ещё его юзаю с китайскими кабелями питания и китайскими монокристаллическими ноунейм проводами для наушников)) Ваще жесть)

Знакомый стиль общения) Вот уж не думал, что в Докторхэде в стацонар мне такое барахло за 100К посоветовали)) Надо будет им претензию выкатить) А по поводу портатива) Ты в метро в час-пик устрой прослушку разных моделей)) Потом расскажешь нам про разницу))

Custom Studio тоже наушники для работы, однако звучат они совершенно иначе. И после них я как раз таки и отказался от 1770, так как слишком уж они для меня были басовитыми даже на велюре. когда последний раз был в магазине, ещё раз послушал 1770 и понял, что правильно сделал, что избавился от них.

Все высказывают сугубо своё личное мнение, так как все слышат по-разному)) Я уже сколько наушников не переслушал, но для меня Кастом студио остаются лучшим выбором, в которых я нашёл свой звук)

Он просто более мягкий и гибкий. Значит в нём изоляция немного хуже на X-9 Eagle. На X-7 какой-то кастомный джек от китайских товарищей)

Добрый день)) Какого рода искажения на ВЧ у COP+ ?) Да, интересно, как вам зайдут кастомы с новыми кабелями) я в который раз переслушиваю всю свою коллекцию с X-9 кабелем) А на счёт джеков для X-5. Просто такой товар попался на всем известном сайте) мне понравилась и пайка, и то, что джеки в термотрубку убраны для бОльшей износостойкости)

Интересно ваше мнение по поводу X7 и X5. Сколько бы я не слушал, такая запредельная чёткость только на X9, X7 не настолько чисто звучит) Что значит по-сёрьёзнее?) под серьёзные наушники и усилок с цапом нужны серьёзнее)

Бас бубнит при любом положении рычага баса? Долго наушниками пользуетесь? Уши очень лёгкие на раскачку. возможно особенности данных композиций, в них может быть переизбыток баса.

@LongKick64, X-7 взял. с кастомными джеками.

@LongKick64, я ещё прикупил себе тоже кабель от mps просто OCC без посеребрения. Вот он сам по себе более мягкий кабель. X-9 всё же жестковат. И по звучанию он мягче. то есть он даёт детализацию, но при этом не такую яркую и жесткую. X-9 идеально подходит для кастомов, так как они имеют, ровную АЧХ с завалом на ВЧ, и этот завал он как раз как надо исправляет.

Да, там идёт смесь жил монокристаллисеской меди и с посеребрением. Я его выбирал в первую очередь из-за хорошего экранирования и по цене. Но звуком остался крайне доволен. На счёт баса: Да, мне тоже поначалу показалось, что его стало меньше, но это из-за того, что сцена стала шире и он немного отодвинулся. При этом он хорошо проработан и текстурирован. К нему привыкаешь и на старых он кажется избыточным и размазанным) На счёт прогрева - сам не верил, но со временем звук улучшился.

Именно про него я и писал)) Отличный выбор)) только дайте ему прогреться и подключайте правильно) Там стрелочки показывают направление) Заодно с кастом студио его тоже погоняйте

А я вот пару недель назад получил интересный провод для своих кастомов. Заказал ради интереса и по приколу, чтобы ещё раз убедиться, что Tombogiri отличный японский провод. Но каково же было моё удивление, когда новый провод после минимального прогрева играет лучше хвалёного томбогири (при цене в 3 раза меньшей, при этом обладая куда бОльшей прочностью и мощной изоляцией и экранированием. В Описание стоит посеребрёная монокристаллическая медь с коэффициентом чистоты 9 девяток.). И бас приятный, быстрый и упругий, и верх очень детальный и чистый. И это с портативом. От стайционара ну просто непередаваемые ощущения. Чуть лучше играет только кабель из монокристаллического серебра... но переплата того явно не стоит...