Kibraiker7

Типа, но я бы предпочёл Audeze LCD-XC. Мне в них больше всего звук нравится

Ну не знаю, если в них баса больше чем в Финалах, то там не небольшой, а весомый дополнительный акцент. И учитывая объём и мощу баса, то speed в них точно не послушаешь. Этому жанру нужен быстрый и ровный бас. Либо немного подсушенный. Так что маркетологи не врут)

Ещё больше баса? Ой-ой..

Тут не скажу, влоб не сравнивал

Однозначно иной, сильно выше. HA-507 имеет тугую ручку громкости. Это прям отдельное удовольствие крутить её. Единственное наблюдение - на HA-507 нет абсолютно чёрного фона, как на SMSL H300 и H400. Там полная тишина, а тут слышно небольшое шипение, причём на 2 экземплярах в ДХ слышал, хоть там и провод питания был добротный) Хотя может потому, что мощи в нём много, Custom Studio комфортно на Low Gain слушать с ручкой на 9 часов. И это на небалансе. По балансу не слушал. Учитывая, что все запасы UD-507 смели в ДХ, ЦАП удался)

Нет, встроенный ушник не слушал. Я считаю, что лучший вариант это отдельный ЦАП и отдельный усилитель. Потому что по размерам HA и UD одинаковые. Понятное дело что отдельно усилок будет на голову выше встроенного. Но послушаю отдельно. Уже не первый раз спрашивают про это.

Только вот ценник у Финалов в 3 раза ниже. Я их послушал в ДХ, но не долго. Звук, увы, не мой. Да, широкая сцена, но мне баса много. Он мощный. Бассхедам зайдёт скорее всего

Настройки при первом и втором прослушивании TEAC UD-507 были не совсем правильные. Для линейного XLR выхода надо выбирать уровень +6 dB. Тогда он выдаёт 4 вольта на ушник. Если ставить 0 dB, то всего 2. Не знаю, почему так сделано, но как только поставил +6 dB, звук стал бомбическим. Очень чистое, прозрачное, детальное и естественное звучание. Все детали записи как на ладони. Увы, плохие записи слышно сразу и слушать становится просто невыносимо( Многие треки зазвучали более свободно, акцент даже сместился в некоторых) С HA-507 получается исключительно гармоничная связка. Очень рекомендую к прослушиванию)

Добрый вечер! Надо переслушивать. Всё от усилителя зависит. И качество звучания тоже) TEAC HA-507 большую сцену строит) На нём Custom Studio совсем иначе заиграли. Соответственно 490Pro тоже будут играть иначе. Но то, что сцена станет больше, нет сомнений

Ну вот на 2 разных усилителях ширина сцены совершенно разная на одних и тех же наушниках. Не причисляю себя к златоухим аудиофилам, но я реально это слышу. Может и ненаучно, пока) Молнии тоже когда-то были ненаучными)

Я всё же постараюсь абстрагироваться от этого мнения и составить своё) В конечном счёте не понравился же мне Aune S17 Pro EVO, хотя его все так в обзорах нахваливали))

Я склонен верить этому человеку, так как по описанию его ощущения от прослушивания самого усилителя совпадают с моими) Но послушать наушниковый выход стоит, чтобы понять разницу в уровне, согласен. Custom Studio. Играют они и от мобильного ЦАПа, но к своему большому удивлению я понял, что не знал, как они на самом деле умеют звучать, пока не послушал их от HA-507 и от Niimbus US5 Pro. Впринципе я слушал их от многих усилителей, но как они играют от HA-507 мне понравилось больше всего. Конечно Ниимбус офигеть какой чистый, прозрачный и детальный, но 507 драйвовый, голос и тяжеляк с ним звучат просто великолепно)

Если так спамить на куче форумов, то можно неслабый урожай собрать.

Нет, не слушал. Хотел понять их синергию. На другом форуме прочитал, что усилок в нём на сдачу. А ещё я понял, почему связка звучала так тихо и бледно. режим линейного выхода на XLR стоял на 0 dB, что было равно 2 вольтам. Надо было поставить +6 dB, это равно 4 вольтам. Надо переслушивать.

А разве UD-507 не R2R? То что там не чипы AKM или ESS это точно. Учитывая что он умеет и Мультибит и Однобит, значит он R2R, или нет? взамен SMSL DL300) Это да, всего касается.

Я думал про UD-507. Он больше 2 сотен стоит. И вот проблема ремонта может встать очень остро. Тоже как вариант сфозировали они вилку? - вообще впервые о таком слышу)

Это печально. А какой ЦАП тогда посоветуете в пределах 100 тыс. без наушникового выхода и не R2R с натуральным звучанием?

А вот я почитал и задумался, а как чинить такие аппараты? Это не микруху ЦАПа отпаять и новую припаять. Получается каждый резистор надо промерять, чтобы понять какой испортился. А если у нескольких резисторов сопротивление начнёт плавать, насколько это на звуке может сказаться? Чинил кто R2R ЦАПы?

Так у 507 вроде резистивная матрица как раз стоит. Или это не R2R? Но при это и H300 и H400 прогрелись. Бас подсобрался и стал слышен инфраниз лучше. Думаю тут так же может быть

Всем привет! Сегодня удалось послушать в ДХ связку TEAC UD-507 + HA-507. Шёл в магазин услышать божественный звук и уйти с полным пониманием, что это мой нынешний ТОП по звуку. Вместо этого ушёл со смешанными чувствами. Если бы я не знал как играет HA-507, то подумал бы, что это обычный разрекламированный усилитель. Но зная его натуральность, живость, энергетику и драйв, был сильно удивлён. Связка играет очень детально и сухо. Нет вовлекатора, который был когда усилитель играл с моим Fiio X5-2. Я прочитал, что в 507 ЦАПе разработчики отказались от ESS и AKM и разработали свою резистивную матрицу, которая по их словам очень музыкальная. Возможно дело в том, что оба аппарата не прогреты от слова совсем (сегодня вместо чёрного усилителя был серебристый). На удивление у него был ощутимый люфт ручки громкости, коего не было совершенно у чёрной версии аппарата. ЦАП тоже, как мне сказал консультант, ещё никем не слушался. Учитывая что там матрица, возможной ей нужно часов 40 на прогрев и выход на рабочее состояние. Да, звук объёмный и детальный, но какой-то сухой, бас не долбит, тяжеляк играет скучно, попса тоже какая-то грустная получается. При этом я не услышал разницы в звуке между мультибитным и однобитным режимами ЦАПа. Хотя по обзорам однобитный звук должен быть теплее и естественнее. Может это тоже из-за того, что аппарат не прогрет, не знаю. Слушал кто 507 ЦАП? Что можете сказать?

Не все такое умеют) На маркетплейсах адаптеры с сопротивлением есть

у них как раз 32 Ома сопротивление.

На официальном сайте у этих наушников написано 13 Ом сопротивление. Может устройства в защиту уходят? попробуйте прикупить адаптер импеданса даже 4.4 мм. Можно на 30 Ом.

Очень знакомые эмоции вы испытываете. У меня было так же в начале пути. Когда я слушал сначала Sony XB950 от компьютера, а потом от FiiO X3-2 Было просто дикое разочарование - куда бас делся? Почему звук такой пресный? Даже басовитых наушниках баса перестало хватать. Только со временем понял, что звук стал детальнее, объёмнее и сбаоансированнее. Когда наушники получают лучший контроль, то баса словно меньше становиться. Он просто немного другой. Правильно вам говорят. Попробуйте послушать с плеера недельку. Или на компьютер поставьте Aplayerю Aimp звук красит. Лично убедился. Ну либо к плееру докупите портативный усилок. На звуке скажется позитиво.

Напишите пожалуйста, как послушаете его как чистый ЦАП. Очень интересно