Kibraiker7

Всем спасибо за ответы) Остался открытым последний вопрос) В усилителе iHA-6 помимо функции увеличения гейна, есть функция увеличения тока. При этом, судя по даташиту, при увеличении силы тока падает выходная мощность в 2 раза. Что для наушников и звука лучше? Повышенная сила тока или всё же высокая выходная мощность? И какие наушники считать низкоомными и высокоомными? Те же мои байеры 80 Ом это низкоомы? А АКГ 612 со 120 Омами уже можно считать высокоомными? Такой вопрос возник, потому что производитель хоть и написал User manual, а не указал омность наушников для выходов... для каких Low выход, а для каких High Но связкой я прям доволен. Плеер + K5 конечно и рядом не стояли. Звук намного круче, чище, обьёмнее, детальнее И кастомы и 612 показали, что играть они могут ещё лучше) В Кастомы я влюбился повторно. То, что они вытворяют от этой связки + минимальная эквализация - просто непередаваемо)) такая динамика, такой кач, при этом сохраняется детальность и прозрачность звучания. Они словно ещё сильнее раскрылись.

Ну так в закрытом положении у Кастом студио всё печально с АЧХ https://www.reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custome-one-studio-step-4.php

голосую за шуриков 840. Мне в своё время они очень понравились. Намного прикольнее чем сони и аудиотехника. Как вариант послушайте ещё Байеры Custom One Pro

Да вы у нас, батенька, любите ровный звук) в Этом положении фазоинверторов у наушников самая ровная АЧХ из возможных. Приподнять середину и самый низ и будут вообще прямыми как палка) Кстати, мой провод от Nobunaga labs уже дважды за месяц был в ремонте. Он явно не предназначен для походов по улице. причём дважды разрывы провода у основания коннектора.

Через оптику. сейчас меня щелчки не тревожат вообще. Цифра идёт с оптического выхода компьютера на оптический вход ЦАПа. И он теперь постоянно показывает частоту дискретизации.

@ФИЗИКА, Спасибо) я данный момент понял) Но мне как раз хотелось, чтобы ЦАП играл всё) все звуки системы. Я сижу со стационарного компьютера. Поэтому мне необходимо, что все приложения его могли использовать)

@GrigoriySB, Огромное спасибо за совет. Обязательно проверю. В данный момент решил проблему перейдя на оптоволокно. По оптике ничего не щёлкает и выставлена постоянная частота дискретизации в любом режиме. Думаю, у кого ЦАП постоянно щёлкает, могут проверить как режим USB, так и оптику. Тем более кабель 2 метра не очень дорогой.

Друзья, спасибо за ваши комментарии. Тогда понятно - такая особенность. Написал ещё в поддержку с вопросами. посмотрим, что они ответят. А так для себя нашёл решение - поставить муз. плеер на паузу в трее. и всё, в итоге никаких щелчков вообще и все звуки играют постоянно.) да, может заплатка, но работает))

Добрый вечер, форумчане. Сегодня стал обладателем ЦАПа Cayin iDAC-6 Подключил его к PC на Windows 7. Играет он отлично, но возник вопрос. Он слишком часто щёлкает, словно там внутри переключается реле. И такое происходит каждый раз, когда он проигрывает звук. Когда у меня стоял FiiO X-5-2 в качестве ЦАПа, то он постоянно отображал частоту дискретизации в системе. Была выбрана частота 192 кБита. Этот же ЦАП отображает её только когда идёт звук, или что-то проигрывается. Если звука нет или трек заканчивается, то через пару секунд он щёлкает и остаётся надпись USB AUDIO, а под ней _ _ _ _ _ _ _ _ _ Ну это немного ппц, пришло сообщение в ВК, он щёлкает, открыл папку, он щёлкает. Как сделать так, чтобы он постоянно работал и отображал нужную частоту дискретизации и не щёлкал? Есть идеи? Надо что-то шаманить в настройках винды или это так драйвера криво установились? Или надо его подключать через Оптику, чтобы такая фигня не происходила. Пока выкручиваюсь сменой источника пока не слушаю музыку. Но мне кажется такое поведение совсем странным. Кстати, кажется что происходит это из-за особенности самого ЦАПа. Так как он работает с приложениями. Пока нет никаких звуков и нет каких-либо приложений, которые к нему обращаются, он в выключенном состоянии. Когда происходит его использование, он включается. То есть в играх он работает постоянно и стабильно. Аудио\видео плееры - тоже работает постоянно и не щёлкает. Но звук у связки просто огонь... мои 612 словно воздуха глотнули. такой объём, кач и подача... И ещё вопрос к знатокам - Это нормально, что у него крышка такая горячая? руку держать можно, но греется прям ощутимо. Я конечно понимаю, что там лампы внутри... но хотелось бы 100% убедиться, что это норма) Спасибо!

А я вчера от IHA-6 ещё раз послушал 660... ну хоть убейте, ну не играют они на свою цену. Те же 712 их с лёгкостью уделывают...

Отписался в ЛС по связке...

Удалось вчера послушать данную модель. Они реально по ощущениям кажутся ближе к полуоткрытым. Звукоизоляция слабовата для закрытых. Очень лёгкие. Но по тактильным ощущениям мне показались словно они из дешевого пластика сделаны) Нет ощущения, что эта модель стоит целую 1000 долларов. По звуку был удивлён. Сони наконец-то постарались выровнять АЧХ и прийти к нормальному тональному балансу. На некоторых композициях прям понравилось, как звучат. Но для меня в них всё равно избыток баса ощущается. и ВЧ какие-то показались нереалистичными и песочащими.

Слушал сегодня их от связки Cayin iDAC6 + IHA 6. Мне понравились. Они довольно ровные по частотной храктеристике. Много пространства внутри. Удобно сидят. На лирических композициях прям зашли. БСОна них не слушал. На тяжелом и быстром роке на мой вкус уступили Кастом Студио... Может дело привычки.

Кто послушал новинку Sony MDR-Z7M2? Как она?

Обзор без графиков, чисто на слух... интересно, конечно... Точно также на слух легко ловится и неправильная настройка частоты семплирования в аудиоинтерфейсе компьютера, связанного по USB c конвертором – например, когда вместо 176,4 кГц, как у оригинального аудиофайла, задан вывод на 192 кГц. В одинаковых записях, выполненных в разных форматах Hi-Res Audio, без труда прослеживаются все качественные отличия. Интересно, что будет если пройти слепой тест))

Разница в звуке будет, но не настолько ощутимая, чтобы переплачивать за A5 так верх будет почище и бас динамичнее.

Попробуйте Equalizer APO и мой пресет) бесплатно))

Ну не знаю) когда их выравниваешь, сначала звучит непривычно. а через 5 минут уже отлично)) и стоит отключить эквалайзер, как звук скатывается в отстойное гуано)

Столкнулся с такой же проблемой. металл оголовья хоть и жесткий, но легко деформируется и даёт такую вот фигню. помню, когда проводом зацепился, долго пришлось их выравнивать.

Тяжелого панча может и нет, но если наушники выровнять по басу и притопит верх, то они реально начинают давать жару на митоле))

Мне поначалу в них было не совсем комфортно, но как сели по голове, так вообще замечательно) шумку проще всего тестить в метро или дома с музыкой на одинаковой громкости

@Chthon, По идее да)

Не знаю, как играют наружу, но что звукоизоляция лучше чем у фостексов, это ощутимо. Но куда хуже чем у тех же кастом студио.

@CHAY, Мне кажется ни один усилитель или кабель не накинет 9 дб на бас))

Греть надо. Они ещё и часа не играли. Слушал от TEAC 503. На мой слух они сбалансированнее, чем Фостексы TH900. Баса не так много. ВЧ показались в отдельных записях немного резковатыми. Но я думаю с прогревом уйдёт. Вцелом звук понравился. Довольно драйвовый. Очень удобные. Нигде не жмут и не давят. Очень приятные материалы.