-
Публикаций
1 001 -
Баллов
1 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Kibraiker7
-
И значит для мониторинга они не пригодны, так как не дают реальную картину по частотам. я сам был обладателем 1770 и могу с уверенностью сказать, что сведением в них заниматься нельзя, особенно с кожанными амбюшурами. В студиях помимо наушников с ровной АЧХ и мониторов, ещё очень точно настраивают эквалайзер, для максимально честного звука.
-
Для меня очень сильно. Их звук мне более предпочтителен, так как бас можно регулировать, сцена шире, воздуха больше, удобнее и меньше цикают и звучат ровнее.
-
Искать I sent an email to Beyerdynamic USA, asking if it was indeed a genuine article of Beyerdynamic. They just answer the following: " - Yes! The DT 770-I is in fact a real beyerdynamic product. There really isn’t much official information on it because it is an exclusive product made specifically for Guitar Center. It is essentially the DT 770 with a lower ohm rating made for phone/mobile use. Let me know if you have any other questions. Thanks! -" Так что продукт эксклюзивный. и просто так их не купишь. Смысл тогда советовать людям хрензнаетгдебрать продукт?
-
Вот только где их взять? на официальном сайте только PRO версии.
-
Ну как бы полноразмерные наушники на товар личной гигены не очень похожи. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства) ГОСТ 27418-87 "Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Термины и определения", по которому наушники являются бытовой радиоэлектронной аппаратурой и имеют определение: ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА п.67 Стереофонические наушники (Наушники) - Два телефона с оголовьем, предназначенные для подключения к бытовым радиоэлектронным аппаратам. Так что наушники - это технически сложный товар. Но никак не товар личной гигиены...
-
770е 32 Ома довольно кривенькие. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-dt-770pro-32.php Ради интереса послушайте 770е 80 Ом. Так получите наушники с заделом на будущее. ну и по звуку они более ровные и по ощущениям и цикают по-меньше. Ещё меньше циканий получите на Custom One Pro 32 Ом. Они и удобнее, и провод у них сменный. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custom-one-pro.php Ну а самые ровные это 80 Ом Custom Studio. - они неплохо играют и от моего Асус Зенфон 3. Но для их полного раскрытия нужен хороший портативный плеер или усилитель. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custome-one-studio-step-3.php
-
@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, Вы проводили слепой тест, чтобы с уверенностью говорить, что слышите разницу между 24 битами и 16?) Так же вы проводили слепой тест на записи хай-рез и той же записи с даунконвертом до 44.1\16 ?) Слепой тест обычно всё ставит на свои места и многие, как оказывается, в реале даже не слышат разницу между FLAC и MP3, пожатым из этого FLAC) Хай рез может отличаться от обычного CD издания в первую очередь другим мастерингом. Начать играть с конвертацией, и разница может вообще быть незаметна.
-
Всё это было в магазине на Арбате. Спасибо консультантам, они подсказали, какие модели послушать. В наушниках для меня главное звук. Тональный баланс и ровность. Чтобы без перекосов. Ну и удобство. Для меня драйвовость и эмоциональность не столь важны. Точно так же как и производитель. Я их оцениваю с этой точки зрения и как они звучат на моих жанрах и треках.
-
exFAT, у меня обе карточки в данном формате и все плееры их спокойно считывали. Смотрите сами. При одинаковой цене FiiO будет с заделом на будущее, когда захотите перейти на Хай-рез записи (хотя я их всё равно перегоняю во FLAC 44.1 и разницы не слышу) и когда будут уши по-серьёзнее. Плюс плеер работает с FiiO K5 док станцией, которая уже нормально раскачивает 300 омные лопухи, работая как стационарный цапоусь
-
Интереснее чем? Звуком или ещё чем? Можно подробнее?
-
Винда сама их форматирует в exFAT (больше подходит для флешек и карт) если mp3 320 был получен из FLAC прямым конвертированием с настройками на максимальное качество, то нет, я разницу не услышу. если же этот мр3 был скачан из сети и прошёл кучу переконвертов, то могу и услышать)
-
Здесь дело не в форматах аудиозаписей, а в том, как плееры эти записи отыгрывают. Опять же, мой коллега слушал и сравнивал эти 2 плеера на одних и тех же записях и одних и тех же наушниках, чтобы было чистое сравнение именно плееров. Он далёк от аудиофилии, но уверенно сказал, что звучание одних и тех же треков на FiiO намного предпочтительнее, чем у Сони.
-
Вчера коллега в ДХ сравнивал fiiO X3-3 с Sony NW-A45. По функционалу сони будет по-интереснее) А вот по качеству звука и удобству подключения как ЦАП - в пролёте.
-
Всем привет! Хотел поделиться эмоциями после вчерашнего прослушивания разных наушников. Источником был мой FiiO X5-2 Усилитель - Sony TA-ZH1ES Послушал такие модели, как MDR-Z1R, T1-2nd, HE-400i, HE-1000, HE-1000 V2 Что могу сказать, изодинамика звучит потрясающе) Больше всего понравились HE, для меня это именно тот звук, который я люблю. Очень детальный, ровный и сбалансированный. Самое большое впечатление произвели именно HE-1000 V2, своей невероятной сценой, высочайшей детализацией, приятным упругим басом, а так же просто невероятным удобством посадки. Снимать эти наушники не хотелось вообще. То чувство, когда за такие не жалко отвалить кучу денег. А так же полное понимание того, что чем круче источник - тем ещё круче они будут играть. HE-1000 показались мне более сдержанными, с меньшим количеством баса. Звук показался более холодным и менее эмоциональным. HE-400i по ширине сцены и по вау-эффекту не дотяивают до вышеперечисленных, но тоже детальные и ровные. С приятными непилящим верхом. мне они даже больше АКГ 612 понравились... Реально задумался о приобретении. T1-2 после изодинам показались более притемнёнными и бас показался не таким прикольным и собранным (но может дело в усилителе. Им для хорошего баса нужен очень хороший и мощный усилок. Не уверен, что соньковский их раскрыл на все 100. Больше всего их звучание мне нравилось от лампового Каина.) Ну а Топовые Сони мне не понравились совсем. На мой слух у них другая тональность. и Байеры и даже 400i кажется играют намного сбалансированнее и детальнее.. Видимо это фирменный звук Сони, который я теперь не понимаю.
-
По виду как T70, только с микрофоном)
-
Есть. Студио намного ровнее. ПРО плюс более басовитые и АЧХ более кривая.
-
Для T1 нужен оочень хороший и мощный усилитель (там в басах больше кОм сопротивление, судя по графику) Воздушный звук с хорошими басами... Даже не знаю, как это) Хороший драйвовый звук в фостексах TR80 - 80 Ом Можете попробовать DT770 - 80 Ом послушать. Для всех нюансов композиции попробуйте послушать DT250 - 250 Ом или Custom studio (попробуйте поиграть с рычагами баса)
-
Это видимо у вас нет никакой информации, раз считаете, что для сведения нужно использовать перекошенные по басу 1770) С их выраженным горбом на 100-200 Гц. Особенно доставляет картинка, где они лежат в студии с амбюшурами из кожзама (хотя в нескольких обзорах говорится, что с кожзамом баса в них ну вообще прям завались) у меня есть друзья, кто занимается композиторством и сведением (причём жанры разные). И они для работы используют либо 650, либо DT 250-250 и, о ужас, кастом студио. Личная комната с шумоизоляцией, не?)