Melsig

у 600х явно устаканивается, подозреваю, что у 900 должно быть аналогично

лучше сразу записать для себя четко время по треку тех или иных косяков, их характер и сходить протестировать на другом тракте. Думаю, у Иова с хешками на балансной бете должно быть слышно, например.

Отделяя мух от котлет, аргументированные высказывания Андронникова по разным вопросам часто весьма интересны, а опираться на вышеуказанный рейтинг микросхем я бы не стал по причинам, которые уже тут многократно озвучивали. Да и вообще, зряшная это мысль делать рейтинг цапов в космосе, вне контекста применения в конкретных устройствах с их предназначением, позиционированием и тд. Годится разве что для понтов, типа наше устройство всего за Х денег имеет на борту У самых-самых лучших цапов.

ну да, в каком-то смысле т1 ближе к наследникам 880, но автор же их через запятую пишет. Тем более у Т1 верх подчеркнут все-таки больше, чем в 880, да и бас сам по себе в чем-то похож на 990 (только лучше), разве что у Т1 так середина не провалена и звук вообще ровнее. Если человек ищет среди стаксов, значит, все-таки хочет куда-то уйти от звука 990, и Т1 тут самый напрашивающийся шаг - явно вверх и в сторону большей правильности, но во многом в том же русле. А оперу я в Т1 слушал одно время довольно много, и иногда нравилось больше, чем в 800, но сейчас с 812 сравнить не могу. поэтому, в общем, и отдал бестрепетно жоне.

Насчет Т1 и Т90 - Иммоцарт их много сравнивал, вроде сделал вывод, что Т90 во всем хуже. Я их было поначалу хотел купить для жоны как вариант открытых (тк закрытые т70 она очень любит), но потом она отобрала у меня т1 и вопрос исчерпался сам собой. Тем более что для меня ниша Т1 полностью перешла к другим ушам (большей частью к АКГ 812, частично к НЕ6, а как ушей на каждый день - к фостексам 600).

если так нравятся баеры, может не мучаться и купить Т1? На вторичке их полно, будет похоже на 990, но гораздо лучше во всех отношениях - гораздо меньше искажений, меньше зернистости, выше запас неискаженной мощности, лучше басы и т.д.

зачем девки, когда есть 009?

на бринкманне или континуум калибурне классика звучит более чем как надо Только это ээ немного затратно.

ну, те же MSB как-то проблемы с производством матриц для хайреза решают (правда, за соответствующие деньги), но вообще обсуждение особенностей r2r, дельта-сигм и алгоритмических цапов на плисинах вроде DCS лучше оставить вегалабу, а тут сосредоточиться на звуковых описаниях.

я бы, честно говоря, вычеркнул из обзора "теоретическую часть", потому что она явным образом сильно упрощенная и потом может послужить лишь очередному укреплению и тиражированию мифов о дс и R2R. Оставил бы просто личное субъективное обобщение - типа, по-моему опыту типичные ДС имеют такие-то звуковые черты, типичные r2r - такие-то.

я уж думаю, может им все-таки нужен фулл мод? как минимум с внутренним новым демпфированием, а может и чашки деревянные прикупить, у них на сайте есть афигенные по внешнему виду деревяшки, а все вместе все равно станет дешевле дополнительных 900х...

О нокс дульчис мне посчастливилось в камерной обстановке Архангельского слушать Там бы сразу и помереть. Придется, видимо, все-таки серьезно думать о 009, запретив себе тратиться на второстепенные проекты. Хотя тут придется думать надо всем сразу, и источником,и питанием, и т.д. Короче, работать надо больше. Но я опять после концерта в БТ хожу в дурмане и работать не могу от слова вообще, не то что на 009, на Westmalle не хватит.

Если и вправду у них огромное разрешение - могут вылезать проблемы с любой частью тракта, да и с записью.

а женский вокал не слушали?

ну, так Вы и слушали с Дарк стара. Кстати, полуоффтопик - а если б Вы выбирали себе одни наушники из всех для женского вокала, какие бы выбрали из известных (за вычетом Орфеев)? Ну или какое-нибудь ранжирование набросать по этому критерию. AKG 812 еще не слушали?

похож на кого именно? на 900ые? немного сомнительный комплимент для топовой изодинамики, как по-моему. Хоть я до 900 так и не добрался. Впрочем, я сейчас далек от адеквата в суждениях об аппаратуре, все одно (точнее, Одна) на уме...

Эх, а я-то надеялся на подробный отзыв о 1266, может, и послушать. А амбюшуры Лоутона я сегодня вкорячил на 600ые. Звукоизоляция немного получше стала, тактильно классные, а насчет звука пока впечатления странные. Первое впечатление - будто прогрев отмотали назад часов на -200. Звук стал светлее и опять удалился от универсальности (впрочем, и так был от нее далек). ну а вообще, честно говоря, свежий визит на сольник Юленьки в БТ поверг меня в уныние относительно возможностей аудиотехники.Ее голос там было слышно весьма хорошо, и уникальность тембра пропадает на всех имеющихся трактах... Думаю срочно дойти до Макарова, посмотреть, может у него будет что-то похожее. Хотя я боюсь, что проблема на стороне записи, а не воспроизведения...

т70/250 у меня есть. Точнее, это у жены основные уши, очень любит. Но позавчера она у меня обнаружила и отжала Т1, так что т70 смогу теперь дать послушать

интересная инфа, и сильно провоцирующая впрочем, у меня башка очень близка к среднестатистической, надо слушать самому....

аа, походу у Иммоцарта склад АДЛов У него еще мой лежит, какой я описал.

ADL это для зенхов, который балансный 1.3 метра, или какой-то другой?

вроде на хедфае выяснили, что это просто лимитовая дизайнерская серия тысячных, отличия по звуку минимальные.

Ура! Надеюсь, андронниковско-жуковское качество в сплаве с мыслью китайсов даст беспроблемный и певучий аппарат!

а как впечатление от 560 на классике, вокале? Слушались ли они от Мьолнира? юзался ли RAL?

АКГ едва ли не самые надежные наушники из известных мне марок. Те же винтажные баеры я очень люблю по звуку, но там то волосинки, то пылинки.то какие-то паразитные вибрации на басах, а АКГ два базовых теста - свип-тон и подачу басовых сигналов - проходят всегда отлично. Даже древние к401 с неизвестной предысторией, которые у меня год как на диване валяются в качестве основных ушей на каждый день. И кот по ним ходил, и с дивана падали, и все им пофигу. Баеры кроме Т1 от такого бы сдохли через неделю. еще есть 701, брал послушать 712 - все они надежные. Разве что дурацкие бугорки эт да, я пока жону не попросил сшить к ним подушечку мягкую - вообще не мог в 701 сидеть.