Melsig

фиг его знает, Жуков вот утверждает, что у него и заявленные характеристики тож не выдерживаются... по идее и за это можно засудить, однако ж... фирма маленькая, рынок маленький, фиг знает, на каких вообще правовых основаниях они торгуют своими поделками - скачал я инструкцию на ВЕС, там полно милых предупреждений типа в случае разной фигни срочно выключайте усил, но нету ссылки ни на один соблюдаемый стандарт электробезопасности. Обычно вроде на любой бытовой прибор в инструкции сразу печатают список стандартов.

рулит правильная конструкция, пофигу на чем. Просто в данном конкретном случае усил - китайское у*ище, о чем на вегалабе писали еще весьма давно, и что недавно подтвердил Жуков. Я вообще сомневаюсь в том, что его можно легально продавать в России с точки зрения соотв. тех регламентов. Такие чюдеса от высоковольтного прибора... не дай Бог долбанет и хозяина, мне вроде говорили, что в подобных усилах (в отличие от менее мощных родных стаксовских) вообще хватит тока для того, чтоб человек не мог самостоятельно оторваться от аппарата (хоть это и маловероятно).

так а что удивительного? двухполоски с Diapason Direct Drive, там басовик подключен вообще без фильтра, абсолютно естественно, что на малой громкости такое решение может быть попрозрачней, а если поддать -он начнет срать искажениями на верхнем участке работы.

Топы за полцены - это здорово, но такое бывает с не очень актуальными моделями. 812 я вначале хотел сам заказать на массдропе, выходило тыщи 42 емнип, потом в последний момент потребовались деньги на что-то еще, но я уже заразил этой идеей Иммоцарта, у коего и купил их спустя где-то месяца 2, вроде за 40. 40 в мск и 35 у неизвестного кекса с хедфая - вполне себе соизмеримые цифры. Впрочем, я до сих пор жалею, что как раз в тот же период фин кризиса, когда я отказался от 812 на массдропе - я уже зарезервировал, но снял резерв тут у кого-то на фостексы 900 за какие-то хорошие деньги, типа 42-43 тыщи.

если считать стенд по 150 баксов, и учесть периодические акции на массдропе - то предложение нормальное, но не более того.

на одном из двух экземпляров (недавно приобретенном) изначально была проблема, слышная только и исключительно на свип-тоне от 5 до 10 кгц (короткие посторонние призвуки). На музыке ничего не слышали предыдущий владелец, я, Иммоцарт и вот теперь Борлебсин. Снорри говорит, что это на грани проблемы и просто особенности изодинамики. Я потом послушал пристально свой первый экземпляр - нашел точно такую же фигню, но сильно тише. Вот еще с весны собираюсь выслать их Снорри на изучение, но то времени нет, то они гостят, то я в отпуске.

ну и я-таки свой экземпляр вышлю в ближайшее время, как только заберу, он сейчас, кажется, у Борлебсина.

ну да, у меня есть к хешкам криосеребряный RAL, он мне очень нравится, и вот Иову понравился. По идее, можно и РАЛу написать, чтоб сделали кабель к 812, но хочется и новую фирму попробовать, тем более Кзактикс, который меня и подсадил на серебро, ее хвалил (по прочтении ревью, у самого у него были РАЛ и Артизан). Тем более РАЛ очень долго кабеля делает. Мягкий, капельку притемненный и прозрачный звук, думаю, действительно - для 812 что доктор прописал.

Вроде Снорри писал, что в изодинамике важнее не долговременный прогрев, а текущий подогрев мембраны хотя бы минут 20 перед прослушиванием

Это хорошо, потому что я собираюсь купить DHC молекулу серебряную, можно будет потом сравнить кабеля.

теперь имеется почти универсальный набор динамических ушей. Интересно, как будет распределяться время прослушивания/записи и жанры между ними. Я бы определенно поставил на 812 как основные.

не, если достался за умеренные деньги -понятно, что как-то приспособить его можно, и даже к Дебюсси зацепить, я интересуюсь, зачем его вообще производитель таким выпустил. Довольно увесистый чисто порта ушник - имхо вообще вымирающий вид, раньше еще как-то можно было понять, до поддержки Андроидом юсб-аудио, типа юзать с планшетами, телефонами и тд, а сейчас такие дивайсы вообще не понятны против цапоушников.

А, а ну если на поиграть и продать, то это очень разумно. Погуглил описание - дивайс со странным позиционированием. Портативный усилитель для высокоомных и не очень чувствительных наушников, типа там разные баеры и зенхи цеплять с акг-шками, это получается такой как бы вариант для порта-студии, но не очень практичный - а) где под него брать хорошего качества сигнал - звуковуха какого-нить ноута даст фигню, цеплять внешнюю - два дивайса цепочкой не очень удобно, проще уж было бы его сделать цапоушником и б) придется рекабелить уши, а это для массового потребителя все-таки гемор.

а зачем было покупать усь с выходным 16 ом (!!!) для наушников с таким же сопротивлением?

так 800ые уже больше 5 лет выпускаются. Вполне можно и просто заменить, чутка подтюнинговать вот и 900ые, ну и накинуть к цене баксов 200, может быть. в динамический топ от зенхов по цене 2500-3000 как-то не верю.

я не думаю, что наследник ХД800 будет стоить сильно дороже. Планку цены на открытые динамические топы сейчас задал 812 (и то с дорогой подставкой в комплекте). Ну, может, еще немного накрутят. В итоге будет что-нить типа 1500 баксов в США 1500 евро в Европе максимум. Дороже только Ультразоны умудряются делать, ну у них имидж такой гламурный, а у 800 имидж практичный, место абсолютного топа оставили для Орфеусов.

красота! и заодно даешь сразу на барахолке массу 009 по 2,5 килобакса!

не могу найти вообще ни одного плюса в размещении усила в наушниках, кроме единственного узкого случая - хочется позарез смотреть фильмы с планшета с хорошим звуком, и при этом жуткая ненависть к бутербродам. Но все равно такое подключение будет дважды ограничено - в качестве линейного выхода планшета и в качестве встроенного усила, так что лучше ненависть к бутербродам спрятать и юзать что-нить типа мужика 801 или иной топовый плеер с функцией юсб-цапа.

я к ним адаптировался за несколько минут. Поначалу показались сильно подчеркнутые ВЧ, сравнимо с ГС1000, я так и написал кому-то по горячим следам от первого включения. В остальном звук сразу показался очень ровным,а по поводу ВЧ потом пришло понимание, что они просто очень подробные, но никакой резкости или иных отрицательных последствий нету, хотя они и впрямь иногда кажутся чуть подробнее, чем натуральные. По подъемам и спадам - это факт, я опять-таки давно писал, что на свип-тоне у них от примерно 5 до 10 кгц откровенная змейка с изрядными перепадами. Видимо, тщательнейшим образом рассчитанная, все-таки фирма с огромной историей и делала эти уши более пяти лет, имея перед собой 800ые и т1 как образцы конкурентов. Впрочем, едва ли не лучше всех тест свип-тоном проходят (из имеющегося) Стаксы 507, что вовсе не означает, что у них субъективно лучший звук. Кстати, на моем экземпляре у них в этой же области еще и чуточку плавает баланс каналов, я грешу на переходник 3.5 на 6.3, думаю, что с правильным кабелем с хорошим 6.3 джеком должно быть еще получше.

Достаточно довольно долго слушать большие ширики, там верних вч тоже нет =) к чему тут поминать ширики и верхние ВЧ, если жалоба на нехватку верхней середины? А что до привычки слуха, то у меня нет особых стереотипов, сформированных аппаратурой, тк я слушаю ее все время разную. Домашние колонки диатоны как раз имеют даже некий подъем, подчеркивающий обертоны женского вокала, наушники я тасую по мере необходимости и по желанию, а 812 сравнивал минимум 2 раза с живым звуком с интервалом в 2-3 часа, никакой нехватки верхней середины не нашел, наушники весьма ровные, если не считать как-то хитро и деликатно организованной лупы на ВЧ

я их приобрел у Иммоцарта, до меня их еще слушал Левап. Иммоцарт говорил, что он их погрел, но, конечно, не в полной мере - часов 300 изотека они не претерпевали. я их думаю догреть, но пока специально не стал - думаю, докуплю кабель и сразу уж на нем буду греть, мало ли, кабель тоже прогреется. А то если я их прогрею по полной, а потом дам еще часов 200 ради кабеля, как бы перебор не вышел.

Поздравляю! всегда приятно, когда коллекционная вещь остается у камрада с форума!

На всякий случай уточню - мнение относительно басовитости митька сложилось лично у меня в основном на базе колоночных прослушек на Diatone DS2000 с разными усилами, транзисторными и ламповыми, по сравнению с Lynx D47 и еще разными вегалабовскими цапами. Диатоны это довольно крупные колонки, но все-таки закрытый ящик, и бас у них начинает спадать герц с 65 к 35-40 примерно, точно не помню, т.к. померять их тест-тонами на слух несколько сложнее, надо удалять из дома жону. Скорее тут все-таки надо говорить о большей энергичности и проработанности верхнего и среднего баса против других цапов. Мнение человека, кому бас Митька показался излишним - одного чела с вегалаба, который его слушал на "пирамидках" Батя (небольшого объема напольники с небольшими басовиками) с очень хорошим транзисторным усилителем Зуева, в сравнении с вегалабовским цапом на Ад1853 или 1955, точно не помню. Но у тех колонок тоже точно инфрабаса не было, так что и там речь шла скорее о чрезмерной и коммерческой, по мнению того чела, подчеркнутости верхнего баса (сам я митька на этой связке не слушал). На ушниковой системе я митька методом прямого быстрого перетыка с другими цапами не сравнивал. А что до ДХ1000, то они, по-моему, при адекватном усилении почти от любого цапа забасят хорошо

Это я завсегда рад. Пока они у Борлебсина, когда он закончит слушать - можете между собой сразу и стыковаться для их передачи. А еще лучше было бы, чтоб Борис их послушал от НЭМа, что они показывают от транзистора - более-менее понятно, а вот от разных ламп разброс мнений пока большой, и вроде бы понравился только один вариант - Иову от его усила, да и то Борису больше понравилось с Бетой.

ежели мы тут начнем обсуждать, что есть детальность, прозрачность, разрешение и тд - через неделю отзывов Бориса с Иовом уже вообще не найти будет. Давайте теорию оставим для другого раздела! А тут если и обсуждать это, то применительно к конкретным 812.