Melsig

Нда, это Нибелунг просто убил с теми 800ками...

я бы и рад, но вот настанет зима, унесет от нас Юля тепло и свет в европейские края, я ведь измучаюсь - вдруг именно в них Ее голос как-то особо зазвучит? Это сейчас у меня настроение странное - в один день готов весь тракт продать, в другой все купить, потому как завтра еще один Ее концерт, а в начале октября - третий. А вот когда будет следующий - не знаю; обложусь с головой наушниками и буду искать свое солнце в фотографиях

я-то думал что мои за 20 это рекорд неужто еще дешевле взял?

только к винтажному DCS еще подачу сигнала организовывать, и DSD в общеупотребимой форме он не жрет.

если так нравится Дебюсси - то я буду банален. Продать нафиг митька, второй цап и купить Дебюсси. Понятно, что цена серьезная, но зато уж твердый фундамент будет, чем потом пытаться перебирать кабеля и тд. Правда, из описываемых альтернатив я лично слушал только ML 30.6, который как раз на 1704. Очень хороший аппарат, но я его слушал лишь в специфической системе Макарова, с родным транспортом, кучей всяких фильтров, очень специфическими проводами. Но, вообще, редко когда аппарат вызывает столь безоговорочный восторг. В таком случае надо напрягаться и брать. Жаль я сам пока Дебюсси не слышал.

системный подход это здорово, но он, как справедливо сказали, у каждого свой. Хорошо, когда система вся мегазафильтрована и артефактов минимум, но, по большому счету, это далеко не самое важное. Если смотреть на вещи меломански, это влияет разве что на утомляемость от прослушки. Были бы тембры более-менее похожие да звук ровный, больше для простого меломанского щастья ничего и не надо. Говорю совершенно определенно после прослушек записей Александра до и после концерта. В ближайшее время еще это многократно проверю.

да вообще, тут хоть полный комплект Тидалов закупить вместо наушников, десять раз ЮСБ развязать и сто фильтров на питание поставить - звука не будет! ведь на компе еще серфуют! да, небось, по порносайтам! какой уж тут звук! Если на аймаке с импульсным БП серфовать, то засунули диск Лежневой - а из колонок леди Гага полезет! А то и вообще Киркоров!

я могу дать послушать полметровый XLR кабель RAL из криосеребра, он временно без дела валяется.

я не конкретно об этих хамтах, а о том, как в принципе имело бы смысл делать многополосные уши. а кто сколько хочет - определяется все равно исключительно жадностью производителя, а не ценой комплектухи.

зачем лишняя двойная конвертация? такие ушки уж делать прямо с USB интерфейсом и штатным усилом, в котором и дсп, и многоканальные цапы, и поканальное усиление.

http://www.regard.ru/catalog/tovar131585.htm

главное - чтоб система грузилась не за 2 секунды, а за одну. иначе просто пошло.

зачем нужна многополосная акустика - совершенно понятно. Зачем нужны многополосные наушники (не считая арматуру) - если однополосные демонстрируют частотную полосу, превышающую возможности слуха, огромный динамический диапазон и низкие искажения - вопрос вопросов. Расширить ДД еще дальше, передавать пуск ракеты? или чотко транслировать СВЧ для летучих мышей? А вот сопряжение динамиков это всегда огромнейшая проблема. Так что, допускаю, что многополосные уши создать можно, но тут нужна СЕРЬЕЗНЕЙШАЯ школа и, вероятно, активная конструкция с цифровым дсп-кроссом высокого класса. Тогда, возможно, и получится совершить прорыв по сравнению с традиционными ушами, а не так, что тяп ляп ручки ножки огуречек...

если пока думаете на НАСом, то уж купите хотя бы одиночный винт с сетевым интерфейсом. стоит на тыщу дороже обычного 4 терабайтника сигейт. поначалу хватит, а потом разберетесь

кто его знает, там ведь есть 3 варианта - один экран, 2 на 2 и один экран плюс справа 3 маленьких альтернативных потока. То есть, видимо, 4 независимых потока как-то микшируются в плеере. Вдруг там основной поток сам по себе фулл хд? а если увеличить кусок из 2 на 2, то на основной останется четверть от фулки. В общем, я пылаю такой страстью, что вначале скачал, а теперь вот буду разбираться, мало ли земля налетит на небесную ось и трансляция пропадет.

аа, тоже скачалось только в квадрате 2 на 2? я бился-бился, никак не смог заставить скачать в режиме одного экрана. Только так качает. Плюнул и в дополнение к этому 2 на 2 скачал FRAPSом захватом потока с экрана монитора фулхдшного. вышло без сжатия 200 с чем-то гигабайт. Сейчас думаю, чем бы максимально качественно сжать, чтоб ни один пиксель не упал с Юленькиного волоса.

ну, вряд ли много владельцев девяток брали их наобум и не слушая, так что странно было бы среди них искать людей, которых звук 009 не устраивает. не те деньги, чтоб держать агрегат, который не нравится. Что вовсе не отменяет факта, что они кому-то могут не нравится по сравнению с другими ушами, даже если этот кто-то имеет на них деньги.

я бы тысяч за 9 сделал однодрайверные кастомы на динамиках от Этимотиков (такие бывшая Акуста делала, например), ну или посмотрел бы в сторону иных однодрайверных кастомов. Фирм довольно много. Те же Амбиент акустикс, ну и тд. Задачу абсолютной изоляции окружающих решают только они. Хоть металлику на 110 децибел врубайте, окружающие ничего не услышат. Если лень возиться с заказом кастомов - купите просто этимотики 4S. Они ровные, детальные, есличо - под конкретную запись эквалайзер покрутите. Я еще не встречал закрытых полноразмеров, которые можно было бы слушать в одной комнате, так чтоб вообще ничего не было слышно на приличной громкости.

500 баксов не разница против возни с трансформаторами

а нафига он? я брал на поиграть Бифрост, за те деньги, что взял - вполне приличный цап, но все это двумя лигами ниже Митька. Не думаю, что Гунгнир далеко от Бифроста ушел.

у меня у мамы стоит 3700, отличнейший аппарат. сам мучался с длинком. сейчас асус ас66, ради нового стандарта вафли, но этот стандарт пока еще не пригодился, а вот намучался я с ним за год изрядно.

ну, ровно через неделю я услышу Юлю уже в БЗК вот и сравним. Ссылку на скачку пробую.

ну, на всякий случай запустил на компе жоны ФРАПС, а сам посижу почитаю

а сколько там запись проживет? На ночь поставлю фрапсом писать, какие еще идеи? фиг с ним, со скачкой, как хотя бы захватить с максимальным качеством? Фрапс нравится тем, что не пережимает, пережму я сам потом.

АААА а как оттуда скачать???