Melsig

Ну так я и предлагаю, когда будете в Мск, послушать мой экземпляр. Думаю, на форуме многим будет интересно Ваше мнение.

У меня этот диск Лежневой только на СD http://www.спам.co.../dp/B00ABNLASC. Официальной ссылки на SACD нигде не нашел. Пожалуйста, дайте ссылочку, где вы его нашли в Hi-Res? Прошу прощения за офтоп, но написать в личку вам не могу - какие-то проблемы с форумом на моем интернете. Официальная ссылка вот - http://www.linnrecords.com/recording-alleluia.aspx там можно купить 24-96 Просто так скачать - я дал ссылку в принятом тут зашифрованном формате сейчас дам короткую, но ее могут потереть. http://goo.gl/Cw4EJn Будете в Мск - хотелось бы услышать Ваше мнение о 812.

думаю для разнообразия с таким - http://www.doublehelixcables.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=127 Кзактикс эту фирму заочно хвалил, а он лично юзал РАЛ и Артизан с хешками, и при этом перечитал все отзывы о всех видах криосеребра, какие есть. Я вот жалею, что у него вместе с РАЛом и Артизан для хешек не купил... И ведь деньги тогда вроде были, а потом куда-то ушли, уж и не вспомню, на что, а кабеля нету... его кто-то с ДХ купил и переделал под ЛСД

ну только ролик посмотрите, хотя от него сон и пройти может весь

лучше тысячи слов хотя бы вот - <iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/mKNIvrIM3Q8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> как раз это она тоже пела на концерте в Архангельском. А вообще инфы о ней много, легко гуглится, тут будет оффтопик.

Кстати, моя любимая запись в них - как раз современный хайрез, диск Юли Лежневой Julia Lezhneva (Юлия Лежнева) - Alleluia (Vivaldi, Handel, Porpora, Mozart) / Giovanni Antonini & Il Giardino Armonico t=4701505 на известном ресурсе. я там слушал О нокс дульчис из мотета для церкви кармелиток сразу после концерта, и впечатление было удивительное. Впрочем, сразу после концерта я бы и 009 купил, если б под рукой были деньги я б вообще что угодно отдал, чтоб продлить мгновенье волшебства.

Эх, я прям уж предвкушаю, как они будут с криосеребром играть! вот на работу приеду, быстрей бы там долги отдали, сразу закажу.

я не могу ничего сказать о НЕ6 с этими шнурами, т.к. для более-менее твердого мнения пока у меня не сложились ряд условий. Равно как и о Бете ничего сказать не могу - не слушал, но вообще априори не очень верю, что достаточно линейный транзисторный усил может валить бас. Если найду в Мск похожую Бету - послушаю сам ушами, отнесу знакомому на измерения, тогда что-то можно будет сказать.

на 300В можно настолько разные усилы собрать... Вообще, думаю, пока рано судить об оптимальном усилении для 812. Пока от силы нащупали пару транзисторных вариантов с близкими параметрами по мощности. Ежели охота купить готовый тракт, думаю, применительно к 812 нужно еще полгода-год ждать. Пока еще народ обзаведется, попробует разные провода, поперебирает усилы... Я сам вот еще укоренился во мнении, что 812 сменю провод (я и до того знал, что это хорошие уши, но т.к. с момента их приобретения все время был стресс и запары по работе, то дополнительное мнение Иова и Борлебсина мне очень помогло), и когда еще будут найдены под них другие оптимальные варианты... ==черт, я попил пива с уточкой и спутал ветки по 1000 и 812. Но общей части насчет того, что на 300В собирают очень разные усилы, это не отменяет

в сравнении со всеми цапами, которые мне попадались - Митек весьма и весьма басовит. Некоторые знакомые, которым я его давал - даже ругали его за излишнюю басовитость.

Гм, что касается архивного моно - это уж меньше всего проблема для чела, покупающего уши за килоевро с гаком. Любые копеешные 801 - 811 закроют вопрос полностью, да можно и массу других вариантов найти.

Прелесть мощных и чисто играющих транзисторных усилов как раз в том, что они могут сделать "идола" сразу из нескольких топовых ушей Хотя в отношении 560 я сомневаюсь, что они переплюнут НЕ6 на топовом усилении.

я и говорю, что мне пространство и расположение КИЗ на опере (а не камерном концерте в небольшом зальчике с местом в первых рядах) кажется более реалистичным на 800х, а на 812 - более близким, информативным и музыкальным. А поскольку реализм сам по себе никогда не был моим фетишем, особенно если тракт позволяет сделать в чем-то информативнее, чем в жизни, то подача 812 мне тоже ближе. И по звукам по краям я написал точь в точь то же самое.

Ну, лично меня их яркость раздражает от силы в 20% случаев на типичном репертуаре. Другое дело, что 812 их выносят почти по всем показателям, играя в целом в схожей нише. Кстати, я вроде где-то читал (на хедфае?) что есть некие поздние ревизии т1, и они более сбалансированные. может, тут как раз такая попалась?

Гм. ну я щас боюсь настаивать. Мог уже забыть что-то. Заново послушаю, при желании могу и с 650 напрямую сравнить, тогда что-то скажу.

сам я никаких таких связок не слышал, но определенно помню, что писали, будто БХСЕ разрабатывался под 007 для компенсации их притемненного звука, так что ничего удивительного, что на более нейтральных 009 он будет ярчить. Ну, еще и Аркам на 1541, может он темнит? У меня и Иова митьки, они весьма ровные и с очень ясной проработкой сч и вч.

Как мне показалось, у 800 сцена "дальше" и, возможно, за счет этого кажется и чуть "шире", это уже зависит сильно от индивидуальных психоакустических особенностей и подстройки мозга под ушниковый звук. Но вот что мне однозначно нравится в 812 - это их связность звука и заполнение центра, в них такое ощущение, что все время включен какой-то бинауральный плагин. Даже на записях с экстремальным разбиением по каналам, например, в одной песенке Джейн Биркин - в большинстве ушей кажется, что она тупо поет в одно левое ухо, а в 812 - что она на реальной трехмерной сцене сидит перед тобой, на умеренном реалистичном отдалении, но на самом левом краю этой сцены. Еще было бы интересно как-нибудь сравнить 812 с фостексами 900, типа открытые топы против закрытых при относительно похожих по базовым электрическим ТТХ драйверах - оба низкоомные, под полтора тесла, только 900 ые вроде бы чувствительней.

Борис, я приезжаю в Мск в этот пнд, но у меня немедленно будет запарка по работе, так что числа до 5...10 сентября я их могу смело оставить. Оставил бы и на больший срок, но 15 Юленька поет в Александре и мне непременно нужно ознакомиться с этой постановкой в записи. После концерта я еще несколько дней буду ее слушать в разных ушах, в т.ч. и в 812, а потом могу снова дать послушать и походить по гостям.

что до усиления - я их слушал от усила несколько менее мощного, чем бета (и запас по току у меня вроде бы поменьше, хотя проблем я не испытывал даже с ТДС7 Иммоцарта, они у меня очень клево играли) - максимальное усиление 20-21 дБ, выходной сигнал до 10 Вэфф (+/-14...15 В в пике), а небалансная бета - b22 could swing about 15Vrms unbalanced, or 30Vrms balanced. Thus, theoretically, into an 8Ω load, it could deliver 28W unbalanced or 112.5W balanced. However, when under load, due to various losses at high output current conditions, I derated the unbalanced output to 18W and balanced to 50W. However, neither of these output power figures are safe for sustained use with the onboard heatsinks, or even with larger offboard heatsinks. For headphone loads, the output current is much lower (as far as b22 is concerned). Thus the output power will be less, but the losses are also less significant. For example, into 32Ω, the output power is 5.6W unbalanced, or (estimated) 18W balance В целом, думаю, вот на такие цифры мощности и нужно ориентироваться применительно к 812, учитывая, что мои впечатления весьма близки Иову и Борлебсину. Правда, остается вопрос, что там у Иова за ламповик Демографа и каковы его характеристики. Когда-нибудь я поищу хорошие ламповые варианты для 812, когда время будет. Но пока можно от транзисторника просто наслаждаться музыкой в них.

не знаю, как и понять такое. и что, на ВЧ не заметно пика, если послушать, скажем, сольную скрипку? Мне они все-таки на ней откровенно подпиливают. Хотя не на всех жанрах это заметно, конечно.

Какая хорошая подруга Давненько я что-то Муслимгауз не слушал! Правда, это не группа,а проект одного человека, Брина Джонса. По ультразонам - не советовал бы делать выводы без прослушки сигнич про, они весьма ровные. эд8 я слышал лишь мельком в метро, хорошие бодрые уши, для метро может и получше (но там я принципиально предпочитаю глубокие арматурные затычки), но сигничи явно ровнее. т70/250 очень любит моя жона, но дома. Звукоизоляция у них послабее сигнич. Чтоб у Т1 было мало баса - эт надо постараться (равно и чтоб 800ые забубнили). Правда, я т1 никогда не пробовал с портативом. А 800 с колором очень приятная связка. т5п, кстати, я не слушал, а вот между сигничами и т1 довольно много сходства, разве что у сигнич нету такого ВЧ пика и поскромнее динамика на басах (она у них просто очень хорошая, а у т1 офигенная). ПРотив т70 ультразоны явно имеют лучшие басы, и количественно и качественно, т70 вообще довольно светлые уши с компактным басом, хотя в остальном очень приятные.

Как весьма часто, именно впечатления Иова ближе всех к моим. Практически со всем согласен, да и сам раньше подобное писал. Хотя я не знаю, как они играют от классной лампы. Вообще подозреваю, что они, да еще после рекабелинга, станут моими дефолтными ушами для широкого спектра жанров, прежде всего - для практически всей классики. В общем-то, они могли бы стать дефолтными и единственными ушами для всего вообще (в тех случаях, когда нужны открытые уши), но меня останавливает тупо цена - при всей прочности их конструкции, все равно бросать каждый раз около компа я не рискну. Впрочем, это немного лукавая отговорка - было бы дело в цене, я бы просто продал все уши смежного спектра (прежде всего, т1 и ряд всякой мелочи, вроде q701) и спокойно юзал бы на убой (маловероятный) 812. Не, скорее дело в аудиофильских привычках - раз уж есть дофига ушей, надо каждым найти свою нишу. Но для серьезных прослушек все равно они останутся выбором номер 1. Пока. Дальше разве что топовые электростаты, но я пока туда не пойду, еще - развитие тракта под хешки (вот сравнение 812 и хешек будет самой грандиозной битвой для меня на ближайшие полгода), ну и для некоторых вагнеровских записей -баеры 801. Я бы не сказал, что 812 какие-то прям стерильные. Скорее, они чуть-чуть даже приближают к тебе музыку по сравнению с нейтральным звуком, типа как через легкое увеличительное стекло. Во всяком случае, как я уже писал - Юленька Лежнева прямо через 3 часа после ее концерта именно в них пела натуральнее всего, но я на концерте сидел весьма близко к ней. Стандартный оперный театр, а не камерный зальчик, лучше имитируют 800ые. Вот в сентябре пойду на нее в Генделе - буду заранее в 812 наслушивать запись с тем же составом, что приезжает в Мск, а потом сравню с живым впечатлением.

Бегло просмотрел отзывы по знакомым ушам. Мои впечатления куда ближе к Малеру, а тут много недоумений. Ему не нравятся высокие на 812, но нравятся на т1. Ему не нравится бас т1.

а, я и забыл про мираклы. Ну тогда я бы купил к ним небольшой точный усил и был бы полноценный запасной тракт неплохого уровня.

я это понял, поэтому со второго раза и написал не "800ки как временную замену 9кам", а "какие-нибудь уши" - для кино, игр, скайпа там, ютуба...