Перейти к содержанию

Melsig

Продвинутые
  • Публикаций

    3 022
  • Баллов

    2 132 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент Melsig

  1. я крайне отрывочно знаком с ассортиментом ушей свыше 100 килорублей. Судя по поверхностному знакомству на выставке с девятками и довольно внимательному прослушиванию первых и вторых 007, готов предположить, что девятки, первые семерки или, возможно, вторые семерки с каким-нибудь модом, убирающим горб на мидбасе и делающим их более ровными, могли бы закрыть для меня на высоком уровне качества практически все слушаемые жанры. В категории до 150-200 я бы скорее предпочел 812 для классики и акустического джаза и какую-нибудь изодинамику для всего остального, смотря по имеющемуся бюджету (скажем, тдс-7 снорри мод при жестком ограничении бюджета, тут можно и в стольник за все вписаться, или НЕ6, если денег побольше). Что касается Одинов на классике, мне откровенно не хочется писать отзыв по стоку и Сергсту, поэтому постараюсь еще побольше и поплотнее послушать их с Ахтунгом (который, на мой взгляд, явный шаг в правильном направлении).
  2. ну, в контексте перечисления симфометала я подразумевал хотя бы симфоническую музыку без митола. Не сравнивать с 812 имеет смысл, по-моему, только если изначально настроиться на то, чтоб не слушать на Одинах классику. В принципе, при наличии в коллекции тех же 812 такой подход имеет личный смысл, но для блага форума и накопления отзывов хотелось бы прочитать и такие сравнения (одины против, на мой и не только взгляд, почти эталона нейтральности на классике, если исключить совсем уж неподъемные электростатические тракты). А то я вижу немало людей, которые чуть ли не последние 100 тыр копят на предзаказ одинов, рассчитывая на них как на универсальные end-game уши.
  3. ==Тембры...Одины честнее всех...=== ээ, немного странный вывод без озвучивания треков, на котором он сделан (не на нижеследующих же!). Возьми нормальную классику, а как точку для сравнения - 812. Я потихоньку слушаю Одины Левапа со стоком и Сергстом (и Ахтунгом от Донмилани), выводы... эээ... Ну, учитывая высокую нагруженность и стрессовое состояние на работе, я не уверен вообще, что буду писать свой отчет, хотя, если найду еще спокойного времени перепроверить впечатления...
  4. ну некоторый намек на U образность снизу есть хотя бы у тех же Пиониров Мастер, пожалуй что и у фостексов 900, а вот сверху это смотря что крайним верхом считать. Впрочем, подождем авторских разъяснений
  5. я так думаю подразумевается - V образная это подчеркивание верха и низа с проваленной серединой, а U образная - в целом ровный звук с подчеркиванием только крайнего верха и нижнего баса.
  6. да вот мне до того стремно, что думаю, может купить где запасной оригинальный кабель от 812 и уже на нем джек сменять...
  7. Кстати, никто не менял разъем на штатном шнуре на какой-нибудь приличный 6.3? Мне вот 3.5 на них нафиг не нужен, а лишний переходник всегда вызывает вопросы,но... настолько уж у АКГшек сбалансированный звук, что я и дунуть на них боюсь, не то что взять и разъем поменять. Может у кого уже был опыт, чтоб от замены разъема осталось все так же, но чуточку лучше?
  8. бериллиевые купола это интересно (впрочем, как и из какого-то чего-то бора у диатона, и, по слухам, алмазные), но то все-таки твитера, у них задача другая, чем у полнодиапазонного динамика наушника. Так что и мне послушать очень интересно, но заранее предположить характер звука я не могу.
  9. а чему там в цене удерживаться? ровно 4 кб по курсу. Можно, конечно, и 8 зарядить и жить на эти 2%... Вот если бы они их по 200 выкатили, другое дело
  10. о Не6 майкрофт жаловался много. Помимо полного отказа, у них и мелкие глюки бывают - своеобразный подсвист, слышный на свип-тоне. В общем-то я пока не вспомню ни об одной изодинамике с репутацией надежной - или известно о массе поломок, или пока слишком мало данных (одины, майкрофты). ну разве что оппо выпустили вроде много и особо жалоб не слышал, но это ж ортодинамика.
  11. насчет бериллия - посмотрите, сколько стоят в розницу твитеры с бериллием - 200-500 баксов за штуку. А у Фокала, если что, свое и довольно массовое производство из бериллия. В общем, накрутка очевидно многократная, а насколько они звучат - без прослушки не угадать.
  12. @Plokhikh, я, конечно, не специалист, но решение выглядит бредовым. Мне кажется, что будущее у многодрайверных ушей есть, но оно в цифрокроссах с мультиампингом, или хотя бы просто в активном аналоговом кроссе, чтоб дать возможность юзеру юзать его любимый цап.
  13. Да, было бы любопытно послушать. Чисто теоретически, думаю, потенциал совершенствования далеко не исчерпан у всех трех технологий. Но на практике, боюсь, будут очередные +5% за тройную накрутку в цене против классической линейки топов 812-800-т1.
  14. Про ГС2000 тоже интересно. Я неплохо отношусь к ГС1000, хотя и слушаю не очень часто. Если бы при том же характере звука их сделать чутка сбалансированнее и правильнее, вышло бы ооочень интересно. Интересно прочитать тройное сравнение 1000-2000-ПС1000. Может, и ПС1000 на вторичке побольше будет... Правда,я их не слышал, но при хорошем предложении взял бы в коллецию и так. В общем, лично мне рассказ о Градо, электростатах и гибридах интереснее всего. о Не1000 и примерном почерке разных фостексов мнение уже есть, Т1-2 на фоне моих Т1 надо просто взять и послушать, новые аудиотехники как-то не очень интересуют, дорогие усилы для (изо)динам интересны чисто теоретически, а вот усилы для электростатов это да...
  15. обещаний как от Ветров зимы. Надеюсь, выложишь мысли побыстрее.
  16. у меня уже был 727. больше не хочу из-за звука, хотя с качеством изготовления и удобством/безопасностью эксплуатации там все было отлично.
  17. только разница в том, что когда форсаж совсем уж на пустом месте - возникают выходы для умножадных. Местные мастера и проч. а когда себестоимость снизу ограничена объективными факторами, тут уж дело хуже. Плюс к тому, например, для меня высоковольтность резко ограничивает выбор людей, кому бы я доверил сделать мне для дома усил для электростатов. В то время как условный семигор или бету взять как минимум послушать и купить, ориентируясь чисто на слух, не проблема хоть от дяди Васи с гаража, если понравится звук.
  18. разогнать-то цену на что угодно можно, но объективные условия разные. Одно дело раскачать арматуру, другое - какие-нить высокочувствительные динамики, третье - монстров вроде Не6, ну а электростаты мало того что высоковольтную схемотехнику требуют (с вытекающей заботой о безопасности и проч), так еще и очень уж критично зависимы к качеству усила.
  19. когда речь об электростатах, ценник еще и на усилитель ооочень надо учитывать . Ну и интересно будет посмотреть на разбаланс каналов, залипания и проч. Хотя, конечно, хочется верить в лучшее. Эх, послушать бы как-нибудь разом все новинки элстатов - Ялту, Феноменон, Хайфаймен, эти Мр Спикер, вместе с 007 первой версии и 009 на хорошем тракте...
  20. @Plokhikh, клиффхенгер почище чем в "Игре престолов"
  21. Мое мнение - если есть ЛЮБЫЕ возможности и нет ограничений - да, 1000000% не заинтересуют. ну, вот only_a_lad говорит, что ему принципиально звук электростатических ушей нравится больше любых колонок, вне зависимости от наличия или отсутствия колоночных ограничений. Так что тут все индивидуально. Как мне кажется, с тем, что звук больших АС в большой КДП ближе к натуральному в "физическом" смысле - никто спорить не будет. В чисто вкусовом - личное дело каждого. При этом "вкусовщина" может быть и не связана с поиском каких-то особых, личных извращений и заведомым уходом от натуральности - человека запросто может интересовать именно реалистичный звук, но не в плане "физического" реализма (воздействия на все тело, ощущения расстояния до КИЗ и так далее), а в плане максимально точной передачи музыкальной семантики. И тут уж как у кого ухомозг настроен и как кто понимает музыку, простор для личных вариантов очень велик. так что все таки говорит коллективный разум - с какого примерно номера началась пресловутая последняя ревизия 800х, которая типа явно лучше по басу и вообще? Что она относится к 40*** я уже понял, а вот 31 - это тоже она или еще более ранняя, но тоже превосходящая 12*** ревизия? Тема мне близка, тк у меня самого 12***, и чем брать 800с, я иногда думаю взять для начала позднюю. Помню еще кто-то говорил,что звук от 18*** уже стал лучше. Так 31 лучше, потому что они в ревизии "От 18" или уже последней, обычно ассоциируемой с 40***?
  22. я же изначально написал - абсолютная весовая категория. Это, условно говоря, большой загородный дом, где в одном помещении - дом кино, а в другом - КДП чисто для музыки, где можно запереться от всех домочадцев так, что никто никому не мешает. В таком случае не вижу препятствий слушать АС столь же часто и с таким же погружением, как наушники. Другое дело, что для 99,9% меломанов это абсолютно недостижимый вариант
  23. В абсолютной весовой категории (отдельный дом с оборудованной КДП и неограниченный бюджет) хорошая акустика превзойдет по натуральности любые наушники, равно как и по "тактильным" ощущениям. Наушники могут выиграть только там, где изначально не требуется "реалистичность", а звуковой мир изначально фантастичен (ну там эмбиент какой-нибудь). В человеческих весовых категориях (скажем, до 200 тыр) хорошие наушники дадут гораздо меньше искажений на сложном сигнале, за счет этого бОльшую детальность и читаемость всяких сложных композиций вроде симфометала с убойными быстрыми басовыми партиями от Септикфлэш (уж извините за любимый пример). Акустика в этом диапазоне даст или мощь и плотность без нужной деликатности (какая-нибудь типичная крупная трех-четырехполоска на сравнительно бюджетных динамиках), или точность и деликатность с перегрузкой любым сложным сигналом (совсем уж крайний пример шириков не беру, ну взять хотя бы мои кабинетные мониторы Питоне Сигма М, двухполоски с низко отрезанной на полтора килогерца пищалкой фильтром, емнип, 1 порядка - они time-align, чудесно передают голос или всякие сольные инструменты с резким импульсом вроде арфы, но на сложном сигнале моментально уходят в жуткую кашу, что и понятно - можно и ВЧ пожечь, евров по 200 штука, если не путаю). Но вот например качество передачи даже не голоса, а простой речи - хоть в фильме, хоть по скайпу - в Питонах на голову выше любых имеющихся у меня ушей. В общем лучше иметь то и другое.
  24. да список вроде известен - сигничи, эд8, еще какие-то закрытые ультразоны есть в разных категориях, баеры т5п... правда, я не слышал этих баеров
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.