PleaseHelp

Странно читать, что устройство с характеристиками раза в 4 лучше, чем соперник, проиграло. Но это вполне вписывается в мою еретическую теорию о бесполезности прослушивания разницы источников.

С этого следовало бы начинать, причем желательно вместо Ubuntu пробовать Win 7, и биос на дефолт. Также вопрос - память/процессор разогнаны?

@Cloudy, не совсем так, вам может мощности не хватить, но в общих чертах пропорции ушей к источнику 20 на 15 или 25 на 10 вполне здравы. Разница в источнике несравнима с разницей наушников.

У меня мнение прямо противоположное, по принципу разумной достаточности. Практика показывает, что нормальные реалтеки мало кто отличит от полновесных устройств. А вот запас усиления не помешает.

http://www.youtube.com/watch?v=s8xFDGngN5M

Высока вероятность, что вы страдаете совершенно не в том направлении. С железного плейера у вас проблем при воспроизведении нет. С ПК у вас щелчки увеличиваются, если вы нагружаете ПК - фильмами и играми. Смысл вам сейчас копать железку, если проблема с вероятностью в 90% не в ней? Попробуйте работу драйверов под другую ОС - (драйвера устанавливаются один раз и после подключения активного устройства к USB, и неплохо бы для начала сверить по ID устройства, совместимо ли оно с ними вообще), снизьте частоту дискретизации, минимизируйте очередь одновременно выполняемых задач, отключите лишние процессы, поставьте на холостой режим антивирус. И еще попробуйте есть ли возможность сменить API вывода - если драйвера у вас выставлены в ASIO, и вдобавок стоит звуковая схема в win, у вас вполне могут быть большие и маленькие проблемы с быстродействием на ровном месте.

У Apple тоже таких средств нет, довольствуются китайской, бедняги...

@NiN, для начала упростите режим, поставьте 96 или 48. И заодно проверьте железку на ПК с Win 7.

http://www.youtube.com/watch?v=60FtfM46uZQ

На Дерибасовской.... ой... на Мясоедовской... http://www.youtube.com/watch?v=godichbms6o

Я про бесполезность ASIO для прослушивания пишу с момента появления на этом форуме, но в основном встречаю лишь задорное гыгыкание граждан. Автор компонента, видимо, такой же дремучий, как и я, и ему не познать всю радость аудиофилии....

Это просто прогресс. Раньше нужно было экономить на ресурсах, поэтому Audio CD имеет параметры небольшого превышения качества записи над слухом и требует нормальных звукорежиссеров и некоторой подстройки записи, а DSD и его аналоги предоставляют гораздо больше простора и для криворуких, и для конечного потребителя - можно сохранить качество выше слуха при кривой записи, можно вытащить и значительно усилить тихий участок записи, не выходя за этот слуховой порог, можно значительно замедлить воспроизведение, и всё это будет все равно выше способностей слуха заметить деградацию сигнала. В Audio CD такие финты уже не прокатят за гранью слуха. Просто цифра давно уже перешагнула весьма скромные требования человеческого слуха, поэтому в нее и запихивают такие космические запасы прочности, что на такой товар есть свой купец, да и стоит это совсем недорого. Времена 20мегабайтных HDD давно в прошлом, сейчас коллекции данных в сотни терабайт у граждан, так что в стационарных системах переход на хай рез идет безболезненно. А мастеринг новых записей с пряморукими звукорежиссерами конечно получше будет, но вот старые и полюбившиеся записи это уже не спасёт. Периодически встречаю ремастеринг, который компенсирует все нововведения в ноль деградацией и порчей пленки.

Кроме стандартных различий в битрейте, есть разные кодеки mp3, и даже разные версии одного кодека могут по-разному расходовать ресурсы, строя свою акустическую модель, где выбрасывают лишнюю информацию, в зависимости от запаса битрейта - и для разных версий их выбор может быть различен, чем пожертвовать. Поэтому могут быть хорошие и плохие mp3 даже в пределах одного битрейта. А вот про SACD и DSD можно поспорить, т.к. разница по сравнению с обычным Audio CD значительно меньше возможностей человеческого слуха ее определить. И величина динамического диапазона в данном вопросе не играет совершенно никакой роли.

По умолчанию в Audinst DX1 максимальная мощность отключена за ненадобностью. Если когда-нибудь понадобится, вместо педального привода разберете прибор и уберете перемычку.

Использовать питание с отдельного БП рекомендуется в любом случае.

@CHAY, уверен, что в нескольких рычажках и ручке громкости вы уж как нибудь разберетесь

Судя по описанию, ваш ПК не успевает своевременно обновить буфер выхода. Проверьте, что занимает его ресурсы. Антивирусы, активные процессы и т.п. Также может быть кривизна драйверов ЦАП - я уже столкнулся с тем, что иногда драйвера некоторых ЦАП нужно топориком подравнять...

Подарок к рождеству - официальный канал Caro выстрелил пачкой новых аранжировок старых добрых вещей. http://www.youtube.com/watch?v=W3eSgfPlbhc

лучше выяснить в момент старта - какова была амплитуда максимального смещения среднего значения в колебательном контуре или волновом движении.. У меня почему-то планшет не смог. Извините

http://www.youtube.com/watch?v=GTOvar0f6cQ

Всегда стараюсь использовать исключительно toslink. По причине полной электроизолированности соединяемых устройств. И фотоны еще ни разу не застревали что в бюджетных, коих дома великое множество, что в старом жирном аудиофильском, подаренным мне какого-то беса лет 10 назад

@SAE, я про неокисляемые материалы, если уж такой ценник, могли бы и вечные шлейфы прикрутить. Но и цвет тоже был бы неплох.

Только слегка удивляет, почему в аппаратуре с такими конскими ценниками используют самые обычные шлейфы.

Могу дополнить одним нюансом - даже если наушники не справятся со скоростным металлом, это отнюдь не означает, что они будут плохо играть в более спокойном режиме. Такой стресс-тест может лишь показать, что они плохо играют скоростной металл, и не больше