PleaseHelp

Но это попросту неправильно. Если ЦАП некорректно работает в одном из режимов, то в чем провинились форматы? Это как если бы калькулятор вдруг перестал работать с числами после запятой, но нормально с целыми, винить арифметику, а не калькулятор. Но тогда вопрос - за что деньги уплачены?

Разница будет (96/2^16)/2 это около 0,00073dB. Учитывая, что звуковики в студиях в лучшем случае слышат от 0,1.... Приблизительная теоретическая разница в ДД цифровой записи 6 Дб на 1 бит, т.е 48 Дб. в данном случае. Так же "неслышимые" ВЧ вполне себе реально грузят схему, что сказывается на результирующем (слышимом) звуке. Так что ничего странного. Только вот, увы и ах, этот теоретический запас ДД почти в полном составе, за исключением нескольких децибел дополнительного лимита сверху по стандарту нулевого уровня, сидит внутри величины нижнего бита из 16, т.е. тише 0,00073dB*2 с нижнего края, ой, нет, это я просто малость отупел во время чтения, тише -90dB, вот такой печальный фокус. Так что не выходит каменный цветок у Данилы-мастера... Как и разницы не выходит между форматами в слышимом диапазоне.

Гляжу и задумываюсь - насколько же точно еще издавна были показаны главные ценности гражданина развитого капиталистического общества. http://www.youtube.com/watch?v=_VS34FQ1Njg

мёртвая она по звуку..пусть хоть 100 bit заявлено Живые по звуку только вокалисты и музыканты, если их пригласить домой, но это слишком дорого.

Мне всегда казалось, что д/с на выходе однобитные на канал. А если микросхема восьмиканальная, то да, 8 бит получается на 8 каналов. Но это ни о чем не говорит в плане битности представления амплитуды. Поэтому д/с легко может быть одновременно 32битным и 8битным, но в том плане, который нас интересует, будет как раз полноценных 32 бита. Вы же не проводите знак равенства между DSD128 и MP3 128, вот и тут не надо.

Разница будет (96/2^16)/2 это около 0,00073dB. Учитывая, что звуковики в студиях в лучшем случае слышат от 0,1....

В теории, возможнотей DSD для современной звукозаписи хвататет, но без запаса. У 24-битного PCM же приличный запас. К сожалению, сравнения DSD256 и DSD512 мне найти не удалось. Но, судя по разнице между 64 и 128, даже 512 все равно не дотянется до 24/96. На практике же, порой даже разницу между 16/44,1 и 24/192 не слышно. Так что все цифры и графики по замеру DR - это не более чем ориентир. Красной рамкой я выделил участок, имеющий практическое значение. Несложно заметить, что разницы не только для уха, но и для аппаратуры (на выходе усилителя) никакой нет.

Маленькая ремарка - даже лучшие магнитофоны это эквивалент цифрового звука меньше 10 бит, правда распределение отличается от линейного в CD, и возможно ближе к соньковскому квантованию DAT, так как даже коробочки с 6 битным диапазоном большинство слушает и не морщится. Вот такие страшные пироги. Но все равно нам иногда нравиццо, как катушки крутятся

, в вашей цитате в основном описаны эффекты от изменения АС, и что от этого радикально изменился звук, неудивительно. То вагоны, а мы про микробы.

Ну я же решал задачу не потратить 2 килобакса, а получить как минимум профессиональный звук с теми требованиями, что были озвучены Так что повторю - оптом извиняюсь

Я вообще что-то в области 240 имел в виду, т.к. пожелания были в таком духе, а градаций по ценнику не учитываю никогда, заранее и оптом за это извиняюсь.

Немного низких, мягкие высокие, подчеркнутая середина - если нужна звукоизоляция, вам надо смотреть в сторону AKG, что у них там есть закрытого, если от нее отказаться, можете смотреть Sennheiser 600/650/800.

Слушал другие линкс. Вы хотите, чтобы я послушал д78 и публично сказал, что за два ляма это полное г...но? Думаю, что всех, у которых нет д78, такой ответ бы целиком и полностью устроил

Там со старыми д/с крошечная разница на самых верхних ВЧ и это могут услышать "не только лишь все".

Смотрел слэшер-сериал, где Нина Кристина Риччи решает все проблемы топором и прочими подручными средствами, одна песенка понравилась влёт, но к сожалению, на ютубе она закрыта и будет показываться далеко не всем. Так что извиняйте, что есть, тем делюсь. Тыкать сюда

Нет, просто помимо программ я иногда и частный консультант по вопросам, близко знакомым с детства http://www.youtube.com/watch?v=KhKKzCAf-Cw

15 лет назад и 50$ это сумма посерьезнее, чем сегодня 200$. Точно ужасно играют?

В принципе, человек выбрал правильный путь. Волшебные бобы верующим в розницу задорого это настоящая породистая английская школа звука

Начинать нужно с определения того, что вам нравится в звуке или наушниках. Не существует идеальной категории и цена ни о чем особо не говорит, т.к. особенности восприятия индивидуальны и вам нужно искать наушники под свои анатомические и психологические особенности. И среди дорогих есть минимум треть, которые вашему типу слуха и задаром не нужны, и среди недорогих есть процентов 10, за которыми можно поохотиться. Определите свой звук - ровный или подкрашенный, а если подкрашенный, то как именно, а потом уже ищите. Не стремитесь заочно к ровному, он может оказаться пресным, и не смотрите на восхищающих - у них свой слух, с вашим мало пересекающийся. Накопите свои требования, изложите их и спросите тут Зонтика (Volonter), он правильно подскажет. Но сначала правильно определите звук для себя.

Вот кое что в том же жанре. На мой взгляд, получилось интересно. http://www.youtube.com/watch?v=SgXlUxDGFvU

Ребята используют обычные шаблоны, но получается, на удивление, мило. http://www.youtube.com/watch?v=GQgWQ64TVwU Внезапно открыл для себя существование японской Глюкозы. Гутарят что-то про калинку-малинку. Забавно. http://www.youtube.com/watch?v=PC6QhYc_yoM

Тут много тем по комбайнам. От себя же порекомендую критерий поиска - ищите комбайны с возможностью нормальной работы на низкоомных наушниках, т.е. чтобы сопротивление усилителя было не микроскопическим,так как соньки у вас, скорее всего, низкоомные.

Жаль, что на этом эксперименты с рок-музыкой у певицы закончились. Получалось очень хорошо. http://www.youtube.com/watch?v=e3GcJ3L2lIg

Нормальное позиционирование это когда нет нужды в эмуляции. В 5,1 и нормальном движке эмулироваться будет только "верх/низ", в наушниках эмулироваться будет всё, в долби Атмос эмулироваться не будет ничего. Ответ, как думаю, очевиден.

Мне тоже нравятся хорошие наушники, но у ТС немного другие просьбы - он же хочет знать, на какой угол разворачиваться, если шаги слышит. В наушниках ему не поможет их качество. Не буду.