PleaseHelp

Я бы рад, но между нами всего лишь около 1500км Но если будете в ДХ или где-нибудь, где есть возможность сравнить, то попробуйте. Конечно, x00 будет логично получше в басах, но соотношение с cal в общем звуке будет около 9 к 10 и у них должен быть общий почерк. Вот это и проверьте, по возможности.

@Volonter, поэтому я и предлагаю вам спокойно и беспристрастно сравнить эти модели лично, вне зависимости от нашего спора и прочего, по гамбургскому счету. Я нередко замечаю, что вас сбивают цены, хотя вы и стараетесь быть объективным. Реальность такова, что cal по сделке на объеме и ценовой политике занижены в цене раза в 3-4, так что можете выбросить такой фактор как цена и считать, что каждая модель стоит по 1 доллару. Это поможет более точно оценить всё. Не скажу за 555 сенхов, судя по всему она получше новых 55х, но при выборе с новыми 55x моделями сенхов я без вопросов выберу cal, потому что они объективно лучше и по звуку и по параметрам, вот такой вот даунгрейд или апгрейд.

@Morozko, я пока не вижу ветках ответов "да" / "нет" разницы, т.к. при ответе "да" будет рассуждение о том, что я глухой, при ответе "нет" будет, что я гоню. Поэтому сразу расставим все по аудиофильским местам - я, сравнивший cal с десятком других наушников, глухой, сравнивавшие эти две пары наушников и определившие их схожесть тоже глухие, производитель всех обманывает, телепортируя детали для некоторых моделей от инопланетной цивилизации, замерщики шалопаи.

@miky, производство в любом случае foster. Хотя X00 не включена каталог в ОЕМ поставки, в отличие от той же аурваны cal и TH-900, у massdrop явно контракт на эксклюзив с использованием тм fostex. P.S. А будет очень смешно, если когда-то ОЕМ партию TH-900 закажет Creative со своими правилами наценки. Фильм "страх и ненависть в Лас Вегасе" ничто по сравнению с этим

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, в ютубе кроме сжатия кодеком нормализация (компрессия диапазона). Звук не соответствует записи. Можно использовать для оценки разницы, нельзя для общей оценки.

Вот и замечательно. Удачи.

Если понимаете русский, то учитесь читать. Поставщик для своей же ТМ Fostex - Foster, у которого взяты драйверы и 50мм, и 40мм, в том числе и для X00 massdrop и для cal. Удачи. (Пожимает плечами) Ваше дело. Но определенную степень компетентности в моих глазах вы потеряли.

Не надо излишне торопить события, когда будет сравнение,

@Volonter, вы просто недопоняли, насколько качественная вещь у вас была. Лично я хорошо понимаю щауэ тлегуса, почему он как раз продал mph-2, а аурвану оставил. Странно, что я сразу это услышал и уже потом долго стал выяснять, почему настолько сильно выделяется cal из своей категории, а вы до сих пор этого не желаете понимать. И сравнивать с X00 там есть чего, я вам и Диме Родионову уже пару раз намекал, что удивления будет много при сравнении. А вообще, странное дело. Когда пишу, что покупаю железки и разницы за те деньги особой нет, тут же спорят... Когда пишу, что одна железка действительно выдающаяся для своей цены, опять спорят... Нет стабильности

Я в курсе. И больше камера. И на НЧ ниже искажения. Поэтому текст и звучит так: 40мм версию из семейства драйверов, которые потом пошли в модель x00

Думаю, вы помните, с чем я сравнивал cal. А чтобы далеко не ходить, тут как раз на форуме есть товарищ, у которого только x00 и cal, можете спросить у него, насколько они отличаются. П.С. Volonter, я уважаю ваш подход к оценке наушников, но с позицонированием cal вы все же несколько ошибаетесь, ценники вам мешают непредвзято оценить. Пожалуйста, по-русски. Если можно, конечно.

Мои уши услышали совершенно обратное. А дальше начинается обычная бухгалтерия и сказочка на ночь. В Creative в числе прочих сделали у производителя для Fostex крупный заказ. Получили по оптовой же цене 40мм версию из семейства драйверов, которые потом пошли в модель x00. В отличие от других заказчиков, которые наушники с этими же 40мм драйверами толкали за 150-250 баксов, в мире ПК наценки значительно скромнее. Замеры cal полностью идентичны замерам x00, за исключением повышения искажений на НЧ, которые уже не уровня x00, а примерно как в HD59x, хотя и получне 59x. Вопрос, во сколько бы оценили cal с шильдиком Fostex, риторический, дешевле 200$ их бы никто не увидел, и у аудиофилов вопросов бы не возникало. Сказочка окончена, все расходятся.

@basketbolide, тогда прочистите уши и поинтересуйтесь, что из себя представляет cal

@Volonter, а что cal ближе классом к sehnheiser 59x вас не смущает?

@Volonter, вам не кажется, что это сравнение сугубо вкусовое?

@Gbjkerampage, вам вполне может его хватить. Скажем так, уши выбивать звук не будет, но громкость будет уже достаточной. На всякий случай можете еще посмотреть что на вторичном рынке продают, вдруг повезет что-то подыскать или вдвое дешевле или получше.

Это напоминает случай, когда после долгих исследований наконец-то открыл... дверь. Или нет, точнее будет так: И только на третий день индеец по прозвищу Зоркий глаз заметил, что в тюрьме не было четвертой стены Напомню начало: В следующий раз, когда начнёте гениально подводить черту, рекомендую читать, что люди вообще-то просили --------------------------------------------- Внимание! Комментарий-детектор! Одним из побочных эффектов от прочтения этого комментария является так называемый butthurt. Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы - аудиофил.

@Gbjkerampage, советую 13-15т выделить на наушники, 8-5т на звуковую карту. U7 как карта неплохая, но ее я бы не советовал из за скромного усиления, там 1,3 вольта на выходе, вам минимум от 2 нужно... В бюджете 20т лично я бы выбрал бейердинамики DT770-80 и либо усилитель для наушников, либо простую звуковую с усилителем - в зависимости от качества выхода вашей МП.

Вот и правильно! Ударим, так сказать, натуральным прослушиванием по бездорожью и разгильдяйству

Думаю, нужно повесить в подпись своеобразный дисклеймер типа такого

Вспомнилось, как молодой еще был, эмоциональный. Разрядка в таких песенках что надо была http://www.youtube.com/watch?v=AG35Vb4EnRQ http://www.youtube.com/watch?v=ofNn8TF6d5I

Не совсем понял, про различия в реализации или возможность услышать вопрос был. И что значит приближенный к закодированному, или предсказание формы волны... Можно подумать, ваш любимый материал расположен на -90db с частотой в 20кГц, что вам так важно предсказать форму волны... Тест вначале пройдите, как четко сможете -72 шума услышать, или хотя бы попробуйте 19кГц послушать. Да что 19 - попробуйте хотя бы 17,4кГц Mosquito Tone Audibility Test пройти... А то начинают тут всякое... Вот, между делом, мои результаты на -72 и -78, чтобы не говорили, что у меня совсем ушей нет

Общее правило таких сравнений приводил Лядов. Нельзя сравнить аппараты, не выровняв громкость. Где бОльшая громкость, тот кажется детальнее. Сомневаюсь, что вы выравнивали по приборам громкость на выставке...

У кого именно проблемы и какого масштаба, можно заметить по массовому производству и стандартам массового стриминга, например, youtube. Где гражданам заметно, и 3DVR, и 8К и 60fps, а в звуке как был aac 16кГц, так и есть... Не могут, наверное, бедняжки... А совсем не потому, что таргет-группа не смогла различить, где разница при экономии траффика...

@Volonter, а кто-нибудь спорил с тем, что есть разница в усилителях и наушниках?