Дед

Вроде - просто, а и не так все просто. 1. Человек, который имеет малый практический опыт....Я и сам таким был (может и теперь не сильно вырос), но с 13 года подсел только на наушники. 2. Лично вы имеете большой опыт прослушки в различных связках и различных моделях. Многие - нет 3. Что за себя. Ну, все в своем (худеньком) тракте подвел под свои 1440 -ые. Как должно звучать: в моем тракте и наушниках - результат моим физ ушам...гармоничное не утомительное прослушивание. Как мы любим говорить - индивидуальное восприятие. Поэтому вы от установленного своего (стандарта) восприятие делаете легко - анализ. А вот какой вы используете тракт при анализе тех или других наушников...тоже вопрос? Кто мне может назвать эталонный вариант - при анализе? Методом проб и ошибок...и при том плати! Всегда, да при таком то КУрсе - деревянного. 4. я провел много экспериментов на своем тракте и своими 2 парами ушей. Ох, не легкая эта работа - выводить хороший звук на прослушку. Сотню вариантов прослушки (если напишу 102...то будет завышена цифра). Итог: дайте ваши наушники...и я сразу скажу чего в них не хватает. Вы тоже можете...вот диво. И в завершение: неспроста сенхи 820 рекомендуют со своей железкой! А как он будут звучать с другой...?? Вот сегодня попалось в ветке, парень 800 сенхи послушал и был - разочарован! Но, поменял систему тракта И...был в восторге. Будущее...за электронным софтом! Вот мой скриншот, вот это все участвует в моем тракте на наушники Shure 1440. Наушники косые? или мои уши? Не знаю. Сильно не критикуйте за точку зрения...это мой практический опыт.

Всем привет. У меня первые уши были закрытые, я тоже испытывал дискофорт (или давление) особенно при подаче басов на громкости. Проблема решилась с приобретение открытых ушей, бас отличный и не вредит перепонкам. Да, кстати...если речь идет о мастеринге, то почему бы не использовать ушки Shure 1440...все что нужно из них выдавите, сведете и услышите. Рекомендую.

Спасибо. Я вас услышал. Нет, людей не пытаю, я добрый.

А вот с этого места поподробней. Что именно. Мои уши Shure 1440, прогрел, отлично звучат. Меня не волнует, как факт, воспроизведение различных жанров. Я использую в качестве плеера Mixcraft 7 Pro, под любой жанр ставлю свои настройки. Мне нужно, чтобы был доступный ЦАП и усь, ушки прокачать надо 1000мВ. А вот меня вторичка интересует в Штатах, есть хоть какая нибудь инфа? Буду благодарен. Да, чуть не забыл. Мне надо подавать сигнал: с компа. с плеера...на ЦАП+усь. Ну, или комбайн. С какой то связкой работали?

Не все, только те у кого много денег. Про деньги - не говори...это военная тайна! У всех полные карманы...ны...ны!!!

Я, конечно, не слушал 800 сотые... Но, если они обладают такой сценой (огромной), то при крейсерском звуке (по громкости, не допустить искажений) это получится замечательная прослушка...просто ощущение присутствия на концерте в зале! Я так стараюсь слушать.

Я кажется решил для какой модели можно сделать настройки. Кажется подойдет Sennheiser HD650. Мне они доступны для работы, кажется они есть у многих и свойства их близки к студийным. С моделирования каких наушников начнем? Sennheiser HD800 подойдут? Я их тоже могу взять на прокат. Ну,...в добрый час! Только имей ввиду, что на тебя некоторые ребята будут смотреть как на чудака. Я ведь сам пользуюсь EQ и студийными ушами, все с ними экспериментирую. Все ищут свое - железо, это интересно...драйввввв! Посмотрим.

Я, к своему стыду, не знаю что означает последнее слово. Расшифруйте? Да по простому - худоба, костлявость.

Решил сделать некоторую работу. Я попытаюсь, для владельцев какой нибудь популярной модели студийных наушников, смоделировать звук популярных аудиофильских наушников путем коррекции АЧХ с помощью эквалайзера популярного плеера foobar2000. Файлы настроек будут доступны для всех. Главное выбрать подходящие наушники, чтобы были у многих и чтобы они удовлетворяли некоторым техническим требованиям. Трудная задача, ну попробуй! Многие пользуются Foobar, и вроде кучу плагинов прицепляют к нему. Хорошо отзываются. У меня он не пошел. Что уж думать, раз довесов никаких не получилось поставить...сделал вывод, Foobar больше склонен к анорексии. Со своими ушками я делаю все, они отрабатывают (как мне кажется) все и хорошо. Думаю, что только одним эквалайзером, трудно справиться. Конечно, изменения возникнут...но, на пользу ли?

Нет. т7 детальнее, если не считать все ниже средних частот =) Сцены нету да. Я не привередлив к придуманной сцене. В играх позиционирование отличное. Мутность - это когда нижняя середина наезжает на середину? Не может быть по определению, т к нет нижней середины. Может и не самый чистый звук, не спорю. Буду поискать k612 Ситуация когда бас съедает средние характерна только для плохих наушников? В нормальным может бубнеть, но все остальные частоты оставаться слышимыми? Так вот мне и надо, чтобы было слышно все! Плотный глубокий бас и слышимые другие инструменты и вокал. Трудная задача. Я вообще не завидую ребятам, которые пускаются в поиски (глубокие) :наушников под железо или наоборот, железо под наушники. Трудное и дорогое занятие, хотя можно и понять - хобби. Как и я на старости лет - додумался... Будем приобретать и делиться отзывами!

Так вот он ведь: http://forum.doctorh...50#entry1062174 Они же открытые, а я рассматриваю только закрытые. А в стоке, я так понимаю, так себе? Ок, все понял.

Как мне кажется, я вчера в этой ветке пару слов черканул, что люблю хороший бас и добавляю его в свои Шурики... И не увидел своего поста??? Такое бывает? Может кто-то стерилизует материал?

Не понимаю слов "телесное" и "теплое" абсолютно. Сейчас отталкиваться могу только от fostex T7, т к других под рукой нет. У них мне обилие деталей и не выпуклый бас нравятся, а вот нижней середины как раз маловато. Самое печальное в них - не влазят уши полностью. Так бы может и успокоился давно. По описанию, 612 - что-то похожее? Не фанат басов и басовитой музыки, но они должны быть там где они есть, не на первом плане. Лично меня не устраивает, если бас - просто присутствует. Да и сцена интереснее слышится. А при хорошей сцене и бас и бочка интересно играют и прослушиваемо. Делал я и бас сильным, выпирает - да так нельзя.

Исходя из того, что почитываю на форуме, вроде и складывается мнение...Мое, личное. Не буду мутить сильно в ветке. Вот, не так Shiit воспроизводит и все... Самим надо послушать.

Привет, други мои! Так вот еще раз вернусь к Shiit. Очень мало практических примеров применения публикой. Хотя, обзоры некоторые почитал - за рамками форума. Только на сегодня сказывается мне, что Shiit - полный отстой?

Такая же примерно, если брать 770 в сравнение. Я ваши Custom Studio не слушал, но думаю они по философии звука должны быть близки к 770. В 840 баса достаточно. В баерах бас более техничный, более осязаемый. Вот чего мне на хватает в шурах - акцента на тарелках и барабанах. Причем простым выкручиванием treble это не исправить - тут похоже другое построение сцены и другие акценты. Вообще мне кажется 840 капризные уши в плане источника, возможно благодаря своей сбалансированности. Я именно на них научился улавливать окрас межблоков - берешь один шнурок - средние ярчат, другой - не хватает высоких... Баеры, возможно благодаря свой драйвовости, не обращали внимание меня на такие мелочи жизни Может в этом и есть преимущество шуров как студийный ушей - что они благодаря своей взвешенности и отстраненности обращают внимание на мелочи и оттенки звучания. Не могу сказать, что это круто для прослушивания музыки на средней аппаратуре. Да, с Шуриками надо быть внимательными. Дедушка правит их EQ, играют на Ура...!

Практически все DSD издания на продажу и Sacd - это перевод обработанного в PCM материала обратно в DSD."Чистых" DSD DAC я знаю только один.. это EMM Labs.. интересен материл который сразу пишется в формат DSD, остальное от лукавого. Я в недоумении... Дает ли сегодня возможность iTunes качать музыку в любых форматах? Как будь-то за деньги без проблем? И сам я заходил на страницу и видел предложения, в т.ч. и DSD. Еще подумал, что за хрень такая... Не думаю, что они торгуют - дрянью?

Кстати, к слову. Тут предложили скачать файл в diff. Слил его 500 мб. Попытался конвертнуть в фубаре, Nero и получил фигу. А так хотелось послушать.

Прошлом декабре купил Shure 1440, ну... там, знаете где. Выбирал по отзывам и тестам, относительно своих старых. Не разочаровался. Для них нужна железка, ну например, я слушал Project s2 box в ДХ, потянула их. Цена вопроса 24 рубля. Планирую железку купить осенью. Отыгрывают все: бас мне нужен выразительный ну и т.д. Я конечно в данный момент поправляю EQ. На усилении стоит Aiwa ( стыдно признаться). В данный момент открытый вариант нравится мне больше. Удачи всем!

Много полезного получил, спасибо!

Какой shiit ??..ЦАП ? Усилитель? Усилитель конечно будет... а ЦАП должен быть с поддержкой DSD . Почему отказались ? А хер его знает ...))) Их право.. но даже на не самых дорогих железках DSD звучит интересней ред.бука . Про САКД не беспокойтесь...это довольно дорогие диски... а файлов DSD в сети полно. Гонять их можно с нетбука через Фубар и прочее без платно ))) Спасибо. Принимается, усматриваю что dsd звучит лучше... теперь хочется на практике самому послушать и сравнить.

Ребята, у меня вопрос. Как бы и про sack и did. 1. Почему кампания shiit отказалась от формата dsd? Эта позиция на использование аппаратов большим числом людей или овчинка не стоит поднятия на более высокий уровень? 2. Будет ли железо от shiit воспроизводить sacd? Или нужен транспорт для sack, а shiit все отыграет? Извините, если коряво все изложил?

Вот то то и оно! Я вот, не могу себе позволить держать такое на своём ССД-диске. Закачал несколько композиций даже не DXD, а всего лишь DSD, ужаснулся и потерял интерес и к тому и к другому формату. Да и ассортимент и цена фирменных дисков воздерживают меня шагать в ногу с прогрессом. Простите...о слове "ужаснулся?" Это как, не подошел звук?

Имеет место быть жизненная ситуация!!!

Нет, и мне по финансам не потянуть. А звук и 16/44 пойдёт. Даже под него мне нужны железки должного уровня. Даже сейчас, слушая тракт не на должном уровне, переслушал все своё. При таком качестве и что? Тужиться и потом переслушать вновь свой контент? Прямо иногда скукота нападает, аж кушать немногую. Простите, не буду засорять ветку!