Дед

Ребята, а как вы пишите информацию в - спойлер?

Раз уж про ЦАПы, я вот пока имею встроенную в ПК Sound Blaster Zx. CS4398 вот такой там ЦАП или чип? Такой стоит Marantz 6006. Правда написано, что нужна обвязка какая-то,...навороты наверное? Сам только недавно узнал. Но пока играет она очень неплохо. Я и Шурики 1440 купил. Уши достойные. Если говорить - можно ли советовать? Да! Не пожалеете. Хочу иметь небольшой опыт по прослушке - железяк. Вот осенью буду вот здесь, может что и подберу!

Ребята, послушал. После своего тракта (хоть и плохинького), первый клип показался (в записи на камеру конечно) бочковатым. Но не на это обращал внимание. Разницу услышал, на мой вкус я бы слушал в варианте - № 1. Даже на вскидку мне бас понравился...а если я не слышу игры хай-хэт и (б. установки) ...недоволен. Именно в первом варианте - мне все понравилось! Слушайте - на здоровье.

Это серьезно? Так через Ютуб можно оценивать? Может я не в теме?

В ДХ нету, к сожалению выборки всех аппаратов в одном месте, которые я бы хотел послушать.... выбор ограничен в ДХ аппаратами которыми им прежде всего выгодно торговать. Так интересно было прочитать твою заставку: В поиске:.....и не буду повторять текст. А такие есть на свете? Я вот тоже ищу...сейчас думаю мои - лучшие, но сочный бас и т.д. приправляю EQ. НО, очень много противников...данного метода. А я молчу ...и слушаю. Наблюдаю - народ еще не нашел----а я уже слушаю!!!

CHAY, я хочу извиниться перед тобой. Т.к. только вчера открыл личные сообщения и там было твое небольшое послание. 2 года назад. Я в 15 зарегистрировался, а потом 2 года не заходил... А как пользоваться Спойлером...не знаю, извините ребята.

Я жду ...кто хочет, тоже ждет!

Осенью планирую посетить офис- магазин Schiit, В Santa Clarita ,CA. Имеющиеся образцы прослушаю и выскажу мнение о schiit. Сколько раз проезжал мимо магазина и не думал про железки. Тогда еще не был увлечен ими. Сам себе подбираю по Шурики 1440.

Я бывает прерываюсь...от эквалайзеров, например, машину поехал поставить в гараж.

Амбухи родные, гелевые из какого-то плотного глянцевого и скользкого материала. Сейчас вообще продаются новодельные амбухи именно для 4АА, и сама, именно эта модель, сейчас выпускается. Я, кстати сказать не знаю, какого года выпуска мои. У pinh0le были только Koss 4AAА , что то я их так и не послушал , позже они были проданы , потом проявлял интерес и опять остыл , избавлялся потихоньку от периодически приобретаемых наушников , сейчас вот думаю , а надо ли , ведь опять дома пять наушников во главе с доминирующими D7000 Получается имея несколько пар наушников человек по разному воспринимает подачу звука от каждой модели? А зачем? Где тогда имеется прокол: плохо изготовлены наушники? Железяки не должного уровня? Контент плохой? Провода под ногами мешают? Слышим по разному. Много вопросов, наверное и ответить коротко не получится. Вопросы не к вам...а к подходу нашему в нашем хобби.

Вы тверды в своих походах. Согласен. Но выжимать эквалайзером ТО, чего невозможно выжать - не нужно. Да и не получится. А вот при прослушивании Пинк Флойд 94 года мне приходится добавлять прилично НЧ и на выходе идёт отличный звук. Разница в том: басс - присутствует...или он просто как фундамент подаётся. Картинка приятная. Ваше мнение для меня интересное и поучительное.

Появился любитель эквалайзеров и все понял,что вы на голову выше.Рад за вас. Вы напрасно иронизируете. Дело вовсе не в том, чья голова возвышается над остальными. Действительно, и я полностью согласен с @Nomad, в том, что ранние прессы старых альбомов имеют "свой", неповторимый на сегодняшний день звук. Современные их ремастеры звучат гораздо чище, комфортнее, но совсем не так, как звучали первопрессы. Это тот звук, к которому мы (из кого песок либо уже струится, либо вскоре заструится привыкли, тот звук, который где-то на уровне спинного мозга засел, и не вылезает оттель Вы ведь тоже из "старой гвардии", кстати. Конечно, никому не возбраняется пользоваться улучшайзерами, да на здоровье, почему нет Просто в этом случае мы получим несколько другой звук. Да, раньше, в 60-х, 70-х применение темброблоков было повсеместно, но, что интересно, звучание виниловых ранних прессов или копий с мастер ленты, безо всякого современного ремастеринга, почему-то идентифицируется, именно как "тот самый". Фиг его знает, почему... Я вот тоже и рипы с СиДи держу только с не рамастированных компактов, и винил рипов много, тоже, в подавляющем большинстве самые ранние прессы. Вот совершенно не ощущается необходимости их "править", хотя, зачастую они далеки от совершенства. Но, конечно тут очень многое(да всё, на самом деле) упирается в способность системы адекватно передать тот звук. Причем эта "адекватность" совсем не обязательно напрямую с ценой коррелирует. Я, к примеру, уже года 4, практически не снимаю с головы примитивные, с современной точки зрения, Koss 4AA. Вот нравится мне, как они подают ТУ музыку с ТЕХ носителей, просто нравится... хотя, гораздо более техничные основательно "замоденные" Деноны старой линейки и пара Градовских первых РС-ок всегда под рукой, но вот не востребованы они, 99% - Коссы... а ведь они дешевле, чем некоторые штепсели, которые у меня есть... вот такая вот фигня... Но, справедливости ради, нужно отметить, что и современный ремастеринг старых альбомов в хай резе(и РСМ, и ДиЭсДи) у меня в фонотеке присутствуют, но тоже, не востребованы почти... Вообще, не стоит портить себе нервы, стараясь погромче выкрикнуть "Сам дурак" своему оппоненту. Всему своё время, нравится пока использовать эквалайзер, так и используйте, музыка, она ведь должна удовольствие доставлять, а не пытку(это только в соседней ветке садомазохист проповедует постижение музыкальной нирваны исключительно через бибопу с кровью, потом и слезами). Будут течь года, меняться компоненты, возможно, на каком-то этапе и отпадёт потребность в эквалайзере, ну а не отпадёт, так и фиг с ним. Важно, чтобы музыка не потонула под гнётом железок, она, именно она первична. Ну а как её слушать, и какую именно каждый решает для себя сам. Господа, Хочу лично выразить благодарность за Ваше мнение и опыт. Мысль о том, что музыка засела в нашем мозге с давних времён - остаётся подтвердить. И мне попадаются старые записи, которые вроде просто подают материал, но тогда они так играли. Неправильно выразился, не попадаются...я к ним прибегаю и слушаю. Много пишут специалисты о том, что. Ейчас создают другую музыку - просто громко подаётся материал и потребитель в затычках идёт по улице и слушает. А когда сам слушаешь материал и тебе нравится - это главное.

Да, Sancta Terra пропустил через свой EQ. Ссылки надо научиться делать, мне... Песню набери в инете, Поверь в мечту. Или барабанщик проводит палочкой...или искуссно делает тремоло....для шума. На сегодня всем пока.

Именно про исполнение такого жанра скажу мнение. Очень сложное на вынос звука в наушники...просто могу сам себя спросить? А какие наушники это проигрывают? И какое железо? В противном случае можно слышать " какафонию и кашефонию, а не симфонию". Сцена просто вся заполнена звуком...и все надо Восприять - успеть. Песня Антонова называется (Поверь в мечту).

Да, вещи, которые исполняются "на пределе", показывают возможности аппаратов. Другое дело, что не всегда в обычных условиях этот предел действительно необходим. Уши, которые отстали в экстремальном режиме, могут обогнать более удачных товарок в обычном Еще из примеров, допустим, Эпики в этом кусочке с 8 по 11 секунды есть звук, напоминающий расческу - возможно, провели по краю тарелки барабанной палочкой, не знаю наверняка, вот в этом кусочке очень мало где удается совместить четкое разделение каждого из звуков "расчески" и жесткость, т.к. или этот диапазон на переходе с СЧ в ВЧ сильно выступает, или "расчески" почти не заметно, и лучше всех известных ушей именно с этим кусочком справляются CAL, на грани фола, но там как раз наиболее приближено в живому звуку, если можно так выразиться, "разрешение максимально". http://www.youtube.com/watch?v=3xrakyBNzvs Ладно...попробовал, что родил? 1. Прослушал с поправкой на EQ (по совету)...не получил эффекта и результата. ( первый скрин) 2. Второй вариант с моими настройками. С 8 ой по 11 секунды я расслышал удар (обакновенный) палочкой по ОТкрытому Хай Хэту. После него удар по одной из тарелок...очень выраженный. Второй скрин просто для интереса. Может ни о чем не говорить...только я уже эту разницу - замечаю. 3. В одной из песен Ю.Антонова , при вступлении я точно помню палочкой музыкант проводит по краю тарелки...и сыпучесть очень прослушивается. Посмотрю. Примечание! По поводу EQ все понимаю и принимаю. Есть планы послушать Schiit (в пределах $400) и тот что слушал в ДХ...в процессе, я однако.

Ну,....ты блин задал! Я даже разжевать не могу мысли по теме???? Послушал Эпику. Не знаю по поводу хлопков....звучит очень хорошо и естественно. Вторую группу не слыхивал, ну...блин мне надо отдельно скачать и пропущу через свое СИТО (слово - сито...сеять значит). Именно этот трэк не нашел пока, пытаюсь... Сложно материал воспроизвести - вот на таких трэках надо железяки проверять. А не только на композиции Отель Калифорния!!!

Так вот я тоже застал те времена...Так это в лучшую или худшую сторону, что нет темброблоков....Я ведь не имел фактически железяки для ушей - даже попробовав в ДХ...я только крутил ручку громкости и все? Это у каждой железяки такой подход? Ребята, правда сказали, что есть еще какие то фильты...Но, я не смог ими пользоваться в силу моей (тьмутаракань) некомпетентности.

Дед, но вгляд-то хоть твёрдый??)) Только мотанулся в Воронеж, взгляд - не подвел. Ух.... Утром туда, после обеда домой. Просматриваю ветку.

Привет всем! Да я то за всегда с Жигулей пересесть на BMW. Все советы помню. Не буду отрицать, что слух притупился и глаз уж не тот. К слову сказать, при посещении ДХ, и прослушки одних Сони (ушей) Денон и 660...у меня небыло космического восприятия звука. Товар просто преподносил мне звук. Это возвращаемся к первой строчке...едем как на Жигулях так и на BMW, от точки А до точки В. Просто водитель тебе говорит: ты же едешь в BMW! По сути без разницы, просто переместиться. Не буду углубляться и говорить о достоинствах BMW. А вот такой момент я имею сегодня. Например, купил уши...а они один материал подают так, а другой по- другому. То не хватает Низких...то еще чего то. Все вы знаете, в том числе не практике. На фото выкладывают по несколько пар ушей. Я просто такую ситуацию не потяну...под каждую песню свои уши и своя железяка. (может утрирую). Как мне представляется: есть уши и железяка + контент (это особая сфера мнений о качестве). И в этой автономной системе ты должен получать ВСЁ! Для тугоухого (как я) добавить...и т.д. Я внимательно слушаю (как мне кажется) шурики : они дают бас (глубокий и жирный, если хотите), высокие - получите, середина в порядке...при том они подают материал - светло и ясно. Соответственно железяка в паре с ними должна удовлетворить мои требования! Как мне кажется. Может есть такая железка...рублей так за 200??? Поверьте, это так сказать жизненно-практическая позиция. Бытия+денег+слуха+и т.д. Мнение многих из вас очень интересны...пишите (желательно без оскорблений). Всем здравия и хорошей музыки!

Бас гитара там завалена. И кажется, не только там, у Роксетт такой подход к своему мягкому звуку. @metalfan, вопросов к вашему слуху больше нет. Спасибо, ребята! Мне для себя нужно, чтобы делать какие то выводы. Мои шурики 1440 играют отлично. Но не представилось возможность прослушать на железке в ДХ, ну вот на Металлике. А дома слушаю, хоть и плохенькое железо, но Басс как свойственно металике, отменный. Особенно барабан с тарелками на фоне баса...ох, как поддает. Может серединка грязновато играет (по АЧХ) ...ну, конечно чистоты хочется. Будет и на нашей улице праздник.

Прошу помочь кое в чем разобраться. Вопрос практический. Прослушиваю песню группы Роксетта "Fingertips". Во флаке. Без добавления баса через EQ я не прослушиваю...или плохо прослушиваю, игру бас гитары. Когда добавлю - все играется. Вопрос: кто то из вас может на своем тракте проверить, вы напрямую через железо слышите в наушниках Бас? Это в первую очередь для меня интересно. Почему, потому что я жалею о том, что не взял свои аудиозаписи для прослушки в ДХ... Ну...а пока все. Спасибо за ответы. Всем хорошей музыки!

Понимаю. Пока нет хорошей железяки...вот и хочу получить (что то ) для себя.

Позвольте, несколько строк. Ну...вот я снова на своей старенькой аппаратуре. Вновь и вновь вслушиваюсь. Все таки я прослушиваю определенную грязь в подаче звука. Если бы взять и на месте сравнивать: зв. карту Sound Blaster Zx и Pro -Ject Pro Box S2 digital. Железяка, которая мне понравилась. Еще на что я обращаю внимание, я все таки добавляю EQ. Особенно басс, для чего? Ну, приятней слушать...а второе что на уши подал - то они и отыграли. Еще одна заметка...звук добавил при прослушке и прилично, однако...тоже интересная картина прослушивается. Кстати, кто - то из ребят писал...делаешь крейсерскую громкость, а потом можно поправить EQ. Вот уж - точно. Еще мысли в слух: говоря о наушниках. Если товар достойный...то, при хорошей железяке будет выдавать хорошие результаты. Если я доволен своими шуриками 1440, то кто - то наслаждается сенхами и т.д. Контента немного слили с инета, во flac...очень много фальши! Всем хорошей музыки.

Все устали от железа и звуков..кому-то соседи надоели. Для кого лето настало...не переживайте! Светлые дни не за горами. И мы услышим звук по новому!!!

Спасибо за совет. Про баланс примерно понял...может и вряд ли я услышу разницу? По поводу малыша S2 решение приму, т.к. понравился. Не буду углубляться ...по своему бюджету.