Дед

Как считаете Cayin N5 ii сможет ли их прокачать полностью? Не слушал 5-2, но судя по характеристикам плеера, он рассчитан на 16-200 Ом. Имхо, по балансу возможно, с сомнением, нормальное звучание(250мвт на 32 Ома), по обычному всего 130, это вызывает сомнение в прокачке Байеров 250/250. Вообще Байеры не так просты, как кажутся, кроме импеданса в 250 Ом, у них ещё и не особо высокая чувствительность. Мое мнение, на такой фактор надо обращать внимание. Я чуть не купить Pro ject 2 s box. Слушал лично в спарке со своими шуриками 1440 (37Ом). Громкость выдает хорошо, они поддаются этому легко. А там 68 мВт, мало. Итог: меня сейчас устраивать раздельный ЦАП и усь. Тянет? Думаю, да. Звук другой подается (не худосочный). Чуть так подметил!

А я воткнул, блин, все в одну розетку и слушаю! Шум (фон) от рип винила всегда прослушивается. А вот цифра, практически всегда, идет чисто. Правда плохо слышу, ну вам регулярно втираю очки своими скринами....(шутка). Когда мое творение сочинение кто нибудь послушает.??? Ведь не только всегда болтать хочется... Жду когда CHAY приедет в гости, услышит свой панч! И бас глубокий и бочку различимую. Да и вам тишины в трактах...а лучше, чтобы в них - заиграло!!!

Причём на третьем форуме вроде =))) Но изложение приятное. Софт не заменит железо. Однако, его прим енение является хорошим дополнением в получении результата. Мы должны помнить, что обрабатывает записанный материал тот же софт. Почему идут постоянные поиски идеального звука и которого никак не найдут? 1. Нужно постоянно зарабатывать деньги 2. Идеального ничего не создали Я так...думаю!

Согласование с наушниками разной чувствительности и источниками разного уровня. Привет всем! Позвольте присоединиться и чуть сказануть. 1. У меня нет переключателей на усе. На ЦАПе могу увеличить цифрой, от 1 до 37, но на ин.форуме рекомендуют выставить 35, т.к. показатель с наименьшими искажениями (в принципе поддерживаю...) 2. А вот по поводу увеличения громкости на 10...20 дБ. Правильно Ragnar-BY сказал: разные наушники (акустика) и может нужна подача сигнала больше, а вот с мощностью (думаю поддерживаю) ОНА останется та же самая. Проверено. Всегда ручка уся стоит на 11 часов. Так вот, при прослушивании различного контента столкнулся с проблемой: а) попадается тракт с очень большой громкостью...ставлю все на 11 часов и попёр очень громкий звук И при это вылезает клиппинг (сразу плеер показывает). б) ставлю классику очень тихий звук, выворачивать можно ручку на усе - до упора...Что такое? Не хватает...громкости. Что делать. Так как я сижу на EQ , вывожу 2 шт. плагина (участвующие в работе) и просто добавляю в них громкость (+дБ) столько, сколько надо. Просто сейчас практикую вывод громкости под направление музыки: RMS для обычного -9-13 (контента), классику -15-16. Очень помогает на практике, и никакого клиппинга. Я вижу в данной ситуации просто сходство. Ну, вы переключателем добавляете, я пару крутушек поворачиваю. А дело железо это отыграть. А усь, мой, как полагаю дает 800мВ на 32 Ома...так и дает без разницы. А может и чуть меньше. Ведь мои ушки имеют 1000мВ. Наверное, могу сказать что программное обеспечение (в данной) ситуации мне помогает. Звуком доволен - по полной! Пару скринов приложу, чтобы наглядно увидели. 2 плагина (см. все справа): на одном поднимаю ручку вверх вниз, на другом (31 полос. экв.) ручку влево вправо, для увеличения дБ(+-). Постарался сказать, что имею на практике. Кстати (добавлю), первый плагин дает по настройкам замечательную пространственную сцену и стерео. Читая отзывы о железяках и их недостатках, и плюсах конечно - хочется самому послушать другое железо да и сам сейчас не против показать свое. Работой Софта очень доволен. И вам того желаю!

Привет! А у меня не пошел при распаковке, пишет ошибки... Ну, не страшно. Получилось, открыл. Сейчас попробую звучание!!!! Напишу.

если с торрентов качнули (надеюсь всеж не винил рип), то ссылкой (номером) на страницу, если же купили альбом/файл, тогда конечно никак Это оцифровка. Я даже и не заметил, играет чисто.

если с торрентов качнули (надеюсь всеж не винил рип), то ссылкой (номером) на страницу, если же купили альбом/файл, тогда конечно никак С тррента, сомневаюсь, вдруг это с винила? С Екатер нбурга кто то выкладывает. Не обижайся завтра проверю.

Сылкой не поделитесь? что-то среди "кучи" самодельных винилрипов найти хайрез не могу Как это сделать? Практически? Правда сейчас выкл боььшой комп пишу с телефона. Можно попробовать.

King Diamond 2019 Качнул новый альбом, в 24/192. Прочитал про группу, хэви металл. Ну, мне не для прослушки а для работы с материалом. 1. Качеством доволен, слушайте на здоровье. 2. Я так понял, что такую музыку (тяжелую) надо слушать на хорошем тракте...иначе, здравствуй кашка! Еще Металлику пробовал...ох может такая музыка попилить мозги!? Ребята сами об этом пишут. Скрин даже приложу, хотя он что может сказать? Это под мои шурики 1440. И вам хорошей музыки!

Качнул файлы RAR, и настроечный ! Просто замечательно, спасибо! Я доволен железом и звуком!!!

Ну...вот прочитал и сразу понял, что речь идет о шуриках 1440!!!!

Если рассматривать период до последних трех альбомов, то можно понять, хотя и тут можно спорить)) (У меня и с Meddle и с WYWH нашлись устойчивые ассоциации при прослушивании данного альбома). Ну а уж на "Гилморовский период" это совсем хорошо похоже)) Все имхо Я вообще думал о направлении в музыке, никак не про Пинк Флойд... Но я бы послушал еще музыки такого направления!

Ну это уж... Для меня это явилось "дезой" , извините Chay я могу не все понимать, мой опыт на этих полях скудный?

Ок! Даже на трекере взглянул, можно и Flac качнуть. Есть материал. И вам хорошей музыки!

100%ный прогрессив. Походя такой не станешь слушать (для меня это как знак качества). Всем привет! Качнул. К качеству претензий нет. Оценка 5! Однако отмечу. Музыка такого плана мне нравится. Превуалирует постоянная тема бас+ударные. Они создают прекрасный фон и потом поет гитара. Если бас в тракте хорошо структуирован, большой плюс. Напоминает мне группу Шиллер, люблю у них работу НЧ. У меня с НЧ работает плагин, возможно шурики мало дают НЧ, я все поправил...для себя! Ребята, давайте еще хорошей музыки!!!

Слушаю, оценку ставлю 5! Давай такое качество!!!

Всем привет! CHAY спасибо за внимание и труды. К сожалению, архиватор отказался открывать из-за ошибки. Но, главное я увидел название альбома. Я нашел его и качнул. Выводы: 1. Согласен, такой материал нет необходимости слушать. 2. Не знаю, какую технику применяют при оцифровке (требования?) и какой материал (достойный ли исходник?) в работе. Мне попадались такие оцифровки, я их сравнил с таким вариантом: рядом с колонкой ставят микрофон и пишут (цифру) - как я в молодости...переписывал, ох... 3. Вот если есть желание прослушать оцифровку:The Fool Circle группа Nazaret 1981 год. Сделана в dsd 128, но я для себя сделал еще 24/192, слушаю с EQ. Вот это Класс! Как бас отыгрывает, а тарелочка бьет металлическим звуком! Извиняюсь, что в этой ветке. Наушники 660S - отличные, покупайте смело!!!

Будь добр! Мне хорошо в wav, без разницы одним можно.

Скачал 1971 Look At Yourself Категорически протестую!!! Не знаю... Ре "мастеры" ли намудрили, или оцифровщик. Но по моему это издевательство над оригиналом. Есть ли возможность мне послушать данный контент? Ну мне как любителю EQ позвольте проинспектировать?

Да. Настораживают и ремастеры, и домашние оцифровки. Всё это - порой ну очччень вольные интерпретации того, что талантливые люди в золотую пору своего творчества наваяли в студии. Мои последние опыты склоняют к тому, что я больше стал доверять тем, кто исполнял и записывал музыку изначально, нежели последующим спецам, которые решили, что знают как это сделать лучше. Хотя 2-3 человека на известном ресурсе в оцифровках винила действительно "тащат". Трудно не согласиться. Поддерживаю. Хотя, порой, качаю такую хр..нь!

А что насторожило? Ремастеры? Конечно, может плохой результат получен! Нас много экспериментаторов... Не обладаю большим опытом прослушивания (ремастер), но проверить на своем тракте и настройками было бы неплохо. Как то так!

Привет всем! Сожалею, вот сел за комп, а материал t=5551719 не нашел, у меня не зарегистрированный трекер. И искать по номеру...ну, беда. качнуть можно многое, на что нарвешься. Ну и по имени исполнителей проходит. Думаю, что 660 е найдут своего слушателя!!!

Да, я понимаю. МНе приходилось слушать 660s. Вот и подумал, материал может кривой попался или попадается...Конечно, на ушах и вылезает. Именно в этих трэках 660 отыграют хорошо. Мне 660 е понравились, я только к этому сказанул!

Качнул немного Uriah Heep. В контенте идут повторы треков: 1. в 44.1/24 2. повтор в 96/24 Очень красиво, подача мне понравилась - слушается сбалансированно.

Спасибо. у SOAD половина альбомов такие "классные". Зато в groove и death редко такое попадается, как ни странно. Вообще, немало пришлось отсечь треков из-за подобной темы, которые слушал, на старых затычках ie-4 и получал хоть какой-то драйв и без перегрузов Мне вот интересно, хоть и не известная группа (музыка), есть ли возможность хоть один трэк по качеству (на слух отличный) переслать, чтобы я на своей аппаратуре прогнал: справится с задачей или нет? 2. Или сноску на трекер? Как то так. https://ru.files.fm/u/s6ezdxas Несколько примеров, звучит сносно. Трудно в этих направлениях найти на слух отличные треки. Извиняюсь, если получилось громоздко. Ладушки, скачал...завтра послушаю!