Перейти к содержанию

Дед

Продвинутые
  • Публикаций

    1 873
  • Баллов

    1 196 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Дед

  1. Конвертировать без потерь вейв во флак и обратно можно. Цифровые данные не потеряются. Там же проверка сумм по идее должна быть, чтобы биты не терялись. А когда слушаешь во флак или в вейв разница будет слышна на слух в пользу вейв. В той теме, что Дед упоминает, указывали почему так происходит. Нативный Вэйв (что лослеесс, что хайрез) и DSD - лучшие цифровые форматы для прослушивания музыки. Всякие сжатия только портят звук. Оба выйдут там, где зеленая стрелочка одинаковыми значениями. Слышать можно что угодно, а в нашей реальности на планете Земля на плейер выйдет одинаковый поток. В том-то и загвоздка, что услышим мы разный по качеству звук, а что там вышло мы достоверно не знаем, потому что эта картинка нам показывает лишь то, что нам хотел показать автор картинки, а не что там происходит на самом деле. По-этому грамотные музыканты с достаточной квалификацией работают с несжатыми форматами в студиях, а флаки - это удел дилетантов и блондинок. Если даже на компе с встроенным чипом цап слышно разницу между безпотерьным флак и вейв на одном и том же альбоме. Но есть категория людей, которые убеждены, что и мп-3, и вейв на слух не различимы - таким действительно флак, вейв, дсд, мп-3 звучат одинаково. А профи слышат и обязаны работать в наилучшем качестве, чтобы слышать любой косяк в записи, а не его первым услышал покупатель альбома Попадалась информация в инете, как пишут сейчас альбомы и на чем?! Дряни полно всякой: мяса в колбасе нет, муки в хлебе нет, в арбузах китайская селитра...а музыке - полный порядок? В начале - деньги, потом - стулья!
  2. Да, это грубо. Из того что под рукой. Да и не нужно, разницу не услышал: Flac и Wave.
  3. 1. DSD очень хочу услышать. 2. Описание: скудное, акулам Звука ...даже - не интересная.
  4. Хорошо высказался... Типа, приходишь со здоровыми зубами и Деньгами, лишаешься всех родных зубов (получаешь новые) + несешь затраты Ииии...удовлетворение!
  5. Как в том фильме (Кремень, актер Епифанцев). Один братан говорит другому:"Увянь..." Понял...ухожу!
  6. ПРочитал в ветке, что если перекатать Flac в Wave, то слышится лучший звук. Здесь или в соседней ветке. Вот и попробовал, только и всего. Ни на что - не претендую!
  7. Привет всем! Ну, типа попробовал. Слил Flac песню Криса Ри. В Nero переплавил в Wave. Вслушивался...пока - не расслышал. Сделал графики, один и второй на 161 сек. Конечно, изменения - видны. Кому интересно....что же видит машина? Ей по барабану, что мы слышим. Просто для себя, а там сами - решайте.
  8. Спасибо! Да, мне бы такой не помешал. Посмотрю, можно ли бесплатно слить? Если я не ошибусь, в одном из скринов MP3 в хорошем качестве, иногда MP3 очень классно звучит! А часто - отстой!
  9. Не заметил сразу этот комментарий. Есть еще люди со здоровым слухом, не испорченным постоянным прослушиванием сжатых форматов через наушники с телефона. Я в курсе, что из-за распаковки качество теряется. Просто написал максимально простым языком даже для людей без компьютерного профильного образования. Вавки из лослесс звучат лучше всего. А хранить можно и сжатыми, ничего не пропадет. Очень много тонких нюансов произведения съедается флаком. Распаковал флак в вавку и наслаждайся тем, о чем в записи даже не догадывался слушая флак. Это бесплатный способ улучшения качества музыки в системе, но он еще на одну ступеньку поднимает качество звучания. А то...надо мне попробовать! Интересно.
  10. Вот что смогу предоставить. 1. Первый график Селин Дион, у меня фирменный диск на столе CD. В Nero делал конверт в Wave, т.к. моя прога не читает СД. 2. Второй, слили с инета Flac , Розенбаум...красная черта не пускает увидеть что дальше происходит? Думаю, если бы зв карты был шире диапазон ...можно было видеть показания. НО запись с концерта отличная. 3. Серов Ал., слили с инета, Flac. Ну и что видим справа, верхний срез? Больше никак не могу прокомментировать.
  11. Нет конечно. Зато они, в отличие от нас, считают нормальным работать за 5-7% прибыли. Ээээ...дорогой! Мы, русские, не обманываем! Нам давай от 100% до 300 сот - в месяц!!! Енто по нашему. Спасибо, посмотрю. Вроде шире, там сам расширяешь границы. И сразу видно красным выделены границы воспроизведения моей зв карты.
  12. Вот что бывает в жизни. Купил CD диск. И что на нем? Взяли MP3 И перекатали в Wav. На скриншоте на графике посмотрите на верхний диапазон? Где он заканчивается...Все обрезано. Второй скрин в папке и все трэки с большим объемом мБт. Хорошей музыки в качестве еще поискать надо!!!
  13. Дед

    Sennheiser HD 820

    Вы первый! Наверное это дорого! Тыщщ -50 не меньше. Мне бы железку купить для звука, рублей за 25 (максим). Прочитал начало ветки Бергамота...совсем молодой человек, мой сын старше. Занимайтесь музыкой, и нам старикам будет веселей!!!
  14. Дед

    Sennheiser HD 820

    Как по мне, так я вроде определился: закрытые или открытые? Первые были - закрытые...вторые - открытые (уши). Вначале была придирка к открытым, мне нужен был басс! Все прогрелось - басс ЕСТЬ! На мое удобство - открытый вариант наушников!
  15. Дед

    Sennheiser HD 820

    Грустно так стало...как начитаешься!!! Я, даже кушать не могу! Сделали - покупайте!
  16. Привет, ребята! Не силен в научных областях, но вот что я применяю для тракта. Наглядный пример, беру и вставляю в звук вот эту Бяку..."Fusion Field", плагин значит. И вперед, какую надо сцену воспроизведения такую ставлю. В скриншоте №1 видны варианты на англицком. А второе (№2), выставляю сам под себя в крутушках задержки, передержки, атаки и прочее (что можно). Что же дает на практике? Если тракт сухой и все режет, то очень помогает. Как говорят продавцы железа "звук мягко подается". Только за 24 рубля может звук сухим и резким...а за 100 рублей....НУ, оооочень мягким. Каких железяк напихали внутрь...такой и звук пошел. А потом нас:то лампа - не устраивает...То, камень - без огранки.... Сказанул то к чему? Публика то...разные методы применяет на практике. Стоит ли все отрицать или дать место и другим под - солнцем!
  17. Поскольку чувство юмора у меня умеренное, - оформляйте шутки смайлами ))), специально для меня. Да, не вопрос! Ладушки!!!
  18. Иногда я ВАС не понимаю о чем оно вообще это ? Я иногда шутку подбрасываю, ну что уж такого... не надо истолковывать слишком глубоко и грустно!!!
  19. Ростелеком написал, отказано в доступе к рутрекера! Пока так. Ну ты блин даёшь! Решил завязать что ли с музафоном? А как же мы?
  20. Сегодня Ивана Кучина не слушаю, про Колыму не вспоминаю. Сегодня вот, Дир Страйтс!
  21. Мне что-то кажется, что 10 - это уже не звук! Еще на 13Гц я что-то там слышу, а дальше основной тон разваливается на отдельные биения, а реально слышно только вторую гармонику (для 10-ти это 20 Гц)! Ихмо, не могут наушники воспроизводить 10 Гц как реальный целостный звук, иначе бы они просто развалились от вибрации. Или на Утопиях и Абиссах ФИ всё-таки получается?? Ребята, мне нужен совет. Я бы тоже хотел свои наушники проверить на генераторе, как это возможно практически? Как то мне давали ссылку, в одной из веток, но я не помню. Пожалуйста.
  22. Да ладно. Я видел твоё фото в докторхэде, чёт не такой ты и старый ПРошу тебя, никому не рассказывай! Это наш секрет!
  23. Посты РулеРуле не читал, вроде...как то само по себе от старости получается. Да и вам веселей и мое хобби не закисает!
  24. Да нет, тут ребята хорошие и разбираются в железе. Я один тут такой, с мозгами отмороженными на Колыме. Я и звук то в наушниках плохо слышу, все на графики смотрю. Но совет могу дельный дать! Правда мои железки дешевые, а про дорогие не могу рассказать!
  25. Тренируйся....ты куда хотел попасть? Мы тебя научим!!! Как слушать музыку...ДОЖДЯ!!!!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.