Дед

Привет всем! Я потихоньку слушаю и почитываю. Иногда грустно становится и кушать не могу...как начнут описывать железяки (ну, не в прямом смысле), обязательно есть какие-то замечания. Появляется мысль, что очень сложно выстроить для себя любимый тракт. Много пишут о том, что это: наушники+железо+ контент. Правильно. Я пока сижу на своем старье. Надеюсь во вторник посетить ДХ. Послушать - что оно представляет из себя железо. Так как мои уши тянут на 1000мВ, то буду себе присматривать. Вот выше тут писали о JOTUNHEIM я бы хотел послушать. Или schiit magni 2+ Schiit Modi 2. Не знаю, кто слушал эти аппараты? Надо почитать в инете. Меня не очень уж волнует вопрос: окраса музыки (типа как у кота) я типа, мини мастерингом для себя занимаюсь. Результатами доволен для себя. Но вот новы DAC мог бы опробовать и Усь. Вместе или порознь. Все краски я сам поставлю. Ну...так я слушаю музыку. Нет проблем у меня с низами, серединой ил ВЧ. Из своего опыта применил бы то: что любые уши мог бы подстроить до оптимального уровня прослушивания. Это просто реально. Ну...буду (писать) научный труд, там все и изложу. (шутке дадим место). Всем хорошей музыки.

Ох...уж, потянуло сегодня на воспоминания о Колыме! И Ваня Кучин кстати, очень давно его слушаю.

Вполне вероятно, что Logitech UE6000 хороши. У них импульс на 300герц очень приличный. Три года их слушал. Правда подправлял чуть середину и чуть верха. Настройки для сравнения оставил одинаковые для обеих пар - о результате писал. Вывод - попробовать Шурики с другими аппаратами, потом - анализ (громко сказано...конечно - личный).

Нет ---- обиды ни на кого не держу!!!

Дима, не надо! Мы полюбовно все решим и разойдемся!!!!

Отвечаю сразу. Нет - не бухнул. Не ставил цель удивить людей, которые имеют приличное железо и кучу "ушей"... и мне то удивлять их? и ждать, когда они проявят - зависть?? Ну, смешно. Если сижу и слушаю Шурики через муз центр... Попросту стыдновато было и выходить для общения...с таким шансовым инструментом. Ну ничего, кое чему учусь...ЭТО - хобби. И конечно, все по своим финансовым возможностям строится....куда уж от этого деться. Внимание! Дед - удивил всех своими Шуриками!!! Расскажите на всех ветках!!!! (шутка) ( не лишайте человека - опоры).

Не нужно тут ничье мнение. Сами слушаете на разной технике и для себя делаете вывод. Личный. Добавлю из жизненного опыта. У мой командир и дирижер в свое время учил меня игре на духовых инструментах. Так вот, он приводил пример: трудно ли тыкая пальцем в стенку искать дырочку, которую нужно мне найти (именно под обоями...в стене)! Или человек тебе сразу покажет и скажет : ткни - здесь! Вот так бывает. Спасибо ребята.

Привет всем! Как мне это понимать...? В то время, когда ваши комбайны бороздят космические просторы и вы наблюдаете именитых звезд эстрады...у меня появился вопрос. Что мне подскажете. 1. Три месяца как я слушаю Шурики 1440. Ну...мой тракт слабый: встроенная звуковуха и потом все идет на муз центр Айва. НЕ буду повторяться, звук подстраиваю EQ. 2. Вчера, ради интереса сравнил звук: старых Logitech UE 6000 (закрытые 50 Ом, шумодав. отличный) и Шуриков 1440. Все настройки сохранил одинаково для сравнения. Результат - я просто не расслышал разницы в подаче звука...Однако? Единственно на старых немного убрал басс, уж очень они выдают. Это что получается...Моё железо не раскрывает Шурики? Такое мнение ведь я читал...покупая наушники думайте о том, на чем будете слушать! Что получается Шурики не такие крутые...или старые "достойные". Конечно, скоро буду в Москве и попробую Шурики на хотя бы одном Усе... Мог ли я ожидать от таких экспериментов других результатов? Да или нет? Есть у кого...какое мнение? Спасибо.

Я не претендую на гурманство. И ищу не истинный звук второй скрипки в оркестре. Мне нравится игра звуков в пространстве. То, что я слушаю определяет не столько стиль музыки, сколько талантливая аранжировка, отличное качество записи и интересные мелкие детали. Под это я и искал себе наушники. Привет от Деда! Ну и задачу ты себе поставил...сложную. Я не имею опыта использования предлагаемого железа и не знаю КАК оно звучит... Но я долго занимаюсь вопросом "звука" - на выходе. Чтобы мне нравилось и все. Не буду углубляться. Это и красивый бас и ясная середина, ну а верха должны преподносить мне "тарелочки". Спрашивается, Добился? А то...не жалуюсь. Правда поднялся до наушников Шурики 1440. Есть пространство? да! Чисто...ну, какой контент попался? Итог - доволен. Встроенная зв карта, и на муз центр все пошло. А в центр воткнул уши, по родному кабелю. А вот чтобы из наушников пошел звук для меня в трак запускаю вот это: 1. XBass 4000L Bass Enhacer 2. TB Parametriec Equalizer 3. TrebleCream 4. Mid-Side Harmonic Vitalizer+ 5. Acoustica 31 Band EQ. Посмотри что это за штуки. "Ох, не легкая это работа...из тракта тянуть (бегемота) звук. С этими прибамбасами скрипка...ну никак не звучит контрамудофаготом. Тренируйтесь друзья. Всем хорошей музыки.

Сильно ...уж...флудить не буду. Ну один своей дорогой идет...я вот из канавы выбраться не могу. Не будем же пускаться в объемное обсуждение! Зачем? Наушники Шурики 1440 - хорошие. Как мне кажется...потенциал еще может раскрыть качественная связка! Кому надо соберет. Если кто скажет, что они не отыгрывают заявленные частоты - я первый буду возражать!!! А теперь всем хорошей музыки.

Привет всем! Почитываю разные ветки. Народ - то доволен, то - не доволен... Мы разные, как и разные железяки нам попадают в руки. Немного из своего опыта. Мои новые Шурики 1440 играют очень хорошо. Я все пробую сам, применяю разные "улучшайзеры"...ну нет у меня возможности в течение месяца 15 пар наушников прослушать или 10 ток комбайнов подключить. Вывод мой прост: что зальете в наушники - то и получите. Как пишут в ветках: то басс - слабый, то ВЧ вынесут мозг. Я имею возможность 10 или 50 вариантов прослушивания применить. Используя, наверное примитивный тракт: карта Sound Blaster Zx+ вывожу на муз центр Aiwa. Все ребята. Так вот. Так как много вариантов прослушивания...то, ухо слишком быстро привыкает к новой подаче звука. Адаптируется. И прослушивая через пару дней один вариант и переключившишь на другой - очень даже можешь услышать разницу. Появляется желание - улучшать воспроизведение. Не думайте, что сразу накручивать какие то краски - нет. Это сцена!!! И т.д. Так вот, первоначальное прослушивание своих Шуриков...как на встроенном проигрывателе Creative (wave)...(плохо)! И Foobar применял - не то. Сегодня я в определенной степени готов испробовать другой аппарат с моими Шуриками и не трудно будет ориентироваться ...как мне будет преподносить звук - новая связка. Я могу это сравнить...как писал выше, если бы я прослушал 2 десятка ушей и комбайнов! Ведь ведущие наших веток имеют такой опыт (практический) и начиная слушать - УЖЕ ориентируются , что же им попало в руки. А менять уши под разные жанры или иметь их на каждую песню??? Про контент не буду писать - много дряни! Вот прослушиваю группу "Круг", 1983 год... очень красиво. Могу взять что то новое из записи - идет не очень. Очень трудно было настроить тракт, когда идет очень плотная запись контента и при плохом воспроизведении вылезала - каша. Думал - клиппинг. Такие заумные термины (вникать приходится)...нет, я осилил. Я не претендую на то...что мои Жигули тягаются с Мерсом! Скажу, что при определенном минимуме...тоже можно слушать красивую музыку. Когда у меня появится возможность (практическая) послушать варианты звучания своих Шуриков ( а это хорошие уши) отыгрываю - все!!! Басс - отменный и красивый. Тогда я выскажу свою точку зрения (в конце апреля буду в Москве) и буду развивать тему использования Улучшайзеров...или останусь при своих интересах (буду киснуть в болоте). Если новое железо удивит меня Космосом...я признаю это! Обещаю. Про производство Шуриков. На моих стоит изготовлено в Китае. Made in USA...таких не видел. Всем хорошей музыки!

У меня раньше были Logitech UE 6000, закрытые. Ничего не впускают и ничего не выпускают. Без добавления EQ в середине и на ВЧ будут слабо прорисовывать контент. Их наверное уже и не найдешь? Это в тему: уж очень закрытые!

При чём тут референс или не референс. Главное как усилок и наушники сыгрались в паре. Усилок может раскачивать наушники и быть референсным, но не сойтись характером. А нам что делать? Вот озадачил??? Желаю всем найти свое!! Всем хорошей музыки.

Привет всем! Что замолчали? Все пасетесь на других ветках...Я наблюдаю за вами (помните)... Это был юмор. Теперь о своих Шуриках 1440. С каждым днем играю лучше и лучше. Особенно скажу про НЧ. Есть жалобы на слабое их присутствие. То что слышу об этом и скажу. Красивый солидный бас. А появился он вдруг неожиданно, т.к. я пришел к выводу: что заливаешь в тракт (имеешь в тракте) то наушники тебе и выдадут. Это только из моей практике с 1440 ыми. Дело в том что я почитал ветку про 660 Сенхи. И там про различные модели разные мнения и т.д. Ну ребята, если уши (а там категория высокая) и вы пишите: темные, светлые, пилящие и т.д. Грустно... Хотя в жизни так и есть. Еще раз напомню: что зальете в наушники...то и услышите. На моем недорогом тракте и я наслаждаюсь музыкой...так о чем можно говорить про ценовую категорию от 50 тыров? В конце апреля планирую (проездом) посетить ДХ. Возьму свои Шурики 1440. Если получится послушать на хорошем комбайне...вот уж сравню??? Надеюсь не разочаруюсь...или посмеюсь! Написал как похвалу Шурикам!!! Всем хорошей музыки.

Трудно не согласиться! Я, возможно, тоже слепой тест могу проиграть. Скажу другое - такой хрени выбрасывают в интернет (контент) слушать нельзя. Тебе удачи в поисках. Найдешь и будешь доволен - поделись!!!!

При прослушивании тяжёлой музыки у 1440 недостаточно низа и в большом кол-ве альбомов есть таки режущий уши верх. Поэтому я их сдал. Молодец, что откликнулся. Не то, чтобы бы я просто в сплошную переписку впал...преподнося тебе что то свое. 1. Хорошо, что слушал Шурики 1440. (у меня такие). 1840 не слушал и дорогие для меня. Учитывая, что я продолжительное время сижу на программе Mixcraft 7 Pro (сейчас не рекламирую). А почему поменял на Шурики старые уши? Они по показателям были на порядок выше старых...только это побудило. Что я преследую: мои уши должны отыгрывать весь спектр - от низа до верха. А моя задача - ПОДАТЬ на них материал!!! Я получил сегодня все. Доволен ушами на 100%. Отыгрывают все. Не знаю как уж вы воспринимаете Низкие и Бочку...Шурики точно башку могут снести. Сейчас вот слушаю (Кипелова - кстати жалуются...что трудно его голос на фоне музыки слушать - все в порядке). И только слушал грппу Земляне - все flac. Хотя иногда трэки попадаются некачественные. Так вот: я не зато, чтобы башку сносило!!! Я строю тракт так, чтобы было комфортно при прослушивании. На умеренной громкости очень трудно слышать всю прелесть записи. Врубай погромче...и тогда все получай. Так и в магазинах делают продавцы- врубил...и покупатель на крючке. (к слову) Как написал один человек о Шуриках 1440, чтобы расслышать басс - нужно было сильно усилить звук...Но, высокие его просто - убили. Наверно...да. Сегодня у меня не так. Когда я просто включу Шурики к айпэду...кстати на нем проверял при покупке...просто все в трэке присутствовало - НО...я люблю все выражено, разложено по полочкам. Бас- бас, середина...не говоря о верхах(обожаю в меру чисто и красиво!) De esser - да, сильно беспокоит ухо..если сцена плоская (ну и качество). Наушники имеют особенность - если вокалист поет прямо в ухо - очень может беспокоить - ссссссс. Понимаете. Но можно тракт слушать и в другом - варианте. Эта проблема исчезает. Я использую плагин. На скрине. И басом и бочкой наслаждаюсь. И вам всем удачи.

Хочу спросить совет по наушникам, потому как сам немного запутался. Всем привет! Да ничего страшного...ни один ты плутаешь в этом мире железа и звуков. Начинаем в молодости...и вот в старости ни как не успокоимся. Первое, что мне бросилось в глаза: а зачем что-то искать ...у тебя и так хороший набор. Обратил бы внимание на Сенхи 650. Вот я купил и 3 месяца гоняю Шурики 1440. Вроде 650 чуть лучше моих...Так вот, удивляет другое...не первый случай, когда люди ищут то: светлые, то темные...то пилящие или с жирным басом. Только вот искание под умиление своего слуха - дорого обходится...а порой и не без разочарования? Что же высказать для тебя из моей практики. Старые мои уши Logitech UE 6000. Закрытые, в низкие такое выдают...хоть падай со стула. Сильно перепонки болели...А вот взял открытые Шурики 1440 то в них басс переносится лучше. Это к чему, ты ведь написал что слушаешь 840 Шурики. Да, можно сказать что басс присутствует...но недостаточно. Наверное, в какой то связке он передается очень хорошо. Но я использую дополнительный эффект. К примеру, сейчас послушал несколько песен Металлики, во флак, просто класс. На свой вкус я люблю: хороший бас+ прослушиваемая середина+всю барабанную кухню...(хай-хэт) должен слышать всегда! Вначале я подумал, что человек разыгрывает нас и прикалывается: имея Бентли - вдруг спросил, что хочет ездить на другом авто??? Возникает встречный вопрос - а по каким дорогам будешь ездить? Имея бентли - почему бы не ездить на нем? Имея Сенхи 650 , почему бы не слушать их? Может нет конкретики?? Просто высказал мнение. Я не сторонник покупки десятка наушников:одни под флейту, другие под контрамудофагот, третьи под арфу... Всем хорошей музыки! А вот такая штука сделает твои наушники светлыми! Второй скрин. Наверное, с Шуриками 840 - я немного ошибся??? Из другой ветки - извините.

Привет, други мои! Сегодня у меня будет немного вопросов...и прошу помочь разобраться. 1. Да, мои наушники Шурики 1440 , 37 Ом и на 1000 мВт. По логике вещей они не должны, как бы, играть на моей звуковой карте Sound Blaster Zx, но они играют. Другой вопрос...как? Но я вроде слышу неплохую музыку и вдобавок (знаете) я по полной пользуюсь EQ. Могу сегодня так слушать, завтра не нравится...могу настроить по другому и поехали... Да, карта заявлена , что тянет до 600Ом. Ни про какие я мВт и не знал...Да, сегодня стал задумываться вот над чем? а) мы воспроизводим музыку с Айфона, Айпэда, на компе можем использовать проигрыватель Foobar (например). У меня другая программа ввиде - плеера. Мой вопрос...а ЧТО лучше ? Выдаст первоначальный импульс (ну сигнал) на наш ЦАП? Думаю для наглядности вот так приведу пример. Установим микрофон на сцене за 10 000 баксов и Дед выйдет и запоет... - это один начальный сигнал. А потом в микрофон запоет Лучано Паваротти (покойный - извините)... Аппаратура на сцене одна - а вот первоисточники звука разные...все услышат разницу. Дак, какой первый сигнал должен быть? Если я сижу за компом и в данном случае у меня делает это(плеер???)... Могу ли я по простому размышлять...если иметь (первоисточник плохой) и подключить к Комбайну за 10 000 баксов..то мы услышим КОСМОС? Или нужно изначально стараться правильно строить - ТРАКТ? 2. Теперь - ЦАП...Он какой должен быть? Моего в зв. карте достаточно? Я - не знаю. А если мой ЦАП не достаточно хорош, то усилителю будет трудно отыгрывать свою роль? Может написал сумбурно...извините. Может не стоит ходить в ту сторону...где (аудиофилы и меломаны?) - затянет? Жду...с мира по нитке! Всем хорошей музыки!

Всем привет! Мне хочется спросить что за усилитель для ушей? Вот бы мои шурики 1440 послушать? Какова цена вопроса? 2. Мне стыдно признаться, ноя вот на чем слушаю...(скриншот прилагаю). И чисто с зв карты беру...но вот так вроде сейчас лучше нравится. Вот такие нынче времена.

Привет молодежь! Обогнали вы стариков во многом. Так мыслите и имеете новые слова в лексиконе, мне впору вникать ...что-это? Да, наша общая цель объединила нас (ну, хоть в некотором смысле...при том мы все разные). А вот куда меня отнести? Я слушаю шансон и т.д....бросил курить весной аж 1983 года, подали заявление в Загс...вышли из здания пачку сигарет выбросил и по сей день не курю. А в 1996 весной бросил алкоголь ...с того времени ни капли не было во рту: ни пива, вина или чего то крепче. Не знаю...духовный я или сектант...вроде живу, музыку слушаю. А молодежь сильно продвинулась в технике,я отстаю...к сожалению. Всем хорошей музыки.

В дополнение. У меня тоже возникают подобные вопросы. Вот, например, практически все время после покупки AKG K812 я кайфую с ними с удивившим меня альбомом "Из жизни планет" Мегаполис. Раньше я не знал этого альбома, но именно с AKG K812 я впервые прочувствовал нереально, космически огромную сцену в этом альбоме. Слушаю пока что в связке с комбайном Denon DA-10, который многие охарактеризовали как не сильно подходящий и как ЦАП, и как усилитель к K812 (усилитель выдает 40 мВт на №32 Ом, наушники по паспорту 36 Ом, с высокой чувствительностью и 300 мВт максимумом по требоуемому входящему усилению). Звук альбома меня во всем устраивает и помимо сцены. Высокие - замечательно. Голография, 3Д -- есть. Низкие -- сначала непонятно, но теперь прекрасно. И не много, и не мало. Вот, например, в композиции 07 "Предчувствие", начиная с 1 мин. 54 сек. -- слышен такой бас, что больше и лучше и не надо. Так что я смогу услышать в этих наушниках, если подсоединю их к "более подходящему" тракту или усилителю? Так вот скриншот приложу. К сожалению не сравнения AKG 812 (только 712). Так они на порядок требовательнее по отношению к моим... Не мог позволить себе 812, а только 1440 шурики. Конечно, напрашивается вопрос...после своей зв. карты Creative я должен слышать - КОСМОС. При том, что об ЦАПах, усилителях, комбайнах...тоже много мнений. ДА, нет пока возможности послушать. Иногда думаю, может я не музыку слушаю...а журчание унитаза???

Не буду уходить в другие разделы а попытаюсь задать вопросы (практические) в этой ветке. 1. На ушах сидят Шурики 1440 уже 2 месяца. Иногда появлялся с мнением о них. Хорошие. Дело в другом. Моя карта PC Sound Blaster Zx, старые уши слушал на ней и новые в том числе. Но вот появляются мысли и не только, читаю обзоры...о том, что усилитель карты не тянет эти уши. А вот в какой степени он (усилитель) не тянет? Вроде все громко, вроде все слышу... Если, так сказать, этот негодный усилитель и воспроизводит звук...так а если взять Burson (фирму наугад взял) и подключиться? Я улышу ИЗМЕНЕНИЯ? 2. Кто имел на практике такие переходы 9(от начального до улучшенного варианта?) 3. И как влияет усилитель на качество звучания если мои уши имеют 1000 мВт? А карта вроде выдает 50 мВт... На стендах показатели такие, что эти уши - НЕ совместимы с Sound Blaster Zx. 4. Ну...вообщем брал уши не задумываясь на чем буду слушать... Если подскажете...буду благодарен.

Фотографию всегда любил. Вот посмотрите один кадр..есть ли там ДД? Всем хорошей музыки. Да, пояснение к фото. Это старая моя добрая камера 2004 года, Canon PowerShot s 50. Дед, на Вашей фотке ДД есть, но он очень мал - об этом свидетельствует постеризация - "выбитые" участки неба. Это может быть результатом как низкого качества Вашей камеры, так и чрезмерным сжатием Jpeg перед публикацией. Кроме того, чудовищная вуаль (ветки деревьев двоятся -троятся в разных цветах) говорит о том, что объектив камеры - полное дерьмо, не выдерживает никакой критики. Но пейзаж, сама природа - хороша, поэтому создаётся ощущение, что снимок хороший, цветной. Особенно, если отойти на пять метров от монитора и прищурить глаз для полноты впечатлений). По аналогии с музыкой - если бы талантливого выдающегося исполнителя записали как попало, на бытовой магнитофон, сделали чудовищную компрессию и пережали бы в мр3 файл - всё равно все услышали бы, что исполнитель талантлив, и может быть, даже не бросилось бы в глаза, что техническая составляющая записи - ниже плинтуса. Извините за резкий комментарий - написал то, что сразу пришло в голову Да вообще нет проблем. Молодец, что откликнулся. Суть в том, что много лет снимаю семью и достаточно. Хуже было бы, если я заявил...что мой аппарат соперничает с Canon 5d mark4....(шутка). Далее я вернусь к музыке. с вопросом...

Поддерживается!!!!!

Всем привет! Вот уж интересно почитать на форуме. Так как из-за уймы свободного времени...пенсионера...почитываю статьи. О том, что сейчас и студии запись делают отвратную (плохую). Это все в ключе ...компрессии, подобных нюансов - результат...только на выходе громкий Контент. 90% людей слушающих музыку это те - кто вставил капельки в уши + айфон и пошел на работу или еще куда. Это хорошо, что есть еще люди, которым не безразлична тема хорошего вкуса, оттого и поднимаем вопросы. Хотя и вопросы поднимаются от простого до сложного. Меня лично это устраивает. Ну что...если мы слышим по разному или воспринимаем глазом по разному...НЕ страшно. Вот и получается применительно к фотографии, раз уж Дима фотограф - профессионал. Побывав однажды на свадьбе родственников в Питере заметил: нас снимала девушка профи (думаю, ну NIkon 3) вроде был...через некоторое время получили отличные фото. НО...там были и другие "фотографы" которые просто подлезали под камеру и счелкали гостей. Через 15 минут предлагали фото в рамочке 6х8 см за 200 руб, гости гости все купили. И я в том числе. Сейчас смотрю и думаю...в жизни бы такое не купил. К чему это я: одни за одну минуту срубили бабло (дивертисмент - называется), а другому надо еще посидеть за компом, откалиброванным монитором и дороги фотошопом. Вы понимаете. Вот меня один момент беспокоит..я даже кушать не могу...в фотошопе работают так, что бабушки под 80 лет выглядят лучше...чем наши 9 летние дети. Вот так можно преподнести ситуацию...так и музыку мы получаем ...мама не горюй. Фотографию всегда любил. Вот посмотрите один кадр..есть ли там ДД? Всем хорошей музыки. Да, пояснение к фото. Это старая моя добрая камера 2004 года, Canon PowerShot s 50.