Дед

Shure 1440. Предпоследние в линейке, на сегодня. Имеют хорошие данные для прослушивания. Что вы на них подадите то он вам и отыграют. Не темные и не светлые, хотя...может, чуть чуть. Рекомендую людям пожилого возраста, которые не слышат и плохо видят...но когда им дают наушники, озвучивают:это шурики 1440.

Знаете... Либо довольно странное понятие у оцифровщика о подаче звука, либо тех. возможности подвели. Так сплющить пространство и послезвучия, отдалить за километр вокал, умудриться так поработать с ВЧ, чтобы мои 702-е (!!!) пробить сибилянтами. Я просто в недоумении. Страница по ссылке, меж тем, полна восторженными отзывами... Чешу репу... Может, будут ещё отзывы? __________________________________ Да, забыл... На яндексе потоковый mp3 (или что там у них) просто в удовольствие можно слушать. https://music.yandex.ru/album/1987056 Всем привет! Обратил внимание и качнул. В форме 32/192. 1. Первое прослушивание на Jriver. Претензий нет. Материал подается и прослушивается хорошо. График показывает, что вроде как и положено пик на серединку выходит. Правдоподобность мет. звука тарелок - подчеркиваю. Бас присутствует, но не выражен - что свойственно (этой) записи. Я люблю - выраженный. Сибилянты - не режут, даже если ручку покрутить по-больше. Оценка - ХОРОШО. 2. Конвертнул в 24/192. Так как второй тракт читает не выше. Чистота - полнейшая. Бас (НЧ) подправились, но винил я усматриваю. Смещение в светлую (правую сторону)...при плохой настройке - мозги ВЫПИЛЯТ. Сцена. Мне не показалась плоской. Такую особенность надо замечать: а) иногда вокал - на первом плане и фон слегка отстает, добавишь громкость - вокал теряет контроль и начинает сссссс. ссыкать. б) здесь вокал слегка идет на второй план - Но, при увеличении громкости (если у вас нет искажений в тракте) получаешь шикарное сопровождение и вокал - просто подается тебе в ушки (физические). Никакого утомления. Но в данном случае, если ваша техника - не вытянет материал....запилит вас! Оценка ХОРОШО с ПЛЮСОМ. Коротко - материал Хороший с плюсом. Вот так. 2 скрина прилагаю.

Да...уж! Спустимся на землю и снова заговорим о простых вещах: как звучат? и хватит ли финансов на покупку...на круги своя. Кабеля, штрабеля и прочая тягомотина. Я вначале пути (хобби наушники)...думал услышу: " И улечу в космос". Не улетел. Как я понял и вы на этой земле тоже, значит - не улетели и все мы земляне. Здравствуйте! К теме. Мне вот не приходилось менять родной кабель и слушаю с него. Мне он не нужен. Почему не может родной то играть? Слушаем дальше!

Привет всем! Позвольте показать некоторые сравнения из своего опыта. 1. Первые уши мои Logitech UE 6000. Закрытые, очень нравятся мне. Через свои EQ многое над ними испробовал (что могут так сказать). Бас отыгрывают хорошо...НО, мне всегды было некомфортно при прослушивании НЧ, сильно било по пререпонкам. "Кашка имела место быть" в некоторых жанрах. НЕ без этого. 2. Открытые мои шурики 1440. Проблем с громкостью и подачи НЧ на перепонки - не доставляют хлопот или неудобства. Разве только громкость для - домашних. А теперь по поводу отыгрывают открытые ушки хорошо НЧ...? Может модели и есть такие, пишу что слышал. Первый мой подход при прослушивании...Бас (НЧ) присутствуют при прослушивании и все ОК! Потом это перестало устраивать. Возможность работать со звуком есть. Тем более шурики (как бы) страдают выделенными НЧ. Исправил EQ. По теме. Ушки 660s слушал, немного в ДХ. Мне понравились, из за плохого железа при прослушивании мне показались - чуть темноватыми. Я бы подправил их в момент у себя на тракте. Шурики 1440 и 660s я бы добавил НЧ через вот этот плагин, что и делаю и слушаю сейчас. Получите счастье полное!!! Делал по разному подачу НЧ, даже через чур. Вот так сейчас это играет для меня. Просто поделился. Слушаем - дальше!

Чтобы имел полную информацию на сей час: есть версии ( прошивки) 1.1 - старая, не очень. 1.2 - хорошая ( у меня такая). Последняя 1.3! Закончил.

Я слушал D7200 в ДХ. Так как я подбирал железо для Шуриков 1440 своих, 7200 произвели хорошее впечатление. В связи с этим советую тебе начать с SMSL SU-8, у меня сейчас такой. Цена до 20 К (деревянных). Я слушаю на стандартных настройках а есть еще и дополнительные по вкусу. Не посмотрел точные характеристики 7200, но качнуть усем будет хорошо. Ты имеешь таковой. Изучай!

Я не обращаю внимания на такие нюансы во всяком случае. У тебя стоит последняя прошивка видимо, она лучше по звуку той что сразу при покупке, но вот такие баги могут быть в виде зажержек. На первой не было совсем задержек, но ее нигде не найти кроме как с новым асусом. Возможно стоит попинать поддержку асуса чтобы выпустили еще одну прошивку, но вот я сомневаюсь что они это сделают Задержки как-то связаны с другим звуком прошивки относительно стоковой, т.к. разница сильная (стоковая суше и ярче) Корг AudioGate4 плеер без задержек в asio с асусом работает гарантированно, это только знаю. У меня Win 7 и ASUS через ASIO никаких проблем!

У ТОПов нет ни плюсов - ни минусов! Потому что они - ТОПы. Просто к ним нужно докупить: ОЧЕНЬ топовый тракт и все запоет и заиграет. Вы не знали? Дело даже не в том, кто много слушал или не слушал. Просто есть принцип. Залейте в Ломбардини - не свое масло...и получите небольшой - тук тук, типа стук... А теперь поем и пляшем - дальше!

Красота!!!

Бывает, бывает....от дешевого до дорогого товара - возникает тошнота! А потом, вроде снова все встает на свои круги...

Если не затруднит, можно несколько примеров Ваших тестовых произведений (записей) в различных жанрах? В личке. Качаю представленный контент. Хочу свой тракт проверить.

Привет всем! "играют наружу будь здоров?".... У меня вопрос: 1. Первые мои ушки закрытые - домашним не представлял хлопот. 2. Вторые Шурики, открытые - включаю и можно слушать в соседней комнате не надевая, как колонки, НО при том я одеваю их и продолжаю слушать. Все открытые так представляют проблему для домашних?

Кстати, хочу заметить...у меня есть несколько песен Фрэнка, записано очень хорошо. Чаще бы делали такие записи. А ваше мнение? Хорошо, плохо?

Я слушал Pro Ject в мае 2018 года в ДХ на своих личных Шуриках 1440. Мне он понравился и звук красиво подает, но качнуть ушки мои не смог...хотя громко играл. У меня была возможность его взять в октябре 18 года, но я отказался и взял настоящую связку. Я в восторге!!! И вам того желаю!

Я как бы делаю свое умозаключение из опыта только потому, что с PCM столько опытов провел и пришел к выводу. И тот и другой формат имеет право на существование. Много дискуссий по этому поводу, не буду углубляться. Вопрос процесса записи...вот на что бы я хотел обратить внимание. А так...просто движемся вперед! И вам хорошо слушать!!!

. Спасибо за всегда интересные ссылки на вольные серверы . Хотя похоже мнения насчёт записей Великих у многих не изменятся ...С новым годом всех любителей Классической музыки ! Удачи и больше хороших записей любимой музыки ..а тут ссылок на неё ! ...)) Красота, вот и я послушал (начал) слушать Мендельсона в DSD 128. Достойно! И вам хорошей музыки.

Пока... нареканий нет. Просто очень доволен. Связка очень неплохая. Звук чистый и приятный. Сын приехал и послушав сделал замечание: "ты вытащил не только все частоты, но и мусор из урны в студии записи". Как то так и пошутили. Для него многовато высоких слышится. Я настроил под себя - мне хорошо. Наверное, если уст в 1 Ом, то ценник на нем намного выше моего. Встречаем Новый год и идём дальше!

t=4950193 Спасибочки!

Да. Но если по ачх в спектре где-то делают минус 1 Дб - это отстранённость, грубо говоря. А если +1 - это всё таки шаг в сторону назойливости. А вообще ерунда конечно. Говорим о чистой вкусовщине. 660-е то грамотные наушники получились. Привет, всем. Я чуть чуть слушал ушки 660. Можно брать смело. На железках не тех пропускал звук, ну...что было под рукой. 2. Теперь о вкусовщине и +1 или -1 Дб. Если уж от личного восприятия мелодии тебе кажется - это "золотая" середина, то уйдя чуть вверх по АЧХ звук подкрасится. Опустишь чуть чуть АЧХ ниже - будет темноватым. Думаю, что лично утомился бы искать: нужный кабель, и т.д и т.п. Бесконечные железки. Все сейчас есть: и усь, и ЦАп и ушки. Проигрыватель Jriver (претензий нет). Нет, меня обязательно тянет на настройку звука под меня. И получается - супер класс!! Не посчитайте смешным меня, вот скрин...что я делаю с материалом? А уж пространство сцены получить...ой как непросто. Если кто слышит таковое - счастливчик. А плоского и громкого звука - нам уже недостаточно. Так вот - решил пару строк выдать.

Да, когда подбираешь хотя бы минимальный тракт и приятный по звучанию, то это праздник! И вам того же!

Терпи, друг!

CHAY, я хорошо настроил свой тракт. Пытаюсь жанры пропускать и делать выводы, как ушки отыгрывают. Не стыдно было бы тебе дать железо послушать, отвечаю!

Может я не совсем понимаю жанр? Если это непристойная музыка, надо отказаться. Простите...старого.

Всем привет! Ребята помогите, попросили такую вещь найти...для проверки моего тракта. Пока попытки в хор качестве не увенчались успехом. The Hotelier. Home Like no Place is There.

ЦАП в ЗК есть. Не ахти какой с точки зрения качества воспроизведения, но и не скажешь, что прям плохой. Опять же.. смотря как использовать. В аудиофильском ЦАПе не будет ни регулируемых входов, ни микшера. У стайнберга есть линейный выход, к нему и подключаться. Мои первые возможности и прослушивания были на встроенной Sound Blaster Zx. Все играло и усь (встроенный) давал громкость. Но от громкого звука хотелось перейти на качественный (ну, не то чтобы типа: Триумф) - эконом, эконом... Мечта сбылась: при такой связке слушаю и наслаждаюсь. Вот тебе слово "качнуть". НЕ только слушать "громыхало", а стремиться к лучшему. Разве это плохо? Кстати, мне сразу посоветовали перейти на другой вариант - тракта. За что форумчанам - спасибо. Ваши советы нам нужны!!! А теперь всем хорошей музыки.