Дед

Ну...уж не отношу себя к знатокам. А чисто из своего опыта (при минимуме тех.обеспеченности) ...типа наковырял кое что. Так как первые уши были 50 Ом, а вторые 37 Ом. Как мне думается...Shure 1440 играют лучше чем Logitech UE6000. Не буду углубляться. НО...мне надо было докопаться и получить хороший бас на Шуриках. Старые давали ого го. Я справился и сейчас получаю хороший бас на шуриках. Заключение. Думаю, нужны как таковые сами наушники ...а с ними можно ох как еще поработать. Вот отсюда мы и пытаемся выстроить свой тракт, от электро столба возле дома и до своих фантазий. Конечно, я чисто программно для себя выстраиваю. И это не выливается мне в копеечку. При том, я могу попробовать слушать ту или иную композицию подстраивая под свои предпочтения. Ну так я сегодня мыслю и делаю. Если провод наушников постоянно втыкать в разные дырки...то и результат будет разный. А наушники останутся теми же. Ну...это интересно. Если уж сегодня не созданы наушники (одни для всех..одна модель), один усилитель??? Люди делают технику и бизнес. А мы ищем свое и отстегиваем бабки. Чем больше ищем..тем больше они заработают. Всем хорошей музыки.

Вот это верно поняли. Современный человек имеет возможность обеспечить себе возможность существования за меньшее время, чем у него есть в распоряжении. Соответственно, все хобби и увлечения от комфорта и избытка денег. И это прекрасно, на самом деле Даже не понял, что Вам не понравилось в предложении. Я написал, что люди наконец имеют избыток денег и времени, которое тратят на свой досуг. У них просто нет выбора, на самом деле. Но нормальными их назвать можно только с натяжкой, ибо средненький нормальный человек по общему принятию в обществе способен прожить за зарплату от работы по 8 часов в день. Если человек не может так жить - то жизнь у него далеко не нормальная (читай не среднестатистическая). И, либо он живет в стране, в которой идет война, либо страна чрезвычайно далеко от современного развития, либо в семье страшные проблемы, что тоже далеко от нормальности. Поэтому совершенно очевидно, что ибо я наоборот указал на современные возможности, где человек может просто бездельничать себе в радость (или увлекаться прогревом кабелей, для души). Помешательством было бы не принимать эти возможности и воевать с мельницами. Я вот принимаю и немного увлекаюсь всяким Ох...не рассказывай всем эту тайну!!! А то далеко уведешь нас...????

Да надоест...это. У меня уже голова болит от этих АЧХ. Три тест лаборатории и все выдают разную АЧХ для моих наушников. Вот и чешу репу...дак, под какую мне настраивать свой тракт. Тем более увлекаюсь EQ и прога мне рисует свою новую АЧХ??? Даже смешно самому- сколько не смотри дяденька...увидишь ФИГУ. Вот и существует мнение - слушать батенька, слушать!!!

Однако...сказанул - ты!

Позвольте..протрещать. Я вот с Шуриками 1440 занимаюсь. Как только выделяю сильно мидбас...то общая картина становится тяжелой от прослушивания и болеть голова начинает. Старые мои уши закрытые...может потому что они закрытые...бас просто супер (уж палку перегну) с табуретки можно падать. А в Шуриках , может они открытые, надо притопить (ну в меру) конечно, но надо мне его детальность слышать выраженной. Хотя, на некоторых трэках он слышим и достойно отыгрывает свою партию.

Всем привет! Почитал обзоры выходного дня Димы Родионова, очень интересно. Только в начале я немного расстроился и даже кушать не мог... На тему того, что много надо ушей и железа менять или иметь, чтобы прослушать тот или иной (контент) жанр. Как мне показалось. Но успокоился и сделал для себя вывод. Учитывая, что я сейчас гоняю Шурики 1440, то настроив тракт на попсу и прогнав по нему классику...не получаешь удовлетворения. получается сейчас я буду работать над тем, чтобы иметь варианты (готовые шаблоны) на прослушивание :классики, джаз, тяжмет и т.д. Буду пробовать. Между прочим я над этим думал...а теперь точно займусь, возможность есть. Вижу народ хочет поинтересоваться Шуриками...давайте, дерзайте. Дал бы вам послушать..но ко мне в Липецк надо ехать. Всем хорошей музыки.

Други мои! А вот где можно найти хороший сайт и качать Flac? Почему именно здесь пишу..просто вот у вас спрашиваю и все. Диски CDDA покупал, но всего не укупишь...

Я вот тоже периодически трещу на форуме...при этом далек от всяких ваших комбайнов, усилителей, проводов..избавьте!! Да, поменял звуковуху и там отличный ЦАП стоит, пока устраивает меня. Старые мои уши в 50 Ом...новые 37 Ом. Вторые лучше...будет возможность попробовать на...до 300 Ом попробую. А вот свои Шурики брал чисто из показателей АЧХ, в слепую. Но..главное, что они намного выше были по рейтингу моих старых. ОТзывов очень мало было. На забугорном форуме почитал и взял. Ребята предлагают множество вариантов. Купишь и слушай.

Это эпоха хорошего вкуса)) вне времени Да...уж. А вот сын мой рос на Металике, всегда меня подначивает относительно Пинк Флойда с их извлечением разных звуков. Ну вот так получается. Я вот только послушал концерт (часть) 1994 года. запись 96/24. Очень красиво. Я подростком еще слушал на катушечном магнитофоне, начало семидесятых. Ну а джаз, сам в молодости баловался играл на трубе в группе и гитаре. Очень интересно воспринимается джаз, когда тракт очень хороший, все по полочкам. Каждый инструмент свое выдает.

На душу бальзам, когда люди слушают Пинк Флойд и джаз тоже. Эпоха Деда.

Я могу с вами согласиться ...уж тем более попробовать. Вот на данный момент меня все так устраивает. Именно в моем случае тракт нужно было подтянуть вверх серединку и все стало прослушиваться. Если мне сдвигать остальные 27 шт я бы мог подпортить картину. Есть возможности и общей кривой в эффектах притушить частоты. Мне чего делать...то. Но совет принимаю и учту. Спасибо.

Всем привет! Я иногда сам себе задаю вопрос...со странностями ли подхожу к прослушивании музыки именно в таком варианте. Не знаю, но кое чему научился точно. Не один год сижу на программе и не нуждаюсь в других плеерах. Да в придачу еще купил уши Шурики 1440 и снова продолжает оставаться в своей системе. Ну а уж красоту восприятия музыки (не буду льстить себе) трудно описать. Как говорят коллеги: телесность друг мой...телесность. А может нет???? Ничего не рекламирую. Мне это не надо. 1. первый скриншот. Видно как мы открываем папку и берем оттуда трэк. Заливаем. Первое что я использую это усилитель Paltronic. Их несколько и каждый имеет свои особенности. Данный лучший сейчас. Регуляторы громкости на: вход и выход...они влияют на громкость. Сами регулируете, чтобы не было перегруза...а индикатор все покажет: не выходите за пределы желтого...не уходите на красный - перегруз. Именно в на нем я выставляю настройки. Сколько: баса, регулятор слева (два) - когда уведете сильно влево - будет очень жирно. Все здесь настраиваете - под себя. Вишка - первая, как только перехожу к нему сразу снимается вуаль - сцена становится ясной. Да, первоначальную громкость зв. карты (прога) заберет - на половину...Paltronic добавляйте громкость на вход и выход. Это не трудно. Более того, в будущем когда имеются сильно тихие записи вы их легко вытаскиваете этим усилителем. 2. второй скриншот. Витализер. Вот уж раскладывает сцену хорошо и звук становится не - сухим. При эток 6 как в усили теле так в витализере есть несколько (настроенных) вариантов. В Витализере я могу и подстраивать...НО остановился на варианте предложенной спецами. Там очень тонкие настройки и можно сильно изменить ззвук - этого не надо нам. На этом же скриншоте. показал Эквалайзер 31. Удобный - никакие фазы он не сдвигает. Просто подправите АЧХ, в том месте где ваши наушники - имеют провал (просто подтянете). Да, на экв 31 я убираю немного сигнал на выходе...т.к. при включении его немного усиливается общий звук. А нам ведь не нужно избытка сигнала и искажений на выходе! Спава в верхнем углу (экв 31) видно. Вот и поехали. Я только хочу спросить ребят какие у вас наушники? если не секрет, я просто всегда смотрю АЧХ и заочно уже прикидываю что бы я для них сделал...небольшой опыт, однако. Присылайте - мне интересно. Спасибо Диме Родионову, что он дает возможность общаться через пост. Рекламы никакой не гоню.... Всем хорошей музыки.

можно десятка два загнать и слушать, можно и сотню...

Всем привет! Хочу немного написать о своих Shure 1440. Месяц пролетел быстро. И радость моя полная. Первое. 1. Не мне утверждать, что эти уши "Pro". И производитель позаботился о том, чтобы его товар был востребован...тем более конкурентно способен. Не "деду" же тягаться с лабораторией, где специалисты отыгрывают на достойном оборудовании и материале. И послушав на своем аудио плеере Panasonic...разнести все в пух и прах. Другой вопрос, как простой пользователь сможет этим пользоваться? Это в пункте 2. Продолжаем. Для было важным иметь характеристики от 15Гц до 27кГц. Получил. Старые были 20-20000. Ощутил ли разницу в восприятии музыки - Да. Отыгрывают все чисто и четко. Никаких провалов. А вот здесь по подробней? Могу высказать мнение (и могу его оставить при себе). Наушники серии Pro не делаются с такими пробелами, чтобы человек в студии занимался еще и выравниванием АЧХ. Человек должен сесть и просто работать. На что я именно обратил внимание, так это то, что я подал правильный материал (речь о тракте - связке). И результат получен. Все слышно, все поет и пляшет. Для меня это большая удача и радость. Как раньше я писал..если мне и придется послушать лучшее - то это должен быть Космос. Немного о построении сцены (ну представим себе) об этом много пишут. Мое мнение, что в качественном товаре она заложена изначально, т.е. Уши вам её отыграют. Но...не на всяком оборудовании. Сейчас я так определяю. Запустил трэк, если бочка и бас сразу бьют по ушам - это плоская сцена. И хочется очень уж упомянуть недавнее мое уточнение по поводу отыгрывания (маракасами) и слышимости песка. Это ведь проблема, когда нет чистой игры ударной установки и прибамбасов типа маракасы. Так вот, я должен слышать четко работу Hi-Hats и тарелок (упускаю просто другое - не к чему) ...если нет ясного присутствия в панораме - увы я слушать не буду. Так вот о сцене. Включаю и слушаю в простом варианте трэк - сцена плоская. И бочка и бас бьют не по делу. Выставляю свои настройки - все встает на свои места. Музыку слушаешь без утомляемости. Я не сильно увлечен и не имею опыта прослушивание через различное железо - и представляемых наушников, и других. Но я много читаю о том...что подключают различные железки и вдруг наушники чего то не могут - воспроизвести. Думаю, качественные могут играть хорошо. Второе. 2. А как быть простому слушателю. Наушники вам все отыграют. Вопрос в другом - как? то что я сейчас слушаю....не дает гарантии, что вы в своей связке будете удовлетворены игрой данной модели. Речь кстати идет (в том числе) о контенте. При всех моих ( в будущем обязательно представлю слушателю свою связку) настройках , на днях я включил песню Ю.Антонова в качестве 256 кбит. Это было что то. За 40 секунд мне звук выпилил мозги резкими верхами. Как будь то запись представляла из себя расческу с периодически выломанными зубьями. Такой подход не обеспечит вам комфорта. А вот следующей моей заметкой будет то, что прослушивая Flac 44/16 и перейдя на запись 96/24. Я услышал (только исходя из моего слуха) определенную красоту таковой записи.Возможно, чуть снизилась резкость звука...но картина вся ясная сполна. Я просто приложу скриншот, АЧХ (как вроде рекомендуют она должна быть горбатой с пиком в середине). Это на песне Eagle (ABBA). Ну не могу я слушать ABBA если там не слышно чистой ударной установки. Пробовал я слушать некоторые жанры - очень нравится. Как говорится при всех теориях надо - слушать, слушать. Могу ли я рекомендовать их слушателю - ДА. Некоторым может не понравиться душка (слегка) поддавливает. На моей голове. Всем хорошей музыки.

Наверное главная претензия и вопрос к 612 в том что на некоторых треках баса в них вполне достаточно , а на некоторых его нет. > Ну..к слову сказать. Я вот первый месяц гоняю Shure 1440, картина та же. На некоторых трэках низ отыгрывается сполна..а на некоторых звучит не так выражено. НО, его слышно и он хорошо прослушивается. Для меня не проблема добавить НЧ, но...через какое то время наступает утомляемость слуха...дискомфорт. На это я обратил внимание. А в целом все - ладушки.

Песок!...А смеяться после какого слова? Мне кажется что если человек слушает музыку с эквалайзером -то слушает он нч ,сч и вч, не более. А как же замысел написавшего Музыку? Вы что эквалайзером выправите интонацию скрипки?! Песок... Ну, смяться можно везде. Я примерно понимаю о чем речь идет. Только все ...как бы заочно у нас происходит. Да, частоты нужны все...как без них. Скажу о том, что музыка воспроизводится отлично. Так как есть уши серьезней и работают от разной техники. Вывод мой такой: если я встречу такую связку на прослушивании - то это должен быть , просто, Космос! Ну...нового вряд ли мне выдадите или удивите...Я, так думаю!!! Поживем увидим.

На уровне домашнего любителя - пойдет. Такое мнение имеет место быть.

Всем привет. Night in White Satin. И хорошей музыки.

Mixcraft 7 Pro.

"Я имею, шо...сказать" (цитата деда из фильма- забыл название, но классный) Хорошо что есть возможность услышать мнение многих по данному вопросу. Дай Бог, чтобы не до ругани все доходило...но опыт многих пригодится нам, а может нет? 1. Не буду возражать против изготовления хороших шнуров(кабелей). Не имею опыта в этом направлении. 2. Когда прочитал пост отправителя, то просто (как мне показалось) я его понимаю на 100%. То что он описывает...над этим я работаю уже долгое время. И как написал далее в комментариях пользователь: " Что за го*** вы покупаете?" (может не совсем точно и грубовато выразился, простите). Но речь идет о Фостекс 900. Я посмотрел они 1000 баков стоят. На вскидку , первоначально, я бы сказал: Их можно втыкать в сеть 220 вольт и слушать. (это с юмором). Даже не посмотрел в какой он связке их использует...но, при использовании нового шнура получил прибавку. Не буду слишком самоуверенным, с той проблемой (ну уж не проблемой - ситуацией) которая возникает у многих ....я справился не через железяки, а программно. Да, да - это речь идет о той "вуали" которую все называют и о восприятии как таковой сцены. Через полчаса твои Фостексы на моей связке бы отыгрывали так материал, что ты бы слышал: и песок в маракасах и ударную установку, которая просто работает как огромное сердце на сцене и при ней все остальное. Ну а как тарелки звучат...одно удовольствие. И уж точно сможешь прослушать партии других инструментов на общем фоне: просто класс. Ведь когда я взял первые уши за 200 баков, думал все будет летать. Не вопрос, звук есть: середина провалена, верха провалены. Правда низы уши выносили. Что в новом моем варианте. Месяц как использую Shure 1440. И обкатываю и выжимаю. И кстати, после последнего просмотра видео ролика на Ютуб, о Шуриках , где автор говорит хорошо об Shre 1840, при это дополняя, что многие модели их просто уделают. Вроде и грустно, а вроде и радостно. Наушники Шурики 1440 просто замечательные. Я попробовал притопить на них Низких, но по ушам стало бить (как в моих закрытых старых) не комфортно долго слушать. Кстати вчера я сделал несколько исследований по пресловутой вуали. В первом случае я слушаю без EQ, нет той ясной сцены (достаточно)...второй вариант в EQ. Просто класс: все то, чего хотел наш автор в статье. Я увеличил и рассмотрел разницу. Хоть и бросаются пиксели в глаза...Но, эти небольшие изменения просто все меняют в восприятии. Хорошо, что не до безумия...речь ведь не идет о том, что поставил новый ШНУР...и наушники в 3 раза улучшили звучание. Вот мы и работаем каждый над своей связкой. Мне бы очень хотелось побывать в Москве и послушать (реально) что вообще народ слушает и как воспринимает звучание ( как таковое). А вот свою систему я бы очень хотел дать послушать ребятам, которые очень много прослушали различных ушей и связок. Думаю, что есть сторонники такого подхода в прослушке: комп, ну у меня зв карта стоит Sound Blaster Zx, плюс программа вместо плеера и возможностью корректировать тракт. Ну..это другой формат эквалайзера, что предлагают в штатном режиме многие проигрыватели. Может кто то уже далеко впереди меня...но я хочу донести ребятам, как можно на своих (а многих ведь не 10 пар) ушах слушать разные стили исполнения музыки и различать кто как записывал музыку (громко сказано) и как лучше в каком варианте для вас её прослушать. Слово так и напрашивается: ваши уши могут быть универсальными. Надеюсь не утомил, как мог сказал. Скриншоты приложу. Хотите посмотрите. Всем хорошей музыки.

Привет всем! Сегодня слушаю и проверяю свои наушники. 1. Дир Страйтс 2. Уитни Хьюстон В первом случае диск CDDA. Качество 1441 кбит. Второй вариант скачал, через раз апконверт. А преподносят как Flac. Ну...зато бесплатно. В скриншоте посмотрите справа в углу макс частота 15.4 кГц. А вторая песня без проблем Уитни. Всем хорошей музыки.

Привет всем! Читаю почитываю, что народ слушает и как слушает. Лично я не планирую менять шнур. Как написал Дима, уши быстро адаптируются и все. ( или не Дима...подкорректировать) Я продолжаю вслушиваться в свои Shure 1440. Конечно, только на своём оборудовании. Но, есть желание проверить их, как нибудь, будучи в Москве. Ну очень. Ну очень интересно, как они выдадут на гора в другой связке. Учитывая, что модель (достойная), то я запрягаю их по полной. Учитывая отзывы многих о различных моделях: плюсы, минусы...о звуке, то вуаль (как фотографии), то режут, то песочат... Гоняю по полной. Просмотрел видео (по ссылке на ютуб) о Шурика 1840. Как выразился автор: они обладают (слитностью). Ну 1440 тоже общую панораму держат отлично, без перекосов. Но, больше я обратил внимание на низы (бас). Мне Нужно было подстроить его аппаратно ( плотный, четкий и немного доминирующий) ну люблю так. Выдают они сполна. Кстати теперь о шнурах, вряд ли в данном случае мне помог бы - шнур. Это мое мнение. Так же обратил внимание на то, что слишком все чисто и чётко отыгрывают. Вот бы ламповый вариант на усиление??? Как в мою молодость, звук аналоговый, усилители ламповые. Ну, наш звук цифровой и поддаётся коррекции. Больше расстройства от того, если бы купил товар...и не удачно. Очень хочу посетить магазин ДХ. И попробовать услышать звук - в другом исполнении. Чисто для сравнения и опыта. Ну а контент меня сильно расстраивает. Ну...переживем. Всем хорошей музыки.

Получается, в этом топике можно городить любую околесицу? Тонко затралено.) Тогда и я присоединяюсь к поздравлениям Деду. Ухи действительно хорошие, для джаза и классики.Были 1840-е, середина чудесная, но края завалены, как и у всех мониторных ушей. Сегодня могу сказать, что джаз слушаю с удовольствием. Отыгрывают по полной. Классику думаю, преподнесут тоже хорошо.

привет всем! Я собственно ни на что не претендую...2 года не заходил на форум. Благодарен, что могу немного поделиться своими исследованиями ну, и почитать ваши, конечно. Спасибо Диме, что терпимо относится и не выпер меня со своей страницы. Не думаю, что надо что то иметь против - Деда? Он просто любитель и старается не гадить в чужом пространстве. Вопрос об информации: полезна - примите...не хотите, не надо. 2. Сегодня хотел написать о прослушивании своих наушников через переносной плеер Panasonic. Как написано на нем (чистый Японец). Куплен в далеком 2003 году. Проиграл два диска: Селин Дион (CDDA) и Иван Кучин (MP3). В первом случае и во втором не было пространства сцены. Дима в последнем посте, кстати, про пространство говорил. Соглашусь, что это приоритет ушей дорогого класса. Сам, честно, вот только вторые мои Shure и заимел. НО, уже есть сравнение. Плеер воспроизводит все хорошо, диск Кучина больше выдает низких, хорошо бас отыгрывается. Результат есть от прослушивания...но, после качественного звука - этот воспринимаешь как дежурный ( в дороге). Но, с такими ушами я в дорогу не поеду. Дома и стационар. 3. Вспоминаю далекий 1986 год, когда мне было чуть за 20...У знакомого слушал плеер (кассетный) и звук стерео - потрясающий (простые в комплекте капельки) НО чистый Японец. Тогда ухи мои были здоровые и слышали хорошо, може ме это только кажется. Всем хорошей музыки.

Привет...любители музыки! Ну...или профи в своем деле. Как говорил главный герой фильма:"Я - мастер". Фильм и постановку просто - обожаю!!! Вступление закончил - начинаем. 1. Слушаю свои новые уши, кто не знает это - Shure - 1440. Товар - отличный. Ведь проблема тех, кто много слушает моделей и при том...хороших. Вдруг берет...очередные в руки (хорошо, если не заплатил а только послушать) Иииии...бац - разочарование, не оправдали надежд. Пусть не будет таких ситуаций. НЕ РАЗОЧАРОВАН. Могут играть и играть хорошо. Могут на верхах немного - ярчить...но это какой контент попадется. Сразу скажу: отыгрывают все сполна и если подать материал ПЛОХОЙ - слушать неприятно и не нужно. 2. Сегодня на представленной АЧХ покажу какой должна быть она в моем случае, с моей картой и разным контентом (от отличного до плохого). Как выше писал плохой контент отметаю...но и на нем проверил. ОНИ отыграют - ВСЕ. Что я слышу о том и пишу. Это только с моей точки зрения и наверное это мои домыслы...что наушники МОИ (лучше всех). "Лучше всех" - передача Максима Галкина. Это - юмор (вставил). Повторюсь...не хотелось разочарования в товаре. Ведь не будешь постоянно покупать и покупать...А платить кто будет? У вас бывают такие проблемы? 3. Ну теперь АЧХ. На одном скрине написано Чистый. а на другом с EQ. Диск новый CDDA, Элтон Джон , 1441 кбит. Если есть желание присмотритесь. Разницу видно. Так вот эта разница дает мне возможность слушать эти наушники с полной отдачей (я думаю) и необыкновенной красотой музыки. Ту, которая мне нравится. Не было еще длительных сравнений разных стилей (жанров) музыки. НО...красиво. И вам того желаю. 4. Один скриншот показывает сильно (забитый) или я называю Жирный контент. Энигма - это. Ну много есть таких записей. Мои старые наушники не справлялись с пережевыванием всей информации и детальность была слабой. Ну, каша добавлялась. В новых - другая картина. Все воспроизводят...все слышу. 5. До классики руки не дошли...Но буду пробовать. Всем удачи!