KingFiercer

Просто ещё физики в тему не подошли, пока все делятся лишь своим опытом. Серебро ВЧ не улучшает, кстати... Посеребрёнка ВЧ чуть подчёркивает (увеличивает?), а серебро так вообще эти ВЧ чуточку смазывает. Ну... Я думаю электрический сигнал через разные проводники проходит по-разному, отсюди и различия. А уж почему так.. Это на другой форум, наверно Thom_Yorke очень хорошо расписал, всё так и есть. Влияние одних и тех же компонентов может различаться на разных системах. Где-то один и тот же провод может быть хорош, а в другой системе он будет только всё портить. Поэтому надо понимать каково влияние тех или иных компонентов в системе на итоговый звук, чтобы хоть как-то ориентироваться на отзывы в интернете.

swbor Можно найти и межблок за 10000, который почти не будет отличаться от кабеля за 1000. В этом деле копаться надо, выяснять из чего что сделано, хорошие ли разъёмы и т.д. Тогда можно будет более результативно прикупить межблок и не пожалеть о потраченных деньгах, без проб и ошибок в любом случае не обойтись, пока не послушаешь - не поймёшь, только если по отзывам выбирать ~_~ Ну да это к любой аудиотехнике относится. Наушники за 50 тысяч бывают хуже играют, чем наушники за 8! Факт. Разница между наушниковыми кабелями приличная. Опять же серебряный кабель ощутимо отличается от медного, пробовал на изодинамике HiFiMAN HE-6. Не то, чтобы наушники начинают играть дороже в 2 раза, как вы выразились, а просто сильно меняется подача их звука, становится масштабнее, более открытой и светлой, атака становится очень чёткой, бас очень точным. Как-то так, это я всё про Silver Dragon говорю. Но у этой подачи и свои минусы есть - звук воспринимается более холодным, более отстранённым... А эффект плацебо имеет место быть, особенно когда разница еле уловимая. Иногда кажется, что что-то поменялось, начинаешь искать эту разницу, что-то придумываешь себе, а потом разницы уже заметить не можешь. Но когда разница не иллюзорная - это заметно почти сразу и всегда.

Oberton Вера тут не причём. Разница есть и всё тут, заметная, не я один её слышал, а ещё куча моих знакомых, которые скептически ко всем эти проводкам относятся. Если бы разницы не было, то я бы и не менял их вообще, так бы и оставил самый первый вариант. Вот кабеля питания пробовал разные, от некоторых вообще 0 изменений в звуке, а хотелось бы за их-то цену Так что если вы вообще никогда разницы не слышали между разными проводами, то можете восполнить этот пробел, прийти к кому-нибудь на прослушку или прикупить себе хотя бы такой за 120 баксов http://www.decware.com/newsite/newdsr.htm Если есть желание, конечно. Вообще все эти провода для заядлых аудиофилов, обычному человеку все эти незначительные разницы ни к чему совсем, достаточно будет и нормального студийного кабеля типа Canare за тысячу рублей, а весь остальной бюджет вложить в нормальное аудиооборудование.

Заметнее всего влияют материалы проводников в кабеле. Услышать различия звуковой подачи между серебряным, посеребрёным медным и медным проводником весьма легко. А вот с кабелями из одного материала разница уже не столь легко уловима. Всё это личный опыт, и с наушниковыми кабелями, и с межблочными.

Jens Andersson Можно обратить внимание на топовый музыкальный ЦАП SA-2 от Audio-gd на PCM1704, он же обновлённый Reference 9. Басовый регистр у этих цапов особенно хорош. Основательнее и выразительнее, чем у MS Audio DAC 1.0.

Красивая композиция.. Да и само аниме необычное. I7XcRomgZQs

Приятная музыка, спасибо

Korn - Kiss Очень хорошо альбом Untitled негромко фоном идёт... Будто для этого он и создан

Фоном Korn - People Pleaser

alvas6401 А при USB подключении используете специальные USB-32 drivers? Ещё какие-то новые бета-драйверы вышли для новой прошивки 25-го октября: http://audio-gd.com/Pro/dac/USB32/USB32EN.htm Так расхваливали этот USB-32, особенно в аппаратах на SABRE (минимальный джиттер и всё такое), а он оказался хуже свистка?

А я могу новый картридж HP C7115A подарить.

А как же бета22? 2 дакта - действительно по максимуму )

Почётное 168-ое $ 1960 – Audio GD – China – Reference 7.1

Shiter Ну да, логично.. На head-fi уже появилась инфа, что драйвер слабее будет, провод проще, в общем уже не столь интересно. http://www.head-fi.org/t/631594/fostex- ... st_8816338

Немножко почитал хедфай. SA-1.32 имеет небольшой завал на ВЧ, как и DAC-19, в отличие от Reference 5.32. В остальном, судя по отзывам - более мягкий, плавный, менее сухой звук... Думаю отличия в этом. "The SA-1.32 retains rich details and high clarity with its abundant music flavor with wide and deep sound stage" - так описан звук на сайте производителя. А насчёт красоты отвечу цитатой одного человека:

Лучше и эффективнее купить наушники классом выше. Например, ATH M-50 или Roland RH-300. Вообще вариантов очень много, которые звучат лучше HD280 и также не требуют усиления.

А в чём аналоговость заключается? Звуки менее резкие и более слитные, чем у связки Bifrost+Asgard? Т.е. меньшее разбиение музыки на детали? Просто я слушал NFB-10ES на SABRE, и он как раз грешит разбиением музыки на звуки, излишне резкий и к тому же яркий, хоть и очень скоростной, сверхдетальный, с отличным контролем баса. Если у NFB-11.32 не так, тогда он скорее всего похож на W4S DAC-1, у него как раз все плюсы NFB-10ES, но более мягкая и музыкальная подача.

Жжоте...

В случае с Audio-gd ЗК покупать уже не обязательно, там хороший USB32-модуль, многие его предпочитают соединению по оптике, к тому же там поддержка Hi-Res до 192.

С удачным приобретением =) Подобные ощущения и я испытал, когда перешёл с STX на Audio-gd DAC-19 (он тоже на мультибитном ЦАП), несмотря на то, что STX мне весьма нравилась.

Если есть телефон с возможностью раздачи интернета по WiFi, то можно и без 3g обойтись, всё на одной симке будет.

Плохо читали значит. Несколько человек отписывались (возможно и я в том числе), что аудитор звучит иначе, более басовито и попроще. Фонитор точнее и прозрачнее, пространство лучше прорисовывает. Крутилки мне показались бестолковыми с HD800. Внешний вид действительно отличный, интереснее, чем у Auditor.

Думаю SA1-32 должен быть лучше, чем Reference 5, т.к. последний балансный, а стоит столько же... Насчёт значения этого музыкального фильтра неплохо расписали тут: viewtopic.php?f=86&t=5456&p=266171#p266171 SA1-32 должен быть более мягким и красивым по звуку, мне так кажется. На Wolfson я слушал лишь NFB-10SE. Вот некоторые впечатления: viewtopic.php?p=225854#p225854 viewtopic.php?f=71&t=5993&p=248930&hilit=+10SE#p248930 viewtopic.php?p=230955#p230955 viewtopic.php?p=238961#p238961 На SABRE я слушал лишь NFB10ES. Звук детальный и динамичный, с хорошим басом, но не такой слитный и целостный, как у DAC19/Refrence 8. К тому же достаточно яркий и немного утомляющий.