Перейти к содержанию

KingFiercer

Продвинутые
  • Публикаций

    4 895
  • Баллов

    2 954 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    4

Весь контент KingFiercer

  1. Ну так и D2000 можно брать. Там тоже бас ломовой.
  2. При таких требованиях DT250 как раз лучше не советовать, они не совсем комфортные (особенно для большой головы) т.к. слабо регулируется высота и амбушюры имеют мало места для уха, наушники накладные. Если есть возможность использовать открытые наушники, то имеет смысл присмотреться к другим моделям, выбор есть. К тому же DT250 даже 80 Ом от встроенной звуковой карты без усилителя звучат достаточно скромно, чувствуется, что не хватает усиления. Sennheiser HD595 (598) весьма комфортные из открытых и нетребовательных к усилителю, для электронной музыки и релакса очень подходят. Также присмотритесь к SONY MDR-MA900. Из закрытых ATH M50 неплохой вариант, баса будет прилично, но комфорт не идеальный (кожзам и прижим).
  3. Zontik А как вам Roland RH-300 по сравнению с наушниками Sony? Я как-то давно сравнивал, и мне Roland понравились больше. Почему-то на форуме эти наушники совсем не вспоминают, с ними что-то не так? ) Вот и отзыв нашёл о сравнении:
  4. W4S-1 недавно слушал. Достаточно неполхой аппарат, похож на NFB-10ES, но мягче и комфортнее по звуку, хоть и чуть менее техничный. Такое ощущение, что взяли NFB-10ES и поставили на него какой-то фильтр, сглаживающий острые края у звуков. Подчерк от камня ЦАП какой-то будет сохраняться, но конечный звук полностью будет зависеть от аппарата в целом, а не от микросхемы ЦАП. На Wolfson 8741 тоже есть бюджетный ужас, а есть Linn Klimax DS. Тоже самое и с другими микросхемами ЦАП. Просто у некоторых потенциал высокий, а некоторые как ни крути (какую обвязку им не делай) выше головы прыгнуть не смогут, будут просто на неплохом уровне, имхо.
  5. Обычно выбор ламп оставляют для слушателя, это же отчасти вкусовое.
  6. KingFiercer

    T 90

    Неплохая линейность на НЧ-СЧ, и подъём баса на АЧХ приятный, но этот чёртов пик на ВЧ...
  7. Внутренности внушают. Внешне лаканично и приятно смотрится
  8. Если рассматриваете SONY MDR-7506, то рекомендую обратить внимание и на Roland RH-300. Они на мой вкус более честные и по конструктиву больше понравились. Почитайте отзывы.
  9. Beyerdynamic DT250 250 ohm - неплохой вариант, но желателен усилитель. Sennheiser HD650 вычёркиваем. Это аудиофильские уши с тёмным звуком, к тому же им необходим усилитель. Тоже самое с Beyerdynamic DT880 PRO, нужен усилитель и звук не совсем нейтральный, яркий.
  10. Поправка - Reference 8 )) MS Audio хороший ЦАП с достойным цена/качество. По-моему ничего удивительного, что он играет на уровне или даже лучше, чем серийный универсальный ЦАП такой ценовой категории.
  11. MS Audio DAC 1.0 - это только ЦАП. Eximus - это ЦАП с предом и усилителем для наушников, более компактный и в чём-то более стильный.
  12. KingFiercer

    RME AIO

    Через наушниковую дырку работает всё тот же основной ЦАП 4104? Низкоомные наушники тоже тянет? Как качество звука через наушниковый выход в целом?
  13. Наука не стоит на месте, и когда-нибудь Orpheus будут превзойдены, я уверен Но пока, судя по всему, это лучшее, что есть вообще, и это оставшееся от золотого века аудио =)
  14. TopDevice TDS-505. За свои 1300р. весьма прилично http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:53478
  15. Не знаю где вы в Бете22 жёсткость услышали. Что-то с трактом может не так было. Я наоборот заметил лёгкое смягчение, следствие использования MOSFET'ов, как я понимаю. Эдакая ламповость )
  16. Тогда уж лучше такой! http://www.audio-gd.com/Pro/SA/SA1/SA1EN.htm Тут 4 чипа, а не 2, как в DAC-19, и к тому же Applied Diamond Difference design, как в Reference 8/9, музыкальных сериях. Должно не дурно, за всё про всё 900$
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.