KingFiercer

Rammstein - Schtiel (Till Lindemann & Richard Kruspe)

Gazpacho - Golem

Сохраняет, особенно за счёт прорисовки объёма инструментов. Если и притемняются ВЧ, то совсем чуть-чуть, главное что нет яркости и резкости, при этом звук нельзя назвать мягким или размытым. Подчерк у ЦАПа всё равно имеется (например, фундаментальный бас), он не абсолютно нейтральный, но достаточно близок к этому. iow однажды слушал Reference 8 с Beyerdynamic 911 и Beta22, и криминала не заметил по тембрам, более того, ему очень понравилось Вообще много отзывов можно найти в этой ветке viewtopic.php?f=86&t=4693 Reference 8 и 9 по небалансу должны звучать одинаково, так заверяют сами Audio-gd. P.S.: DAC-19 всё-таки офигенный аппарат был, мне очень нравился ))

DAC-19 и по тональному балансу тёплый, и ВЧ неяркие, и сцена плотная/интимная, но да, есть такой момент, что эмоций чуточку не хватает, красок. Спокойный он такой, меланхоличный, хоть динамика и мощь на НЧ очень приличная. Reference 5 вроде как похож должен быть. Ну а Reference 8/9 из другой лиги, там уже всё на более высоком уровне.

Valkyrya Увы, с этим ЦАПом с сетевиками поиграться не успел, поэтому ничего толком не подскажу. Скажу только, что к сетевикам чувствителен, в отличие от усилителя. Например, MS Audio OCC (Тайвань), звук ЦАПа прилично смягчает и делает бас тучным и обволакивающим. Мне это в итоге не понравилось. Немножко слушал с Black Dragon, когда Dragonowen на прослушку заходил, и заметил что ЦАП стал звучать побогаче, ещё интереснее, будто больше нюансов и всё аккуратнее. Видел, что Supra рекомендуют к усилкам, а для ЦАПов не знаю (Lukich вот 314-ый Furutech советовал). Насчёт 1 и 3 кГц - странно. Я у себя такого не подмечал, поэтому вряд ли дело в Audio-gd. Хотя всё может быть, вдруг это их фирменная фишка

Поздравляю Рад, что ЦАП оправдал ожидания. Хочу ещё дополнить по фазировке. Если смотреть на штекер, как на фото ниже, то сигналиться должен самый левый контакт - так звук лучше А проверить Лаконик проще всего, сравнив с Schiit Asgard

И не очень дорого, 500$ за штуку. Узнать бы как ого играет

Yoshihiro Ike - Bilbul

Усилитель не справляется что ли?

А на деле так и есть, просто не у каждого погружаться получается Слушает звуки, отвлекается или ещё чего, причин может быть масса. Предвзятое отношение к звуку в наушниках.

UNKLE - Ever Rest (feat. Joel Cadbury)

The Offspring - Hurting As One

Serj Tankian - Ching Chime

ATH-M50 на спам так вообще около 4,5 тысяч новые стоят.

abvgd

Ну аминь не аминь, а с более дорогими ушами нужно заниматься подбором тракта, а для Sony нет. Уши не идеальные, но весьма приятные и универсальные. Помнится к HD650 у меня были претензии к рыхлому басу, к тёмными и малодетальными ВЧ. У Sony с басом всё намного лучше, ВЧ не резкие, но при этом без темноты. Середина также достаточно ровная и хорошая.

Отличные наушники MA900, да ещё и за такую цену. Сегодня послушал в магазине на тракте Denon CD (optical) -> MS Audio DAC 1.0 -> Burson Amp. Может Бурсон не прокачал LCD-2, но MA900 мне и моему другу показались чуть ли не во всём их лучше, интереснее и универсальнее! Середина ровнее и эмоциональнее, звук свободнее и яснее, бас может не такой фактурный, но он достаточно полноценный и при этом тоже свободнее и масштабнее! И самое интересное, что сибилянты и яркость на ВЧ не ощущаются, в том время как в LCD-2 rev.2 (бамбуковые) они заметны! Может они не прогреты или Burson совсем их не прокачивает, но факт. Также послушал и Beyerdynamic T90 новые. Сначала показались интересными, но после длительной прослушки Sony, слушать Beyerdynamic попросту некомфортно и даже неприятно, сразу слышен песок и колкость на ВЧ, наушники откровенно яркие. Beyerdynamic остаются себе верны, концепция не меняется. Для какой-то другой музыки (мы слушали диск Rammstein - Mutter) может Т90 и идеально подойдут, но чтобы они были универсальными и наверняка не раздражали слух яркостью, необходимо подбирать тёмный тракт. Как и в случае с Т1. Хотя по микродинамике и детализации они Sony опережают, но вот мид-бас у них чуть задранным мне показался, и яркостью напрягают, да и вообще резче они звучат, жёстче. Так что Sony - это отличные наушники за такие деньги со сбалансированным и достаточно полноценным звучанием, и при этом очень лёгкие и удобные! Из недостатков перед топовыми наушниками - чуть плосковато строится сцена, немножко не хватает фактурности и проработки, детализации. Ну и может немножко эмоциональности и выразительности из-за этого недостаёт порой. Но это в сравнении с высшим уровнем, а для наушников за 10 тысяч всё более чем хорошо! Ещё добавлю, что звук возможно самую-самую малость светловат, нежели нейтрален, но по-моему и тракт не нейтральный использовался, поэтому это только предположение. Смотрел по сторонам, думал что бы ещё послушать, но ничего кроме Sennheiser HD800 мне на ум не пришло из того, что могло бы сравниться по универсальности и нейтральности с Sony. В итоге ничего больше слушать не стал и ушёл. P.S.: Такое ощущение, что Т90 и LCD-2 инвалиды какие-то. Одни жёсткие и яркие, другие звук-из-бочки с глухой серединой и щелестящими ВЧ, и лишь SONY просто играли музыку...

А если напрячься очень сильно и вставить старые драйверы в какую-нибудь современную техничную модель? Т1 или HD800, где расстояние приличное до уха, больше пространства в амбушюрах, и драйверы под наклоном к уху? Может получатся божественные наушники?

Y57C7FHyC9A

Так вот же всего 1000 долларов http://www.best-hifi.ru/magnepan.htm Интересно как играют. Баса, наверно, очень-очень мало, и давления тоже, зато воздуха много и детализация отличная, так мне кажется

7506 считаю однозначно лучше звучащими (ровнее, честнее, приятнее), чем 7509. Многие того же мнения, достаточно просто почитать отзывы.

iow Марканы разных редакций вроде как отличаются по звуку. Мы слушали лишь 2010-го года редакцию, если не ошибаюсь.

Megaherz - Augenblick

Oomph! - Brennende Liebe feat. L`Ame Immortelle