KingFiercer

Чуть подороже и получше M50 - Roland RH-300.

Очень похожи на DACT, и по цене в том числе.

Светлая память.

Джанго Освобождённый в кино глянул. Нормальное весёлое кинцо, одно из тех, которое хочется досмотреть до конца) Тарантино устроил беспредел

Поздравляю с приобретением. Небольшое сравнение с NFB-1ES будет? )

Лучше через PayPal оплачивать так или иначе, так меньше возможных проблем в будущем возникнет. Не прикрепляется карта - попробуйте завести другую, это бесплатно почти в любом банке. А ещё убедитесь, что на карте, которую сейчас прикрепляете, есть деньги (это необходимо для проверки карты пейпалом).

Если брать б/у из-за границы (спам.de), то 22-27 тысяч. В России ниже 35 вряд ли найдёте, цены задирают. Колонки красивые, и звучат очень натурально и приятно.

D1 достаточно неплохая карточка за свои деньги, звук информативный и приятный, не такой мониторный и сухой, как у EMU 1212, и не такой резкий и яркий, как у стоковой Asus STX.

kinohd И те и другие очень яркие, как и Т1. А так вроде бы и неплохо играют, технично, бас неплохой. А в LCD-2 что именно не понравилось? Зажатость в звуке?

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1029 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=766 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=918 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1476& ... r=4&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=115&p ... r=2&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1896& ... r=2&inum=2 Присмотритесь к этим моделям. Бас приличный будет, для металла пойдут. Можно с чего подешевле начать, попробовать... А ATH W5000, которые вам понравились, для более спокойной музыки подходят, не для металла. Из всего этого, самое разумное http://doctorhead.ru/catalogue/?i=115&p ... r=2&inum=2 Можно ещё и усилитель к ним прикупить, чтобы раскрылись получше.

- Для какой музыки? Какие приоритеты в подаче звука так сказать. - Открытое оформление наушников допустимо (звук будет выходить наружу)? - Будут ли использоваться с плеером или чем-то подобным, или только домашнее прослушивание? - Какую сумму можно выделить на покупку? Если в ресивере ушная дырка есть, то подойдёт, куда он денется... А ATH фирма японская, хоть может производство некоторых наушников и в Китае, это не столь важно.

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=469 такие бери, не прогадаешь. На мой взгляд самые универсальные из относительно недорогих... Там же отзывы почитать можно.

Мне 250 на 80 Ом не понравились. У них чуть ярчит верхняя середина и ощущается глухота на ВЧ. Бас более аморфный к тому же, но возможно это из-за непрокачки, слушал без усилителя. 250-250 нравились, а вот 250-80 продал без сожаления, не подошли. А вот Роланды вполне устраивают, комфортный, динамичный и достаточно достоверный звук.

RH-300 мои давно прогрелись уже, и уже давно у меня нет претензий к комфортности звука, сейчас подача ненавязчивая и приятная, немного тёплая, с массивным басом, ВЧ притемнены, яркости в звуке нет. В общем для тяжёлой музыки и рока вариант очень хороший, как оказалось Да и D1 в целом подходит хорошо к этим наушникам. Их слабые места - это воздух и пространство, этого в них весьма скромно, из-за закрытой конструкции и чуть задавленных верхних ВЧ. Зато драйва хоть отбавляй, за счёт баса и всё той же закрытой конструкции. danik97 ATH не слушал эти, но если сравнивать с топами, то они похожи намного больше на LCD-2, чем на HD800.

Devin Townsend Project - Ain't Never Gonna Win

Когда-то сравнивал Laconic с М-кубом: viewtopic.php?p=71652#p71652 Насчёт ВЧ у М-куба. Думаю это зависит от ОУ, но с OPA637/627 ВЧ подаются не резко, комфортно и приятно, при этом информативность звука высокая. FHA 1.2 мне показался более аналитичным, с менее ударными НЧ. По уровню аппараты сопоставимы. А не рекомендуют М-куб, в отличие от FHA, лишь потому, что это DIY, а не серийный продукт. Ну а то, что напрямую от ЦАПа лучше, чем через с усилителем Лаконик - не удивительно. Лаконик изрядно портит сигнал при усилении. Аналогичная ситуация была и со встроенным усилителем в Asus STX, звук напрямую с Line-out приятнее и интереснее.

Вообще указано Free upgrade two TCXOs now !... Т.е. бесплатно всё должно было быть )

http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE5.2/R ... Custom.htm Тут никаких апгрейдов больше не значится. Можно поменять RCA на BNC, можно заменить ACSS разъёмы на RCA дополнительные, можно поставить другой приёмник SPDIF (лучше DIR9001). Ну и этот TXCO Upgrade для USB. Так что не переживайте.

Чуть выше по уровню. Темнее задний фон, более масштабный звук, детальность повыше, в общем всё немного получше. А стоит ли переплачивать - нужно решать самому. Разработчик говорит, что разница в цене больше, чем разница в качестве. Т.е. если ЦАП вдвое дороже, это не значит, что он вдвое лучше. Но лучше =) Ещё не стоит забывать, что трёхсекционные аппараты гигантские и очень тяжёлые, не на каждый стол влезут.

$398.1 переводите через пей-пал на audio-gd@vip.163.com При отправке сумма будет указана $80, чтобы не цеплялась таможня. TCXO*2 получилось бесплатно. Всё.

У той двухканальной беты и радиаторы меньше, и нет 1 канала, все резисторы маленькие SMD, нет платы Epsilon, нету моторчика для ALPS и корпус чуть легче (у 3-ёх канальной двойное дно). Ну и транс тут с экраном, тоже потяжелее, наверняка.

Ну вы же не студийную запись слушали, а живое выступление. Студийная запись по качеству легко может быть лучше и информативнее Был я на нескольких концертах, что потом в ушах звенело два дня

Очень много маркетинга во всей этой аудиофильской продукции. А ещё есть такие вещи, как слух и опыт прослушивания. Есть ведь люди, которые не слышат разницы между достаточно дорогими ЦАП и бюджетной звуковой картой (и на форуме есть такие люди). И даже не потому, что у них слух плохой. Не знаю насколько уместно в данном случае говорить о "вере". Это скорее опыт, внимательность к нюансам, искушённость, требовательность.