KingFiercer
-
Публикаций
4 895 -
Баллов
2 954 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Весь контент KingFiercer
-
У нас на работе на старых компьютерах встроенная звуковуха абсолютно лишена басов. Наверно, AC97 и есть. На более новых материнских Realtek High Defention Audio играет на порядки лучше, на уровне Audigy2, басов даже чуть побольше.
-
А уши CEC HP-53 как по сравнению с ATH-900 в плане звука и требовательности к источнику? HD 280 на Audigy2 ZS играли хорошо, а Value это ведь тоже самое, даже в чём-то лучше, вроде. Но HD 280 вот, например, не устроили посадкой на голове - слишком тяжёлые, на голову давят. ATH-700 от 900 не многим отличаются, да? SONY 7506/7509 и Roland по конструкции от зеннхайзеров не сильно отличаются. А AKG 271/272HD без усилителя не лучше HD202 играть будут. clubnewmen О HD380 пишут, что сцена узкая у них, для классики это вроде не очень хорошо... Да и намного ли удобнее и легче ощущаются на голове, чем 280-ые?
-
Решил и родителям купить наушники получше HD202, в подарок на НГ. Закрытые, для классики и вокала на небольшой громкости, и главное удобные. Почитал/посмотрел, и вроде бы ATH-900 по всем параметрам хороши, все хвалят. И на e-bay дешевле купить можно: http://cgi.спам.com/NEW-Audio-Technica- ... 414a848e35 С карточкой Creative Value нормально заиграют? Вторую Essence пока не осилю купить. Есть ли ещё удобные ушки, подходящие под требования, на которые стоит обратить внимание?
-
Не думай, Asus Xonar Essence ST бери. Будет качества с запасом.
-
А DT 250 уже никто не предлагает? Или они не отвечают каким-то параметрам? -
HD 380 и HD 280. В плане удобства, думаю, первые выигрывают. А какие отличия в плане звука? В общем намного ли он стал лучше? Есть ли какие-то недостатки в сравнении с HD 280? Стоит ли апгрейда?