andafan

У Алдошиной есть про эти фильтры и им подобные системы. Одно из их предназначений - профессиональное: снижают утомляемость людей, длительное время работающих в наушниках.

Значит, просто надо тоже, соответственно, принять такое-же количество, чтобы войти в резонанс с исполнителем. Тогда, я думаю, досадный диссонас будет устранён.

Если это тот маленький трансформаторный , на ecl82 и кенотороне, который я слышал, то там выходная 1,2 Вт

Попробую, спасибо! А то я уже начертил эскизы чашки в разрезах и составил, так сказать, проект по дноуглублению Не-не, влияет. Я не имею в виду изменение АЧХ (тут скорее демпфирование влияет, да), тембрально звук немного другой стал. Ощущение от звука другое.

Вчера на скорую руку прослушал свои FA-003w с чашками из бука с тремя внутренними ступеньками (светлый бук, 1500 р). (Пришёл с работы поздно, голова болела, поэтому сил на какие-либо эмоции и долгое прослушивание уже не оставалось - только первое впечатление и сухие объективные факты ). Сразу скажу, что мне мои ФА-003 с самодельными кожаными вставками очень нравятся (может, кожа попалась такая "музыкальная", не знаю ). В их звучании всё устраивает, никаких пиков у меня нет, хотелось только чуть облагородить тембры - иногда в женских голосах, во время сильного "выхода" голоса (как это правильно назвать?) появляется некоторый жесткий оттенок. Думаю, что это даёт призвук пластмасса чашки. Рассчитывал на деревянные чашки. Итак, FA-003w. 1. Звук действительно стал более басовитым. На мой вкус даже немного слишком, хотя многим это может и понравится. У FA-003 замечательная прозрачная середина, и мне бы не хотелось затенять её мидбасом. 2. Чуть подъелась микродинамика. Мне даже показалось, что слегка снизилась чувствительность - ручку громкости пришлось чуть выкрутить, сделать погромче. Немного снизилась свобода и лёгкость в динамике (что делало звучание ФА-003 очень драйвовым). Так же получалось, когда я передемпфировал внутренний объём своих колонок и вставлял слишком плотную заглушку в трубу фазинвертора. Эффект похожий. 3. Тембры голосов стали чище, глубже, неприятных оттенков нет. Вот это плюс! В общем, наушники получили новое звучание (пусть и не драматично новое) - это факт. Звучание хорошее - тоже факт. Более плотное, достаточно ровное, без явных пиков. Но мне бы хотелось усовершенствовать и развить старое звучание любимых мною FA-003. Внешне чашки смотрятся хорошо. Не ярко, не гламурно (как полированный сервант ), а просто добротно, аккуратно, гармонируют по фактуре и цвету с утилитарным "резиновым" пластиком. Логотип небольшой (не такой, как на фото у Майкрофта), нанесен аккуратно. Получается очень симпатично. Конечно, наушники стали тяжелее. В итоге у меня возникли такие мысли: Внутренний объём деревянных чашек маловат, поэтому возможно драйвер немного передемпфирован - небольшая потеря динамики, чувствительности, лёгкости в звучании. Сравнил (с помощью воды) внутренний объём дефолтной чашки с кожей и деревянной чашки. Объём у дефолтной - больше на несколько мл. Чашки у меня недорогие, "трёхступенчатые", и после последней ступеньки остаётся ещё днище очень приличной толщины - есть откуда спокойно выбрать несколько кубических см. Можно насверлить глухих отверстий разной глубины и диаметра- получится хорошая звуковая ловушка. Можно выбрать с помощью фрезы 0,5 - 0,8 см днища. Возможно, кожаная или шерстяная прокладка-демпфер, вложенная на дно (на "арену амфитеатра") после углубления днища, тоже будет нелишней. (Хотя возможен вариант, что подвес динамика приработается, прогреется со временем и никакие переделки не потребуются.) Вывод. Подожду, погрею, послушаю. Если что - возьмусь за дрель Кстати, судя по фото, днище дорогих "семиступенчатых" чашек глубже. Дополнение Прочитал предыдущие посты - согласен.

Нет, бук, только "внутренних ступенек" прорезано меньше, как я понял.

А мне вот сейчас жена позвонила, говорит, тебе посылка пришла от "Фишер Аудио". Думаю - чашки пришли. Вечером до дома доберусь, послушаю, и отпишусь. Греться там особо нечему (ну, может только подвес мембраны к новому объёму) - в общих чертах понятно сразу будет, что получилось. (но я дешёвые заказывал, не самый топ)

Ну да, я и пытался это сказать!

Ну, если смирится с потерями, то очень даже можно получать удовольствие Старый рок гораздо вкуснее и душевнее звучал с бобины, чем с пластинки, (при условии аппаратов одного уровня) и уж тем более,чем с компакта. У меня знакомый в своё время переписывал компакты на кассеты (с "Маранца " на "Маранц"), и слушал - "так лучше играет", говорил. А для классики, наверное да, проще и дешевле подобрать хороший сидишник, чем морочится с дорогими (и старыми) магнитофонами (плёнки, ремонты и т. д). Так я думаю.

Очень хорошие деки делала JVC. Не топовые, но очень хорошо звучащие. Очень их хвалили именно за звук в своё время, особенно 600-ую серию (TD-663, или как-то так).

Попробуйте, игра стоит свеч. Забыл там добавить, что для короткого кабеля брал разъёмы даже не Canare, а какие были под рукой - вроде дешёвый "Профиголд". (всё равно ведь "паровозик" скоро на пенсию ). И тем не менее, результат очень достойный.

Всё-таки отличный кабель получается из Canare! Спасибо AlAnBek! Сделал такой-же кабель и для СД-плейера. (от СД к Лаконику06). Но только покороче, чем от кассетной деки - не 60, а 13 см. Кабель даёт очень ясную середину, хорошую динамику и, в моём случае, добавляет высоких. Отчётливее стало слышно интонирование голосов и инструментов, общее звучание стало интереснее. Очень понравилась свобода в динамике, совсем нет зажатости. Женские голоса приобрели такую свободу, "полётность". Единственно, хочу отметить, что кабель действительно надо греть. У "сырого" грязноватые высокие, на плохих записях вылезли сибилянты. Была небольшая нехватка нижней середины\верхнего баса. Грешил на обычный (олово 60\свинец 40), не "серебряный" припой, но с прогревом эти проблемы уходят. Греется около 30 часов, и звук продолжает меняться - становится более комфортным, чистым, при этом сохраняя свои достоинства. Вот интересно, ведь посеребрённая медь подчёркивает яркость тракта (чего мне вовсе не надо). А "серебряный" припой не даст такого же эффекта? Буду делать кабель для нового усилителя, какой припой брать - не знаю. P.S. Кстати, и в этом случае короткий кабель мне понравился больше, чем длинный - даёт более прозрачный звук.

Да ладно. "Дорого.." Вы же никого не заставляете и не "впариваете". Я вот собираюсь купить, чиго уж там..

Валентин К. Валентин, проясните пожалуйста ситуацию с деревянными накладками для ФА-003. Когда же они всё-таки появятся в интернет-магазине? Пока, как я понимаю, они есть только в Москве в "Майкрофте", и тестовый образец у нас в Петербурге в "Зурбагане", так?

Ну, положим, за 10 т.р. Вы 650 зенхайзер не купите. А вот за 14 т.р. - пожалуйста. Но это уже всё-таки немного другие деньги, согласитесь. (Это не ради придирки, а ради истины ФА -03 с деревянными чашками не слышал - судить не буду.)

Спаял-таки сегодня на пробу межблочник Canare из кабеля L-2T2S и разъёмов F-09. Сейчас греется на кассетах всего второй час, но уже чувствуется -вещь! На Аудиоквест Топаз (моножила) бас доминировал, самый верх был гладок и достаточно красив, но подъедалась микро- и макродинамика, терялись нюансы. На другом самодельном межблочнике (многожильный) звук был более динамичен, но пропадали басы и звук был грязноват - все дефекты магнитной ленты вылезали наружу. С Canare акцент на середине - она прояснилась, ожила, инструменты не заслоняют друг-друга, басов в меру, высокие чистые, звук динамичен. Общее впечатление - более ясное звучание. Даже сцена по-моему стала глубже. Надо будет и для СД-проигрывателя такой-же сделать.

А я бы даже простил им этот акцент, если бы не эта вяловатая динамика..

Да. По крайней мере они у меня проиграли в конкуренции с AD-1000 (очень неплохими наушниками, вообще-то ).

И правильно сделали, что ступили. Это всем полезно узнать.

Опыт, сын ошибок трудных. Это же интересно! (если, конечно, за кабель не отдано пол-квартиры. Или есть желание его перепродать )

invasion Наверное, курочить дорогие кабели в самом деле жалко, а вот с бюджетными имеет смысл попробовать. У меня бюджетный Аудиоквест топаз заиграл только в укороченном виде - с 1 м до 15 см. . (из одного кабеля сделал два - выгода налицо ) Делал это вынужденно (1 м был слишком длинным), и результатом был очень (и приятно) удивлён. Причём это чувствуется на разных источниках (было 2 сд-проигрывателя и кассет.дека) , и с разными усилителями (МФ и Лаконик). Звук получился более динамичный , чёткий, собранный. Бас более быстрый, менее рыхлый. Потом уже стал осознанно подходить к этому вопросу, читать советы бывалых, и обнаружилась ещё одна интересная вещь - кабель со снятыми корпусами разъёмов ("патронами") действительно даёт более тонкие, воздушные послезвучия высоких. (совет Куниловского из АудиоМагазина). Это всё применительно к _данному_ кабелю. Возможно, с другими межблочниками будет всё с точностью до наоборот

Да хорошие наушники ФА-003. Но в любом случае, лучше послушать перед покупкой. Это любых наушников касается. В каждых наушниках может найтись "гвоздик", который будет колоть и раздражать именно вашу "мозоль". Лучше не устраивать лотерею.

Я вот отсюда много беру: http://www.avaxhome.ws/music/classical/baroque

А какие исполнители там?