andafan

Я привык ещё с детства : хочешь купить фирменный диск LP - покупай (если достанешь, и если деньги есть ), а хочешь - перепиши у знакомого на бобину или кассету. (И никакого криминала в этом не было.) И отказываться от своих привычек не намерен . Причём дело не в моей жадности - я не против добровольных пожертвований авторам - переводил деньги и авторам понравившихся мне бесплатных программ, и сайтам жертвовал. Платить за воздух я не готов. Я лучше заплачу полную цену _материального_ компакт-диска (в коробочке, с обложкой ), чем пусть и меньшую - но за абстрактные биты на хард-диске. Но это моё личное мнение и сила привычки. Ну и про прикорм жирных акул шоу-бизнеса дмитрийssd правильно сказал. Вон, Radiohead выкладывают свою музыку напрямую, в интернете, по принципу "заплати сколько сможешь" - и ничего, не в прогаре.

Совершенно согласен. Поступаю аналогично.

Согласен! И сам подход к делу у ФА мне очень нравится. Нестандартно, но очень интересно.

Это совершенно естественно, и объяснимо даже на уровне базовых знаний физики, какой уж тут смех. Валентин, а деревянными будут только крышки чашек, или же и ..не знаю, как правильно назвать.. "обода" (обечайки), боковины, к которым крепятся драйвера? Последний вариант был бы вообще шикарным с точки зрения звука (по моим представлениям). Дома, в кустарных условиях, такого не получится (а мелькнул в голове такой вариант) - ибо требуется абсолютная идентичность чашек (абсолютно с Вами согласен), а это обеспечит только фрезерный станок.

Валентин, то есть таким образом из открытых 002-х получаются закрытые (как 003-е)? Значит, эти накладки тогда подходят и для 003-х? Или всё-таки эти накладки не такие плотные, и наушники получаются "полуоткрытыми"? Надо самому будет поэкспериментировать с демпфированием 003-х

_Vetal_ Спасибо!

Я тянул от щитка (прибл. 12 м) моножильный NYM 3 х 2,5 мм кв ("Севкабель") Розетку подбирал по внешнему виду - с наиболее толстыми и плотными контактами и прочной колодкой (говорят, лучше - керамику). Выбрал какую-то белорусскую . Сажал на отдельный автомат. (кабель тянул по направлению надписи маркировки от щитка - ну, так, на всякий случай ) Разница с "дефолтной" линией в моём случае заметна, со всей аппаратурой, особенно при подключении интегрального усилителя (на колонки). Сравнивал "в лоб", так как старая розетка осталась на месте. Получилось очень бюджетно С Furutech -ем не сравнивал. То, что не будет хуже - это наверняка. Тут многие люди, сами владеющие паяльником, хвалят эту фирму - оснований не верить им нет.

Может речь о TA-02? Для нее я не знаю какая базовая комплектация будет т.к. разброс на стоимость тех же ламп которыми можно укомплектовать колеблется ±200$ Думаю самый простой вариант будет где-то от 600-650$ стоить. Да, конечно, FLUX LAB TA-02 Ламповый усилитель для наушников, я ошибся. Спасибо! А ожидается продажа ТА-02 через ДокторХед?

_Vetal_ Скажите, а FluxLab HA-02 сильно дороже, чем HA-04 ?

LabAT Супер

StaS Извините, конечно, может глупость скажу , - а что, если заменить люстру с галогеновыми лампами, на лампы накаливания? И никаких фильтров в усилитель ставить не надо будет. LabAT Красивый усилитель получился, шикарно! Уверен, и звучит не хуже!

seraga Мне лично закрытые ФА-003 очень нравятся.

Позвольте, и я встряну AD-1000 действительно звучат очень открыто и очень объёмно, воздушно. Драйвовыми я бы их не назвал, но и скучными - тоже. Звук скорее можно назвать ласковым , лёгким и прозрачным. Эффектным. Совершенно не напрягают, но и уснуть не дают. Поначалу, сырыми, показались резкими ВЧ и верх СЧ, но потом с прогревом эта резкость ушла, хотя акцент на этом диапазоне остался. А вот НЧ там могло бы быть и побольше! Нет, мне в самом деле нравятся эти наушники. Пусть сейчас их слушаю очень редко, только под релакс, но продавать их не собираюсь. Тем более что буду менять паровозик на что-нибудь более приличное. Но, конечно, это наушники всё-же больше "на любителя". Если clubnewmen советует AD-900 как более универсальные (их я не слышал), наверное, стоит прислушаться. Изготовление отличное, посадка - удобнейшая, как пушинки. Да, звучание у них конечно окрашено, но приятно окрашено Те же ФА-003 более натуральны.

Открутил, не поленился. Скобка должна быть закреплена на металлической пластине. Там, в пластине, есть продольный паз с ушками, так вот эта скобка должна стоять в этом пазу, краями обжимая ушки. И стоять должна треугольным выступом вверх. Выступ высотой примерно 1,5 - 2 мм - он и не даёт пластине свободно скользить в оголовье. Фиксирует. Проверь правильность установки этой скобки. Может, скобка согнулась, и выступ недостаточно высокий?

Гы-ы !

Спасибо! Хорошие у вас получились наушники. спасибо!

Вот жешь, точно говорят - "меньше знаешь - крепче спишь".. А я-то гнул, да и не один раз... как уберёгся, не знаю прямо.. (Но гнул только металлические пластины!) Валентин К., скажите, а сменные чашки (от ФА-002) когда появятся в интернет-магазине?

гы..! FORTE Да. и с Днём Рожденья!

Как тут интересно! Алексей,FORTE! Слушайте всех дядек, пожалуйста, *(они, дядьки - умные ) но вот выводы и выбор делайте сами! Истины в последней инстанции Вам нигде и никто не предложит! (Будут предлагать (и добрые и злые дядьки) - не верьте. ) С уважением ко всем участникам дискуссии!

Возможно, ошибся. Наверное, перепутал вот с этим: "Если звуковые сигналы подавать через наушники, то ушные раковины оказываются прижатыми к голове. Поскольку такая ситуация для мозгового процессора является неестественной, человек теряет способность производить локализацию в пространстве, помещая при этом источник звука как бы внутрь головы. Это свойство называется латерализацией и служит причиной значительной утомляемости людей, долгое время работающих в наушниках. В настоящее время созданы цифровые процессоры, которые производят предварительную фильтрацию сигналов в наушниках, аналогичную тому, как это делает ушная раковина. Это дает возможность "выносить" звуковой образ из головы, облегчая работу звукорежиссеров, операторов и др." Алдошина И. А. "Основы психоакустики"

Вот читал у Алдошиной , что основная функция такого фильтра - снижение нагрузки на слуховой центр мозга, понижает утомляемость. Картина звукового поля ближе к реальности, когда в одно ухо поступает и часть ослабленного сигнала другого уха. Мозг меньше напрягается

viewtopic.php?p=68253#p68253 Спасибо, Khronos, отличный обзор! Продолжи пожалуйста потом эту тему обзором твоего "зоопарка" на М-куб и старшем Meier -е. Вот это будет "труд века"! . Комбинация из 4-х наушников (разных категорий) и 3-х усилителей - просто матрица данных какая-то получится. Отличная база будет для заключения по наушникам и усилителям. (субъективная. естественно). Интересно про Пионеры А1000. Был в начале 90-х усилитель Пионер-400, недорогой, но очень ценимый в "узких кругах" - и тоже , говорят, играл отлично (дороже своей цены), но только с гораздо более "крутыми" АС. Да, а кросс-фильтр в Мейре на каких наушниках более эффектен (эффективен)? Да, пардон, ПЯТИ наушников! Очень здорово указывать, где собственно обзор находится. Кто не каждый день сидит на форуме, может такой обзор и не найти. DoctorHeadExpert

А Вы сами-то с чем сравнивали? Larin Обоюдоостро! (Само-)Иронично. Ценю самоиронию. (Серьёзно, и без желания уколоть!)

Великолепная цитата. Спасибо! Хорошо бы её повесить баннером над окошком форума.