andafan

Ладно - ладно - ладно! Давайте не будем накалять и разводить "бессмысленный и беспощадный" Давайте подытожим. ФА-003 не хуже , а во многом и лучше, чем АД-1000, но хуже , чем Стаксы 0404 и ХД-800. Насчёт ХД-600, ХД-650 - мнения разнятся. Примерно такой вот расклад получается. Не стоит накалять атмосферу на форуме.. Хотя, за окном, я бы понакалял градусов на 10-15!

ОК! Не понравились, так не понравились. Отрицательный результат - тоже результат. Вряд ли существуют вещи, которые нравятся всем, без исключения.

О! Золотые слова! Из Ваших слов я понял, что ФА-003 хуже Стаксов - О.К. ! - Приму к сведению.

Все эти названные Вами люди, несомненно, "достойные челы", но на истину в последней инстанции, увы, не тянут...

Ну, не знаю. Попробуйте просто временно чем-нибудь закрыть отверстия в чашах ФА-002. (Так, чтобы потом снять без ущерба для внешнего вида ). Это, конечно, не 100% чистоты эксперимент, но в общих чертах, Вы наверное поймёте, как звучит ФА-003. Р.S. Не морочтесь ровностью АЧХ на средне-высоких частотах. Как раз здесь максимум изрезанности аудиограммы головы. Тут перечитывал одну статью о наушниках, так там и говорилось о том, что неравномерность АЧХ описываемой модели Зенхайзера как раз и объясняется тем, что инженеры фирмы подгоняли АЧХ этих наушников под аудиограмму среднестатистической головы. (В итоге эти наушники выиграли у более "ровных", с ровной АЧХ).В нашем случае, наверное дело не в подгонке, но тем не менее...

Уважаемый (искренне) clubnewmen, Мне действительно жаль, что Вам наушники не понравились. Я совершенно не стремлюсь что-то кому-то доказать - у каждого свои уши (со своей аудиограммой ) и голова на плечах (с собственными представлениями и предпочтениями). Я никогда не пишу и не говорю о том, чего не знаю и не слышал. Вы слышали много топовых хороших дорогих наушников, уровня гораздо выше, чем ФА-003 и АД-1000. Я -нет. Поэтому я нигде и никогда не говорил, что ФА-003 лучше чем хорошие дорогие хай-эндные штучки. Я честно описал свои впечатления, сравнил с тем, что я знаю и слышал. (мне действительно несколько неприятна вся эта ... ситуация. ) Не считайте, пожалуйста, мои посты спором с Вами. Это просто мои впечатления. Впечатления совершенно искренние. (И положительные ) Сейчас слушаю Генри Пёрселла. Открыл этого композитора и эту музыку благодаря АД-1000, кстати - на колонках не катило. Пёрселл писал кроме опер и камерной и духовной музыки ещё и простые застольные песни-шлягеры, которые исполнялись в пабах (попсу ). Он и проводил большую часть времени в этих пабах, водил знакомства с разным сбродом. Совершенно не пафосный человек. И оперы у него мелодичны, по-хорошему "шлягерны", такие же непафосные, весёлые (это вам не Вагнер с Верди). (есть, конечно, и героические). Манера исполнения солистов - тоже не итальянское бельканто 19 века, а более речитативное пение (у него персонажи и картавят, шепелявят и заикаются и гнусавят как Милляр в роли Бабы-Яги) на английском языке. (Зонг-опера, гы-ы ). 17 век всё-таки. Вобщем, музыка яркая, лёгкая (по духу), нескучная - мне в самый раз. Так вот. В опере "Dido and Aeneas" есть персонажи - Две Ведьмы. У них небольшая партия, они исполняют её в точь-в-точь в манере Бабы-Яги из детского кинофильма. Раньше слушал - ну поют, и поют себе певицы. Хорошо поют. Под Бабу-Ягу работают. А тут в ФА-003 понял , что эти ведьмы - мужики-контртеноры. оба-на! Посмотрел в буклете - точно: First Witch - Dominique Visse, contre-tenor, second Witch - Stephen Wallce, contre-tenor. Тембры, тембры лучше у ФА-003. Ну хороши наушники, что я могу сделать ! С удовольствием прослушал всю оперу.

Спасибо!

Denn123 спасибо. Так, что тут у меня по списку.. Ага, вот. Это наверное, больше к представителям нашего, питерского филиала. Не планируете ли организовать постоянную точку, где можно посмотреть, а главное - нормально послушать вашу продукцию. Вот, скажем, магазин Зурбаган. Да, там представлены почти все ваши наушники. Но послушать - только на своём портативе. (к продавцам - никаких претензий. ребята грамотные. Просто условий нет). Многие вот действительно хотели бы послушать ваши модели, но не ехать же в Москву, в Доктохед.

Это дубель(с)(П НвС. Стругацкие) Оно исчезнет через 6 часов. А если немного подождать, то слетятся птицы-говоруны. Пикейные жЫлеты, как я это называю

Напишу. Есть ли у тебя кот? А если есть, то как его зовут?

Хорошо сказано. "хи-итрые, иппонцы" (с)

Denn123 Закидали вопросами? Долго отсутствовали, разгребайте! В ФА-001 будет капсюль похожий на тот, что в ФА-003\002? *осторожно* ну, Вы понимаете, о чём я.. тут слухи распространяют, мол 595-е улучшенные, некоей небезызвестной фирмы... можете без слов, одними цифрами. к примеру, 650 или 800 импрувед... мы поймём.

Denn123 Да, вот ещё такой вопросец. По Олдскулам. Олдскул 80 - это будет качественное развитие линии (следующая ступень по звуку, ну, и по цене ), или же это будут "вариации на тему" - просто вариант Олдскул70 с другим дизайном и чуть изменённым звуком?

Denn123 Да, и это..Спасибо! Хорошие наушники у вас получаются! С удовольствием бы посетил следующую встречу в Питере.

Denn123 Хорошо ... слюнявим карандаш, ставим галочку на ноябрь : "модель Винтаж".. А я хотел бы, чтоб было как Олдскул70 , только в полноразмерном форм-факторе. Уж больно они (Олдскулы) мне понравились

Denn123 А когда примерно можно будет ожидать в продаже Vintage? Это будет продолжение серии Oldskool, я правильно понимаю?

Нее-а! Позволю себе не согласиться! Мне ФА-003 показались достаточно универсальными. К примеру, мне ничего не хотелось ни убавить, ни прибавить, когда слушал и хард-, и прог-рок, и камерный джаз и классику (симф. и камерную). А это значительная часть музыкальных направлений! Это мои главные музыкальные предпочтения , я люблю такую музыку, и если в звучании чего-то не хватает, это сразу замечаю. Здесь же всё было как надо, в нужных пропорциях, музыка звучала правильно и достоверно. Увлекательно. По крайней мере в сравнении со всеми остальными моими "ахрегатами". (Вот Олдскулы - те да, более вкусовые. АД-1000 - тоже более привередливы к жанрам) Ну не понравились Вам Фишеры - я ж не спорю - "на вкус на цвет..". Ничего не попишешь. Подумав хорошенько: P. S. хотя для крупных симфонических форм нужна совсем другая аппаратура. Тут уже чувствуется , что упираюсь в потолок. Может быть, какие-нибудь топовые стаксы , орфеус и т. д.- так, для примера - не слышал, врать не буду. Но и париться тоже не буду. Дешевле в Филармонию сходить!

Khronos Причины для спора то нет. Тут всё просто - нравится\не нравится. Насильно никого полюбить не заставишь. И не убедишь Тут вдаваться в технические дебри и крыть формулами не надо.

Сейчас вот слушаю на ФА-003 Равеля , "Дафнис и Хлоя" сюита №2. Темирканов, запись1977г. А это ведь можно слушать! Раньше этот диск пропускал - манная каша какая-то на выходе получалась. Там нет явно выделенной мелодической линии - такое зыбкое марево тембров, мелодия переливается , затихает, возникает. Короче, справляются с этим ФА-003! (Чего-то меня на симфоническую классику потянуло. Несколько лет в Филармонии не был((( Надо идти)

Прослушка тоже по интернету? Да, это я неподумавши

Объём, сцена - да, возможно у АД-1000 немного больше и шире. Воздух, пространство - красиво и эффектно. Не спорю. Но в главном, уверяю Вас, ФА-003 лучше. Лучше доносит смысл музыки. За счёт лучшего тембрального разрешения и детальности (особенно в середине) иногда даже можно почувствовать намёк на "дыхание" оркестра - тембры переливаются, меняется громкость звучания отдельных групп инструментов - и всё это во время основной оркестровой мелодической линии. Движение музыки не распадается на отдельные мелодические куски - как мощная река течёт, переливаясь. А динамика! Скажем, Led Zeppelin в АД-1000 так не звучит! Да я и не собираюсь ругать Аудиотехнику! Очень хорошие наушники. Просто ФА-003 мне понравились больше! Что же тут поделаешь Возможно на другом усилителе АД-1000 зазвучат лучше. Но, с другой стороны, может и ФА-003 лучше раскроют свой потенциал - они ведь тоже низкоомные!

На сайте Фишера есть интернет-магазин с доставкой. Все модели есть.

Khronos А реально этот волшебный "свинг" фильтр изменяет звучание? Или на уровне "вроде слышу". И если меняет, то в какую сторону? (Понятно, что надо слушать не один день.) Через неделю-месяц подробнее опишите. Интересно.

LabAT уже всё описал, разжевал, подробно объяснил. Khronos кратко и веско расставил все точки над I. В общем, про эти наушники уже сказано достаточно. Но, всё-таки, добавлю ещё и свои впечатления. Я вот периодически задаюсь таким вопросом - если бы мне предложили выбрать ОДНИ из имеющихся у меня наушников, какие бы я оставил себе ? (А может, это вообще, колонки?) Раньше я никак не мог дать определённый ответ - Аудиотехника хороша, ярка и красива, относительно респектабельна и недёшева (надо же хоть чем-то поддерживать авторитет на форуме ). Титан интереснее, более правдиво звучит, но зато он и попроще во всех отношениях - симпатичная сообразительная дворняга на фоне ухоженного породистого балбеса. Колонки, проигрывая в детальности, тоже имеют свои неоспоримые преимущества. Выбрать из этого что-тот одно - увы, не получалось. (Олдскулы я сознательно выношу за скобки - у меня слабость к их звуку, возможно странная и иррациональная. ) А вот сейчас я определённо и взвешенно могу сказать - я бы без колебаний выбрал ФА-003. Они явно лучше остальных. (Так сказать, победа "за явным преимуществом".) Они не вызвали у меня сразу каких-то особо сильных эмоций, восторга - "Ах!, Ух!", не выдали каких-то там звуковых красот. Они просто сыграли заметно лучше. Детальнее во всём звуковом диапазоне, динамичнее, яснее и чище, чем все мои другие наушники и АС. Я не могу назвать какие-то их яркие особенности. Сбалансированный, ясный, живой звук. Слушать музыку интересно. Чего ещё надо для счастья? По чистоте тембров, прозрачности и ясности звучания, ФА-003 несомненно относятся к тому же классу, что и АД-1000 - классу достаточно топовых наушников -это безо всяких скидок. Только звучат фишеры детальнее в середине и в басах, и с лучшей, чем у АД-1000, динамикой и размахом (что особенно чувствуется на симфонических записях). А ещё стало слышно больше тембральных отличий в звучании БСО - оркестр стал казаться состоящим из бОльшего количества инструментов - что ближе к действительности. И поэтому слушать симф.классику стало интереснее. Я принимаю в расчёт, что у Адиотехники и Фишера разные концепции звука, и сравнивать надо с оглядкой на это, - и всё равно скажу, что ФА-003 лучше. Правильнее и интереснее. Если сравнивать с Титанами - у них совсем разные драйвера и исполнение (ФА-003 - закрытые), но звук, тем не менее, очень близок по духу (хорошо работают ребята из Фишера!). Только это уже дорогой,"породистый" звук. Намного лучший. Успел в них послушать King Crimson, Chicago, Кита Джаррета (не из Роллингов, а джазового пианиста), 9-ю и 8-ю симф. Шуберта, Led Zeppelin "Presenсe"(неожиданно здорово, мощно отыграли мой любимый альбом) . ФА-003 гораздо лучше отыграли все эти вещи. Разница не в нюансах и вкусовщине - "вот тут немного детальнее, а тут вроде бы линия бас-гитары лучше прослеживается, струнные красивее". Нет, просто ФА-003 объективно по всем параметрам лучше и интереснее - это сразу бросается в глаза (уши). Изготовление мне тоже очень понравилось (хотя я не слишком требовательный в этом отношении человек). Сделано всё прочно и надёжно. Удобно сидят. Красивые. Да! Мало того, что съёмный кабель, так ещё и съёмные чашки. Продавец в Зурбагане мне это продемонстрировал. Говорит, Фишер будет продавать отдельно открытые и закрытые чашки с капсулем - можно будет их самому менять. Интересное решение.

Титан я бы оценил бы в тысяч 5 - вполне самодостаточная модель со зрелым звуком. Собрались тут, оценщики