Tralfamadorin

То же правда не панацея . Последние лет сто физика ушла в математику. Короче все стало - допущение на допущении. Как там хайли-лайки это я про суперструны

Брайан Грин Элегантная Вселенная Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории

держите: Антибритва Оккама. Перманентный понос порождение бесплодных сущностей. Конечно , приведение каких либо доказательств, или даже намеков на них - воспринимается ниже собственного достоинства. ДОГМА- наше все. Рассчитано на неокрепший ум пубертатного периода - из которого некоторые так и не выходят.

Вот такой же холивар был и на плеере. По ходу никто не знает. А еще есть берилливая бронза - и вроде не особо опасна. так его , что бы жабры склеить и надо микродозы.

понял.

НУ китайцы тоже делают. Ну а если серьезно --- я например не могу себе ответить как связать одно с другим. наверно не знаю какую-то особенность как бериллий сделать безвредным. ( хотя бы относительно безвредным).

Пытался у дружественных соседей докопаться - ноль результат. Не купил поэтому бериллиевые вкладыши. Кто ВРАЗУМИТЕЛЬНО, желательно с ссылками объяснит почему не опасны (???? или опасны ????) наушники ( динамики) с бериллием? Погуглите бериллиоз - там полно случаев , когда умирают члены семью, людей которые работают на предприятиях с бериллием. Достаточны микродозы - грубо говоря однй крупинке , которую не видно невооруженным глазом оторваться от драйвера и попасть в организм и будет превышена по сути смертельная доза.

У меня пара ЦАпов на 1541А - NOS и с ЦФ Назаровская Overtura 2.3 ( сейчас сильно переделываю в ней питание) . Они конечно проигрывают моему 1702 по разрешению ( не критично проигрывают). Но звук совсем другой. У 1702 вылизано, рафинировано и кажется естественно . Ну включаешь 1541А - понимаешь , что и сцена и звук правильные у него, а не у 1702. Хоть все и грубее и менее точно. Это на роке. На джазе уже хз что лучше.

Вот тут интересный вопрос затронут. Все время читал книжку одного из отцов - основателей кибернетики( по памяти вроде Винера - давно было дело). Они там занимались в том числе исследованием преобразования информации в глазе. Обезьяны -дорогие, поэтому мучили лягушек. ( у человека еще сложнее зрение) Так вот они докопались , что в глазе порядка 120 млн палочек, и 4-7 млн колбочек( у женщин больше, есть в центральной Америке племена у женщин которых встречается дополнительный вид колбочек и цветовая палитра соответственно комбинация не трех, а четырех цветов) - а у зрительного нерва, который это гонит в мозг всего порядка 1 млн каналов. Поэтому без кодировки сигналов тут не как. Колбочки и палочки объединены в группы с несколько различными функцими. Одни группы реагируют на движение - обратите внимание - смотрите в монитор, а сбоку кто-то прошел - увидите. Другие хорошо распознают вертикальные линии, какие-то - цветовые пятна и т п. В общем - все совершенно не так как в цифровом фотоаппарате или видиокамере. Ну и мозг все это обрабатывает по своим итерационным алгоритмам. Поэтому в частности и понятны оптические иллюзии - чисто интерпретация мозга. И всякие импрессионисты - которые имперически доходили до того , что куча ничего не значащих цветовых пятен может создать в мозгу очень яркий образ, который не получить "фотографическим" копированием объекта. ( Хвастану . Вся прошлая неделя была в Парижских музеях. Яркие воспоминания). Возможно. Вообще, честно говоря я особо не вижу особых противоречий между постами #206 и #207.

а всякие там феромоны. Ведь полно случаев, когда баба - ну просто смотреть не на что, а все мужики вьются , как извиняюсь муха на .....

Смело! :attack : Оптические иллюзии некогда не гуглили? мой компилятор-интерполятор-интерпритатор спасовал перед восприятием Тогда все исчезнем. Прослушал на МП3 Пелевина - Любовь к трем Цукербринам. Даже для Пелевина - КОЛОССАЛЬ!

По рабоче-крестьянски. Просверлить отверстия в держателе драйвера ( т е из внутренней камеры к уху) , заклеить их туалетной бумагой - и будет вам бас. А уж его количество , управляемость , всякая там слоистость - это только эксперименты. Радикально ПАС сделать. Но micon прав, чего-то одно не изменишь, другое не затронув. В моей конструкции ПАС нет. На нет и суда нет. Маленькими отверстиями и добавить можно немного, и другое меньше измениться. можно немного, только скорей всего и разборчивость упадет. Насчет жира-сухости не знаю как получится. Но все это на уровне акцентов обычно.

Радикально ПАС сделать. Но micon прав, чего-то одно не изменишь, другое не затронув.

Там не совсем мультибит в классическом смысле ( топикстартер писал какого плана нужен мультибит) The AD1955 is a complete high performance single-chip stereo digital audio playback system. It is comprised of a multibit sigma-delta modulator, high performance digital interpolation filters, and continuous- time differential current output DAC section.

Ну общее дело несомненно сближает... Еще в свое время понравилось: "Вор всегда убегает, мент всегда догоняет - но бегут они в одну и ту же сторону."

Уверен, что болен только тот, кто думает, что делает что-то не то. А судьи кто? У психиатров давно есть мнение - если человек иногда сомневается в своей нормальности, то он нормальный скорей всего, т к психи абсолютно уверены в своей нормальности как правило. PS. Абмушюры выглядят на твердые два балла. Жуть! Китайские за 500 руб выглядят намного ровнее ( а это неодинаковость АЧХ - каналов) - конечно у китайцев материалы маргинальные , если за 500 руб. Думаю логично добавить тысячи 3000 и заказать копию амбушюр в ателье или у Буровяка - он идеально если очень постарается ( попросить надо ) делает.

по поводу слепых тестов Тут уже и квартиры начинаю предлагать поставить... да уж... Есть такой предмет в технических вузах - теория измерений. Кто изучал знает. На пальцах - казалось бы простой эксперимент: присоедини тестер - померь напряжение. Чего там может быть интересного? Так измеряют по несколько раз , записывают значения, потом считают по формулам, находят средние значения, среднеквадратичные отклонения ... маразматы полные... Ладно форум не о том. Предъява к слепому методу в следующем: - человек не измерительный прибор ( точнее измерительный прибор с БОЛЬШИМИ внутренними шумами) - чуть сдвинули ( или подприжали) наушники ... АЧХ уползла в космос - ну и как тут заметили умные люди - сволочи энергетики сидят и крутят ручки регуляторов меняя напряжение в сети. Ничего с слепыми тестами надежно не получается. Может получиться , а может нет. Математики как говорят - один раз нет - это значит ответ - НЕТ. Есть ли выход. Для себя решил - мнение о звуке наушников ( субъективное, конечно) можно составить послушав их на разных жанрах, в разных связках остальной аппаратуры минимум недельки этом две. Ну и обычно оно уже процентов на 80% не меняется по ходу дальнейшей жизни. Хотя все равно - век живи, век учись - дураком помрешь. PS. Мгновенное перетыкание тоже не выход - чисто эмпирически . Только долгое прослушивание рулит! Доводилось вам сравнивать HE-5 и HE-5 LE? Есть ли разница, и если есть, то в чём и на сколько существенна? Дима , поищите ветки на форуме. Мало того, что их сравнивали много и подробно. Насколько я помню из одних другие делаются легким движение руки - изменением демпфирования - это тоже описано. Будет возможность послушайте НЕ4 - очень интересный звук - хотя и не идеал, конечно.

У 770 и 990 байеров середина подпровалена - гитары и голос будут не особо эмоциональными . Жирный бас быстро надоест. Если баеры то смотрите в сторону 250,150. Или 880 поровнее - если из линейки 990,770. Если в приоритете звук,а не внешность ( она в этом варианте " на любителя ") и будете решать вопрос с усилителем, имхо лучшее для рока за 15к+- мод ТДС7 ( от Snorry часто бывают на барохолке).

Способов много. Читайте ветку и lossy.ru - все ветки про планары. Тогда вопросы сможете конкретные задавать. ЦАП в этом деле всплывает , когда все решено с наушниками и усилителем. Лучше мультибит.

Наши официальные представители даже драйверы на аудезы меняют всего год, хотя везде в мире 3 года.

<p><p>Если слушать еллоу & русский шансон, то действительно мультибит с сочными тембрами действительно не в тему.

С лоссей-Ремонт наушников: Я не исследовал глубоко вопрос, обязательно ли менять амбушюры. Мнения американских коллег разделились пополам. Возможно, позже я вернусь еще к этой теме. Амбушюры в наушниках, продаваемых сегодня, сдулись, гель из них почти полностью вытек уже давным-давно. Koss заявил о пожизненной гарантии на свою продукцию. Я встречал отзывы людей, которые отсылали наушники на Koss.com за свой счет туда и обратно, ремонт производился бесплатно. Менялась вся косметика – кабель, верха чаш, дужка. Но не заменят ли винтажные динамики на неизвестно что? Это до конца неизвестно. Амбушюры можно купить и на американском спам, тут главное купить для нужной модели, но продавцы дурят нашего брата вовсю.

Svas, ad1000 вроде для рока вообще никак.

@666333, Следил за проектом с самого начала, и даже давал какие-то советы. Так вот ничего ГЕНИАЛЬНОГО в проекте не было. От слова совсем. Явно безумного впрочем тоже. Давайте в ветке обсуждать НЕ ЛЮДЕЙ, а технические вопросы.

кому интересно на вегалабе есть ветки по орто-изо форум акустика Акустические компоненты, измерения, ЭМОС - Планары ( НЕ НАУШНИКИ) - серия, DIY и просто идеи. форум акустика Акустические компоненты, измерения, ЭМОС Наушники-планары: ИЗО-ОРТО. Серия,MODs,DIY.