Уроборос

@Valkyrya, Если написать много умных слов в ряд, то фраза будет круто выглядеть для не сведущего в вопросе и не будет иметь смысла для человека разбирающегося в вопросе. Вы так видимо и не прочитали книгу , которую Вам рекомендовал. В результате не смотря на Ваш обширный и удачный эмпирический опыт, выражения вроде :"по которой тракт ловит внешние ЭМ наводки - это земляные петли или их подобие по сетевым кабелям, выступают отличнейшими антеннами." бессмысленны. Фон земляной петли обусловлен сдвигом фаз в разных фазных проводах (на слух воспринимается как фон -гудение с частотой сети) и имеет электрическую связь через нулевой провод, тогда как наводки от внешних ЭМП не подразумевают непосредственной электрической связи, здесь сравнение с антенной возможно уместно хотя не точно. К чему это. Помехи имеют различную природу и соответствующие методы борьбы с ними, не надо валить все в одну кучу путая к тому же понятия, а надо определить причины и принять соответствующие меры. То что, сработало у Вас не факт, что поможет в другой системе. ЗЫ. Клетка Фарадея для защиты бытовой радиоаппаратуры это шутка видимо, но даже в этом случае она должна быть верно рассчитана, в норме для защиты от внешних Электро Магнитных помех применяется стальной лист с омеднением, либо алюминиевый корпус. КФ никак не защищает от помех проникающих по проводам хоть питающим, хоть межблочным.

Скоба с винтами удерживает кабель от выдергивания из разъема (соответственно кабель должен иметь рекомендованный диаметр и плотно зажиматься), заземление для экрана. В зависимости от конструкции примененного кабеля, а так же наличия либо отсутствия качественного заземления думается, что стоит рассмотреть вопрос оставить или убрать перемычку на землю. Удачи. ЗЫ . Заземление крепежных винтов это сильно....

@Soviet_Man, Разговор об усилителе не вообще , а в контексте вопроса @Eldest, пост 970, очевидно, что ЦАП за 1000 евро не рассматривается. Однако как отмечалось ранее данные наушники плохо реагируют на повышение уровня элементов тракта, то есть от дорого тракта играют так же как от среднего, проще говоря "не страдают детальностью" или теряют мелкие детали или упрощают звук (естественно по сравнению с ТОП), что думаю обусловлено системой усиления баса, так что дорогой цап без смысла. А вот искажения от лампы, да усиленные транзисторным каскадом, как раз компенсирует этот недостаток, причем, что интересно на дорогой и ровной лампе нет такого эффекта (хотя там видимо искажения сведены к минимуму). Таким образом (слушал с Vincent KHV-1, излишне мощный для W1000X) думаю, что вариант усилителя гибридной конструкции средней ценовой категории будет оптимальным вариантом, а ЦАП вторичен и может подбираться после усилителя.

@Soviet_Man, У Вас Мело-гибридник, так и написано, что применение усилителя данного типа решает проблему глубины стерео панорамы.

W1000X субъективно хорошо звучат от слабых источников "улучшают" звук, но с определенного момента не реагируют на повышение уровня элементов тракта, их можно назвать "Топ для среднего хай - фай". К минусам можно отнеси очень близкое звучание и отсутствие глубины стерео панорамы. Для компенсации данных недостатков подойдет , как и советовал @Soviet_Man, : «хороший гибридник/трансформаторную лампу», соответственно это 18-30 тыр.(Например MS Audio ННР 1.0 или Melo от Архипова, хотя можно попробовать с HI FI MAN http://doctorhead.ru...t/hifiman_ef_5/) Так что поддержу @VVK пока на Пионере и копить на усилитель. Это если развивать наушниковую тему, если наушники «аварийный-ночной» вариант то, вообще ничего можно специально не менять.

@Pol542, Только сделайте дополнительные отверстия, а то сетевые провода вместе с сигнальными не очень хорошо (точно хуже чем влияние вибрации ),лучше развести по разным сторонам.

@МедВаз, 1. http://www.youtube.com/watch?v=_THiEjlayzk

Не смотря на то, что врываться в чужой монастырь размахивая новым уставом как минимум глупо, медаль за смелость . Впрочем задайтесь вопросом :" А зачем?" Касательно уровней. В общем то для установления равных уровней все равно какой сигнал, однако виду того, что номиналы указываются производителем обычно для синуса 1 кГц, а качественные характеристики, заявленные производителем ,сохраняют свои значения в пределах номиналов, то исходя из вышеизложенного, имеет смысл устанавливать равенство выходных напряжений (ориентируюсь на номинальное значение и входные параметры подключаемого усилителя) подавая: синус \ 0 Дб \ 1кГц. (Есть на тестовых дисках).

А первый пост ТС не осилить никак?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/21218519/?gclid=cjktp5gnulwcfugqcgodcaoaiq

Ну и поскольку в предыдущем клипе фигурирует плакат с красной машиной, то http://www.youtube.com/watch?v=Ae829mFAGGE&list=RDeUDcTLaWJuo

Вот очень не плохо А еще были такие смешные

Почитать про стоячие волны можно в курсе физики. По акустике можно скачать подборки материалов на трекере. По поводу переделки. К повторению могут быть рекомендованы грамотно обоснованные переделки, хорошо описанные и результаты которых подтверждены измерениями. Наобум /на слух/ конечно то же можно /для развития технических навыков/ однако положительный результат не гарантирован. Для понимания сложности вопроса. Воздух - обладает упругостью, его объем позади диафрагмы оказывает влияние на движение диафрагмы / как пружина/ , устанавливая слой вибропоглощающего материала, вы уменьшаете объем воздуха /делаете пружину жестче/, что повлияет на одни показатели системы, тогда как виброгашение повлияет на другие. Таким образом если вы точно не знаете, что хотите получить и какими именно методами это достигается, то не стоит....

Вопрос был о сравнении цифрового звука декодированного ЦАПом с аналоговым звуком с проигрывателя винила, на одном (отдельном) усилителе НА 501. Ответ дан в тот же день (прямо под вопросом).

Пришел Доктор Ж и все нам дуракам разъяснил Живой звук против консервов.

@airusher, Если так уж принципиально электростаты то есть KOSS ESP950 (есть тема по ним на сайте).

Просто понравился сетап. Наш человек -виброразвязка из мурзилок http://www.youtube.com/watch?v=DfRZ3EtUzVc&feature=share

@Mak V, Как запитан приемник USB в Тике, от питания в кабеле или имеет свое питание? Ну раз советуют кабель Gemini USB, то скорее всего питание от USB. Из текста закрепленного вверху страницы"@clubnewmen: "Один из зарубежных владельцев огорчился что USB приемник питается от компьютера. На самом деле используется отключаемая функция автозасыпанием если нет сигнала по USB. С питанием по USB это никак не связано.,

@max_sm, Семен Семеныч! Зачитался предыдущим постом , а там разбивка по низкоомным и высокоомным, вот и сбился ,поскольку у 650 нет низкоомной модификации.

@ant,

@Shadow358, Усилитель подбирают обычно к наушникам, а не к ЦАП.

а как же вам это понять, если вы не слушали те наушники, которые в сравнении с ними звучат более... скажем так, душевно ? Послушайте у кого-нибудь старые AD 700, ad900, ad1000, ad2000. Нажимаем профиль @Shiter, -Обзоры видим Sennheiser HD650, GRADO GS1000, Beyerdynamic T1, Audio-Technica ATH-AD2000, AKG K702. AKG K702, Audio-Technica ATH-AD2000, Beyerdynamic DT911, Beyerdynamic T1. Грамотно составленные, иллюстрированные качественными фото обзоры. Делаем то же профиль , видим нет обзоров Зато радио , непрерывно вещает по всем темам, постоянно противореча само себе, путая понятия, диапазоны частот и даже слова употребляя не к месту без учета смысла , при этом абсолютно не обращая внимания на тему и игнорирую пожелания ТС, в зависимости от настроения все сводится к AD 700, CD 3000 (закрытые кстати), а то еще покруче так стар 80 или ритмикс Ну а АКГ будет безмерно счастливо узнать что радио уважает, признает и впечатлено Но чего-то они всеже, немного, не додают... выразительности на СЧ. Трудно точно сказать почему так происходит, не могу это объяснить. А такой манере подачи материала обучают на курсах сетевого маркетинга....когда надо впарить никому не нужный товар по завышенной цене. Напомнило мне девушку демонстрировавшую пылесос за 150 тыр, та то же задавала вопросы, держала паузу, сама отвечала, ее речь содержала массу техническим терминов "двигатель мощностью" , "мощность всасывания" однако какова связь между этими величинами она объяснить не могла.

@airusher, Вы аккуратней с советами , . Действительно OTL усилитель к АТ 700 точно не в тему, а 240 DF, очень специфичные наушники. Вообще на сайте много владельцев 650 ых. Либо подождите может кто заглянет (дополните модель, в теме а то у сенхов много моделей), либо поищите сами и пообщайтесь в личке (например с @Shiter), . Еще профильные темы почитайте (поиск по сайту работает). Удачи в выборе. ЗЫ. При наличии 25 тыр зачем брать б\у. Можно все новое и не хуже чем предложенное.

, Читал ваше невнятное объяснение-оправдание ТС, Думаю, что "извините" было бы уместнее. И с рассудком у меня все в порядке, не я, а вы на резонные замечания участников ветки реагируете неадекватно. Или в другой теме вы пишите перлы вроде "панацея хорошей синергии" В общем как обычно радио , в тему не попало.

Приведены три взаимоисключающих действия! , :"согласен со всем. " Ну, а заявить Топик Стартеру "не лезь", в его же теме, вообще супер