Уроборос

@Mr.Z, Возможный вариант http://doctorhead.ru...custom_one_pro/ Попроще http://doctorhead.ru/product/creative_aurvana_live/

"фаза вилки", "жирный бас"," грязноватая СЧ" общепит какойто

@Юрий Ра, Общая громкость с ВАН, это понятно, но отдельно выход на баланс и не баланс вроде не регулируется? Или Вы подаете сигнал на линейные входа интегральных усилителей? а не на прямой вход мощника. Тогда не айс, хотя если S90 то и без разницы.

@max_sm, Какие "завалы и подъемы" у высококлассного ЦАП, да и у любого современного цап? Если функционал МС Аудио устраивает до и берите. Поддержите Российского производителя! Еще добавить усилитель этой же фирмы и будет Вам "синергия".

@Юрий Ра, Как собираетесь обеспечить регулировку баланса громкости НЧ и СЧ-ВЧ звеньев имея разные усилители в соответствующих каналах ?

@ajey, Попробуйте сосредоточиться и прочитать заглавие темы, может и вопрос сам отпадет?

@0fcoursen0, С картой все нормально, прикупите к ней усилитель.

Да и спрашивал ТС про усилитель для викторов......

Странно.. По измерениям на Персонал аудио, ВАН имеет максимум мощности (0,6 Вт) на низкоомной нагрузке (30 Ом).

Для "более детального звука, лучшей сцены, прозрачности и т.д" для начала смените качество контента на лузлесс , послушайте разное его качество (44.1-196). И даже в этом придется поискать записи с хорошим качеством. Если и тогда будет мешать излишек баса, то можно попробовать Баеры 880, более "ровный" звук.

@ssirman, Да я и не говорю что заводской китай плохо, спросили -ответил, и сборка в Японии лучше, правда и дороже продукция.

Культура производства на прямую связана с качеством. В китае не делаю японские топы в аппаратуре, а из наушников например АТ W1000X, 5000, немецкие Баеры и тд.

@Nik_iA, А почему китайские наушники заказывают из Японии? Ссылкой поделитесь.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23058&st=300 Хорошее место для обсуждений не по теме

:appl: :appl:@serg76, Скорее всего потенциометр на начальном участке, вроде уже обсуждалось недавно.

@anryarty, Читайте внимательно, я не отговариваю от мода, а предлагаю осмысленно это делать. Развиваться в части увлечения не только покупкой новых гаджетов , но и подтягивая тех часть и теорию. Так же при желании давать советы, качественно их оформлять и подкреплять данными, что пойдет на пользу как советчику (и вытекает из предыдущего предложения) так и тем, кто воспользуется его советами. Возможно не верно выбрано место для данной темы, и воспринимается как будто я критикую мод или продукцию Сони .. Но в принципе я все сказал и даже выводы оформил, так что, кому надо услышат. А кто не понял, его проблемы. Всем удачи!

, Это для Фубар но принципы одинаковые. http://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24

@jedie, "Уважаемый аудиофил" никогда не купит Сони А вот эта фраза напрягла мальца Я никогда и не причислял себя к категории аудиофилов, Нарушение логики не заметно? А почему ширпотреб и почему средний звук? Кто это решил? Аудиофилосообщество? Да плевать мне на него ..а насчет технической части - да, зачем мне все эти лишние для меня подробности, графики и тд Решили технические параметры, которые Вы к сожалению знать не хотите. А ширпотреб, - товары широкого потребления , производятся массово и имеют компромиссные решения в целях снижения стоимости, что бы были доступны по цене наибольшему количеству потребителей. у меня есть мой НЕ идеальный слух, на него и ориентируюсь Да за ради бога! Про это половина предыдущего поста. Только какое это имеет отношения к Хай Фай ?

@jedie, Значение данной фразы в том, что Сони делает в основном ширпотреб с очень средним звуком (за исключением топ сегмента) за то много, посему в среднем ценовом диапазоне интереснее Баеры или АТ к примеру. Коллекционирование к звуку не очень имеет отношение. Есть профессиональные ровные наушники, то есть референс. Это средняя ценовая категория, они подают звук так как записано, внося в него минимально от себя. Далее начинается вкусовшина, скучно звучат , пилят моск, мало воздуха и т.д Производителю это на руку есть спрос , пожалуйста... только за другие деньги! Это топ сегмент. Далее под вкусы , а вернее под его отсутствие , для большинства выпускается масса наушников с искаженным звуком, назовем их "меломанскими" такие есть в любой ценовой категории. Но к Хай Фай как к звуку высокой верности они имеют мало отношения, как попса к музыке. Просто не надо относить себя в таком случае к категории "Уважаемый аудиофил" еще и при том , что "Я тут нифига не понял в технической части, да и не хочу ". В этом нет ничего обидного, все разные и интересы разные, я вот никогда не восходил на Эльбрус , а по сопкам лазил, это ж не дает мне право утверждать, что я альпинист В общем спрос рождает предложение, а не качественный звук формирует вкус, что было бы полезнее...

@TeeGReeN, Опять перечень чужих мнений! "В статье указано, что имея усилок с низким выходным сопротивлением лучше избавиться от резисторов. Если вы не согласны, опровергните это." Дык и я говорю то же самое, только конкретизирую, что перед тем как делать мод надо знать тех данные своего усилителя и наушников , а не советовать всем бездумно делать мод. Причем учитывать надо не только демпинг фактор, но и другие параметры, как то максимальный ток, напряжение и тд. Которые узнать можно только произведя измерения, непосредственно на сетапе (снять нагрузочные характеристики или пользоваться представленными на Персоналаудио, или других ресурсах). Далее знакомимся здесь.http://cxem.net/sound/amps/amp52.php Далее к картинке "Реальный усилитель" рисуем справа такую же схему как с лева, оставляя общим элементом схем R и читаем абзац 5. Теперь пытаемся понять что происходит на реальном музыкальном сигнале, а не на единичном импульсе.(это можно сделать всем для общего развития Далее: Понимаем что сложно учесть все влияющее факторы и разумнее смоделировать процесс на компьютере, моделируем и оптимизируем систему подбором номиналов схемы. Далее изготавливаем модель (делаем мод по расчетным величинам). Проводим измерения на реально работающей модели. Подтверждаем результат практически. Имеем полное право говорит что производитель "лох". Если что то из этого не сделано, то видимо стоит ограничиться фразами. Я сделал то то и то то мне понравилось. После чего внимательно читаем комментарии, изучаем мат часть и теорию, и либо соглашаемся либо приводим грамотную аргументацию. В результате чего в таком споре рождается истина, а Вы становитесь грамотным аудиофилом "Понятия не имею. Да тоже несколько раз встречал цифру в 22-24 Ом." В чем проблема? Наушники с модом у Вас на руках, возьмите мультиметр да измерьте (по постоянному току будет результат, но он от 1000 Гц отличается незначительно в меньшую сторону). "Уважаемый аудиофил" никогда не купит Сони, за исключением топ сегмента, к коим 900 не относится. ЗЫ К чему много букв. 1. Для понимания, что не так все просто, как кажется "Васе с паяльником" знакомому в лучшем случае с законом Ома для участка цепи. 2. Стремиться к максимальному увеличению демпинг фактора, выше определенной величины не зачем, это маркетинговый ход, не имеющий к звуку никакого отношения. При этом следует учитывать что в реальной системе улучшая одно, ухудшаем другое и найти "золотую середину" очень сложно. 3. Для того, чтобы обсуждать решения специалистов, надо иметь сравнимый уровень знаний, опыта и оборудования. Ладно бы разговор шел об упрощении в целях экономии, а в данном случае наоборот. 4, Желающим получить опыт на своей шкуре -флаг в руки. 5. И основное, похвальное желание всем помочь, должно быть грамотно аргументировано и базироваться на собственных знаниях, опыте и ответственности! Удачи в начинаниях! ЗЫ2 Ссылка приведена, что бы не переписывать стандартный текст и не рисовать картинки.

Почему от "параллельных"?, В таком случае избавляться надо от делителя, то есть обоих сопротивлений. Но что бы сделать грамотно надо знать импеданс динамика. Где то проскакивало что после мода становится 24 Ом, тогда откуда взялось 470 Ом? Мнение инженеров Сони прямо противоположное. (Повторюсь изучите работу демпфирования, почему и зачем оно нужно,) "В принципе, SONY утверждает, что MDR-F1 и MDR-MA900 работать свободно от затухания ошибки, связанные с ответом" я вот могу на русский перевести поскольку понимаю о чем речь а Вы нет. И может стоит доверять инженерам разработчикам, которые имеют дорогую измерительную аппаратуру и соответствующие знания? Другое дело , если Вам нравится ватный не артикулированый бас и призвуки плохо демпфированного динамика, это дело хозяйское, только не надо это выдавать за расширение ДД и глубину баса. Чем отличается мнение приведенного на сайте от Вашего, что стоит к нему прислушаться? И вообще в чем разница между моими постами и тем что написано в статье? В результате как то слабо тянет на грамотные рекомендации.....

@TeeGReeN, Да спасибо R2-22 Ом (уже говорили) , а R1-? и сам динамик? Цитата:"601-ый начал захлебываться на мощном басу." Вы вот сами не выдумывайте , а думайте! Что ему "захлебываться" на большем сопротивлении ? Пробуйте пользоваться не выдуманными терминами, а нормальными и сразу будет и Вам понятно где не увязка и людям ясно, что Вы хотите сказать. Цитата:"Без мода мощные всплески просто срезались" И чем же? Конденсаторов в цепи не было... Цитата: "С модом у них чуйка поднялась" То есть при одном и том же напряжении, наушники стали развивать большее звуковое давление, и при чем здесь перегрузка усилителя? Все как раз должно быть на оборот..

@serg76, Что у Вас за тракт где 990 воздушные?

Прежде чем Агакать , тем более с чужих слов, неплохо было бы узнать, что такое демпфирование, а так же отличать сопротивление -как понятие и сопротивление -как радиоэлемент. Ни в коей мере не хочу препятствовать развитию рационализации, однако если не понимаете процессов, то представляется необходимым быть осторожнее с рекомендациями. То есть то что в связке с Вашим усилителем могло (допускаю, хотя сомнения гложут) дать положительный эффект, не факт что, на другой связке скажется так же. Например Вы выше утверждали , что менее мощный усилитель мод не тянет. Как же так? Ведь после удаления R2 общее сопротивление возросло..., т.е. усилитель работает в более легком для него режиме. Зы. Если не тяжело укажите номиналы элементов.

Мне больше нравится вариант оформления foobar2000 DarkOne http://www.youtube.com/watch?v=NiRZXsrRL08