Уроборос

@Genn, Я понимаю Вы в центре живете и знали этих людей лично, но если не затруднит называйте людей полными именами Если вы имеете ввиду Майка Науменко и Зоопарк, Виктора Цой и Кино, переслушиваю регулярно , но это то о чем выше сказал @levap,: " в русском роке в тексте есть прямой как палка и понятный смысл, обрамленный немудрящей музыкой, если воспринимать это в комплексе получается более чем удобоваримо. " Проект Джоан Стингрей - Вы же это не серьезно?

@Genn, Попав в место аналогичное описанному Вами, я первым делом убираю мусор, хотя бы метров на 25 от места где сам расположился. а не звоню в службу спасения и не делаю фото. По поводу вопроса, понятно куда Вы ведете, но те кто гадит на выставки не ходит, а если и придет по каким либо причинам, то увиденное не вызовет в нем никаких эмоций. Это вопрос не интеллекта, а зрелости человека (понимания меры своей ответственности), или холопской психологии (не зависимо от того кем самоосознает себя индивидуум хозяином или холопом) . Но как то это все далеко от темы почему у Российских исполнителей слабая техника исполнения и напрочь отсутствует исполнительское мастерство. (Виртуозов Москвы исключаем ) А у тех у кого все в это в наличии (Хелависа к примеру), проблемы с репертуаром.

@Soviet_Man, Ну это новое, нет старого на ютьюбе. Кидаю чтоб название засветить , вдруг кто пропустил, может заинтересуется, но искать надо самостоятельно, у них есть качественные вещи. Конечно не все, но есть, что послушать, например "Лунный ангел" или "Последний музыкант" А на счет цельного...... го*** тоже вполне себе цельно и густо воняет если свежее, только не думаю, что стоит восторгаться такой цельностью. Хотя на вкус и цвет.... Так что в представленном выборе по мне лучше "колхозники" от Крюгер, чем бездари которые и не пытаются даже что то сделать, а просто корчат рожи. ЗЫ. Да не и видео ряд вполне сносный

@Soviet_Man, Не ну не так уж все совсем то

Возможно ТС имел ввиду низкий уровень исполнения, просто персонофицировал мысль и выразил все излишне эмоционально. Последние пару месяцев рыл просторы инета на предмет российских исполнителей на место любимых, но не нашел. Что обидно англичан, америкосов полно, даже немцы, голландцы фины норги есть интересные. А наши как клубная самодеятельность звучат.

@igormsk, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22545&hl=%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8&st=0 как вариант возможна наводка на входы

@Bahobaho, В данной ситуации Вы усложняете .Таможенное законодательство РФ не разделяет товары, ввозимые в адрес физ лица, на "покупки" и "подарки ". В отсутствие документов подтверждающих стоимость и факт оплаты, таможенная стоимость будет определена должностным лицом таможенного органа. Лишнее основание для проведения таможенного досмотра. А для чего весь огород?

@Shiter, Действительно опт совмещен с RCA , убедил. Осталось найти Coaxial.

@Shiter, Не думаю что так. Оптика имеет разъем mini Toslink, он подходит к разъемам (терминалам) 3.5 мм и с ним совмещается, а на RCA делается Coaxial. На Audigy например Coaxial совмещен с микрофонным входом, подключается мини джек (TS на 3.5 мм), но не знаю разъема для подключения Опт в RCA. Ну а как и кто делает описание продукта на русском /особенно технические/ уже высказывался в какой то теме, так что надо смотреть несколько ресурсов и внимательно.

http://ru.creative.c...-fi-titanium-hd ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ есть оптический вход/выход. и вход/ выход Coaxial, совмещен с.Line In: RCA (L / R) with Combo SPDIF in/out

АбАжур и пОрОлОн

Какие ? В подписи Денон 5000 в топике AT AD 900X. И при наличии МДак зачем цап за 15 000р? Мутно все как то.

Если в общем все устраивает , а "Хотелось бы больше низов и лучшую разборчивость на них", то меняйте наушники, недостаток нижнего НЧ, это видимо "болезнь" АТ, либо можно попробовать переделать наушники. ЗЫ. Все вышесказанное другими участниками так же верно, но может ТС не нужен дорогой и избыточно качественный наушниковый тракт?

@слушатель, В без эховой камере мерили? Что то не то Вы намерили. Другого места в комнате для АС не найти?

@vincoa, А смысл теста носителей в таком виде?

@dikvertin, Это ясно, а реализовано то как?

Субъективно первый - лучшее качество, второй зажат ДД, третий глухой не качественный. Это если сравнивать между собой. А так все три фрагмента не образец качества.

@Eldest, Выкрутить вполне приличный звук возможно из любого хайфайного аппарата, читайте форум применяйте доступные тех решения (например прогрев наушников, проверить и установить нужный уровень питающего напряжения, убрать помехи от компа и тд). Но в данной теме это офтоп. Отдельный специализированный усилитель конечно лучше, но и дороже выйдет система, каким путем идти и где оптимум цена/качество Вам решать.

@molokoff, Вы считаете, что попытка точнее определить понятия не конструктивно??? Потом мы говорим о возможностях системы и пиковом уровне, а в статье (по первой ссылке) о музыкальном материале и RMS (среднее, действующее значение) это разные вещи. Жаль что такая негативная реакция, читать Ваши посты было интересно. Ажиотаж вокруг шепота и мне не понятен, более того, я в этом вопросе на Вашей стороне. Удачи!

Голословное утверждение, как технически реализовано?

Не может быть таких пряников (широкая сцена и тд из поста 21) при такой инсталяции да еще с МП в центре комнаты /там всегда провал по НЧ/, а параллельность вааще зло.

Это никак не следует из этого "Динамический диапазон определяет максимальное изменение уровня звука в аудиоматериале, он выражается в децибелах и равен разности между самой громкой и самой тихой частью аудиоматериала" Мало того по приведенной Вами ссылке абзац 2 пункт 4.3: "Динамический диапазон системы можно расширить либо за счет увеличения максимального уровня звука, либо за счет уменьшения уровня фонового шума". Не думаю что Вы слушаете наушники в шумном помещении и остается только max SPL.что собственно и написано постом выше.

Нормально все слышно на Tarja "Never Enough" Official Lyric Video. это вообще не показатель, тем более динамического диапазона системы. Разрешения да , а ДД нет. Показатель широты ДД максимальное звуковое давление (max SPL). Возможность услышать и разобрать шепот и слышно на уровне солиста (чисто и ясно) это разные вещи, думаю что имелось ввиду второе. Это как в качественной стерео панораме бэк вокал звучит в другом от солиста месте , тише (даже не тише, а дальше), но ясно и четко. Вообще пост @molokoff, 1635 мне понравился, что вы завелись на три листа с этим шепотом, не понятно.

Хотите сказать что новых DX 1000 не купить?

Дык значит и не было земляной петли, а то что Вы описываете имеет иную природу...