Уроборос

@Medvedi, Рекомендую рассмотреть эти модели. У меня АХ3, слушаю СД и ВАВ с юсб, в том числе и на AT W1000X. У знакомых есть и остальные модели включая снятую с производства АХ 10. В общем все сидим на серии вудкон Для негромкого прослушивания все звучит очень разборчиво, тяж мет не очень. Если устроит функционал, то рекомендую. Будут вопросы -в личку. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5042745&hid=90544 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1041395&hid=90544 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7189336&hid=90544

Как раньше делали

@Семен1364675670, W1000X Потер амбушюры друг о друга - скрипят, текстура просматривается,сшиты нитками, за 2 года никаких изменений в состоянии. Поджигать не буду Вывод - натуральная кожа.

@dikvertin, 2-3 года и lossy будет не отличить, однако Не думаю что так, при восстановлении из лузи программно добавляется информация по различным алгоритмам.

@dikvertin, Может проще нумеровать 1-2, ?

@AntonAlipov, KZ- ZK просто запутаться, более агрессивный, (на мой слух) жесткий - ZK (оригинал), в KZ добавлено что то, не скажу чем, но на слух богаче послезвучия на нч, в результате смягченное звучание по сравнению с ZK. Хотя если говорить о деградации то все наоборот, скажем так ZK звучит как СД, а не как хай рез.. Ну вот пока формулировал, карты вскрыты, но все равно интересно.

@nexus-07, Вообще такого быть не должно и лечить дистанционно то же не айс, так предположение, что кондер "в себя не пришел", не более. Прогрев наушников примерно 100 часов без перерыва,электроника "прогреется быстрее". Фон по идее (если дело в кондере) должен быстро пройти Грейте пока, там дальше видно будет.

@nexus-07, Если аппарат новы и фонит не подключенный ни к чему, то стоит подождать оставив включенным в сеть.

Думаю речь все же об изначальном файле (оригинале) и обработанном, KZ-обработан, ZK-оригинал. Разницу пришлось "выслушивать", если просто слушать, не обратил бы внимания. Правда мой тракт не страдает детальностью и предпочтительней, на мой взгляд, такие задачи ставить на музыке с более широким спектром, например БСО.

@Shadow39,

Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? Нет, не летают. А майор сказал, что летают. я в курсе что летают, так низенько, низенько.......

@Mexican, Да ни где ничего и ничей выбор @andi_drive, не уничижал, раскурочил два ВАНа, купил новый девайс, все по полкам разложил, со всеми поделился впечатлениями. Его посты, читать интересно и полезно , в отличие от Ваших бессмысленных пасквилей.

, "Да, на основе отзывов. И АЧХ. Мне достаточно того, что про них писали несколько человек, восприятие которых считаю адекватным, а так же, что эти описания вполне соотвествует их АЧХ, которую я внимательно разглядел." Что разглядел? АЧХ нескольких человек? Может конечно русский Вам не родной язык , тогда простительно. А про все остальное: "Слышал я Шаляпина, так себе. А где слышал то? Да Вася напел.."

А кроме ПФ еще музыка есть???????

@seryj, В итоге получаются две разных школы подбора аппаратуры: - Одни ориентируются на идеально-правильное звучание. - Другие - на взаимную компенсацию недостатков. Ввиду конечности слуховых возможностей, в обоих случаях результат будет одинаковый. Не хватает телесности берем НАД М51, 50 тыр вместо 500 тыр Я так понял. Заботиться человек, предлагает альтернативные пути, а у Вас сразу классовая ненависть.

, А Вы уже послушали Х1, что так красочно расписываете их звучание, например "У них более сочная, густая середина, вокал и инструменты не отходят на второй план, не заслоняются басовыми партиями и звонкими тарелочками. ", либо экстрасенсорные способности проснулись?

@ASTREL,

@gray50, Если Вы мне то я в курсе для чего выделенка, а для чего стабилизация, потому и говорю о правильных приоритетах.

@ASTREL, Выделенная линия хорошо, но для систем суммарной мощностью мене 1 Квт особо не требуется, да и от провалов в напряжении не спасает. Ни в коем разе не против выделенки, просто надо верно расставлять приоритеты.

Вы правы, только надо развести питание аналоговой и цифровой части, поставить еще один трансформатор со стабилизатором и заменить все опера на дискретные от Бурсон. Да еще потенциометр на калиброванный аттенюатор. А надпись можно оставить , она на звук не влияет @Fall, У 600 и 650 звук разный (600 "ровнее"), почитайте профильные ветки.

@iow, Ну я не химик, точно не скажу, думаю что устраняются остаточные деформации (если брюки носить они мнутся (деформируются), если повесить на две недели -разгладятся). "Высыхание" или частичная полимеризация, например резину или кожу оставить надолго поверхность "деревенеет", а если размять восстанавливает эластичность, и тд. но поскольку для качественного прослушивания всегда использую "тренировочный прогрев" точнее за "двух недельное воздержание" не скажу.

@Ilya-s, Больший ДД, сглаживание атаки (субъективно более глубокий и мягкий бас), уменьшение искажений (резкости) на вч , выравнивание АЧХ все это в небольших пределах но вместе довольно слышимый эффект. Примерная методика прогрева описана на странице ранее, попробуйте - сами услышите. Описанное касалось только мембраны, а еще тепловые зазоры в магнитной системе, прогрев катушки электромагнитной системы, стабилизация теплового режима радиоэлементов тракта , стабилизация электрических параметров емкостей и тд. Правда на это уходит минут 20-30, хотя некоторые производители рекомендуют не выключать по возможности компоненты вообще (в смысле при ежедневном использовании) и не только ламповые, в которых это связано с продлением "жизни" лампы, что определяется в основном броском тока в момент включения на накале (как у обычной лампочки накаливания) но и для устройств не содержащих ламп.

@firewheel,

Можно попробовать увеличить мощность на galaxy s2 программно, попробуйте обратиться к @MinixUser,

@funky77,